ABU BAKAR DG PASALA Bin ABDURRAHMAN DG MEROdanYUHRIA Binti AHMAD DG MALAWA

Meperhatiakn pasala 363 KUHP, pasal 193 ayat 1 KUHP dan ketentuan peraturan perundang-undangan yang lain ;M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa CANDRA SETIAWAN BIN SUBARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

L3543NH, Nosin :JB51E1389, 1 (satu) buah kotak kardus dan 2 (dua) buah tas kresek hitam akan diputuskansebagaimana dalam amar putusan nanti ;Menimbang, oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhi pidana,maka sepantasnyalah kepada terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Meperhatiakn pasala 363 KUHP, pasal 193 ayat 1 KUHP dan ketentuan peraturanperundangundangan yang lain ;MENGADILIMenyatakan terdakwa CANDRA SETIAWAN BIN SUBARJONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PASALA 536 KUHP .
2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 50.000,- ( limapuluh ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasanuddin bin Baharu) terhadap Penggugat (Juniar Haritsah binti Deng Pasala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( XXXXXXX ) dengan Pemohon II ( XXXXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2008 di Pasala, kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Sumenep4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ().

Ilyas ) yang dilaksanakan pada tanggal 16April 2008 di Pasala, kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep4.

Menyatakan sah perkawinan antara Hanafid Bin Pasala dengan Nurlian Binti Monggi yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 1979 di Desa Mokaleleo, Kecamatan Puriala, Kabupaten Konawe3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Puriala, Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 191.000,-(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0452/Pdt.P/2016/PA Una.SH Crab al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Hanafid Bin Pasala, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mokaleleo, KecamatanPuriala, Kabupaten Konawe, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon!

Menetapkan sah pernikahanPemohon (Hanafid Bin Pasala) denganPemohon Il (Nurlian. H Binti Monggi) yang dilangsungkan pada tanggal09 Juli 1979 di Desa Mokaleleo, Kecamatan Puriala, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il di kantor Urusan Agama Kecamatan Puriala;4.

dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk mendukung kebenaran dalildalil dan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1979, di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Mokaleleo, Kecamatan Puriala, Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan bahwa saksi moelihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaHanafid Bin Pasala

Menyatakan sah perkawinan antara Hanafid Bin Pasala dengan NurlianBinti Monggi yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 1979 di DesaMokaleleo, Kecamatan Puriala, Kabupaten Konawe3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Puriala,Kabupaten Konawe;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Ardi Bin Pasala dengan Asriyanti Binti Yago yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1998 di Desa Tobimeita, Kecamatan Wonggeduku Barat, Kabupaten Konawe3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 0,-(nol rupiah);

PENETAPANNomor 0406/Pdt.P/2016/PA Una.pie CAR al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ardi Bin Pasala, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tobimeita, KecamatanWonggeduku Barat, Kabupaten Konawe, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Asriyanti Binti Yago, umur 35 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ardi Bin Pasala ) denganPemohon Il (Asriyanti Binti Yago) yang dilangsungkan padatanggal 15 Maret 1998 di Desa Tobimeita, Kecamatan Wonggeduku,Barat, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku4.

dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk mendukung kebenaran dalildalil dan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1998, di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Tobimeita, Kecamatan Wonggeduku Barat KabupatenKonawe;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi moelihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaArdi Bin Pasala

Menyatakan sah perkawinan antara Ardi Bin Pasala dengan Asriyanti BintiYago yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1998 di Desa Tobimeita,Kecamatan Wonggeduku Barat, Kabupaten Konawe3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut melalui Kantor Urusan Agama KecamatanWonggeduku, Kabupaten Konawe;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Januari 2012, di rumah orang tua Pemohon II di Dusun IV,Desa Lamahu, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Ahmad Ninio, dan yang menikahkanadalah imam Desa bernama Saripudin Taliki dengan mahar berupa uangRp.48 (empat puluh delapan rupiah) dengan seperangkat alat shalat dan Alquran, dengan di saksikan oleh dua orang saksi yakni: Yasir Pasala ( Kepala Desa);Penetapan No.269Pdt.P

dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan di Dusun IV, Desa Lamahu,Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo, pada tanggal 12 Januari 2012 denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ahmad Ninio, dengan maharberupa uang Rp.48 (empat puluh delapan rupiah) dengan seperangkat alatsholat dan Alquran dengan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaYasir Pasala

ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 12 Januari 2012 di Desa Lamahu, Kecamatan Bilato,Kabupaten Gorontalo, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Ahmad Ninio, dan yang menikahkan adalah Imam Desa bernamaSarifudin Taliki dengan mahar berupa uang Rp.48 (empat puluh delapanrupiah) dengan seperangkat alat shalat dan Alquran dan dihadiri oleh 2Penetapan No.269Pdt.P/2021/PA.Lbtorang saksi masingmasing bernama Yasir Pasala

Menyatakan Terdakwa SUHERMAN BIN SURYONI, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum melanggar Pasala 372KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERMAN BIN SURYONIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bualan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Yamaha RX KING No.Pol. A 2631 ALdipergunakan dalam perkara lain AHMAD HILMI BIN YURANI(Alm) ;5.

., melanggar Pasala 372 KUHPidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangansaksi saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing sebagai berikut1. ISNAYATUL MUHI BIN H. TABRANI ;2.

MENGADILI

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Pasala bin Nongko) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Yaneng binti Sitong) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
• Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya

Penyidik menghadapkan para Terdakwa ke depan persidangan ;Atas pertanyaan Hakim, para Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat danmenyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan dan menyatakan perkaranya siapdiperiksa hari ini ;Kemudian atas perintah Hakim, Kuasa Penuntut Umum membacakanDakwaan sebagaimana termuat dalam Berkas Polisi No.B/196/II/2014, Resor Ngadayang diduga melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 6 ayat Huruf a,b ,Undang Undang RI No.51 Prp Thun 1960,Jo Pasala

penahanan ;Pengadilan Negeri Bajawa;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi,alat bukti surat dan keterangan paraTerdakwa ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenyidikKepolisian Resor Ngada, berdasarkan surat pelimpahan perkara No.B/196/II/2014,Resor Ngada, tertanggal 20 Februari 2014 yang diduga melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 6 ayat 1 Huruf a,b ,Undang Undang RI No.51 Prp Thun 1960,Jo Pasala

PENETAPANNomor 0020/Pat.P/2017/PA.Ritg.ees) aay all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Murtalib bin Abu Bakar Dg Pasala, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lingkungan Asi,RT.002, RW.001, Kelurahan Pota,Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur, sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murtalib bin Abu BakarDg Pasala) dengan Pemohon II (Siti Hasna binti Anmad Ence) yangdilangsungkan pada tanggal 9 Oktober 2016 di Kalimantan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur;4.

pinangan ataumasa iddah pihak lain;Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan oleh imamdan Pemohon ;Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat mereka masih kecil.Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon Il menikah hingga kinitidak ada yang pernah keberatan;Bahwa mereka memiliki dua orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2016/PA UnaBahwa itujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya.Ardi bin Pasala

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaParno bin Tani dan Ardi bin Pasala;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon Il kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibatdalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi satu, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pasala Kecamatan MagintiKabupaten Muna, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal penggugat dengan tergugat karenasaksi sebagai saudara kandung penggugat;> Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat membinarumah tangga dengan bertempat tinggal di rumah orang tua tergugatdi Bulukumba;Hal. 4 dari 13 Hal.

;> Bahwa saksi ketahui penggugat diusir karena keluargapenggugat telah menghubungi tergugat dan menyatakan melalui viatelepon kalau ada yang suka kepada pengugat silahkan dinikahkan> Bahwa sejak penggugat dengan tergugat berpisdah tempattinggal, tergugat tidak pernah member nafkah kepada penggugatsampai sekarnag; sudah 2 tahun lebih lamanya> Bahwa telah diupayakan damai namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi dua, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pasala

., Pasal 1320 dan Pasala 1338KUH Perdata serta ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perdamaian maka dalam perkara ini tidak ada yang menang dan tidakada yang kalah sehingga biaya perkara dalam perkara ini dibebankan kepadaHal. 3 dari 5 Hal.

terpisahkandari penetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap, dan ketidakdatanganPemohon tersebut ternyata tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasala

Yano Bilakukan dua orenaq atau lebih denoan bersekutu 3: a= bahwe Terdakwa bersamasame AFTUS SUMNOTO mennambil baeranc bez = berhesil, melaju keareh Semarand ;Berdasarkan faktafakta yvann terunokap dinersidanean, faktaketeranrarn saksisaksi dan Terdakwa yano nade ~okoknya menna=takan sebansimana terurai dalam nutusan ini ;:F Menimbann, bahwa oleh karenanseluruh unsurunsur dari pasala 363 ayat(1)ke 4 KUHP telah ternenuhi,''ajelis berkeyakinan Ter dekua bhersalah melakukan tindak nidana sebanaimansa

., Pasal 1320 dan Pasala 1338KUH Perdata serta ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perdamaian maka dalam perkara ini tidak ada yang menang dan tidakada yang kalah sehingga biaya perkara dalam perkara ini dibebankan kepadaHal. 3 dari 5 Hal.

Pasala 272 Rv maka semua biaya dalam perkara ini dibebankankepadaPenggugat.Mengingat segala peraturan dan perudangundangan yang berkenaandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menetapkan perkara Nomor :484/Pdt.G/2015/PA.Rap telah selesai karenadicabut.2.

ataumasa iddah pihak lain;Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan oleh imamdan Pemohon ;Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat mereka masih kecil.Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon Il menikah hingga kinitidak ada yang pernah keberatan;Bahwa mereka memiliki tiga orang anak;Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya.Halaman 4 daril 1 halaman salinan Penetapan Nomor 0432/Pdt.P/2016/PAUnaArdi bin Pasala

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaAsmar bin Amir dan Ardi bin Pasala;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon Il kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibatdalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.