Saksi MUHAMMAD NOVELLA RIZKY memberikan keterangan padaposudahkoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan Keluarga denganpemohon yakni pemohon adalah ibu kandung saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohon di Pengadilan untukmewakili adik saksi merubah nama pada akta kelahirannya;Bahwa adapun nama adik saksi GHEATRI NOOR FATIMAH;Bahwa orang tua saksi bernama SLAMET PASELA dan MARYATI;Bahwa dari perkawinan orang tua saksi telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu saksi MUHAMMAD

Saksi YUSUF DARWIN ARIGA memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 117/Pdt.P/2018/PN SlitBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan Keluarga denganpemohon yakni pemohon adalah ibu kandung saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohon di Pengadilan untukmewakili adik saksi merubah nama pada akta kelahirannya;Bahwa adapun nama adik saksi GHEATRI NOOR FATIMAH;Bahwa orang tua saksi bernama SLAMET PASELA dan MARYATI;Bahwa dari perkawinan

PASELA dan MARYATI menjadi GHEATRI NOOR FATIMAHanak perempuan dari suami istri S.

PASELA dan MARYATI diperlukan Penetapandari Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon, seperti yang telah ditentukandalam pasal 52 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasikependudukan sebagaimana telah dirubah menjadi Undang Undang No. 24 Tahun2013 tentang Administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa perubahan nama sebagaimana tersebut diatas ternyatatidak bertentangan dengan Undangundang dan Permohonan Pemohon itu jugatelah diperkuat dengan buktibukti surat dan juga saksisaksi

Kayuwale termasuk wilayahDimembe Minahasa Utara ; bahwa antara Tinerungan dengan Kayuwale adalah berbatasan langsung dan yangmenjadi batasnya adalah Pasela ; bahwa Pasela adalah penjaga kampung dan dapat berupa batu ataupun pohon ; bahwa setahu saksi Kobis Kaunang mendapat tanah dari perombakan hukun dansaksi tidak tahu apakah Kobis Kaunang berbatasan dengan Andris Tuwaidan ; bahwa saksi tidak mengetahui apakah Kobis Kaunang pernah memindahkan batastanah atau tidak ; bahwa objek sengketa adalah hasil

Saksi hanyamengetahui objek sengketa adalah milik Terlawan ; bahwa saksi tidak tahu batas tanah objek sengketa yang saksi tahu Kayuwalememiliki Pasela ; bahwa yang dimaksud dengan Pasela ada tempat untuk meletakkan sesajen. danPasela juga dapat menjadi batas kampong ataupun tempat ritual pertemuan tuatuakampung yang berupa tananam (pohon) ; bahwa saksi tidak mengenal Yusuf Tuwaidan karena Yusuf Tuwaidan bukanpenduduk Pinasungkulan ;2, MARIE TUWAIDAN bahwa saksi tahu masalah antara Pelawan dan Terlawan

Kayuwale termasukwilayah Dimembe Minahasa Utara ;bahwa antara Tinerungan dengan Kayuwale adalah berbatasan langsung danyang menjadi batasnya adalah Pasela ;bahwa Pasela adalah penjaga kampung dan dapat berupa batu ataupunpohon ;bahwa setahu saksi Kobis Kaunang mendapat tanah dan perombakan hukundan saksi tidak tahu apakah Kobis Kaunang berbatasan dengan AndrisTuwaidan ;bahwa saksi tidak mengetahui apakah Kobis Kaunang pernah memindahkanbatas tanah atau tidak ;bahwa objek sengketa adalah basil perombakan

Saksi hanya mengetahui objek sengketa adalah milikTerlawan ;bahwa saksi tidak tahu batas tanah objek sengketa yang saksi tahuKayuwale memiliki Pasela ;bahwa yang dimaksud dengan Pasela ada tempat untuk meletakkansesajen dan Pasela juga dapat menjadi batas kampong ataupun tempatritual pertemuan tuatua kampung yang berupa tananam (pohon) ;bahwa saksi tidak mengenal Yusuf Tuwaidan karena Yusuf Tuwaidanbukan penduduk Pinasungkulan ;MARIE TUWAIDANbahwa saksi tahu masalah antara Pelawan dan Terlawan adalah

Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Maret 2016 sekirapukul 11.00 Wib di dalam Aula Ma Yonif 132/BS dilakukanpemeriksaan terhadap Saksi dengan melakukan test Urine yangdilakukan oleh Praka Toni Pasela (anggota Provost) dan Sertu E.Siringo ringo (anggota Intel Yonif 132/BS).13. Bahwa dari hasil test Urine tersebut adalah Urine Saksiternyata diketahui Positif (+) mengandung Narkotika jenisAmphtamine.14. Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib Saksi dibawaoleh Praka Toni Pasela, Sertu E.

Bahwa dari hasil test Urine di BNK Kampar yangdisaksikan oleh Praka Toni Pasela Sertu E. Siringo ringo danPasi Intel 132/BS, dalam pemeriksaan tersebut hasilnya adalahUrine Saksi Positif (+) mengandung Narkotika jenis Ampthamine.16.

Bahwa Saksi selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27Maret 2016 sekira pukul 24.00 Wib di ruangan Staf 1 Ma Yonif132/BS dilakukan pemeriksaan Urine oleh Danton Kes (LetdaCkm Ansor Pakpahan), Praka Toni Pasela (anggota Provost) danSertu E. Siringo ringo (anggota Intel Yonif 132/BS).10. Bahwa dari hasil test Urine tersebut diketahui Urine SaksiPositif (+) mengandung Narkotika jenis Amphtamine.11.

Bahwa pemeriksaan Urine Saksi yang dilakukan di BNKKampar disaksikan oleh Danton Kes, Praka Toni Pasela danSertu E. Siringo ringo serta Pasi Intel Yonif 132/BS (Kapten InfManutur Manurung).13. Bahwa hasil dari pemeriksaan Urine Saksi dan Terdakwaoleh petugas BNK Kampar Bangkinang diketahui hasilnya adalahUrine Saksi dan Terdakwa Positif (+) mengandung NarkotikaAmphtamine.Atas keterangan Saksi2 tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.10Saksi3 :Nama lengkap : M.R.

HardiNopian, Amk, melakukan pengambilan Urine Terdakwa yangdilakukan di kamar mandi Kantor BNK Kampar disaksikan olehPraka Toni Pasela (anggota Provost).4. Bahwa selanjutnya setelah mendapatkan sampel UrineTerdakwa, Saksi kemudian pemeriksaan dengan menggunakanalat test pack Monotes Drugs Abuse Test yang berbentuk persegipanjang yang sisi depan terdapat 3 (tiga) panel tertulis sebagaiberikut : (dari kiri Ke kanan) kolom pertama tertulis MOP, kolomkedua AMP, kolom ketiga THC.5.

BuktiP1 +: Foto copy dari print out sitem slip gaji Penggugat bulanAgustus 2018, Atas nama Indah Pasela, Jabatan Kasir, NIP,1073171001, masuk 1 Oktober 2017, yang menerangkanbahwa Penggugat adalah karyawan Tergugat dan menerimaupah sebesar Rp2.119.067,per bulan;2.

BuktiP2 : Foto copy dari print out sitem slip gaji Penggugat bulan BulanNovember 2018, Atas nama Indah Pasela, Jabatan Kasir,NIP, 1073171001, masuk 1 Oktober 2017, yangmenerangkan bahwa Penggugat adalah karyawan Tergugatdan menerima upah sebesar Rp2.119.067, per bulan;3.

BuktiP3 : Foto copy dari print out sitem slip gaji Penggugat PenggugatBulan Maret 2019, Atas nama Indah Pasela, Jabatan Kasir,NIP, 1073171001, masuk 1 Oktober 2017, yangmenerangkan bahwa Penggugat adalah karyawan Tergugatdan menerima upah sebesar Rp2.289.228, per bulan;4. BuktiP4 : Foto copy dari print out hasil photo dari group WA absensikaryawan bulan Januari 2019, yang menerangkan bahwaPenggugat masuk kerja setiap hari di perusahaan Tergugat;5.

disediakan.Bahwa selanjutnya Danton 1 Kibant mengambil Urine Terdakwadengan menggunakan Pipet penyedot ukuran kecil lalumeneteskan Urine tersebut ke lubang kecil pada alat Test Pack,tidak berapa lama kemudian didapat hasil Urine Terdakwa Positif(+) mengandung Narkotika.Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa oleh Pasi Intel Yonif 132/BS(Kapten Inf Manutur Manurung) ke BNK (Badan NarkotikaKabupaten) Kampar untuk dilakukan pemeriksaan Urine dengandikawal oleh 3 (tiga) orang Provos diantaranya Saksi3 (PratuTony Pasela

kaca Pirek terbakar danmengeluarkan asap, lalu asap tersebut kemudian oleh Terdakwadihisap sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan pipet yangada di dalam Bong.Bahwa setelah mengkomsumsi Narkotika jenis sabusabu yangdirasakan oleh Saksi adalah kepala terasa melayanglayang diangkasa dan perasaan senang.Bahwa Saksi selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016sekira pukul 24.00 Wib di ruangan Staf 1 Ma Yonif 132/BSdilakukan pemeriksaan Urine oleh Danton Kes (Letda Ckm AnsorPakpahan), Praka Toni Pasela

Urine Terdakwadengan menggunakan pipet penyedot ukuran kecil lalumeneteskan Urine tersebut ke lubang kecill pada alat Test Pack.Bahwa tidak berapa lama kemudian dari hasil test urineTerdakwa tersebut didapat hasil Urine Terdakwa Positif (+)mengandung Narkotika.Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa oleh Pasi Intel Yonif132/BS (Kapten Inf Manutur Manurung) ke BNK (BadanNarkotika Kabupaten) Kampar untuk dilakukan pemeriksaanUrine dengan dikawal oleh 3 (tiga) orang Provost diantaranyaSaksi3 (Praka Tony Pasela

Kibant mengambil UrineTerdakwa dengan menggunakan pipet penyedot ukuran kecil lalumeneteskan Urine tersebut ke lubang kecill pada alat Test Pack,tidak berapa lama kemudian didapat hasil Urine Terdakwa Positif(+) mengandung Amphetamine.11.12.13.14.15.16.17.18Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dibawa oleh Pasi Intel Yonif132/BS (Kapten Inf Manutur Manurung) ke BNK (Badan NarkotikaKabupaten) Kampar untuk dilakukan pemeriksaan Urine dengandikawal oleh 3 (tiga) orang Provost diantaranya Saksi3 (PratuTony Pasela

selanjutnya Danton 1 Kibant mengambil UrineTerdakwa dengan menggunakan pipet penyedot ukuran kecil lalumeneteskan Urine tersebut ke lubang kecill pada alat Test Pack,tidak berapa lama kemudian didapat hasil Urine Terdakwa Positif(+) mengandung Amphetamine.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dibawa oleh Pasi Intel Yonif132/BS (Kapten Inf Manutur Manurung) ke BNK (Badan NarkotikaKabupaten) Kampar untuk dilakukan pemeriksaan Urine dengandikawal oleh 3 (tiga) orang Provost diantaranya Saksi3 (PratuTony Pasela

Memberi izin kepada Pemohon (Leonardo Saputra bin Roni Pasela) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Kurniawati binti Rudi Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Linggau;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

menjadi korbannya adalahAnak kandung saksi; Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah saksi mendengar ceritadari korban Kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 31 Juli 2020 Sekitar Pukul 20.00 wit di Jalan Matoa LorongTanjung Perak 2 Kota Sorong; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2020 sekitar Pukul23.20 wit saat itu saksi sedang berada dirumah saksi sedangkan korbandengan kakaknya sdri CLARA TENIMA nginap dirumah tantenya yag dijalan daerah Kilo perumahan Pasela

Putusan Nomor 258/Pdt.G/2016/PAsela yang memberikan ijin kepada Pemohon untuk beracara secara CumaCuma (prodeo), maka Pemohon akan dibebaskan dari membayar biayadalam perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 . Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hirn, Mig.Him. 12dari 15hlm.

Rahman SalehBangkinang dengan diantar oleh Anggota Yonif 132/BS yangberjumlah 5 (lima) orang diantaranya Lettu Inf Sutan Syahril,Saksi, Serka Yuda, Sertu Syahron Saragih.an Praka ToniPasela Nasution, dan yang menyaksikan saat pengambilan urineTerdakwa adalah Saksi, Praka Toni Pasela Nasution dan SdrAmin (petugas BNK Kampar) dan saat dilakukan test urinedisaksikan oleh Saksi, Lettu Inf Sutan Syahril, Serka Yuda, SertuSyahron Saragih dan Praka Toni Pasela Nasution serta 3 (tiga)orang Anggota BNK Kampar

Bahwa selama pemeriksaan urine dilakukan, Terdakwamenyaksikan secara langsung dan juga disaksikan oleh AnggotaYonif 132/BS yaitu Lettu Inf Sutan Syahril, Serka Yuda dan PrakaTony Pasela nasution.8.

menjadi korbannya adalahAnak kandung saksi; Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah saksi mendengar ceritadari korban Kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 31 Juli 2020 Sekitar Pukul 20.00 wit di Jalan Matoa LorongTanjung Perak 2 Kota Sorong; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2020 sekitar Pukul23.20 wit saat itu saksi sedang berada dirumah saksi sedangkan korbandengan kakaknya sdri CLARA TENIMA nginap dirumah tantenya yag dijalan daerah Kilo perumahan Pasela

No. 1212/Pdt.G/2016/PASela. Termohon tidak mau diatur atau tidak mau menuruti perintah suami ;b. Termohon suka melawan dan merendahkan suami dengan menunjukpakai tangan kiri,c. Termohon sulit diajak kerjasama dalam mengatur ekonomi keluargasehingga berjalan diri sendiri ;d.

Pasela, kemudian telah dibeli oleh orang tuaPenggugat bernama Sabrin Bostam dari Padu B. Pasela padaTahun 1963 (bukti P.9). Dari keterangan saksisaksi setelahtanah tersebut dibeli kemudian dikuasai/diusahai olehHal. 9 dari Hal. 45 Putusan No. 230/PDT/2019/PT MKSPenggugat/para ahli waris dari Sabrin Bostam.