Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari seorang anak pasanagan suami isteri Ilhan efansyah dengan Misni bernama Bahar Anugrah Efansyah, umur 8 tahun
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 27-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 77/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon
91
  • SAKSI I: e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon, saksijuga kenal dengan Saudara Pemohon sebagai adik kandung Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Saudara Pemohon keduanya adalah saudara kendung anakdari pasanagan suami istri Anak Saudara Pemohon dan Anak Saudara Pemohon ;e Bahwa Saudara Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2013karena sakit dan semasa hidupnya tidak pernah menikah dan tidak mempunyai ahliwaris selain Pemohon karena kedua orang tuanya juga
    Saksi II : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon, saksijuga kenal dengan Saudara Pemohon sebagai adik kandung Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Saudara Pemohon keduanya adalah saudara kendung anakdari pasanagan suami istri Anak Saudara Pemohon dan Anak Saudara Pemohon ;e Bahwa Saudara Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2013karena sakit dan semasa hidupnya tidak pernah menikah dan tidak mempunyai ahliwaris selain Pemohon karena kedua orang tuanya juga
Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957 K/PID.SUS/ 2010
: ISMIT UMAR
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasanagan/ 41 .452.812,73 29.523.309,98Plesteran/Lantai4 Pek.Kosen 9.463.017, 7.233.255,5 Pek.Kap/Kuda 27.838.700, 27.838.700,kuda/Gording/Nok6 Pengerjaan 9.603.061,99 9.603.061,99Pengecetan7 Pekerjaan Kunci/ 1.544.500, 0,Alat Penggantung8 Pekerjaan Instalasi 1.764.000, 0,Listrik9 Pekerjaan Sanitasi 2.874.903,01 0,10 Pekerjaan Lain 200.000, 0,Sub Total 94.750.994. 77.156.958,34Mebelair Ruang 5.250.000, 0,Kelas Jumlah Total 100.000.994,73 77.156.958,34Dibulatkan 100.000.000, 77.156.000,Prosentase
    Pasanagan/ 55.397.299,68 29.665.461, Plesteran/Lantai Hal. 7 dari 33 hal.
    Pasanagan/ 5.392.902,85 0,Plesteran/Lantai4 Pek.Kosen 901.825, 0,5 Pek.Kap/Kuda 3.891.807.25, 0,kuda/Gording/Nok6 Pengerjaan 1.124.913,79 0,Pengecetan7 Pekerjaan Kunci/ 161.500, 0,Alat Penggantung8 Pekerjaan Instalasi 337.500, 0,Listrik9 Pekerjaan Sanitasi 2.927.723,09 0,10 Pekerjaan Lain 50.000, 0,Sub TotalJumlah Total 15.000.000. 75.000,Dibulatkan 15.000.000. 75.000,Prosentase % 0,50Realisasi FisikSelisih Belum 14.925.000. Dikerjakan Biaya Operasional Sekolah No.
    Pasanagan/ 41 .452.812,73 29.523.309,98Plesteran/Lantai4 Pek.Kosen 9.463.017, 7.233.255, Hal. 15 dari 33 hal. Put.
    Pasanagan/ 5.392.902,85 0,Plesteran/Lantai4 Pek.Kosen 901.825, 0,5 Pek.Kap/Kuda 3.891.807.25, 0,kuda/Gording/Nok6 Pengerjaan 1.124.913,79 0,Pengecetan7 Pekerjaan Kunci/ 161.500, 0,Alat Penggantung8 Pekerjaan Instalasi 337.500, 0,Listrik9 Pekerjaan Sanitasi 2.927.723,09 0,10 Pekerjaan Lain 50.000, 0,Sub TotalJumlah Total 15.000.000. 75.000,Dibulatkan 15.000.000. 75.000,Prosentase % 0,50Realisasi FisikSelisih Belum 14.925.000,DikerjakanBiaya Operasional SekolahNo.
Register : 13-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0271/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Mei 2011 — PEMOHON
2717
  • Menetapkan mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasanagan suami istri almarhum SUWITO bin ALI ANWAR dengan LILIK UTARIANI binti SADELI bernama WIKA AGUSTIN KURNIASARI, umur 17 tahun;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);
    Menetapkan mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasanagan suami istri almarhumSUWITO bin ALI ANWAR dengan LILIK UTARIANI binti SADELI bernama WIKAAGUSTIN KURNIASARI, umur 17 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000, (duaratus empat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 997/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
3646
  • Asep Budiarsa bin Rahadiat Basarah, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Venus Barat VII No. 4 RT.004RW. 001, Kelurahan Manjah Lega, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai paman para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon adalah anakanak kandung dari pasanagan suamiisteri Ir. Syarif Hidayat dengan Dr. Pupu sari Rohayati;e Bahwa Bapak Ir.
    Cintakerya No. 28 RT.003 RW. 008,Desa Clililin, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai bibi (ua) para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon adalah anakanak kandung dari pasanagan suamiisteri Ir. Syarif Hidayat dengan Dr. Pupu Sari Rohayati;e Bahwa Bapak Ir. Syarif Hidayat telah meninggal dunia pada tanggal 17Juni 2007;e Bahwa Dr.
    Bahwa para Pemohon adalah anakanak kandung dari pasanagan suamiisteri Ir. Syarif Hidayat dengan Dr. Pupu sari Rohayati;2. Bahwa Bapak Ir. Syarif Hidayat telah meninggal dunia pada tanggal 17Juni 2007;3. Bahwa Dr. Pupu Sari Rohayati telah meninggal dunia pada tanggal 27September 2018;4. Bahwa kedua orang tua dari Bapak Ir. Syarif Hidayat dan Dr.
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 92/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 10 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
1.Tony Sina, ST Bin La Sina
2.Ir. Zet Rambek Bin Marten Rambak
3.Brahima Bin La Uge
4.La Ode Salim Bin La Ode Ghuluhi
5.La Tifu, SP.ST Bin La Maali
8625
  • delapan) lembar disimpan ditengah dan apabila setiap pemain memilikipasangan kartu yang berurutan dengan jenis yang sama misalnya 2.3.4 klafer dan78,910 cidu maka pemain tersebut memiliki dasar dan dapat melanjutkanpermatianan dan setian pemain paling rendah memiliki 3 Jembar kartu berurutan(dasar 3) dan apabila salah satu pemain tidak memiliki kartu berurutan yang samajenisnya (dasar) maka pemain tersebut dinyatakan kalah selanjutnya seliappemain membuang kartu yang ada ditangannya apabila ada pasanagan
    delapan) lembar disimpan ditengah dan apabila setiap pemain memilikipasangan kartu yang berurutan dengan jenis yang sama misalnya 2,3,4 klafer dan7,8,9,10 cidu maka pemain tersebut memiliki dasar dan dapat melanjutkanpermaianan dan setiap pemain paling rendah memiliki 3 lembar kartu berurutan(dasar 3) dan apabila salah satu pemain tidak memiliki kartu berurutan yang samajenisnya (dasar) maka pemain tersebut dinyatakan kalah selanjutnya setiappemain membuang kartu yang ada ditangannya apabila ada pasanagan
    delapan) lembar disimpan ditengah dan apabila setiap pemain memilikipusangan Kartu yang berurutan dengan jenis yang same misalnya 2.3.4 klafer dan7,8,9,10 cidu maka pemain tersebut memiliki dasar dan dapat melanjutkanpermaianan dan setiap pemain paling rendah memiliki 3 lembar kartu berurutan(dasar 3) dan apabila salah satu pemain tidak memiliki kartu berurutan yang samajJenisnya (dasar) maka pemain tersebut dinyatakan kalah sclanjutnya setiappemain membuang kartu yang ada ditangannya apabile ada pasanagan
    delapan) lembar disimpan ditengah dan apabile sctiap pemain memilikipasangan kartu yang berurutan dengan jenis yang sama misalnya 2,3,4 klafer dan7,8,9,10 cidu maka pemain tersebut memiliki dasar dan dapat melanjutkanpermaianan dan setiap pemain paling rendah memiliki 3 lembar kartu berurutan(dasar 3) dan apabila salah satu pemain tidak memiliki kartu berurutan yang samajenisnya (dasar) maka pemain tersebut dinyataken kalah selanjutnya setiappemain membuang kartu yang ada ditangannya apabila ada pasanagan
    (delapan) lembar disimpan ditengah dan apabila setiap pemain memilikipasangan kartu yang berurutan dengan jenis yang sama misalnya 23,4 klafer dan789.10 cidu maka pemain tersebut memiliki dasar dan dapat melanjutkanpermatanan dan setiap pemain paling rendah memiliki 3 lembar kartu berurutan(dasar 3) dan apabila salah satu pemain tidak memiliki karty berurutan yang samajenisnya (dasar) maka pemain tersebut dinyatakan kalah selanjutnya setiappemain membuang kartu yang ada ditangannya apabila ada pasanagan
Register : 29-08-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 481/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 23 Juli 2012 — ANDI HARIANTO
535
  • Saksi : SRI SURATI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara PemohonBahwa Pemohon adalah anak pasanagan dari suami isteri ANTONIUSMARIA HARTADI dan SITI NURUL KUSBANDIYAH ;Bahwa Pemohon merupakan anak yang ketiga yang lahir di Surakarta padatanggal 13 Mei 1975 ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus akte Kelahirannya yang olehkarena orng tua Pemohon belum di laporkan ke Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan akte lahir akandipergunakan untuk
    Saksi : ENDANG PUTRININGSIH ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon adalah anak pasanagan dari suami isteri ANTONIUSMARIA HARTADI dan SITI NURUL KUSBANDIYAH ;Bahwa Pemohon merupakan anak yang ketiga yang lahir di Surakarta padatanggal 13 Mei 1975 ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus akte Kelahirannya yang olehkarena orang tua Pemohon belum melaporkan ke Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan akte lahir akandipergunakan
Register : 23-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 269/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
244
  • Nur bin Harun, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang keteranganya dapat disimpulkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kami bertetangga denganmereka.Bahwa Para Pemohon adalah anak kandung dari Pasanagan AbdullahBakar dengan Maznah.
    Bahwa Para Pemohon adalah anak kandung dari Pasanagan AbdullahBakar dengan Maznah.Bahwa Abdullah Bakar telah meninggal dunia demikian jugaisterinya, juga telah meninggal dunia.Bahwa kedua orang tua Abdullah Bakar juga telah meninggal duni.Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini guna untukpenarikan uang tabungan di Bank BUKOPIN atas nama AbdullahBakar.Bahwa Penerima kuasa yakni Fauziah orangnya jujur dan dapatdipercaya.Penetapan No. 269 /Pdt.P/2016/MSJth, Hal.
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3385/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • Saksi tersebut bersumpah sesuai agamanyamemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 3385/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Hal. 3 dari 8 halamanBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasanagan suamiisteri yang sah;Bahwa, saksi mengetahui saat ini antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihnan dan pertengkaran, bahkan telah berpisah tempat tinggal selamadua tahun lebih;Bahwa, saksi dan pihak keluarga Pemohon dan Termohon
    Kedua orang saksi keluarga tersebut telahdisumpah sesuai agamanya dan menerangkan bahwa :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Termohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasanagan suamiisteri yang sah;Bahwa, saksi mengetahui saat ini antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran, bahkan telah berpisah tempat tinggal selamadua tahun lebih;Bahwa, saksi dan pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah beruapayamendamaikan Pemohon dan
Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 115/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 2 Nopember 2011 — 1. PARWOTO Bin TUGIMIN 2. AGUNG KURNIAWAN Bin TOYO
285
  • Agung mengatakan bahwarekapan tersebut milik terdakwa Parwoto, kemudian bersamasama dengan tim saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Parwoto;bahwa pada saat melalukan penangkapan terhadap' terdawkaParwoto, terdakwa tidak mengakui akan tetapi setelahmelakukan penggeledahan ditemukan uang di badannya;bahwa menurut keterangan terdakwa untuk pasangannya itudikocok seminggu 3 (tiga) kali putaran dengan ketentuanpermainan konsumen yang memasang 2 (dua) angka denganpasangan Rp. 1000, jika keluar pasanagan
    togel yang akan difax diwartel;e bahwa setelah' diinterogasi terdakwa Agung mengatakanbahwa rekapan tersebut milik terdakwa Parwoto yang akandi fak oleh terdakwa Agung berdasarkan suruhan terdakwaParwoto ke sdr Poni, kemudian bersama sama dengan timsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Parwoto;e bahwa menurut keterangan terdakwa untuk pasangannya itudikocok seminggu 3 (tiga) kali putaran dengan ketentuanpermainan konsumen yang memasang 2 (dua) angka denganpasangan Rp. 1000, jika keluar pasanagan
    lalu melihat terdakwa Agung membawa rekapannomor togel yang akan difax di wartel yang tidak jauh daritempat saksi menunggu;bahwa setelah diinterogasi terdakwa Agung mengatakan bahwarekapan tersebut milik terdakwa Parwoto, kemudian bersamasama dengan tim saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Parwoto;bahwa menurut keterangan terdakwa untuk pasangannya itudikocok seminggu 3 (tiga) kali putaran dengan ketentuanpermainan konsumen yang memasang 2 (dua) angka denganpasangan Rp. 1000, jika keluar pasanagan
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Thn
Tanggal 30 Januari 2018 — PEMOHON I dan PEMOHON II
335
  • Saksi , umur 43 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Sangihe, saksi adalahpaman Pemohon , setelah bersumpah kemudian Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon sebagai keponakan saksi dan saksi hadir sertaturut membantu persiapan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon Il adalah pasanagan suami isteri; Pemohon I dan Termohon Il menikah pada tanggal 19 Juli 2007 di rumahkeluarga
    Saksi ll, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepulauan Sangihe, saksi adalah kakak kandung Pemohon l,setelah bersumpah kemudian Saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Pemohon sebagai adik kandung saksi dan saksi hadir padapernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il adalah pasanagan suami isteri;Pemohon dan Termohon Il menikah pada tanggal 19 Juli 2007 di rumahkeluarga Pemohon Il di Desa Rendingan, Kecamatan Tabukan
Register : 27-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BATANG Nomor 55/Pdt.P/2017/PN Btg
Tanggal 10 Agustus 2017 — RUSLIMAH
539
  • Saksi SLAMET SAPI'l; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi di Desa Kebumen Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang; Bahwa Setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namapemohon ; Bahwa pemohon tersebut adalah anak ketiga dari pasanagan suami isteriSAPARI dan SUKAMI; Bahwa pemohon RUSLIMAH dilahirkan di Batang pada tahun 1986; Bahwa pemohon ingin mengganti namanya yang dahulu bernamaRUSLIMAH, akan diganti menjadi : ELLA RIZKY RUSLIMAH atas3permintaan pemohon tersebut
    Saksi ABDUL ROKHIM ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi di Desa Kebumen Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang; Bahwa Setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namapemohon ; Bahwa pemohon tersebut adalah anak ketiga dari pasanagan suami isteriSAPARI dan SUKAMI; Bahwa pemohon RUSLIMAH dilahirkan di Batang pada tahun 1986; Bahwa pemohon ingin mengganti namanya yang dahulu bernamaRUSLIMAH, akan diganti menjadi : ELLA RIZKY RUSLIMAH ataspermintaan pemohon tersebut
Register : 26-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 70/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 23 April 2014 — HERAWATI Als APHIN
579
  • GUS (DPO) mulai dari pasanagan 2 (dua) angkasampai dengan 4 (empat) angka dengan pemasangan terkecil sebesar Rp.1000, (seriburupiah) sampai Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah), jika memasang 2x1 maka pemenangakan mendapat sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), jika memasang 3x1 makaakan mendapat sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika memasang 4x1 makaakan mendapat sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan setiap hariterdakwa menerima setoran dan rekapan pasangan
    GUS (DPO) mulai dari pasanagan 2 (dua) angkasampai dengan 4 (empat) angka dengan pemasangan terkecil sebesar Rp.1000, (seriburupiah) sampai Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah), jika memasang 2x1 maka pemenangPutusan No. 70/Pid.B/2014/PN.SKW Nomor 5 dari 17 Halamanakan mendapat sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), jika memasang 3x1 makaakan mendapat sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika memasang 4x1 makaakan mendapat sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan
    GUS (DPO) mulai dari pasanagan 2 (dua) angka sampai dengan 4(empat) angka dengan pemasangan terkecil sebesar Rp.1000, (seribu rupiah)sampai Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah), jika memasang 2x1 makapemenang akan mendapat sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), jikaPutusan No. 70/Pid.B/2014/PN.SKW Nomor 9 dari 17 Halamanmemasang 3x1 maka akan mendapat sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), jika memasang 4x1 maka akan mendapat sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa
Register : 25-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 124/Pid.B/2014/PN.PL.R
Tanggal 16 April 2014 — ARNOLD S. ARITONANG Bin A. ARITONANG
253
  • Budiman membayar kepada pemain yang tebakannomornya kena yaitu, untuk pasanagan Rp. 1.000, (seribu rupiah) yang cocok 2(dua) angka main pemain yang menang mendapatkan Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah), untuk pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) yang cocok 3 (tiga)angka maka pemain yang menang mendapatkan Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan untuk pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) yang cocok 4(empat) angka maka pemain yang menang mendapatkan Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu
    Budiman membayar kepadapemain yang tebakan nomornya kena yaitu, untuk pasanagan Rp. 1.000,(seribu rupiah) yang cocok 2 (dua) angka main pemain yang menangmendapatkan Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untuk pasangan Rp.1.000, (Seribu rupiah) yang cocok 3 (tiga) angka maka pemain yang menangmendapatkan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untukpasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) yang cocok 4 (empat) angka makapemain yang menang mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah
Register : 05-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 514/Pdt.P/2012/PN Yk
Tanggal 24 September 2012 — CERAVINA DIAN KRISTANTI
113
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama CERAVINA DIAN KRISTANTI (Pemohon) anak dari pasanagan suami istri bernama ANTONIUS SUSILO PRIYONO dengan PURWANINGSIH yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 21 Desember 1988 ;-----------------------------------------------------------------5 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama : CERAVINA DIAN KRISTANTI, dalam register yang dipergunakan untuk itu ;
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernamaCERAVINA DIAN KRISTANTI (Pemohon) anak dari pasanagan suamiistri bernama ANTONIUS SUSILO PRIYONO = denganPURWANINGSIH yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 21 Desember 1988 ; wn= 3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama : CERAVINA DIAN KRISTANTI, dalam register yang dipergunakan untuk itu ; wana nnn nn nnn anne4 Membebankan biaya permohonan inikepada pemohon
Register : 11-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0016/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON
100
  • Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasanagan suami isteri :WALINIKAH PEMOHON ,umur 53 tahun,agama islam,pendidikan sltp,pekerjaanpetani,tempat tinggal Desa Ngepeh Kecamatan Tugu,KabupatenTrenggalek ,sebagai ayah kandung dengan IBU PEMOHON(almarhumah) ; 2022 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cen nn nen nee2.
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 83/Pdt.P/2019/PN Rap
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
SAHRUDI RITONGA
174
  • Elpin Sitompul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah anak dari pasanagan suami istri BahriRitonga dan Lativa Hanum Hasibuan yang menikah pada tanggal 09 Januari1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DolokSigompulon Kabupaten Padang Lawas Utara Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon tersebut setentangmengenai nama
    24OKTOBER, dirobah/diganti menjadi TANGGAL 22 OKTOBER; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk masadepan Pemohon dalam pendidikan; Bahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisanSaja sewaktu mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;Sein Ritonga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah anak dari pasanagan
Register : 18-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 266/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • September 2010,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;B.Saksi:SAKSI 1, tempat tanggal lahir Sekarbela 17 Agustus 1988 (umur 32 tahun)agama Islam, Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di,Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Tergugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasanagan
    Tergugatuntuk tidak bercerai, namun Penggugat tetap pada pendiriannya inginberpisah;SAKSI 2 , tempat tanggal lahir Pesinggahan 14 April 1989 (31 tahun),pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan SultanKaharudin, Lingkungan Pesinggahan, Kelurahan PagesanganBarat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara kandung Penggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasanagan
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 309/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 20 Juli 2020 — - Penggugat
- Tergugat
144
  • meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;B.Saksi:Muliadi bin Mahmud, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Jalan banda Seraya LingkunganJempong Baru Timur, Kelurahan Jempong, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasanagan
    Mansyur Rt. 04 Dasan Sari, KelurahanKebon Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasanagan suami isteriyang telah menikah sekitar pada tanggal 30 Desember 1996 ;eBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Lingkungan Kebon Lauk, KelurahanPagutan,Kecamatan Mataram ;eBahwa = awalnya
Register : 28-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.Nnk
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
108
  • PekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, dan saksi adalahtetangga dengan para Pemohon sejak tahun 1986,Bahwa para Pemohon adalaha pasangan suami istri, ketika pindah danmenetap di Sebatik, dan saksi lebih dahulu tinggal di Sebatik daripadapara Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir ketika keduannya menikah, namun mengetahuikeduanya pasanagan
    Pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksi adalahtetangga dengan para Pemohon sejak tahun 1986,Bahwa para Pemohon adalaha pasangan suami istri, ketika pindah danmenetap di Sebatik, dan saksi lebih dahulu tinggal di Sebatik daripadapara Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir ketika keduannya menikah, namun mengetahuikeduanya pasanagan