Ditemukan 26 data
12 — 4
Bahwa adapun Puncak terjadinya Pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan desember 2018 yang disebabkakanPenggugat menjemput anak bawaan Penggugat dari Pasanteren akantetapi Tergugat menuduh Penggugat pergi kemabamana, Penggugatmencoba membeikan pengertian kepada Tergugat akan tetapi Tergugattidak menerima sehingga menimbulkan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat;9.
Bahwa Puncak terjadinya Pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Desember 2018 yang disebabkakan Penggugatmenjemput anak bawaan Penggugat dari Pasanteren akan tetapi Tergugatmenuduh Penggugat pergi kemabamana, sehingga menimbulkanpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat: Bahwa sejak saat itulah antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah.Halaman 4 dari 10 halaman. Putusan Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa Puncak terjadinya Pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan desember 2018 yang disebabkakan Penggugatmenjemput anak bawaan Penggugat dari Pasanteren akan tetapi Tergugatmenuduh Penggugat pergi kemabamana, sehingga menimbulkanpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa sejak saat itulah antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah.
13 — 3
TERGUGAT;( Bahwa, Pada saat pelaksanaan pernikahan Saksi sebagai wali Penggugat;Halaman 4 dari 13 Ptsn.No.0396/Pat.G/2016/PA.Krw(100 Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Oktober 2010;*(J0Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Saksi;#()(00000 Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK, umur 4 tahun dan sekarang ikut bersama Penggugat;* Bahwa, Saksi melihat sejak pertengahan tahun 2013, Tergugat sering tidakpulang karena pergi ke Pasanteren
KrwTergugat sering tidak pulang dan pergi ke Pasanteren Habib Alwi dan HabibSoleh, yang membuat sikap Tergugat menjadi pemarah, bahkan melakukanKDRT dengan mencekik leher Penggugat.
40 — 9
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mursalin Buchari binBuchari Muhammad dengan Pemohon II (Tahjul Fauziani binti Zainal Abidinyang dilaksanakan pada tangal 22 April 2005 dan pernikahan tersebutdilangsungkan di Pasanteren Hidayatussalikin yang beralamat di JalanMuhammad Taher Gampong Bayu Kecmatan Darul Imarah Kabupaten AcehBesar.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
10 — 0
Pasanteren No 147 KelurahanCibabat Kecamtan Cimahi Utara Kota Cimahi; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2013 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabmasalah nafkah yang kurang mencukupi, Tergugat sering bersikap kasarterhadap Penggugat ; Bahwa
10 — 9
Anwar Idris, umur 28 tahun, agamaSuhaemin, S.PdIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan S1,tempat kediaman di Dusun Mekarsari RT. 013 RW. 007Desa Tambe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanbin Ismail Abubakar, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer (Guru Pondok Pasanteren Imam SafiBima), pendidikan S1, tempat kediaman di RT. 012 RW.004 Kelurahan Rabangodu Selatan Kecamatan Raba KotaBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah
14 — 1
SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun IV RT.17 RW.08 Desa Trisno Mulyo Kecamatan Batanghari NubanKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya bertetanggadengan Penggugat;e Jarak rumah saya dengan tempat tinggal Penggugat 500 meter;e Ya, hubungan Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahdijodohkan oleh Kiyai Pondok Pasanteren di
13 — 4
SAKSI I, tempat dan tanggal lahir, BatiBati01 Januari 1962, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, status kawin,tempat tinggal di Jalan Pasanteren RT.OQO8RW.003 Desa BatiBati, KecamatanBatiBati, Kabupaten Tanah Laut, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi keluarga Penggugat; Bahwa, Penggugat sudah punya suami, menikah sekitar 5 tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah saksi selama
171 — 61
Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2014 bertempat di Pasanteren Hidayatussalikin, Desa Bayu,Kec. Darul Imarah, Kab. Aceh Besar, Saksi1 menikah siri dengan Terdakwa dengan ijab Kabuldan mas kawin berupa 5 (lima) mayam emas dibayar tunai yang menikahkan adalah Tgk. M. Yahyawali nikahnya adalah Saksi2 Sdr. Muzakir abang kandung Saksi1 dan 2 (dua) orang wali nikahyang tidak dikenal oleh Saksi1.4. Bahwa setelah Saksi1 dan Terdakwa menikah siri, Tgk. M.
Bahwa Tgk.Muhammad Yahya selaku pengurus Pasanteren Hidayatussalikin, Desa Bayu,Kec. Darul Imarah, Kab. Aceh Besar, memberikan surat keterangan nikah kepada Terdakwa danSdri. Nova Rahmawati.4. Bahwa Saksi3 tidak mengetahui status Terdakwa, namun Saksi mengetahui Sdri. NovaRahmawati berstatus janda.5. Bahwa setelah Terdakwa menikah secara siri dengan Sdri. Nova Rahmawati, Saksi3 diberiuang oleh Sdri. Nova Rahmawati sebesar Rp 100.000.
10 — 0
Pasanteren No 147 KelurahanCibabat Kecamtan Cimahi Utara Kota Cimahi; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2013 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabmasalah nafkah yang kurang mencukupi, Tergugat sering bersikap kasarterhadap Penggugat ; Bahwa
18 — 4
Nur Anna binti La Upe, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Pasanteren, KelurahanLapajung,, Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat.melawanLa Monri bin Lamma, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Sewo, Kelurahan Bila,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watansopperg tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
10 — 4
Mariono Bin Amat Tanusirin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Jalan Pasanteren Gang CendanaDusun Il Desa Bandar Labuhan, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik sepupu, dan jugakenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2011 yanglalu, terakhir tinggal bersama di rumah
25 — 16
yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir MTSN, pekerjaanIbu Rumah tangga, bertempat tinggal di Gampong, Kecamatan,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S.1 Agama,pekerjaan Wiraswasta/Guru Pengajian Pasanteren
27 — 7
Ptp No.527/Pdt.P/2018/PA.Plh Bahwa antara Febri Slogi Wantoro dan Sri Ayu Wijayanti tidakada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Febri Slogi Wantoro sudah mempunyai pekerjaansebagai mandor Pembangunan di Pondok Pasanteren Darul IImidengan penghasilan sekitar Rp 2.900.000,00 ( dua juta Sembilanratus ribu rupiah ) setiap bulannya; Bahwa menurut saksi Febri Slogi Wantoro mampubertanggungjawab kepada istri dan keluarganya; Bahwa selama ini
16 — 8
Maga, KecamatanLembah Sorik Merapi, Kabupaten Mandailing Natal, saksi adikkandung Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 24November 1997;Bahwa Tempat tinggal Pemohon dengan Termohon terakhir di AcehTimur;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai anak 2 oranganak pertama sudah kuliah dan anak kedua sekolah di Pasanteren
14 — 10
Pasanteren No. 15,RT. 002, RW. 012, Desa Margahayu Tengah,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung.
15 — 5
;Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah suami isteri sah menikah 16Agustus 1987 di Sibolga ;Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Termohon Termohon tinggaldi rumah kediaman bersama di xxxxxxx, kelurahan xxxxxxx, kecamatanXXXXXXx , kota Sibolga dan terakhir tinggal bersama di xxxxxxx kelurahanXXXXXXX, kecamatan xxxxxxx Kota Sibolga ;Bahwa benar Termohon dan Pemohon telah mempunyai anak enam orang,anak pertama , kedua dan ketiga telah menikah, sedangkan anak keempatbernama xxxxxxxx sekolah di pasanteren
47 — 11
orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengakaran;Bahwa Setahu saksi yang menjadi penyebab masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah masalah ekonomi dan sering cekcokantara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2017 dikarenakanPenggugat merasa kurang dengan uang belanja yang diberikanTergugat sejumlah Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) setiaphari;Bahwa untuk memenuhi uang belanja seharihari Penggugat bekerjasebagai tukang cuci baju di Pasanteren
75 — 28
Bahwa bukan itu saja selama dalam masa pernikahan Penggugatdan Tergugat dimana Penggugatlah yang menjadi tulang punggung didalamrumah tangga, Penggugat yang menanggung jawabi nafkah Tergugat dananakanak Penggugat disamping Penggugat juga yang menanggung biayaanakanak Penggugat yang sekolah di Pasanteren;ti Bahwa selain itu tanah atau harta bersama tesebut dibeli olehPenggugat dengan cara meminjam uang dan pembayaran cicilanperbulannya dari uang hasil jerih Penggugat;8.
136 — 49
SAEFULdan Saudara ARIF ROFIl untuk mencukuri saudara MUHAMMAD ILHAMMAULANA, saudara ARIF HIDAYAT, saudara KHOIRUL ANSORI, saudara BIYATABIUL AULIA dan saudara YUSUF sampai botak karena sudah melanggarketentuan pasanteren, karena saudara MUHAMMAD ILHAM MAULANA tidakmau dicukur kemudian saudara MUHAMMAD ILHAM MAULANA malah pergiselanjutnya saudara MUHAMMAD ILHAM MAULANA dipanggil oleh saudaraARIF ROFIl, Kemudian saudara ARIF ROFIl memukulkan / mengayunkantangan kanannya kearah muka Saudara MUHAMMAD
ketentuan Pasantren (Sedang bermain PS (PlayStation)) kemudian saksi menghampirinya sesampai ditempat tersebutsaksi melihat saudara MUHAMMAD ILHAM MAULANA, saudara ARIFHIDAYAT, saudara KHOIRUL ANSORI, saudara BIYA TABIUL AULIA dansaudara YUSUF sedang dibariskan oleh saudara ARIF ROFI'I,selanjutnya saudara SYARIF menyuruh saksi mencukuri saudaraMUHAMMAD ILHAM MAULANA, saudara ARIF HIDAYAT, saudaraKHOIRUL ANSORI, saudara BIYA TABIUL AULIA dan saudara YUSUFsampai botak karena sudah melanggar ketentuan pasanteren
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
ANGGA SIDIK PRANESTA Bin DAYAT HIDAYAT
35 — 5
Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut sebelumnya sedang diparkir didiparkirkan di tempat istirahat santri tepatnya di Pasanteren ANNUR di Dsn.Cibitung Rt. 03 Rw. 09 Ds. Sukaharja Kec. Rajadesa Kab. Ciamis, dengankeadaan terkunci kunci leher namun tidak tutup kuncinya dan tidakmenggunakan kunci ganda, adapun posisi saksi ketika itu saksi sedang beadadi warung kopi di daerah Baregbeg Kec. Baregbeg Kab. Ciamis.