1. Menyatakan terdakwa Ahmad Pasdar Alias Kantis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Mio M3 warna merah hitam dengan nomor

Terdakwa:
AHMAD PASDAR alias KANTIS

Nama lengkap : Ahmad Pasdar Alias Kantis;2. Tempat lahir : Kendari;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/11 November 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kelapa Nomor 79, Kelurahan AnduonohuKecamatan Poasia Kota Kendari;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Pasdar Alias Kantis bersalan melakukantindak pidana Mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 514/Pid.B/2021/PN kKdihokum, dimana orang yang bersalah telah mengusahakan jalan masuk ketempat kejahatan atau untuk mencapai benda yang hendak diambilnya itudengan jalan pembongkaran, pengrusakan atau pemanjatan, denganmempergunakan kuncikunci palsu, perintah palsu atau seragam

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Pasdar Alias Kantisdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Mio M3 warna merah hitam dengannomor rangka MH3SE8850KJ042965, nomor mesin E3W6E0175767Dikembalikan kepada saksi Amar Mubaraq;4.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr: Bahwa ia Terdakwa Ahmad Pasdar Alias Kantis pada hari Rabu tanggal 10Februari 2021 atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2021 atausetidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2021 sekira pukul 18.30

Menyatakan terdakwa Ahmad Pasdar Alias Kantis tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 514/Pid.B/2021/PN kKdiPencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4.

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD PASDAR Alias KANTIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa;

• 1 (satu) unit motor yamaha mio Fino warna merah dengan nomor rangka : MH3SE88F059235 dan nomor mesin

Terdakwa:
AHMAD PASDAR alias KANTIS

Nama lengkap : Anmad Pasdar Alias Kantis. Tempat lahir : Kendari. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 11 November 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Kelapa, No.79 RT/RW 013/005 Kel. AnduonohuKec. Poasia Kota Kendari. Agama : Islam.

Menyatakan Terdakwa AHMAD PASDAR ALIAS KANTIS bersalahmelakukan tindak pidana Mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD PASDAR ALIASKANTIS dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 381/Pid.B/2021/PN kKdi3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit motor yamaha mio Fino warna merah dengan nomorrangka : MH3SE88F059235 dan nomor mesin : ESW6E0241839.Dikembalikan kepada saksi NINDITA MEYSIA PUTRAWAN4.

Dalam persidangan ini terdakwaAHMAD PASDAR Alias KANTIS sebagai subjek hukum, sehat jasmani danrohani, dapat mampertanggungjawabkan terhadap segala perbuatannya sertaakibat dari perbuatan yang didakwakan kepadanya, maka dengan demikianunsur ini dari pasal tersebut diatas telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD PASDAR Alias KANTIS, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan primair JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD PASDAR Alias KANTIS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
3. Menetapkan agar terdakwa ditahan;
4. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit

Terdakwa:
AHMAD PASDAR alias KANTIS

Nama lengkap : Anmad Pasdar Alias Kantis. Tempat lahir : Kendari. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 11 November 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Kelapa, No.79, Kel. Anduonohu Kec. PoasiaKota Kendari. Agama : Islam.

Menyatakan Terdakwa AHMAD PASDAR ALIAS KANTIS bersalahmelakukan tindak pidana Mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan cara bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 513/Pid.B/2021/PN kdi2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD PASDAR ALIASKANTIS dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Mio M3 warna Perak dengannomor Polisi DT 6089 BN, dan nomor Mesin : E3W6E0199836, nomorRangka : MH3SE8850KJ046945;Dikembalikan kepada saksi ANANG SUSANTO4.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dengan alasan terdakwa sangat menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa AHMAD PASDAR ALIAS KANTIS bersamasamadengan saudara UCI (DPO) pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 atausetidaktidaknya pada bulan Januari

Menyatakan Terdakwa AHMAD PASDAR Alias KANTIS tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan agar terdakwa ditahan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa AHMAD PASDAR alias KANTIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Memerintahkan terdakwa untuk tahanan;

5. Menyatakan barang bukti berupa

Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA
Terdakwa:
AHMAD PASDAR alias KANTIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD PASDAR Alias KANTIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
AHMAD PASDAR alias KANTIS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD PASDAR Bin LADIM POLOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

Penuntut Umum:
EKA PRASETYA SAPUTRA, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD PASDAR alias KANTIS

PUTUSANNomor 385/Pid.B/2021/ PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD PASDAR Bin LADIM POLO;Tempat lahir : Kendari;Umur /Tanggal lahir : 22 Tahun / 11 November 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Kelapa Kel. Anduonohu Kec.

Menyatakan Terdakwa AHMAD PASDAR Bin LADIM POLO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh yang berhak (pencurian dalam keadaanmemberatkan) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD PASDAR Bin LADIMPOLO dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh)bulan, dengan perintahagar terdakwa ditahan ;3. Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) unit motor jenis/ merk Yamaha MIO M3 warna Merah yang kinimenjadi warna putih hitam dengan nomor Polisi DT 4131 AY nomorrangka:MH3SE88HOKJ159948 dan Nomor Mesin : E3R2E2616253An.Pada STNK POIDA SINAGA;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi POIDA SINAGA;3.

Barangsiapa.Menimbang, bahwa unsur barangsiapa ditujukan pada keharusanadanya subyek delik, yakni orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana,yaitu terdakwa AHMAD PASDAR Bin LADIM POLOtersebut di atas yang didepan persidangan telah mengakui identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa AHMAD PASDAR Bin LADIM POLOtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selamai (Satu) tahun;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 385/Pid.B/2021/PN.Kdi4.

1. Menyatakan terdakwa AHMAD PASDAR Alias KANTIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun ;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (unit) motor merk Scoopy Nopol DT 5636

Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
AHMAD PASDAR alias KANTIS

Nama lengkap : Anmad Pasdar Alias Kantis2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 11 November 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Kelapa, No.79, Kel. Anduonohu Kec. PoasiaKota KendariN. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa AHMAD PASDAR Alias KANTIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriandengan Pemberatansebagaimana tercantum dalam Dakwaan yaitu Pasal362 KUHP, pada dakwaan Tunggal2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD PASDAR AliasKANTIS dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan O06 (enam)Bulan, dikurangi masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 587/Pid.B/2021/PN kKdi3.

Dalam persidangan ini terdakwaAHMAD PASDAR Alias KANTIS sebagai subjek hukum, sehat jasmani danrohani, dapat mampertanggungjawabkan terhadap segala perbuatannya sertaakibat dari perbuatan yang didakwakan kepadanya, maka dengan demikianunsur ini dari pasal tersebut diatas telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa AHMAD PASDAR Alias KANTIS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Pasdar alias Kantis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

3.

Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
AHMAD PASDAR alias KANTIS

PUTUSANNomor 669/Pid.B/2021/PN Kdi*~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ahmad Pasdar Als KantisTempat Lahir : KendariUmur/tanggal lahir : 23 tahun / 11 Nopember 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Kelapa No. 79, Kel. Anduonohu, Kec.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Pasdar Alias Kantis telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana tercantum dalam Dakwaan yaitu Pasal 363 Ayat 1Ke3,Ke4 KUHP, pada dakwaan Tunggal;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 669 /Pid.B/ 2021 / PN Kdi2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Pasdar Alias Kantis denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun, dikurangi masa penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap beradadalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio 125 warna biru tanpa Nopol,No.rangka:MH3SE88HOKJ143029, No mesin :E3R2E2559326Dikembalikan kepada Kepada saksi LAODE MUHAMMAD FARID4.

sebesar Rp 2.000,(Dua ribu rupiah);Atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM 245/P.3.10/Eoh.2/11/2021, tanggal 15 Nopember 2021 sebagaiberikut :wannan Bahwa Terdakwa Ahmad Pasdar

Menyatakan Terdakwa Ahmad Pasdar alias Kantis terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun.3.

AHMAD PASDAR alias "KANTIS (dijukan dalam berkas perkara terpisah) menerima sejumlah uangdari terdakwa II.

Bahwa dari hasil interogasi bahwa dari 1 (Satu)Unit sepeda motor Yamaha Fino Grande wama Merah dengan No Pol : DT6478 ID serta No Rangka : MH3SE88FOKJO59235 dan No Mesin :E3W6E0241839 milik saksi korban yang dijual oleh terdakwa Il kepadaterdakwa didapatakan dari saksi AHMAD PASDAR alias KANTIS (diajukandalam berkas perkara terpisah) dan pada saat diambil kendaraan tersebutdari saksi AHMAD PASDAR alias KANTIS saat itu terdakwa II memberikanuang sebesar Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah

Bahwa saksi AHMAD PASDAR alias KANTIS (diajukan dalam berkasperkara terpisah) mendapatkan 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha FinoGrande wama Merah dengan No Pol : DT 6478 ID serta No Rangka :MH3SE88FOKJO59235 dan No Mesin : E3W6E0241839 milik saksi korbanHalaman 7 dari 18.

Bahwa terdakwa Il membeli 1 (Satu) Unitsepeda motor Yamaha Fino Grande wama Merah dengan No Pol : DT 6478 IDserta No Rangka : MH3SE88FOKJO59235 dan No Mesin : E3W6E0241839dari hasil pencurian yang dilakukan oleh saksi AHMAD PASDAR Alias KANTISyang pada saat itu kemudian terdakwa II menjual lagi kepada terdakwa yaituuntuk mendapatkan keuntungan karena harga saat terdakwa II beli dari saksiAHMAD PASDAR Alias KANTIS sebesar Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima RatusHalaman 11 dari 18.

Putusan Nomor:331/Pid.B/2021/PN Kdi.Menimbang, bahwa terdakwa II membeli 1 (Satu) Unit sepeda motorYamaha Fino Grande wama Merah dengan No Pol : DT 6478 ID serta No Rangka :MH3SE88FOKJO59235 dan No Mesin : ESW6E0241839 dari hasil pencurian yangdilakukan oleh saksi AHMAD PASDAR Alias KANTIS yang pada saat itu kemudianterdakwa II menjual lagi kepada terdakwa yaitu untuk mendapatkan keuntungankarena harga saat terdakwa II beli dari saksi AHMAD PASDAR Alias KANTISsebesar Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima

Kambu Kec.Kambu Kota kendari pada tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 02.00 witamilik saksi Poida Sinaga, selanjutnya saksi Ahmad Pasdar alias Kantismenjual 1 (unit) motor tersebut kepada saksi Andi Rizal Anggara alias rizaldengan harga Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa saksi Andi Rizal Anggara alias rizal menjual 1 (Satu) Unit MotorMerk yamaha Mio M3 warna putin dengan No. RangkaMH3SE88HOKJ159948 dan No.

Alias KANTIS; Bahwa benar saksi AHMAD PASDAR Alias KANTIS telah menjual motormilik saksi kepada saksi ANDI RIZAL ANGGARA Alias RIZAL, kemudiansaksi ANDI RIZAL ANGGARA Alias RIZAL juga kembali menjual motormilik saksi tersebut kepada terdakwa; Bahwa benar saksi AHMAD PASDAR Alias KANTIS menjual 1 (satu)Unit sepeda motor milik saksi kepada saksi ANDI RIZAL ANGGARA AliasRIZAL dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)kemudian saksi ANDI RIZAL ANGGARA Alias RIZAL menjual lagi motorsaksi

kepada terdakwa dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah); Bahwa benar saat saksi AHMAD PASDAR Alias KANTIS mengambilsepeda motor milik saksi tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugianmaterill sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah).

Kambu Kota kendari pada tanggal 24Januari 2021 sekitar pukul 02.00 wita milik saksi korban Poida Sinaga,selanjutnya saksi AHMAD PASDAR alias KANTIS menjual 1 (unit) motortersebut kepada saksi ANDI RIZAL ANGGARA alias RIZAL dengan hargaRp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa kemudian saksi Andi Rizal Anggara alias rizal menjual lagi 1(satu) Unit Motor Merk yamaha Mio M3 warna putih dengan No. RangkaMH3SE88HOKJ159948 dan No.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban POIDA SINAGAmengalami kerugian materill sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah); Bahwa benar saat saksi AHMAD PASDAR Alias KANTIS mengambil 1(satu) Unit Motor Merk yamaha Mio M3 warna putih dengan No. RangkaMH3SE88HOKJ159948 ~ dan No.

KEJAKSAAN NEGERI KENDARI P42UNTUK KEADILANSURAT TUNTUTANNO.REG.PERK: PDM168/RP9/Eoh. 2/8/2021wonceeeene Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari dengan memperhatikan hasilpemeriksaan sidang dalam perkara atas nama terdakwa:2 222 n nnn nn ne nn neNama Lengkap : AHMAD PASDAR Alias KANTIS;Tempat Lahir : Kendari;Umur/Tgl. Lahir : 22 Tahun / 11 November 1998;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Kelapa Kel. Andonohu Kec.

Bahwa Ketika terdakwa AHMAD PASDAR Alias KANTIS Bersama saudara MONDO (DOP)mencuri 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FINO Sporty warna merah hitam DT 4483 ATdengan Nomor Rangka : MH3SE88D0JJ107772 Nomor Mesin E3R2E2161546 milik saksikorban tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa sezin dari saksi korban.

Terdakwa AHMAD PASDAR Alias KANTIS, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 22222222222 nne oBahwa benar, terdakwa dalam Keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar, terdakwa mengerti dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa benar terdakwa AHMAD PASDAR Alias KANTIS merupakana residivis tindakpidana pencurian.Bahwa benar terdakwa menegrti sehubungan dengan tindak pidana pencurian 1 (satu)unit Sepeda motor Merk Yamaha Fino Sporty warna merah hitam DT 4483 AT, NomorRangka : MH3SE88D0JJ107772

KambuKota Kendari.Bahwa benar terdakwa menjelaskan Berawal terdakwa AHMAD PASDAR AliasKANTIS Bersama saudara MONDO (DOP) berboncengan menggunakan sepedamotor pergi ke Kost Arafa yang terletak di lorong sepakat belakang Kampus MandalaWaluya Kel. Kambu Kec.

Bahwa benar Ketika terdakwa AHMAD PASDAR Alias KANTIS Bersama saudaraMONDO (DOP) mencuri 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha FINO Sportywarna merah hitam DT 4483 AT dengan Nomor Rangka : MH3SE88D0JJ107772Nomor Mesin E3R2E2161546 milik saksi korban tersebut tanpa sepengetahuandan tanpa sejin dari saksi korban.

Bahwa terdakwa sering membeli Sepada Motor hasil Curian dari lelakiAHMAD PASDAR Alias KANTIS (diajukan dalam berkas perkara terpisah)sudah 8 (delapan) yang mana seluruhnya sepeda motor tersebut sudahterdakwa jual Kembali kepada orang lain dan salah satunya kepada lelaki AGITSUFIRMAN Alias AGIT (diajuakan dalam berkas perkara terpisah) Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli sepeda motor hasil Curiandari lelaki AHMAD PASDAR Alias KANTIS (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) kKemudian sepeda motor

STNK POIDA SINAGA milik saudari POIDA SINAGA (saksikorban) hasil curian tersebut dari terdakwa AHMAD PASDAR Alias KANTIS(diajukan dalam perkara lain), setelah itu terdakwa menjual kembali 1 (Satu)unit Sepeda motor tersebut kepada terdakwa AGIF SUFIRMAN Alias AGIF(ditahan dalam perkara lain). Bahwa bahwa sudah 8 (delapan) kali terdakwa membeli sepeda motorhasil curian dari terdakwa AHMAD PASDAR Alias KANTIS (ditahan dalamperkara lain) yakni:1.

Bahwa terdakwa sering membeli Sepada Motor hasil Curian dari lelakiAHMAD PASDAR Alias KANTIS (diajukan dalam berkas perkara terpisah)sudah 8 (delapan) yang mana seluruhnya sepeda motor tersebut sudahterdakwa jual Kembali kepada orang lain dan salah satunya kepada lelakiAGIT SUFIRMAN Alias AGIT (diajuakan dalam berkas perkara terpisah) Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli sepeda motor hasil Curiandari lelaki AHMAD PASDAR Alias KANTIS (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) kemudian sepeda motor

STNK POIDA SINAGA dari lelaki AHMAD PASDAR AliasKANTIS (diajukan dalam berkas perkara terpisah) yang merupakan hasil pencurianyang dilakukan oleh lelaki AHMAD PASDAR Alias KANTIS (diajukan dalam berkasperkara terpisah), Kemudian terdakwa menjual kembali 1 (Satu) unit sepeda MotorMerk Yamaha MIO M3 Warna merah yang kini menjadi warna putih hitam dengannomor pilisi DT 4131 AY Nomor Rangka : MH3SE88HOKJ159948 dan nomor mesinE3R2E2616253 An STNK POIDA SINAGA tersebut kepada lelaki AGITSUFIRMAN Alias

PUTUSAN Nomor:467/Pid.B/2021/PN.kKdi.Menimbang, bahwa terdakwa sering membeli Sepada Motor hasil Curian darilelaki AHMAD PASDAR Alias KANTIS (diajukan dalam berkas perkara terpisah)sudah 8 (delapan) yang mana seluruhnya sepeda motor tersebut sudah terdakwajual Kembali kepada orang lain dan salah satunya kepada lelaki AGIT SUFIRMANAlias AGIT (diajuakan dalam berkas perkara terpisah) .Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli sepeda motor hasilCurian dari lelaki AHMAD PASDAR Alias KANTIS

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Irwan Kahar bin Drs.H.Kaharuddin Pasdar alias Kaharuddin Pasdar) terhadap Penggugat (Ajie Dahliani, S.Sos binti Drs.Darwin,M.Si);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Ajie Dahliani, S.Sos Binti Drs.Darwin,M.Si, tempat dan tanggal lahirAnggana, 28 September 1986, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJalan Tengku Umar, Rt 10,Kelurahan Nunukan Tengah,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Irwan Kahar Bin Drs.H.Kaharuddin Pasdar

AliasKaharuddin Pasdar, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 11 Oktober 1978, agama Islam, pekerjaan tidakdiketahui, Pendidikan Strata I, tempat kediaman dahulu diJalan Kramat, Rt.6,Kelurahan Nunukan Utara, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad IrwanKahar bin Drs.H.Kaharuddin Pasdar alias Kaharuddin Pasdar)terhadap Penggugat (Ajie Dahliani, S.Sos binti Drs.Darwin,M.Si);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad IrwanKahar bin Drs.H.Kaharuddin Pasdar alias Kaharuddin Pasdar)terhadap Penggugat (Ajie Dahliani, S.Sos binti Drs.Darwin,M.Si);144. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. A.

Pasdar bin Tajuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBarutunge, Desa Barombong, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Irma Rahmayani binti Kappire, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan URT, bertempat tinggal diDusun Barutunge, Desa Barombong, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Pasdar,umur 5 tahun, Muh. Faiza Azka bin Muh. Pasdar, umur2 bulan;10.Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan AktaNikah yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.

Pasdar bin Tajuddin)dengan Pemohon Il (Irma Rahmayani binti Kappire) yang dilaksanakanpada hari Jumat, tanggal 25 Nopember 2011 di Dusun Tala, DesaBarombong, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

Pasdar Nomor7302010309120030, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, tanggal 14September 2012, fotokopi tersebut sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode PIPII.3;ll. SaksiSaksi:1.

Pasdar binTajuddin) dengan Pemohon Il (Irma Rahmayani binti Kappire) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2011 di Dusun Tala, DesaBarombong, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 12 dari 13 Penetapan Nomor 190/Pat.P/2017/PA Bik3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;4.

tertanggal 29 Agustus 2013, yang menerangkan diBontotiro pada tanggal 14 Pebruari 2002 telah lahir MELAN AYUSHAFIRA anak kesatu perempuan dari suami isteri SULHENDRASULUNG dan RATNA SISWANTI, diberi tanda P3;Photo copy Ijazah Sekolah Dasar Tahun 2013/2014 Nomor DN19 Dd0155260 atas nama MELAN AYU SHAFIRA yang ditandatanganioleh Kepala Sekolah SDN 144 Buhunglantang, SUBHAN, S.Pdtertanggal 21 Juni 2014, diberi tanda P4; Photo copy Kartu Keluarga Nomor 7302040105135001 atas namaKepala Keluarga RIZAL PASDAR

, diberi tanda P5;Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/38/XI/2012 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro Bulukumbatertanggal 15 Nopember 2012 yang menerangkan bahwa pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2012 telah dilangsungkan akad nikahseorang lakilaki bernama RIZAL PASDAR dengan RATNASISWANTI, diberi tanda P6;Suatsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P6 telah diberi materai dan dilegalisasiserta telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan sehingga dapat dipergunakansebagai

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Pasdar bin la Dimpolo) terhadap Penggugat (Rahmayani binti Petrus);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,- (Tiga ratus

,PekerjaanAdvokat / Pengacaraberkantor di Kantor Hukum dan Konsultan HukumUmar Bachmid, S.H & Partnersberalamat di Jalan Budi Utomo, Kelurahan Mataiwoi,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkanSuratKuasaKhusustertanggalO4Februari 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAHMAD PASDAR Bin LA DIMPOLO, umur2itahun, agama Islam,PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaanpekerjaproyek, bertempattinggal di JalanKelapa,RT. 0013/ RW. 005, (Depan SMPN 5 Kendari), KelurahanAnduonohu

MenjatuhkanTalakSatuBainSughraTergugat((AHMAD PASDAR Bin LADIMPOLO)terhadapPenggugat(RAHMAYANI Binti PETRUS,) didepansidangPengadilan Agama Kendari;3. Membebankanbiayaperkaramenurut hukum;SUBSIDER :AtauapabilaPengadilan Agama Cq.

Advokat dan Konsultan Hukum, yang memilih domisili pada KantorRatno, SH & Assosiates di Jalan Bungan Melur No. 5 Pasdar 3Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Desember 2014 sebagai Penggugat;MelawanHal. 1 dari 5 hal. Penetapan No124Pdt.G/20135/PA.Mdn1. XXXXX., umur 81 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan XXXXX Kec.Medan Johor, selanjutnya disebut Tergugat I.2.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasdar Rebo Kota Jakarta Timur;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.471.000 (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah);

SangkuPaulus LayukAdnan PAsdar RSuwardi WYoyoSDursan NZam ZamAgus MudjihardjoBudi SetiawanAsep MahmudAbd. Gazali ABMajalis BadaloLuwarnoNurdin FaisalSoenotoJibral PEdy HaryonoYance SHasanuddin MLetta SuheraIshak BadaruddinSudirmanSutarnoRukun SantosoBenyamin BarungLis NurmayantiHal. 4 dari 67 hal. Put.

SangkuPaulus LayukAdnan PAsdar RSuwardi WYoyoSDursan NZam ZamAgus MudjihardjoBudi SetiawanAsep MahmudAbd. Gazali ABMajalis BadaloLuwarnoNurdin FaisalSoenotoJibral PEdy HaryonoYance SHasanuddin MLetta SuheraIshak BadaruddinSudirmanSutarnoRukun SantosoBenyamin BarungLis NurmayantiNiju LimbongM. RamliBudiman PanjaitanKasiran TonomoDahlan PAzis NuzuMakka BoronganIndrawatiSabanur HasanEdy LestariHal. 29 dari 67 hal. Put.

SangkuPaulus LayukAdnan PAsdar RSuwardi WYoyoSDursan NZam ZamAgus MudjihardjoBudi SetiawanAsep MahmudAbd. Gazali ABMajalis BadaloLuwarnoNurdin FaisalSoenotoJibral PEdy HaryonoYance SHasanuddin MLetta SuheraIshak BadaruddinSudirmanSutarnoRukun SantosoBenyamin BarungLis NurmayantiNiju LimbongM. RamliBudiman PanjaitanHal. 44 dari 67 hal. Put.

SangkuPaulus LayukAdnan PAsdar RSuwardi WYoyoSDursan NZam ZamAgus MudjihardjoBudi SetiawanAsep MahmudAbd. Gazali ABMajalis BadaloLuwarnoNurdin FaisalSoenotoJibral PEdy HaryonoYance SHasanuddin MLetta SuheraIshak BadaruddinSudirmanSutarnoRukun SantosoBenyamin BarungLis NurmayantiNiju LimbongM. RamliBudiman PanjaitanKasiran TonomoDahlan PAzis NuzuHal. 57 dari 67 hal. Put.

berwenangmemerisa dan mengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa sabusabusebanyak 2 (dua) paket yang dibungkus plastic klip warna bening dengan berat bersih 0,1(nol koma satu) gram, perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekitar jam 18.00 wibbertempat di pasdar

dalam daerahhukum Pengadian Negeri Indramayu yang berwenang memerisa dan mengadili perkarain, tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa sabusabu sebanyak 2 (dua)paket yang dibungkus plastic klip warna bening dengan berat bersih 0,1 (nol koma satu)gram, perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekitar jam 18.00 wibbertempat di pasdar