Pemohon:
ELYADA PASUANG

Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama orang tua pada akte kelahirananak yang bernama GELFIANZHA FIRDAYLA PASUANG dari ayahSEMUEL MAMBAYA dan ibu DELMI PASUANG) menjadi ayah YERMIAPAKABU dan ibu ELYADA PASUANG, namun sebelum diperbaiki dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil memberi saran kepada pemohon agarmengurus penetapan pembatalan akte kelahiran terlebin dahulu kePengadilan sehingga pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Makale;Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, pemohon

Menetapkan bahwa pemohon adalah orang tua kandung dari anak yangbernama GELFIANZHA FIRDAYLA PASUANG, sehingga dalam aktekelahiran tersebut nama orang tua dari anak tersebut adalah YERMIAPAKABUsebagai ayah dan ELYADA PASUANG adalah ibu dari anakyang bernama GELFIANZHA FIRDAYLA PASUANG;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Tana Toraja untukmembatalkan akte kelahiran yang telah terbit atas nama GELFIANZHAFIRDAYLA PASUANG, Nomor 7318LT251120150027 dengan namaorang tua ayah SEMUEL MAMBAYA dan ibu DELMI PASUANG denganmenerbitkan akte kelahiran yang baru atas nama GELFIANZHAFIRDAYLA PASUANG dengan nama orang tua ayah YERMIA PAKABUdan ibu ELYADA PASUANG;4.

Menetapkan bahwa pemohon adalah orang tua kandung dari anak yangbernama GELFIANZHA FIRDAYLA PASUANG, sehingga dalam aktekelahiran tersebut nama orang tua dari anak tersebut adalah YERMIAPAKABU sebagai ayah dan ELYADA PASUANG adalah ibu dari anak yangbernama GELFIANZHA FIRDAYLA PASUANG;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Tana Toraja untukmembatalkan akte kelahiran yang telah terbit atas nama GELFIANZHAFIRDAYLA PASUANG, Nomor 7318LT251120150027 dengan namaorang tua ayah SEMUEL MAMBAYA dan ibu DELMI PASUANG denganmenerbitkan akte kelahiran yang baru atas nama GELFIANZHA FIRDAYLAPASUANG dengan nama orang tua ayah YERMIA PAKABU dan ibuELYADA PASUANG;4.

Pemohon:
MERRY HYNESENSIA PASUANG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon

Dari nama MERRY maupun nama MERRY HYNENSENSIA PASUANG menjadi MERY PASUANG pada Kutipan Akte Lahir anak Pertama dan Kutipan Akte Lahir anak keduanya, pada Kartu tanda Penduduk dan juga pada Kartu Keluarga Pemohon , serta pada beberapa dokumen/ berkas identitas Pemohon dibeberapa instansi terkait ;

1. Membebankan

Pemohon:
MERRY HYNESENSIA PASUANG

Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang terlahir atas namaMERY PASUANG sesuai Akta Kelahiran No 288/ Cs/ Disp/ Lw/ Ill/ 1978/ 2001.. Bahwa selama bersekolah nama Pemohon pada semua ijazah tingkatSekolah Dasar, SMP, dan SMA adalah MERY PASUANG.. Bahwa ketika Pemohon memasuki pernikahan pertama bersama AlmarhumWong Sin Leang,nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No. 180/ B/KCS/ 2001 adalah MERRY..

Wong Sin Leang meninggal padatahun 2009, Pemohon menikah lagi pada tahun 2011 dengan suami kedua LieFo Tjong berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 7371.PK.2011.000687,dan nama Pemohon tertulis dan terbaca di Kutipan Akta Perkawinan tersebutsebagai MERY PASUANG.. Bahwa Pemohon melahirkan anak ketiga dari suami kedua atas namaKERENHAPUKH KIANDRA HERMAWAN dengan No. Kutipan Akta Kelahiran7371LU150820130001. Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran AnakKetiga adalah MERY PASUANG..

BahwaPemohon juga memutuskan ingin memperbaiki nama Pemohonpada KartuTanda Penduduk Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon darinamaMERRY HYNESENSIA PASUANG menjadi MERY PASUANG sesuai dengannama yang tertulis pada Akte kelahiran Pemohon No. 288/ Cs/ Disp/ Lw/ III/1978/ 2001.10.Bahwa untuk keperluan berkas lainnya di bebera pain stansi keuanganmaupun kesehatan dan lainlain dimana Pemohon terdaftar, yang berdasarkankutipan berkas lama masih menggunakan nama MERRY maupun MERRYHYNESENSIA PASUANG, maka Pemohon

ijazah SekolahMenengah Kejuruan telah ternyata bahwa nama pemohon yang benaradalah Mery Pasuang ; Bahwa benar maksud Pemohon merobah/ mengganti namanya tersebutmenjadi Mery Pasuang sebagaimana yang tertulis didalam AkteKelahirannya, Akte Kelahiran anak kelima serta ijazahn SMK pemohonadalah untuk memenuhi persyaratan administrasi agar semua identitasdari pemohon sama;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang telah terungkap diatas apabiladikaitkan dengan permohonan dari pemohon ini, apakah permohonan

Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah nama PemohonDari nana MERRY maupun nama MERRY HYNENSENSIA PASUANGmenjadi MERY PASUANG pada Kutipan Akte Lahir anak Pertama danKutipan Akte Lahir anak keduanya, pada Kartu tanda Penduduk dan jugapada Kartu Keluarga Pemohon , serta pada beberapa dokumen/ berkasidentitas Pemohon dibeberapa instansi terkait ;3.

1. Menyatakan Terdakwa RIFALDRIAN SAPUTRA PASUANG ALS RIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
REVANGGA PRASTIYO, SH
Terdakwa:
RIFALDRIAN SAPUTRA PASUANG Als RIAN

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar foto copy kutipan akta nikah antara David Pasuang dan Ismawati dengan Nomor : 147/27/I/1990, yang dilegalisir oleh Pengadilan Agama Palopo;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- Buku register akta nikah tahun 1990 ;Dikembalikan kepada M. JAYA, S.Ag ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara

;Bahwa saksi menikah dengan DAVID PASUANG pada tahun 1990 di Palopo, danyang menikahkan adalah seorang imam ;Bahwa pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 1997, saksimenemui Terdakwa di Kantor Urusan Agama Belopa untuk meminta dibuatkanKutipan Akta Nikah ;Bahwa dalam perkawinan antara saksi dengan DAVID PASUANG telah lahir 2(dua) orang anak ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjabat sebagai Kepala Kantor Urusan Agamawaktu Terdakwa dimintai bantuan oleh saksi untuk membuat Kutipan

Akta Nikahsaksi dengan DAVID PASUANG ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti fotocopy Kutipan Akta Nikah yang ada didalam berkas adalah Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Terdakwa ;Bahwa ketika saksi meminta Terdakwa membuat Kutipan Akta Nikah, saksimembawa surat pengantar dari desa ;Bahwa saksi meminta Terdakwa membuatkan Kutipan Akta Nikah karenasehubungan dengan keperluan pembuatan Akta Kelahiran anakanak saksi ;Bahwa saksi dengan DAVID PASUANG sudah bercerai di Pengadilan AgamaPalopo pada tahun

2002 ;Bahwa ketika meminta Terdakwa membuatkan Kutipan Akta Nikah, saksimengatakan kepada Terdakwa agar dibuatkan Kutipan Akta Nikah dengan DAVIDPASUANG namun mereka menikah di Palopo, lalu dijawab oleh Terdakwa bahwamasalah tempat menikah tidak ada masalah ;Bahwa pada saat saksi meminta Terdakwa untuk membuatkan Kutipan Akta Nikah,DAVID PASUANG mengetahuinya ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang dirugikan dari Kutipan Akta Nikah tersebut ;133Bahwa anak saksi dengan DAVID PASUANG saat ini sudah ada

Akta Kelahirandan yang mengurusnya ketika itu adalah saksi sendiri ;Bahwa yang menafkahi anakanak saksi adalah saksi sendiri ;Bahwa surat cerai antara saksi dengan DAVID PASUANG samasama digunakanoleh saksi dan DAVID PASUANG untuk menikah lagi ;Bahwa Kutipan Akta Nikah itu saksi jadikan sebagai dasar untuk mengajukangugatan perceraian di Pengadilan Agama Palopo pada tahun 2002 ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;Saksi M.

dengan ISMAWATI yang dianggap palsu ;16Bahwa Terdakwa membuat Kutipan Akta Nikah antara DAVID PASUANG denganISMAWATI pada tahun 1997 atas permintaan ISMAWATI ;Bahwa pada saat Terdakwa membuat Kutipan Akta Nikah atas nama DAVIDPASUANG dengan ISMAWATI, yang menjabat sebagai Kepala Kantor UrusanAgama Belopa adalah Terdakwa ;Bahwa DAVID PASUANG menikah dengan ISMAWATI di Palopo pada tahun1990;Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah antara DAVID PASUANG denganISMAWATI yang Terdakwa buat, Terdakwa menulis tanggal

Terdakwa:
DEVITA RATU TANDI RA'PAK alias VITA Bin JONI PASUANG

Makale yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OOP WONaSNama lengkap : Devita Ratu Tandi Ra'pak Alias Vita Bin Joni PasuangTempat lahir : Makale;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/9 Maret 1998;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Makale, Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Devita Ratu Tandi Ra'pak Alias Vita Bin Joni Pasuang

Nomor 2563 K/Pdt/2015 Timur Kebun Ne' Panggala/kebun Mak Erna alias Bertha Patintingan/kebun Ne Sini; Barat Sawah Ambe Enos (alm)/sawah Pdt Samuel Pasuang (keduanyaadalah anak kandung Penggugat);Adapun posisi persoalan/perkaranya adalah sebagai berikut:1.Dalam hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat adalah sesamaahli waris dari kakek pewaris yang bernama Ne' Leme selaku pemilik asaldari tanah objek sengketa termasuk pada bagian sebelah utara, selatan,timur dan barat adalah bagian harta peninggalan

Samuel Pasuang (keduanyaadalah anak kandung Penggugat);Tanah tersebut di atas secara nyata telah dikuasai oleh Penggugat,kemudian pada tahun 1980, anak kandung Penggugat yang bernamaUssu (lelaki) kawin dengan Lai Kotte saudara dari Tergugat, kemudianHalaman 2 dari 16 hal. Put. Nomor 2563 K/Pdt/2015lahir anak pertamanya bernama Enos sehingga timbul alias seperti Ussualias Ambe Enos dan Lai Kotte alias Indo' Enos, hal tersebut sesuaibudaya dan adat setempat.

Samuel Pasuang alias Ambe Bitti, tetapi juga tidakdiindahkan oleh Tergugat;=Bagian objek sengketa berupa kebun milik Battu seluas + 650 m* (enamratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas: Utara Kebun Ne' Panggala; Selatan Kebun Ne' Sini; Timur Kebun Ne' Panggala/kebun Mak Erna/Ne' Sini; Barat Sawah Pdt.

Samuel Pasuang alias Ambe Bitti;Bahwa semasa hidupnya almarhum Battu, ada dalam kebersamaandengan Penggugat termasuk sampai ajal menjemputnya pada tahun 1962,tanggal dan bulannya terlupakan hingga acara pemakamannya semuaditangani oleh Penggugat dan anakanaknya dibantu keluarga lainnyaterkecuali Tergugat.

(seribu empat ratus lima puluhmeter persegi) yang terletak di Lingkungan Tampo Kelurahan TampoKecamatan Mengkendek Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas: Utara Kebun Ne' Panggala; Selatan Kebun Andarias Suli (Tergugat)/kebun Ne Sini alias Ne Alfin; Timur Kebun Ne' Pangala/kebun Mak Erna/kebun Ne' Sini alias Ne Alfin; Barat Sawah Ambe Enos (alm)/sawah Pdt Samuel Pasuang (anakHalaman 4 dari 16 hal. Put. Nomor 2563 K/Pdt/20157.kandung Penggugat);.

MARKUS PASUANG (A) DUMA, 4. SO TAPPI, dan 5. LAI TAPPI (A) INDO SONGLE tersebut;

PUTUSANNomor 270 K/Pdt/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.LAI TAMPE (A) INDO BASSANG, bertempat tinggal diDusun Tallang, Lembang Sapan Kuakua, Kecamatan Buntao,Kabupaten Toraja Utara;SO BONTO, bertempat tinggal di Dusun Tallang, LembangSapan Kuakua, Kecamatan Buntao, Kabupaten Toraja Utara;MARKUS PASUANG (A) DUMA, bertempat tinggal di DusungTallang, Lembang Sapan Kuakua,

MARKUS PASUANG (A)DUMA, 4. SO TAPPI,, dan 5. LAI TAPPI (A) INDO SONGLE tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat sampai dengan V/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 27 dari 18 hal. Put. Nomor 270 K/Pdt/ 201328Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 28 Mei 2014 oleh H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Paru Tawang) dengan Pemohon II (Nopi Pasuang binti La ka) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2016 M, di Kecamatan Tinggimoncong;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Warga Negara Indonesia, perempuan, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wirasawsta, bertempat tinggal di jalan MungkasaKompleks BTN Merdeka, Kelurahan Salekoe, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama/mewakili anaknyayang belum dewasa atas nama Widyastuti binti David Pasuang

2002, perkawinan antara penggugat dengan tergugat putus karenaperceraian berdasarkan putusan Pengadilan Agama Palopo nomor : 37/Pdt.G/2002/PA.Plp tanggal 3 Juni 2002 dengan Akta Cerai Nomor : 48/AC/2002/PA.Plp.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara penggugat dengan tergugat telahdiperoleh harta bersama berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 303 M2 yangterletak di Jalan Hati Damai, Desa Lamunre, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 320 atas nama David Pasuang

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Elias Pasuang alias pak Esra.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan panjang 41 cm, lebar 2,5 cm gagang dansarung terbuat dari bambu.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah meja kayu dengan panjang 137 cm, lebar 70 cm dan tinggi77 cm terdapat bercak darah pada beberapa bagian.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Elias Pasuang alias pakEsra.4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan panjang 41 cm, lebar 2,5 cm gagang dansarung terbuat dari bambu.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah meja kayu dengan panjang 137 cm, lebar 70 cm dan tinggi 77cm terdapat bercak darah pada beberapa bagian.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Elias Pasuang alias pak Esra.6.

Pasuang belanja kepada Penggugat sehingga Penggugat kurang mencukupikebutuhannya dan juga kebutuhan anaknya untuk seharihari, kemudian ucapanTergugat yang kasar terhadap Penggugat, dan tidak bersikap baik terhadapPenggugat jika Penggugat mengingatkan tentang sikap Tergugat yang kurangmandiri yang selalu menggantungkan kepada keluarganya, kemudian Tergugatsebagai kepala rumah tangga kurang tegas dalam mengambil keputusan danmenghadapi permasalahan dalam rumah tangga; , dan puncaknya telah pisahtempat

Pasuang belanja tidak memberi belanja dan puncaknya telah pisah tempat tinggalselama tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu NAME ( Penggugat) dan NAME (Penggugat) yang di bawah sumpahnya saksisaksi memberikan keteranganyang diketahui dan dilihat sendiri oleh saksisaksi bahwa rumah tanggaPenggugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang pulang, suka bermain judi

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam tanpa kap bodi, dengan nomor mesin : KEVAE1757008

Dikembalikan kepada Saksi Alex Sandria Pasuang Alias Alex.

• selembar baju kaos oblong warna putih pada bagian depan bertuliskan BALI LOVE YOU warna hitam;
• Sepasang sandal karet warna hitam dengan warna tali merah putih.

Dimusnahkan.