Ditemukan 3 data
Terdakwa:
PASUGI Alias SUGI
26 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Pasugi Alias Sugi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu millyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
PASUGI Alias SUGI
Terbanding/Penggugat II : Yohanis Pasaka
Terbanding/Penggugat III : Herda Mani alias Indo Jhon
Terbanding/Penggugat I : Martha alias Indo Mente alias Ne Yanse
39 — 13
BANNE PASUGI, dan hak garap dari sawah Kolai obyeksengketa dibagi bersama oleh Tergugat dengan NY. BANNE PASUGI,demikian pula karena yang dituntut Penggugat adalan Hak Garap makamenurut hukum para Penggugat harus menarik pemilik obyek sengketayang memberikan hak garap kepada para Penggugat sehingga dengantidak ditariknya NY.
BANNE PASUGI dan Pemilik obyek sengketa yangmemberikan Hak Garap kepada para Penggugat secara turuntemurunsebagai Pihak Tergugat ataupun Turut Tergugat dalam perkara ini makamenurut hukum gugatan para Penggugat adalah gugatan yang tergolonggugatan kurang pihak dan harus dinyatakan tidak dapat diterima;3. Bahwa Gugatan para Penggugat adalah tidak jelas dan sangat kabur,karena dahulu Penggugat YOHANIS PASAKA dalam putusan tanggal 19Him. 8 dari 30 hlm.
1.Martha alias Indo Mente alias Ne Yanse
2.Yohanis Pasaka
3.Herda Mani alias Indo Jhon
Tergugat:
Yunus Lumalin alias Tato Dido
87 — 38
BANNE PASUGI, dan hak garap dari sawah Kolai obyeksengketa dibagi bersama oleh Tergugat dengan NY. BANNE PASUGI,demikian pula karena yang dituntut Penggugat adalan Hak Garap makamenurut hukum para Penggugat harus menarik pemilik obyek sengketayang memberikan hak garap kepada para Penggugat sehingga dengantidak ditariknya NY.
BANNE PASUGI dan Pemilik obyek sengketa yangmemberikan Hak Garap kepada para Penggugat secara turuntemurunsebagai Pihak Tergugat ataupun Turut Tergugat dalam perkara ini makamenurut hukum gugatan para Penggugat adalah gugatan yang tergolonggugatan kurang pihak dan harus dinyatakan tidak dapat diterima;3. Bahwa Gugatan para Penggugat adalah tidak jelas dan sangat kabur,karena dahulu Penggugat YOHANIS PASAKA dalam putusan tanggal 19Januari 2017 No.88/Pdt.G/ 2016/PN.