Bahwa Samiun adalah suami sah dari Tuminah, dimana dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu : Sofiah (perempuan), Patanah(perempuan), Suwondo (lakilaki), Zubaidah (perempuan) dan Mutmainah(perempuan) ;.

mengandung cacat hukum, maka sudah sewajarnya apabilapenyerahan/peralihan Harta Warisan tersebut, dinyatakan batal demi hukum ;Bahwa dengan meninggalnya Mutmainah dan Patanah, maka Harta Warisan I,Harta Warisan II, Harta Warisan III dan Harta Warisan IV dikuasai oleh ahli warisdari Mutmainah yaitu : Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, TergugatV dan Tergugat VI, sedangkan untuk Harta Warisan V dan Harta Warisan VIdikuasai oleh ahli waris dari Patanah yaitu : Tergugat VII, Tergugat

VIII, TergugatIX, Tergugat X dan Tergugat XI ;Bahwa secara hukum, Harta Warisan I, Harta Warisan IJ, Harta Warisan III, HartaWarisan IV dan Harta Warisan V dan Harta Warisan VI merupakan hak dari Sofiah,Patanah, Suwondo, Zubaidah dan Mutmainah secara bersamasama selaku ahliwaris dari Samiatun;Bahwa dikarenakan Sofiah, Patanah, Suwondo, Zubaidah dan Mutmainah saat initelah meninggal dunia, maka secara hukum yang berhak atas Harta Warisantersebut adalah seluruh ahli waris dari Sofiah, Patanah, Suwondo

, Zubaidah danMutmainah yang masih hidup ;Bahwa ahli waris dari Sofiah, Patanah, Suwondo, Zubaidah dan Mutmainah adalahsebagai berikut :a.

Anak ketiga dari Patanah dan Yusuf adalahSumik (perempuan) saat ini selaku Tergugat VII, dan anak keempat adalahH.Sirat (lakilaki) saati ini selaku Tergugat VIII ;Suwondo selama hidupnya mempunyai 3 (tiga) orang istri.

Hafizan bin Nursam untuk menikah dengan cucu Pemohon II yang bernama Liza Rozaini binti Patanah;

3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Hafizan (tanggal lahir 27062004) telah sekitar 1 tahun menjalin cinta dengan cucu Pemohon II seorangPerawan bernama Liza Rozaini binti Patanah (tanggal lahir 09102007), agamaIslam, pekerjaan , Alamat di Dusun Tatal, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;Hal. 1 dari 10 hal. Pen. No.564/Pdt.P/2020/PA.Pra.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohn II bermaksud untuk segera menikahkan Muh.Hafizan bin Nursam (tanggal lahir 27062004) dengan calon istrinya Liza Rozainibinti Patanah (tanggal lahir 09102007), dengan alasan Keduanya sudahberpacaran selama 1 tahun dan Pemohon dan Pemohon II khawatir akan terjadihalhal yang dilarang oleh agama Islam;3. Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Muh.

Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon yang bernama Muh.Hafizan bin Nursam (tanggal lahir 27062004) untuk menikah dengan cucuPemohon II yang bernama Liza Rozaini binti Patanah (tanggal lahir 09102007);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujutuntuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.

Patanah, Nomor : 5202040412180006, tanggal 29Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Tengah. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup,dinazegelen oleh petugas pos, dilegaliser oleh Panitera Pengadilan AgamaPraya dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehketua majelis diberi tanda P.5;6.

Hafizan) saat ini masih berumur 17 tahun dantelah menjalin hubungan dengan cucu Pemohon II (Liza Rozaini binti Patanah)selama 1 tahun dan telah melakukan merari Serta sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bahkan keseriusannya ditunjukkandengan mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah namun di tolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut.2.

Djaelani Ajir danisterinya Patanah meninggal dunia dan terjadi pergantian Kepala Desa;Bahwa sesuai dengan aturan hukum yang berlaku pihak BadanPertanahan Kabupaten Bulelengpun tidak bisa menerbitkan sertipikat atasnama pembeli dan menerbitkan atas nama penjual terlebih dahulu kemudianbaru atas nama pembeli;Bahwa karena M.

Djaelani Ajir dan isterinya Patanah telah meninggaldunia, maka sesuai dengan aturan hukum yang berlaku, terhadap tanahsengketa dan II terbitlah Sertifikat Hak Milik No. 39 Desa Penyabangan tahun2000, seluas 8 are/800 m2 dan Sertipikat Hak Milik No. 722, Desa Penyabangantahun 1999, seluas 8 are/800 m2 atas nama ahli waris dari M.

Menyatakan hukum bahwa jual beli tanah sengketa II darialmarhumah Patanah pada Penggugat II adalah sah dandibenarkan oleh hukum;5, Menyatakan hukum bahwa jual beli tanah sengketa III dariDjaenuddin kepada Penggugat adalah sah dan dibenarkanoleh hukum;6. Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Penggugat Iladalah sebagai pembeli yang beritikad baik sehingga perlumendapat perlindungan hukum:7. Menyatakan hukum bahwa Penggugat II adalah sah sebagaipemilik dari tanah sengketa dan II;8.

Djaelani Adjir, Patanah danDjaenuddin dengan para Penggugat sesuai surat pernyataan masingmasingtanggal 27 November 1983 dan surat pengakuan jual beli tanggal 23 Oktober1982, tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak memenuhi ketentuandalam PP. No. 10 Tahun 1960 dan tidak sempurna karena tidak memenuhi asasjual beli yang bersifat terang, kontan dan tunai, dimana baik PenggugatRekonvensi maupun M.

Menyatakan hukum bahwa jual belli tanah sengketa II darialmarhumah Patanah kepada Penggugat II adalah sah dandibenarkan oleh hukum;Hal. 9 dari 18 hal. Put. Nomor : 777 PK/Pdt/20115. Menyatakan hukum bahwa jual beli tanah sengketa Ill dariDjaenuddin kepada Penggugat adalah sah dan dibenarkan olehhukum;6. Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Penggugat II adalahsebagai pembeli yang beritikad baik sehingga perlu mendapatperlindungan hukum;7.

, surat tersebut juga berisi pernyataan kalau penguasaanatas tanah itu oleh Terdakwa dilakukan secara terus menerus, tidakdijadikan/menjadi jaminan hutang, tidak merupakan warisan yang belumdibagi, belum bersertifikat dan penguasaannya tidak pernah diganggu gugat,padahal tanah tersebut telah dimiliki dan bersertifikat atas nama orang lainyaitu SAMINAH.Bahwa setelah surat pernyataan Penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik)selesai dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa, saksi AMAQ JIDIN dansaksi PATANAH

Bahwa setelah surat pernyataan Penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik)selesai dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa, saksi AMAQ JIDIN dansaksi PATANAH keduanya sebagai saksi dan saksi M.

Ismail Amag JIDIN, PATANAH termasuk saksi. Saksi tidakHal. 15 dari 18 hal. Put. No. 335 K/PID/2012tahu apa dibuatkan suratsurat atau tidak. Perdamaian yang kedua saksilupa sedangkan perdamaian yang ke3 (tiga) sekitar tanggal 7 Juni 1993..

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan fakta persidangan baik dariketerangan saksi Amaq Jidin, Patanah dan keterangan 3 orang saksi A deCharge yang pernah mendengar dari mulutnya Yahlip bahwa tanah seluas65 are yang berada dibagian Timur diberikan kepada SOHDI sedangkantanah sawah yang berada di baratnya parit/saluran air seluas 45 arediberikan kepada Suminah Dkk.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrim bin Gemuh) dengan Pemohon II (Patanah binti Dapat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2008 di Dusun Gantang Bat, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada

PENETAPANNomor 0287/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahrim bin Gemuh, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gantang Bat, Desa Tanak Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Patanah binti Dapat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrim bin Gemuh) danPemohon II (Patanah binti Dapat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April2008 di DusunGantang Bat, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrim bin Gemuh)dengan Pemohon II (Patanah binti Dapat) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 2008 di Dusun Gantang Bat, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2019/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Fatanah alias Patanah bin Sapar alias Amaredah, NIK 7206180107810001,tempat dan tanggal lahir (umur) Lombok, 01 Juli 1981 (38tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Onepute Jaya, Kecamatan BungkuTimur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fatanah alias Patanah binSapar alias Amaredah) dengan Pemohon II (Hamidah binti Mukmin aliasAmaq Hani) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2008 diDesa Nambo, Kecamatan Bungku Tengah (sekarang Kecamatan BungkuTimur), Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Adi Patanah bin Ulah umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Seranong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Hal 3 dari 11Bahwa

ini dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Adi Patanah

Alat Bukti Saksi :1.Adi Patanah bin Ulah umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Seranong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam

ini dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Adi Patanah

Adi Patanah bin Ulah umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Seranong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Hal 3 dari 11Bahwa

ini dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Adi Patanah

1. Mengabulkan guagatan Penggugat ;
2. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Gunadi bin Paimin) terhadap Penggugat (Patanah binti Kemis);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Adi Patanah bin Ulah umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Seranong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Hal 3 dari 11Bahwa

ini dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Adi Patanah

Tanda Penduduk (KTP) atas nama Patanah NIK31 Agustus 2012 yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangitanggal 31Agustus 2012 (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3510212510053472 dengan kepalakeluarga Ahem yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 06 Nopember 2012(bukti P.3);4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II(Patanah binti Misrat) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret1980 di Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi;4.

Adi Patanah bin Ulah umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Seranong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Paman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syvariat Islam:Hal 3 dari 11 Bahwa,

ini dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Adi Patanah

WIN POLIGAMIPUTUSANNomor:3040/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan ijin Poligami antara :MISAD bin PONIDJAN umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Mentraman RT.40 RW. 9 Desa Jatiguwi KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanBIBIT WINARNI binti PATANAH umur 49 tahun

.; 2 PATANAH telah meninggal dunia namun meninggalkan anak sebanyak 7 (tujuh ) orang anak masingmasing bemama: 1.2.2.1. SUMINEM..; 2 20222 eo nnn n enn n neces1.2.2.2. SALEKAN.; 22222 nn nnn nnn cece cn ncn eenennee1.2.3.3. SULIYAH.; 22 22022 nnn n ne nen eens1.2.4.4. SULIKAH.; 222 2022225222221.2.5.5. M.HARTO.; 222222 nen nn anne nnn en ens1.2.6.6.

PATANAH , yang telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahliwaris 7 ( tujuh)orang anak masingmasing bernama : 1. SUMINEM, 2. SALEKAN, 3. SULIYAH, 4.SULIKAH, 5. M. HARTO, 6. M.

Alat Bukti Saksi :1.Adi Patanah bin Ulah umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Seranong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam

ini dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Adi Patanah

Adi Patanah bin Ulah umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Seranong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Hal 3 dari 11Bahwa

ini dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Adi Patanah

Patanah) mendapat hak atas obyek sengketa adalah sekitar tahun1989 berdasarkan atas jual beli yang sah;5. Bahwa berdasarkan atas ketentuan Peraturan Perundangundangan yangada maka jelaslah standar prosedur operasi pengaturan dan pelayananperalihan hak jual beli a/n Tergugat dan kedua orang tua Tergugat bernama (alm. M Djaelani Adjir dan alm.

Patanah) selaku pembeli atasobyek sengketa adalah telah sesuai dengan ketentuan UndangUndangNomor 5 Tahun 1960 dan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997;6.

Patanah) membeli obyek sengketa dilakukanpada tahun 1989;9.

Adi Patanah bin Ulah umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Seranong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisan saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II:Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam;Hal 3 dari 11Bahwa

ini dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Adi Patanah

Alat Bukti Saksi :t:Adi Patanah bin Ulah umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Seranong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetanaaa Pemohon dan Pemohon Il: Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam

ini dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Adi Patanah