Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.Parepare
Tanggal 7 Maret 2012 — YULIANA PAKALLA Melawan JONI
554
  • Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Yuliana Pakkala) dan Tergugat (Joni) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan kantor Catatan Sipil Kota Parepare Nomor : I/CSK/SINTAP/9/2004 tanggal 23 September 2004 putus karena perceraian ; Menyatakan bahwa Pengasuhan 1 orang anak yang bernama : Benekdiktus Rizky Patandian, tempat tanggal lahir Parepare 09 Juli 2005 Jenis Kelamin : Laki-Laki, diasuh dan dipelihara
    Bahwa pada awalawal rumah tangga Penggugat (Yuliana Pakalla)dan tergugat (Joni) cukup bahagia dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak ;Bernama : Benediktus Rizky Patandian ;Tempat tanggal lahir : Parepare, 09 Juli 2005 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;3.
    Bahwa Pada bulan Desember 2009 sampai pada bulan Julitahun 2010 Benekditus Rizky Patandian anak Penggugat (YulianaPakkala) dan Tergugat (Joni) tinggal di rumah orang tua Tergugat(joni) bersama Tergugat (Joni) namun terkadang Penggugat(Yuliana Pakkala) tidak diijinkan bertemu dengan anaknya ;11.
    Bahwa pada bulan Agustus 2010 sampai dengan sekarangBenekdiktus Rizky Patandian anak Penggugat (Yuliana Pakkala)tinggal bersama Penggugat (Yuliana Pakkala) di Samarinda dantelah sekolah namun Tergugat (Joni) tidak pernah perduli bahkantidak menafkahi Benekdiktus Rizky Patandian anak Penggugat(Yuliana Pakkala) ;12.
    Menyatakan bahwa Pengasuhan 1 orang anak yangbernama Benekdiktus Rizky Patandian, tempat tanggal lahirParepare 09 Juli 2005 Jenis Kelamin : LakiLaki, diasuh dandipelihara oleh Penggugat (Yuliana Pakkala) ;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanPutusan Ini kepada Kantor Catatan Sipil Kota Parepare untukdicatat pada buk register yang tersedia untuk itu ;56.
    Bombonge Bahwa pada tahun 2004 penggugat menikah dengan tergugat drumah saksi secara agama Katolik ;bernama Benediktus Rizky Patandian ;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan tergugat seringberselisih paham ;e Bahwa Penggugat pindah kerja oleh karena berselisih dengarTergugat ;e Bahwa perselisihan tersebut tidak dapat didamaikan lagi ;2.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — HENDRIK SILOOY, SE, DKK VS PEMERINTAH NEGERI AMAHUSU cq RAJA NEGERI AMAHUSU, DKK
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENDA TITALEY/P, bertempat tinggal di Jalan BatuKerbau, RT 002/RW 06, Kelurahan Batu Meja, KecamatanSirimau, Kota Ambon;HENGKY TAHALELE, bertempat tinggal di RT 003/ RW 004Negeri Amahusu, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon;ROY TAHALELE, bertempat tinggal di RT 003/RW 004 NegeriAmahusu, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon;VIII.OPUS PATANDIAN, bertempat tinggal di RT 003/RW 004Negeri Amahusu, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon;IX.
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
1.Muktar Yunus bin M. Yunus
2.Hjh SULDIAH Binti Dg. Sigarra
3.ATTO Bin Dauda
4.Ahliwaris Almh. Hjh.RUKIAH A.S
5.AINUN MARDHIAH
6.FERDI Bin Garlan
7.FABYOLA Binti GARLAN
8.I M P O Binti Dg Sigarra
9.I L H A M Bin Dg.Sigarra
10.SAINIDAR Binti Dg. Sigarra
11.EDDY LAUWO Bin Dauda
Tergugat:
1.Hjh. SOFIATI YUNUS
2.ZULKIFLI DAHLAN
3.NURLAELA
4.MALIK, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
5.ANI, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
6.YANTI, AHLIWARIS Alm. TAUFAN
Turut Tergugat:
1.YETTI alias ETTI ALLO TODANG
2.MELATI Binti Latif
3.Hjh. RUSIA Binti Dg. Sigarra
4.WAN, AHLIWARIS Alm. SAHWAN
5.ISMARYATI alias SAMMOE
6.PUTRI, AHLIWARIS Alm. NATSIR
7.ADHAR
8.JUMRIA
9.ROSANI
10.ISHAYATI
11.YASMIN
12.SURAL SYAMSUDDIN
13.BARATHA YUDHA SYAMSUDDIN
197290
  • Patandianan Toaleto bin Patandian, lahir di Kadinding, 8 Juli1953, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Dusun Bua, Lembang Tallu Lolo, KecamatanKesu, Kabupaten Toraja Utara. Saksi adalah Tetangga TurutTergugat X dan XI, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Turut Tergugat X dan XI karenabertetangga sejak sekolah; Saksi tidak tahu pemilik obyek sengketa;3. Abd.
    keutuhan danketersediaan aplikasi dimaksud, tidak dapat ditunjukkan, oleh karena itutidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda TTX dan TTXI9 berupasilsilah keturunan almarhum Lapattawa dan NeDuri, Majelis Hakim tidakmempertimbangkan lebih lanjut olen karena tidak relevan pokok masalahyang sedang dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Turut Tergugat X dan XI telahmengajukan pula 4 orang saksi, masingmasing Marwan bin Sahibu, A.Patandianan Toaleto bin Patandian
Register : 23-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 9/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 8 Maret 2018 — Prof. DR. MULYADI, M.Si.
9262
  • Richard K Patandian, SH.4. Syamsuddin, A. SH.Advokat pada kantor Law Office M. Aliyas Ismail & Partners berkantor diKompleks Perumahan Bumi Tamalanrea Raya, Blok D No.4 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2017 ;Pengadilan Tinggi tersebut,Telah membaca dan mencermati,1.