Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (TAHIR KOKA bin HULENGO KOKA) dengan Pemohon II, (MAIMUN PATEDA binti ISMAIL PATEDA) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1982 di Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan.4.

TAHIR KOKA bin HULENGO KOKA dan MAIMUN PATEDA binti ISMAIL PATEDA

PENETAPANNomor 399/Pdt.P/201 4/PA.Lbt.Zaza 4seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:TAHIR KOKA bin HULENGO KOKA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunTambuala, Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon ;danMAIMUN PATEDA binti ISMAIL PATEDA, umur

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (TAHIR KOKA binHULENGO KOKA) dan Pemohon Il (MAIMUN PATEDA binti ISMAILPATEDA) yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 1982;3.

HADIJA PATEDA, (Kakak Pemohon Il) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri. Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 29 September 1982.

Bahwa wali pernikahan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon llsendiri bernama ISMAIL PATEDA;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh petugas PPN yangbernama AMIRUDIN ALIWU setelah wali Pemohon Il mewakilkankepadanya;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah SUAIB N, HEMU dan SARIFUDIN HASAN;5. Bahwa Pemohon dalam pernikahan tersebut menyerahkan mahar kepadaPemohon Il berupa uang Rp. 48 (empat puluh delapan rupiah);6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (TAHIR KOKA binHULENGO KOKA) dengan Pemohon Il, (MAIMUN PATEDA binti ISMAILPATEDA) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1982 diKecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abubakar Karinda bin April Karinda ) dengan Pemohon II ( Saina Pateda binti Saadi Pateda) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1989 di Desa Ratatotok Timur Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Pemohon:
1.Abubakar Karenda bin April Karenda
2.Saima Pateda binti Sardi Pateda

KecamatanRatatotok, Kabupeien Minahesa Tenggara:Selanjinys disebut sebagai PemohonSaine Pateda birti Sasdi Pateda umur 49 tahun, agemea Islam, pendidikan SD.Kecamatan Ratatctok, Kabupeten Minahasa Tenggare:Selanjuinye disebut sebagai Pemohon Il.Telah mendenger keterangan Pemohon dan Pemohon Ii dipersidangan:Tela memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangartDUDUK PERKARABatwa Pemohon dan Pemohon Ill berdasarkan surat permohonannyatertanggal OS Oltober 2017 yang telah terdaltar di Kepaniteraan

:Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Abubakar Karinda bin April Karinda) danPemohon (Saina Pateda binti Saadi Pateda) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 06 Juli 1989 di Desa RatatotokTimur Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara

Diman Hamu,dengan mahar seperangkat alat shalat:~ Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danHalaman 7 dari 10 Penetapan No. 0207/Pdt.P/201 7/PA.TdohonPasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan eetelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum panaantara Pemohon (Abubakar Karinda bin April Karinda) dan Pemohon i (SanePateda binti Saadi Pateda) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abubakar Karinda bin AprilKarinda) dengan Pemohon II (Saina Pateda binti Saadi Pateda) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1989 di Desa Ratatotok Timur KecamatanRatatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;3.

Menyatakan Terdakwa ARIFIN PATEDA, S.E., M.M. alias IPIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFIN PATEDA, S.E., M.M. alias IPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan ; 3.

untuk pembayaran pengembalian dana yang diterima dan ditandatangani oleh Ajeng Thaib Saleh tertanggal Gorontalo 29 Agustus 2014 ;Dikembalikan kepada saksi Sartin Mantu ;- 1 (satu) lembar kwitansi asli tanda tangan penerimaan uang yang bertuliskan sudah terima dari Reflin Ahmad Kilo, S.Kom uang sejumlah enam puluh juta rupiah untuk pembayaran pinjaman kerjasama bisnis dengan ketentuan akan dikembalikan 100 % sampai dengan tanggal 31 Desember 2013 yang diterima dan ditandatangani oleh Arifin Pateda

tertanggal Gorontalo 14 Desember 2013 ;Dikembalikan kepada saksi Reflin Ahmad Kilo, S.Kom ;- 1 (satu) lembar kwitansi asli tanda tangan penerimaan uang yang bertuliskan sudah terima dari Ais Ahmad, S.Kom uang sejumlah enam puluh juta rupiah untuk pembayaran pinjaman kerjasama bisnis dengan ketentuan akan dikembalikan 100 % sampai dengan tanggal 31 Desember 2013 yang diterima dan ditandatangani oleh Arifin Pateda tertanggal Gorontalo 14 Desember 2013 ;Dikembalikan kepada saksi Ais Ahmad,

S.Kom ;- 1 (satu) lembar kwitansi asli tanda tangan penerimaan uang yang bertuliskan sudah terima dari Bustiawan, ST uang sejumlah enam puluh juta rupiah untuk pembayaran pinjaman kerjasama bisnis dengan ketentuan akan dikembalikan 100 % sampai dengan tanggal 31 Desember 2013 yang diterima dan ditandatangani oleh Arifin Pateda tertanggal Gorontalo 14 Desember 2013 ;Dikembalikan kepada saksi Bustiawan, ST ;- 1 (satu) lembar kwitansi asli tanda tangan penerimaan uang yang bertuliskan

tidak tercaver maka uang tersebut dikembalikan yang diterima dan ditandatangani oleh Zulfiah Hamzah tertanggal Gorontalo 27 September 2013 ;Dikembalikan kepada saksi Abid Hasan ;- 1 (satu) lembar kwitansi asli tanda tangan penerimaan uang yang bertuliskan sudah terima dari Faisal Habibie uang sejumlah empat puluh juta rupiah untuk pembayaran pinjaman kerjasama bisnis dengan ketentuan akan dikembalikan 100 % sampai dengan tanggal 31 Desember 2013 yang diterima dan ditandatangani oleh Arifin Pateda

- ARIFIN PATEDA, S.E, M.M alias IPIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa FAHRUDIN PATEDA

buah tas pinggang warna merah hitam merk Norms;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Dan,

- 1 (satu) unit Motor Yamaha Mio Soul GT 125 warna biru Nomor Polisi DM 3675 AZ dan,

- 1 (satu) lembar STNK Motor DM 3675 AZ atas nama SRI WINARTI LAHATI;

Dikembalikan kepada Terdakwa FAHRUDIN PATEDA

Penuntut Umum:
SAHWAL, SH
Terdakwa:
FAHRUDIN PATEDA Alias UUN

Pembanding/Terdakwa : FAHRUDIN PATEDA Alias UUN
Terbanding/Penuntut Umum : SAHWAL, SH

Nama Lengkap : FAHRUDIN PATEDA Alias UUN;Tempat Lahir : Gorontalo;. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 31 Juli 1999;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat Tinggal : Kelurahan Lekobalo Kecamatan Kota BaratKota Gorontalo;.

DAKWAANBahwa ia terdakwa FAHRUDIN PATEDA Alias UUN pada hari minggutanggal 04 Agustus 2019 sekira pukul 01.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di Kompleks Tugu Saronde Kelurahan Limba U IIKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriGorontalo, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,memperolehnya

Menyatakan terdakwa FAHRUDIN PATEDA Alias UUN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam dakwaan kedua Pasal 2 ayat (

berupa :> 1 (satu) buah pisau badik terbuat dari besi putin dengan panjangkeseluruhan 38,5 cm dan lebar 2,1 cm serta panjang mata pisau 25,5cm, gagang pisau terbuat dari kayu warna coklat dan sarung gagangterbuat dari besi;> 1 (satu) buah tas pinggang warna merah hitam merk Norms;Dirampas untuk dimusnahkan;Dan> 1 (satu) unit motor Yamaha Mio Soul GT 125 warna biru Nomor Polisi DM3675 AZ dan;> 1 (satu) lembar STNK Motor DM 3675 AZ atas nama SRI WINARTILAHATI;Dikembalikan kepada terdakwa FAHRUDIN PATEDA

Menyatakan Terdakwa FAHRUDIN PATEDA Alias UUN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, MENYIMPAN DAN MENYEMBUNYIHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 10/PID/2020/PT GTOKAN SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Bulan 15 (lima belas) Hari;3.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari TerdakwaMUHAMMAD ILHAM PATEDA Alias ILHAM, dan Jaksa Penuntut Umum tersebut
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Luwuk tanggal 4 Oktober 2022Nomor 122/Pid.Sus/2022/ PN.Lwkyang dimintakan Banding ;

MENGADILI SENDIRI

>

• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ILHAM PATEDA Alias ILHAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua;
• Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Pembanding/Terdakwa : Muhammad Ilham Pateda alias Ilham
Terbanding/Penuntut Umum : IRWANTO, SH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Rifaldi Komeni bin Hayatullah Komeni Sako, lahir tanggal 29 September 2001 (umur 18 tahun, 6 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Nurul Arifin Pateda binti Arifin Pateda;

3. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon II yang bernama

>Nurul Arifin Pateda binti Arifin Pateda, lahir tanggal 16 Januari 2004 (umur 15 tahun, 3 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Rifaldi Komeni bin Hayatullah Komeni Sako;

4.

., Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Swwpendidikan SMA, pekerjaan Montir, tempat kediaman di DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;Dengan anak Pemohon II yang bernama :Nurul Arifin Pateda binti Arifin Pateda, umur 15 tahun, tempat tanggallahir Gorontalo, 16 Januari 2004, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Popodu,Kecamatan Bulango Timur, Kabupaten Bone Bolango;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Rifaldi Komeni Sako bin Hayatullah Komeni Sako) untukmenikah dengan anak Pemohon II yang bernama (Nurul Arifin Patedabinti Arifin Pateda);3.

15 (limabelas) tahun 3 (tiga) bulan;Halaman 9 dari 13 hlm., Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.SwwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, maka terbukti bahwa anakyang bernama Nurul Arifin Pateda masih berumur 15 (lima belas) tahun 3(tiga) bulan;Menimbang bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkananaknya yang bernama Rifaldi Komeni Sako bin Hayatullah Komeni Sako danNurul Arifin Pateda binti Arifin Pateda beserta 2 (dua) orang saksi dihadapanMajelis Hakim telah memberikan keterangan yang dapat

Pasal 7 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1976 maka telah terdapat alasanbagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RifaldiKomeni Sako bin Hayatullah Komeni Sako untuk menikah dengan anakPemohon II yang bernama Nurul Arifin Pateda binti Arifin Pateda;Mengingat goidah ushul yang berbunyi :Wlacd!

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Rifaldi Komeni Sako bin Hayatullah Komeni Sako untukmenikah dengan anak Pemohon II yang bernama Nurul Arifin Patedabinti Arifin Pateda;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Gandhy Pateda bin Tano Pateda (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2023;
3. Menyatakan bahwa anak dari Alm.

Gandhy Pateda bin Tano Pateda (Pewaris) yang bernama Mohamad Rusdi Gandhy Pateda bin Gandhy Pateda telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2023;

Gandhy Pateda bin Tano Pateda (Pewaris) yang bernama Aina Pakaya binti Pakaya telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2015;

1. Satima Tuli binti Saleh Tuli (Isteri)
2. Mohamad Rusdi Gandhy Pateda bin Gandhy Pateda, (anak pertama);
3. Naning Pateda binti Gandhy Pateda

   (anak kedua);

4. Karmila S.Pd. binti Gandhy Pateda (anak ketiga);

1. Sri Ervoni Halid binti Bakar Halid (isteri):
2. Yulia Mutmainnah Pateda binti Mohamad Rusdi Gandhy Pateda (anak pertama);
3. Aprian Fairuz Pateda bin Mohamad Rusdi Gandhy Pateda (anak kedua);
4. Oktavia Zahira Pateda binti Mohamad Rusdi Gandhy Pateda

   Gorontalo, 03 Juli 2010, umur 13 tahun 2 bulan, Aprian Fairuz Pateda bin Mohamad Rusdi Gandhy Pateda, laki-laki, tempat tanggal lahir, Kab.

yangberada didalam rumah, dan ketika korban ROSTIN PATEDA sudah dudukdiatas sepeda motor yang korban PUJIMAN IBRAHIM kenderai, dandengan tabrakan tersebut sehingga korban PUJIMAN IBRAHIM Alias OPAHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor.183/Pid.Sus/2019/PN.LboKUJI dan korban ROSTIN PATEDA Alias OMA ROSDI terlempar kearahdepan bersama dengan sepeda motor.

sepeda motor DM 2603 FD milik saksi yang saat itusepeda motor tersebut sedang berhenti dimana saksi sedangmenunggu korban ROSTIN PATEDA yang berada didalam rumah,dan ketika korban ROSTIN PATEDA sudah duduk diatas sepedamotor yang saksi kenderai, tibatiba mobil yang dikemudikan olehterdakwa dapat menabrak sepeda motor milik saksi mengenadibagian body belakang sepeda motor milik saksi, sehingga dengantabrakan tersebut saksi dan korban ROSTIN PATEDA Alias OMAROSDI terlempar kearah depan bersama dengan

yang berada didalam rumah, dan ketika korbanROSTIN PATEDA sudah duduk diatas sepeda motor yang korban PUJIMANIBRAHIM kenderai, dan dengan tabrakan tersebut sehingga korbanPUJIMAN IBRAHIM Alias OPA KUJI dan korban ROSTIN PATEDA AliasOMA ROSDI terlempar kearah depan bersama dengan sepeda motor.Dengan demikian Unsur "yang karena kelalainnya " telah terbukti dan terpenuhi;ad. 4.

yang berada didalam rumah, dan ketika korbanROSTIN PATEDA sudah duduk diatas sepeda motor yang korban PUJIMANIBRAHIM kenderai, dan dengan tabrakan tersebut sehingga korban PUJIMANIBRAHIM Alias OPA KUJI dan korban ROSTIN PATEDA Alias OMA ROSDIterlempar kearah depan bersama dengan sepeda motor.Dengan demikian Unsur "mengemudikan kenderaan bermotor" telah terbuktidan terpenuhiad. 3.

yangberada didalam rumah, dan ketika korban ROSTIN PATEDA sudah duduk diatassepeda motor yang korban PUJIMAN IBRAHIM kenderai, dan dengan tabrakantersebut sehingga korban PUJIMAN IBRAHIM Alias OPA KUJI dan korbanROSTIN PATEDA Alias OMA ROSDI terlempar kearah depan bersama dengansepeda motor.Dengan demikian Unsur "yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas " telah terbukti dan terpenuhi;ad. 4.

Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah Zohra Pateda Binti Abas Pateda adalah ;

Alm. Yusuf Pateda bin Abas Pateda (Saudara laki-laki);
Almh. Hapsa Pateda binti Abas Pateda (Saudara perempuan );
Hadijah Pateda binti Abas Pateda (Saudara perempuan);
Aisari Pateda binti Abas Pateda (Saudara perempuan);
Almh. Maryam Pateda binti Abas Pateda (Saudara perempuan);
Alm. Abd. Wahab Abas Pateda bin Abas Pateda (Saudara laki-laki);

3.

Yusuf Pateda Bin Abas Pateda adalah ;

Almh. Yuli Gubali (Isteri Almarhum) ;
Usman Y. Pateda bin Yusuf Pateda (Anak laki-laki);
Syarifudin Pateda bin Yusuf Pateda (Anak laki-laki);
Daud Pateda bin Yusuf Pateda (Anak laki-laki);
Ibrahim Pateda bin Yusuf Pateda (Anak laki-laki);
Almh. Yusri Pateda binti Yusuf Pateda (Anak perempuan);
Ramlan Y.

Pateda bin Yusuf Pateda (Anak laki-laki);
Irmawaty Pateda binti Yusuf Pateda (Anak perempuan );

4. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah Yusri Pateda Binti Yusuf Pateda adalah ;

Arifin D. Kadir (suami almarhumah);
Efendi A. Kadir Bin Arifin D. Kadir (anak laki-laki);
Arianto A. Kadir Bin Arifin D. Kadir (anak laki-laki);

5. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almh.

Hapsa Pateda binti Abas Pateda adalah :

Alm. Dadi Arbie (Suami Almarhumah);
Alm. Bahmid Arbie bin Dadi Arbie (Anak laki-laki );
Almh. Suparnie Arbie binti Dadi Arbie (Anak perempuan);
Almh. Suwarni Arbie binti Dadi Arbie (Anak perempuan);
Bahtiar Arbie bin Dadi Arbie (Anak laki-laki);
Almh. Sumarnie Arbie binti Dadi Arbie (Anak perempuan);

6. Menetapkan bahwa ahli waris dari Alm.

Wahab Abas Pateda bin Abas Pateda adalah;

Pisna Yunus (Isteri Almarhum);
Herlina Abas Pateda binti Abd. Wahab Abas Peteda (Anak perempuan);
Hermanto Abas Peteda bin Abd. Wahab Abas Peteda (Anak laki-laki);
Hervina Abas Pateda binti Abd. Wahab Abas Peteda (Anak perempuan);
Herdianto Abas Pateda bin Abd. Wahab Abas Peteda (Anak laki-laki Almarhum);

11.

Panjaitan Kota Gorontalo,tepatnya di depan Dealer Honda tetapi tidak mengetahui batasbatasHalaman 11 dari 24 Putusan Perdata Bantahan Nomor 38/PDT.BTH/2017/PN Gtotanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Pemilik dari tanah tersebut adalahAlmarhum Fahrun Dali dan Almarhumah Saadijah Pateda;Bahwa tanah tersebut milik dari Almarhum Fahrun Dali dan AlmarhumahSaadijan Pateda berdasarkan sertifikat yang saksi lihat pada saatAlmarhumahsakitsakitan dan

ADJU (Bersumpah);Bahwa saksi kenal dengan pembantah dan tidak kenal dengan terbantah;Bahwa sepengetahuan saksi mengenai objek sengketa bahwa objeksengketa adalah milik dari almarhum Fahrun Dali dan AlmarhumahSaadijah Pateda;Bahwa almarhum Fahrun Dali dan Almarhumah Saadijah Pateda memilikitiga orang anak yang tertua Sri Wahyuni Dali kemudian Mohamad AkmalDali sedangkan yang bungsu Mohamad Amin Dali;Bahwa yang tinggal di objek sengketa adalah Mohamad Akmal Dali;Bahwa saksi mengetahui pemilik tanah

sengketa adalah almarhumFahrun Dali dan Almarhumah Saadijah Pateda karena saksi dari keciltinggal disitu;Bahwa saksi tinggal dirumah tersebut karena saksi masih saudaradengan almarhum Fahrun Dali dan Almarhumah Saadijah Pateda;Bahwa saksi tidak mengetahui setelah almarhum Fahrun Dali danalmarhumah Saadijah Pateda meninggal dunia sudah ada pembagianharta ataukah belum;Bahwa saksi tidak tahu bahwa sebelumnya tanah tersebut pernahdisengketakan;Bahwa saksi tidak tahu ada Putusan Pengadilan yang dimenangkan

MUH AMIN DALIbeserta juga dengan bukti P2 tentang Gugatan di Pengadilan Agama GorontaloNomor : 0058/Pdt.G/2017/PA.Gtlo tanggal 17 Januari 2017 yang pada pokoknyamenyatakan objek sengketa yang akan dilakukan eksekusi adalah hartapeninggalan dari almarhum TAHRUN DALI dengan istrinya Dra.Ny.SAADIJAHDALI PATEDA yang belum dibagi waris, dan juga pada pokoknya keterangansaksi yang diajukan pembantah yakni Saksi ARIFIN PATEDA dan saksiMUSTAPA R.

berkekuatan hukum tetap danbukti keterangan waris almarhum TAHRUN DALI dengan istrinyaDra.Ny.SAADIJAH DALI PATEDA serta 2 (dua) orang saksi yang menerangkanketerangan yang hampir sama yang pada pokoknya terhadap objek sengketayang telah dilaksanakan eksekusi adalah harta peninggalan dari almarhumTAHRUN DALI dengan istrinya Dra.Ny.SAADIJAH DALI PATEDA yang belumdibagi waris dan pernah melihat sertifikat serta dikuasai oleh almarhumTAHRUN DALI dengan istrinya Dra.Ny.SAADIJAH DALI PATEDA secara terusmenerus

Yani Pateda, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Kelurahan Wangurer Utara Kecamatan MadidirKota Bitung sebagai Penggugat II;2 Yusuf Pateda, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Desa Tohupo Kec.Bongomeme Kab. Gorontalo 17sebagai Penggugat III;4.

Hamzah Pateda, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatDesa Balate Jaya Kecamatan Paguyaman KabupatenBoalemo, sebagai Turut Tergugat I;3. Mahmud Pateda, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Desa Marisa Utara Kecamatan Marisa KabupatenPohuwato, sebagai Turut Tergugat II;4.

HAMZAH PATEDA Umur 36 Tahun Agama Islam Pekerjaan Tani AlamatDesa balate Jaya Kec.Paguyaman Kab.Boalemo sebagai TurutTergugat 3. MAHMUD PATEDA Umur 35 Tahun Agama Islam Pekerjaan WiraswastaAlamat Desa Marisa Utara Kec. Marisa Kab. Pohuwato sebagai TurutTergugat Il4. ISMIYATI PATEDA Umur 34 Tahun Agama Islam Pekerjaan lbu RumahTangga alamat Kel.Buliide Kec.Kota Barat Kota Gorontalo sebagai TurutTergugat III5.

tanggal 6 Desember 1978 bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1398Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 832/Pdt.G/2017/PA GtloH sesuai dengan Akta Nikah Nomor 331/01/XII/1978, sedangkan turut Tergugat sampai Turut Tergugat VI adalah ponakan dari Martin Pateda yang telahmeninggal dunia tanggal 20 Desember 2016.Pasal 2Bahwa almarhum Martin Pateda dan Tergugat (Igris Laiya) tidak mempunyaiketurunan ;Pasal 3Bahwa ahli waris dari Almarhumah Martin Pateda adalah sebagai brikut :Igrisa Laiaya ( Tergugat /Suami

)Beny Pateda ( Penggugat /Saudara Kandung LakiLaki)Yani Pateda Penggugat II /Saudara Kandung LakiLaki)Yusuf Pateda ( Penggugat III /Saudara Kandung LakiLaki)Mince Pateda (Penggugat IV /Saudara Kandung Perempuan )Daud Pateda (Penggugat V /Saudara Kandung LakiLaki)Hamzah Pateda, Mahmud Pateda, Ismiyati Pateda, Iksan Kairupan, SofyanPS GT & 6 poKairupan, Alfian Kairupan (Para Turut Tergugat)Pasal 4Bawah harta Peninggalan Almarhumah Matin Pateda adalah sebidang Tanahyang sudah memiliki sertifikat dengan

Menetapkan bahwa ahli waris dari almahumah Saira Pateda binti Butulu Pateda adalah sebagai berikut:1). Drs. H. Morita Hulalata, MM (anak laki-laki);2). Murti Abdy Hulalata, BB.A (anak perempuan);3). Herson Hulalata almarhum (anak laki-laki);4). Burhanudin Hulalata (anak laki-laki);5). Suhartin Hulalata almarhumah (anak perempuan);6). Habib Abdul Hadi (anak laki-laki);7). Darwin Hulalata, SH (anak laki-laki);8). Ririe Hulalata (anak perempuan);9). Nancy Hulalata (anak perempuan);3.

Bahwa almarhumah Saira Pateda binti Butulu Pateda, telah meninggal duniapada tanggal 02 Juli 1996, sesuai dengan surat keterangan kematian dariDinas kebersihan dan Pertamanan Kota Surabaya Nomor474.3/48.4/436.6.5/2011 tanggal 25 Juli 2011;.

Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Sairah Pateda binti Butulu Pateda(almarhumah) mempunyai suami yang bernama Djabir Hulalata (almarhum),yang meninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 1976, sesuai dengan suratketerangan kematian dari Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota SurabayaNomor 474.3/48.4/436/.6.5/2011, tertanggal 25 Juli 2011;. Bahwa almarhumah Saira Pateda dan almarhum Djabir Hulalata semasaperkawinannya dikaruniai 9 (sembilan) orang anak masingmasing bernama:1). Drs. H.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Almarhumah Saira Pateda denganalmarhum Djabir Hulalata;7. Bahwa kedua orang tua Almarhumah Saira Pateda bernama Butulu Pateda(ayah kandung) dan Pina Payunu (ibu kandung) telah meninggal dunia lebihdahulu dari Saira Pateda;8. Bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Gorontalo;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Gorontalo menerima permohonan Pemohon dan menjatuhkanPenetapan sebagai berikut :Primair :1.

Silsila Keluarga Djabir Hulalata dengan Saira Pateda yang dibuat sendirioleh Pemohon, diketahui oleh Lurah Molosipat W, Kecamatan KotaBarat, Kota Gorontalo ;2).

telah dikaruniai 9 (sembilan) oranganak, sebagaimana tersebut dalam bukti P.1;e Bahwa almarhum Djabir Hulalata telah meninggal dunia pada tanggal 05Oktober 1976, sebagaimana tersebut dalam bukti P.3 dan P.4;Bahwa almarhumah Saira Pateda telah meninggal dunia pada tanggal 02Juli 1996 dan kedua orangtua Saira Pateda telah meninggal dunia lebihdahulu dari si pewaris, sebagaimana tersebut dalam bukti P.3 dan P.4;Bahwa dari 9 (sembilan) orang anak dari almarhum Djabir Hulalata danalmarhumah Saira Pateda

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon bernama (Nur Agraini Pateda binti Romi Pateda) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Landriyanto Japangi bin Wahab Japangi);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp. 330.000,- (Tiga ratus

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2022/PA.GtloZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Romi Pateda bin Madi Pateda, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 17 April1977, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Drs. Hi.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Nur Anggraini Pateda binti Romi Pateda, umur 16tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.49/Pdt.P/2022/PA.Gtlokediaman di Jalan Drs. Hi.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sipatana, akan tetapi Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sipatana menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Landryanto Japangi bin Wahab Japango dengan Nur AnggrainiPateda binti Romi Pateda dengan alasan anak Pemohon, Nur AnggrainiPateda binti Romi Pateda, masih dibawa umur dan belum mencapai umur19 tahun;3.

Bahwa anak Pemohon, Nur Anggraini Pateda binti Romi Pateda berstatusperawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumahtangga, begitu pula calon suami berstatus bujang dan sudah siap pulamenjadi kepala keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.49/Pdt.P/2022/PA.GtloPrimair:1.

Menetapkan, Memberikan jin Dispensasi Nikah kepada anak paraPemohon bernama (Nur Agraini Pateda binti Romi Pateda) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Landriyanto Japangi binWahab Japangi);3.

Menyatakan Barang Bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 8.502.000, (delapan juta lima ratus dua ribu rupiah)dengan pecahan masingmasing :v Pecahan uang Rp. 100.000 sebanyak 74 lembar;v Pecahan uang Rp. 50.000 sebanyak 22 lembar;v Pecahan uang Rp. 2.000 sebanyak 1 lembar;Dikembalikan kepada saksi korban SULVIANA PATEDA, S.Pd.;4.

Saksi Korban SULVIANA PATEDA, S.Pd. alias FIFI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017, sekitar jam 08.00 Wita,bertempat diruangan bidang Bansos di Dinas Sosial Provinsi Gorontalo,diJalan Piola Isa, Kelurahan Dulomo Selatan, Kec.

Kota Utara, KotaGorontalo, terdakwa telah mengambil uang sejumlah Rp. 8.502.000,(delapan juta lima ratus dua ribu rupiah) milik saksi korban Sulviana Pateda,S.Pd. alias Fifidari dalam tas milik saksi korban Sulviana Pateda, S.Pd. aliasFifi tersebut yang ada di dalam ruangan tersebut ;Halaman 7 dari 14 hal Putusan Nomor 73/Pid.B/201 7/PN.Gto.Bahwa awalnya, pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017, sekitar jam 08.00Wita tersebut,terdakwa datang ke Kantor Dinas Sosial Provinsi Gorontalodengan maksud

, S.Pd. alias Fifi dari dalam tas milik saksi korban Sulviana Pateda,S.Pd. alias Fifi tersebut yang ada di dalam ruangan tersebut ;Menimbang, bahwa benar setelah mengambil uang sejumlah Rp. 8.502.000,(delapan juta lima ratus dua ribu rupiah) milik saksi korban Sulviana Pateda, S.Pd.alias Fifikemudian terdakwa memasukkannya ke dalam saksi celana terdakwa,kemudian saksi Verawaty Zakaria, S.Kom yang ada di dalam ruangan tersebutbertanya kepada terdakwa : Bapak siapa?

Gto.Dikembalikan kepada saksi SULVIANA PATEDA, S.Pd ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 oleh kamiERWINSON NABABAN, S.H., selaku Hakim Ketua, FITRI NOHO, S.H., M.H.

Rafli Harun bin Rusdiyanto Harun untuk menikah dengan calon isterinya bernama Rahayu Pateda binti Abd. Azis Pateda;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama (Moh Rafli Harun bin Rusdiyanto Harun) untuk menikah dengancalon istrinya bernama (Rahayu Pateda binti Usman Pateda);3.

Rafli Harun bin Rusdiyanto Harun telah datang untukmelamar dan keluarga Rahayu Pateda binti Abd. Azis Pateda telah menerimalamaran tersebut;Bahwa selama ini hanya keluarga Moh. Rafli Harun bin Rusdiyanto Harunyang datang melamar, dan tidak ada lakilaki lain yang datang melamarRahayu Pateda binti Abd. Azis Pateda;Bahwa Moh. Rafli Harun bin Rusdiyanto Harun berstatus jejaka sedangkanRahayu Pateda binti Abd.

Rafli Harun bin Rusdiyanto Harun telah datanguntuk melamar dan Rahayu Pateda binti Abd. Azis Pateda telahmenerima lamaran tersebut;Bahwa selama ini hanya keluarga Moh. Rafli Harun bin Rusdiyanto Harunyang datang melamar, dan tidak ada lakilaki lain yang datang melamarRahayu Pateda bnti Abd. Azis Pateda;Bahwa Moh. Rafli Harun bin Rusdiyanto Harun berstatus jejakasedangkan Rahayu Pateda binti Abd.

Rafli Harun bin Rusdiyanto Harunbernama Rahayu Pateda binti Abd. Azis Pateda;Bahwa kedua anak tersebut harus secepatnya akan dinikahkan karenamereka berdua telah bertunangan selama 3 tahun dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan keduanya telahberhubungan layaknya suami isteri sehingga Rahayu Pateda binti Abd.Azis Pateda telah hamil 7 bulan;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Moh.

Karim Pateda, MM dan Djafar M. Asiari, M.Pd;3. Mewajibkan Kepada Tergugat untuk menetapkan Drs. Zainal Abdi Ilolu M,Si dan Abdul Agussalam Mooduto sebagai Pasangan Calon Peserta Pemilihan Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Bone Bolango tahun 2010 sepanjang telah memenuhi persyaratan yang telah diatur dalam ketentuan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku; 4.

Karim Pateda, MM, dk

H.Karim Pateda, MM dan Drs. Djafar M.

Karim Pateda, MMdan Drs. Dyjafar M.

Karim Pateda, MMdan Djafar M.

Karim Pateda, MM dan Drs.

Karim Pateda, MMdanDrs. Hi Dyjafar Muhtar Asiari M.Pd tidak diusulkan secara saholeh Partai gabungan dan Pihak Tergugat tidak teliti dalammeneliti berkas yang diajukan oleh Pasangan Calon Karim Pateda Drs.