M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BOBBY PATLIN,ST.Bin PATTAH,ST terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaTidak Memiliki Izin Tempat Penjualan Minuman Beralkohol serta Tidak Membayar Retribusi kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Kapuas Selaku Wajib Retribusi ;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan

Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWOTO
Terdakwa:
BOBBY PATLIN, ST Bin PATTAH, ST

C / 2018/ PN.KIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II, yang mengadili perkaraperkara pelanggaran dengan acara pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap BOBBY PATLIN,ST.Bin PATTAH,ST, Tempat lahir di Palingkau Lama,30 Tahun / 02 Desember 1987, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal, Kelurahan Palingkau Lama No.20 Rt.07 Kecamatan Kapuas MurungKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah

Menyatakan Terdakwa BOBBY PATLIN,ST.Bin PATTAH,ST terbukti Secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaTidak Memiliki IzinTempat Penjualan Minuman Beralkohol serta Tidak Membayar Retribusikepada Pemerintah Daerah Kabupaten Kapuas Selaku Wajib Retribusi ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.250.000, (dua limapuluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO E.S
Terdakwa:
BOBBY PATLIN BIN PATAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BOBBY PATLIN,ST.Bin PATTAH,ST terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaTidak Memiliki Izin Tempat Penjualan Minuman Beralkohol serta Tidak Membayar Retribusi kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Kapuas Selaku Wajib Retribusi ;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan

Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWOTO
Terdakwa:
BOBBY PATLIN, ST Bin PATTAH, ST

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BOBBY PATLIN, S.T Bin PATTAH, S.T terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tidak Memiliki Izin Tempat Penjualan Minuman Beralkohol serta Tidak Membayar Retribusi kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Kapuas Selaku Wajib Retribusi ;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBANDI, SH
Terdakwa:
BOBBY PATLIN, S.T Bin PATTAH, S.H

PETIKAN PUTUSANNomor 3/Pid.C/2019/PN KlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II, yang mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa:Nama lengkap BOBBY PATLIN, S.T Bin PATTAH, S.T, Tempat tanggal lahirPalingkau Lama,02 Desember 1987, Umur 31 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Kelurahan Palingkau Lama No. 20RT.

Menyatakan Terdakwa BOBBY PATLIN, S.T Bin PATTAH, S.T terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tidak MemilikiIzin Tempat Penjualan Minuman Beralkohol serta Tidak Membayar Retribusikepada Pemerintah Daerah Kabupaten Kapuas Selaku Wajib Retribusi ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

hitam dan foto pada berkas perkara Penyidik yangdiperlinatkan di depan persidangan berupa 1 (Satu) buah klotok terbuat darihalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Klkkayu warna hitam lis merah dan hijau, panjang 7 (tujuh) meter, lebar 1 (satu)meter dengan mesin domping 26 PK merk Viali warna biru;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, pada dasarnyaTerdakwa memberikan pendapat keterangan saksi yang diberikan tersebut benardan terdakwa tidak keberatan;3: Saksi BOBBY PATLIN

Pada saat pemeriksaan terhadap Terdakwa menerangkan obatcharnophen/zenith didapatnya dari saksi BOBBY PATLIN Bin FATTAH, ST,namun pada kenyataannya Sdr. BOBBY PATLIN Bin FATTAH, ST tidakdijadikan tersangka/terdakwa;3.

Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin tidak dapat dijadikan alat bukti yang sah, dengan alasanketerangan Ahli tidak dijelaskan dari barang bukti berupa 15 box obat jeniszenith tersebut berapa kadar atau berapa gram kandungan Karisprodolnyasehingga bisa masuk dalam daftar narkotika golongan dalam lampiran nomorurut 146 Permenkes Nomor 7 tahun 2018 tentang Perubahan Golonganhalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Klkpula terhadap keterangan saksi ROBBY PATLIN

BOBBY PATLIN Bin FATTAH, ST. Yang nyatanyata sebagaiOrang yang menjual obat zenith sebanyak 15 BOX kepada Terdakwa dan halini dijadikan dasar dan Fakta Hukum dalam pemeriksaan baik di tingkatPenyidikan maupun dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Tapikenyaatan tidak dijadikan Tersangka/Terdakwa dalam kasus perkara ini,bahkan dengan entengnya Majelis Hakim menanggapi keberatan Terdakwaterkait dijadikannya Sdr.

BOBBY sangatterang tapi sengaja dilindungi oleh pihak penyidik dan Penuntut Umum, untukitu tidak berkelebihan bilamana Terdakwa melampirkan salah seorang Napiyang ditahan di RUTAN Kuala Kapuas Tentang siapa BOBBY PATLIN BinFATTAH, ST. Sebagaimana dalam Surat Pernyataan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Hedi bin P.Mat Hedi) dengan Pemohon II (Fatmawati binti Patlin) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 4 bulan Februari tahun 2000 di Dusun Klobur Desa Sawah Tengah Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
4. Membebankan para Pemohon membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Patlin bin Murahma) terhadap Penggugat (Sitti Halima alias Sitti Halimah binti Nito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00(lima

R.Sukamto, Sebelah Barat dengan tanah Soepardjo, Sebelah Selatan dengan tanahSri Suprihatin) dan Sebelah Timur dengan Patlin Sinambela. SedangkanPenggugat menunjukkan bahwa tanah girik C. 954 terletak dengan batasbatasSebelah Utara dengan JI. R.