Penggugat:
CICILIA PATODINGAN
Tergugat:
GANNA DG. TARRU

Patodingan Pegawai Kantor Pertanahan Kota Kendari) yang dikuasai dandiolah oleh Penggugat ; 25222022020 =7.

Patodingan Pegawai Kantor Pertanahan KotaKendari) yang Penggugat telah tempati sejak tahun 1986 sampai dengansaat ini dan Penggugat tidak pernah meninggalkan lokasi tanah, selama itupula tidak pernah ada yang mengklaim memiliki dan melarang Penggugatmengolah di atas tanah tersebut, sehingga tindakan Tergugat menerbitkanSertipikat Hak Milik No. 02014, Kel. Anduonohu, Kec. Poasia, Kota Kendari,tanggal 2112004, Surat Ukur No. 78/Anduonohu/2004. Kel. AnduonohuKec. Poasia, Kota Kendari, luas 1285 m?

Hoesny) kepada Penggugat (Halima Patodingan, A.Md binti M. Patodingan);

PATODINGAN denganjarak sekitar 1(satu) meter penggeledahan yg dilakukan oleh Petugastsb, kemudian saksi Surya Sugianto, SH menemukan barang buktiberupa : 4(empat) paket shabu dengan berat bruto sekitar 1,45 Gramyaitu 3 (tiga) paket shabu disimpan dalam pembungkus rokok GrowBold dan 1(satu) paket shabu diselipkan diluar pembungkus rokok GrowBold dan disimpan pada saku celana terdakwa bagian sepepan sebelahkanan, dan 1(satu) buah bong, 1(satu) buah pireks, 1(satu) buahsumbu, 1 (Satu) buah sendok sabu

PATODINGAN, keterangannya dibacakan;Menimbang, bahwa atas persetujuan dari Terdakwa keterangan saksiIlham dan M. Patodingan yang di berita acara pemeriksaan kepolisiandibacakan.Keterangan saksi Ilham sebagai berikut :Bahwa saya bersama RUSMAN dan rekanrekan Opsnal Sta Resnarkoba PolresKendari menangkap dan menggeledah lelaki RICKO DWI SAPUTRA aliasRIKOBin SANGKALA pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 23.00wita didalam rumahnya di Lr. Abadi JI SaoSao Kel. Bende, Kec.

PATODINGAN, sebagai berikut : Bahwa sebelumhya saya tidak kenal dan tidak memiliki hubungan denganlelaki RICKO DWI SAPUTRA alias RIKO bin SANGKALA; Bahwa saya telah menyaksikan Polisi melakukan penangkapan danPenggeledahan terhadap lelaki RICKO DWI SAPUTRA alias RIKO binSANGKALA pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 23.00 wita didalam rumahnya di Ir. Abadi JI SaoSao Kel. Bende, Kec.

PATODINGAN dengan jarak sekitar1(satu) meter penggeledahan yg dilakukan oleh Petugas tsb, kemudiansaksi Surya Sugianto, SH menemukan barang bukti berupa : 4 (empat)paket shabu dengan berat bruto sekitar 1,45 gram yaitu 3 (tiga) paket shabudisimpan dalam pembungkus rokok Grow Bold dan 1(satu) paket shabudiselipkan diluar pembungkus rokok Grow Bold lalu dimasukkan dalam sakucelana terdakwa bagian depan sebelah kanan, serta barang bukti yang lain1(satu) buah bong, 1(satu) buah pireks, 1(Satu) buah sumbu

Saksi IRAWATI PATODINGAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebab Saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteriyang menikah secara sah yang mana pernikahan tersebut dilangsungkansecara agama Kristen pada tanggal 19 November tahun 2011 dan dicatatpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari; Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai

tersebut;Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan,namun karena pokok perkara a quo adalah perceraian, yang hukum materiilnyatidak tunduk kepada kemauan atau persetujuan kedua belah pihak, makaPenggugat tetap dibebani dengan kewajiban pembuktian sebagaimanaketentuan Pasal 163 HIR/283 Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg);Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua)orang saksi yaitu Irawati Patodingan

sempurna dan menentukan,oleh karenanya maka berdasarkan bukti surat tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat olen Perkawinan yang sah;Halaman 9 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2021/PN AdlMenimbang bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 (Satu) Anak Lakilaki yang bernama VF Bin YS lahir pada tanggal 15Februari tahun 2012 dan berusia 9 (Sembilan) tahun (vide bukti P5);Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasing Saksilrawati Patodingan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yang tertera di dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 215/IND/IST/V/2004/Tanggal 18 Mei 2004 dari nama JELITALIA SANDA PATODINGAN menjadi JELITA SANDA P.

Patodingan(Pegawai Staf Badan Pertanahan Nasional) tanggal 7 Juni 2004 halaman51 dari 83 halaman Putasan Pengadilan Tata Usaha Negara KendariPerkara Nomor : 33/G/2013/PTUNKdi Antara Latapasi(Penggugat/Tergugat Rekonvensi) Melawan Badan Pertanahan NasionalKota Kendari (Tergugat/Penggugat Rekonvensi) dan telah dikuatkan olehPutusan Tingkat Banding (PTTUN Makassar) dan Putusan TingkatKasasi (Mahkamah Agung);Dan Alat Bukti Saksi berupa Keterangan Saksi II Tergugat/PenggugatRekonvensi bernama Hj.

Patodingan (Pegawai Staf Badan PertanahanNasional) tanggal 7 Juni 2004, bukti T.7= foto copy tanpa asli SuratCamat Poasia, yang ditujukan kepada lurah Anduonohu, PerihalPembuatan Surat Keterangan Pemilikan Tanah An. Hj. Sitti WaodeNurjanah Rianse tanggal 1 Juli 2004 dan Bukti T.8=foto copy tanpa aslisurat pengalihan penguasaan atas sebidang tanah dari Hj. WaodeNurjana Rianse, Waode Rosalina Rianse dan Drs.

Patodingan (Pegawai Staf BadanPertanahan Nasional) tanggal 7 Juni 2004 halaman 51 dari 83halaman Putasan Pengadilan Tata Usaha Negara KendariPerkara Nomor : 33/G/2013/PTUNKdi Antara Latapasi(Penggugat) Melawan Badan Pertanahan Nasional Kota Kendari(Tergugat) dan telah dikuatkan oleh Putusan Tingkat Banding(PTTUN Makassar) dan Putusan Tingkat Kasasi (MahkamahAgung) ;dan Alat Bukti Saksi berupa Keterangan Saksi II Tergugatbernama Hj.

Kendari Nomor 33/G/2013/PTUN.Kdi yangtelah dikuatkan oleh PT.TUN dan MA, dalam Putusan Tersebuthalaman 51 dan halaman 52,Tergugat (Badan Pertanahan NasionalKota Kendari menghadirkan Alat Bukti tertulis diajukan di Sidangdengan Acara Bukti Tertulis Tergugat (Badan Pertanahan NasionalKota Kendar) diberi tanda T.5, T.6, T. 7, T.8,T.9,T.10 dan T.11:a. 1.5 : Foto copy tanpa asli surat keterangan Syamsuddin R(Mantan Kepala desa Anduonohu) tanggal 9 Juni 2004b. 1.6 : Foto copy tanpa asli Surat Pernyataan M Patodingan

Patodingan (Pegawai Staf Badan PertanahanNasional) tanggal 7 Juni 2004 Antara Latapasi (Penggugat) MelawanBadan Pertanahan Nasional Kota Kendari (Tergugat) MENYEBUTTANAH INI ADALAH MILIK PEMERINTAH KOTA KENDARI dibuat Tahun2004 pada saat pengurusan Pembuatan SHM Nomor 02014 Tahun 2004milik Terbanding/Murtiyah (vide bukti tertulis pembanding yang diberitanda 1.18 yang dihadirkan di PN Kendari) sehingga diperlukankehadiran dari Badan Pertanahan Nasional untuk membuktikan keasliandari Bukti Kepemilikan

Patodingan Pegawai Kantor Pertanahan KotaKendari) yang dikuasai dan diolah oleh Penggugat ;Bahwa terhadap Tanah Negara tersebut tidak pernah dilakukanPengukuran Oleh Tergugat karena selama Penggugat berada dilokasitanah tersebut dari Tahun 1986 s.d saat ini, tidak pernah menyaksikanpengukuran yang dilakukan oleh Tergugat untuk Pemilik Sertipikat(Murtiyah), Penggugat tidak pernah mengetahui adanya pengukuran yangdilakukan oleh Tergugat yang ada pengakuan dari yang berbatasankeluarga Hasan Paraje keterangan

Patodingan Pegawai Kantor Pertanahan KotaKendari) yang Penggugat telah tempati sejak tahun 1986 sampai dengansaat ini dan Penggugat tidak pernah meninggalkan lokasi tanah, selamaitu pula tidak pernah ada yang mengklaim memiliki dan melarangPenggugat mengolah di atas tanah tersebut, sehingga tindakan Tergugatmenerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 02014, Kel. Anduonohu, Kec. Poasia,Kota Kendari, tanggal 2112004, Surat Ukur No. 78/Anduonohu/2004. Kel.Anduonohu Kec.

Patodingan yang menyatakan bahwa padasaat itu tanah tersebut belum terdaftar pada Kantor Pertanahan KotaKendari tertanggal O07 Juni 2004 yang selanjutnya menjadi obyekHalaman 26 dari 43 halaman Putusan Nomor 526 K/TUN/2014sengketa, tanah sengketa telah terdaftar Sertipikat Hak Milik Nomor :02014/Kel.

SaksiEPA PATODINGAN Alias EVA,dibawahjanji pada pokoknya sebagaiberikut:BahwaSaksidalamkeadaansehatjasmani dan rohani;BahwasaksimembenarkanketerangannyadalamBerita AcaraPemeriksaan (BAP);BahwasaksimengertidimintaiketerangansehubungandengantindakpidanaPenadahan yang dilakukan oleh Terdakwa ROBBI SUKARDIAlias ROBBI;Bahwakejadiannya pada hariJumattanggal 15 November 2018sekitarpukul 07.30 WITAbaruketahuanpencuriantersebut, di CounterTorajaCell tepatnya Jalan Nusantara Kel. BombonganKec.

telah melakukan permufakatan jahat tindak pidana Narkotika jenisShabu selanjutnya, atas informasi tersebut ditindaklanjuti dengan turunnya Timdari DitresNarkoba Polda Sultra yaitu KOMPOL KERIK PATODINGAN, S.E,IPDA YUSRIN, SH, AIPTU SUHARNO,SH, AIPDA KAMRUDDIN, BRIGADIRRICHARDO, BRIGADIR RAMDIN PANJI, dan saya sendiri ke Lapas kelas II AKendari dan melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa sertamengamankan barang buktinya untuk dibawa ke Kantor Polda Sultra gunapengusutan lebih lanjut; Bahwa pada

Kecamatan Baruga Kota Kendari.Bahwa awalnya kami mendapat informasi dari kelapa KPLP Lapas kelas II AKendari an TEJA ISKANDAR jika Perempuan ANNI ZUHAENI Alias ANNI BintiH.N.ZUBAIR, Perempuan RENI BAYU ANDRIANI Alias RENI Binti BAHARMATUTU (Terdakwa Il) dan lelaki HARIANTO Alias OCA Bin BADWIN(Terdakwa I) telah melakukan permufakatan jahat tindak pidana Narkotika jenisShabu selanjutnya, atas informasi tersebut ditindaklanjuti dengan turunnya Timdari DitresNarkoba Polda Sultra yaitu KOMPOL KERIK PATODINGAN

PATODINGAN dengangambar situasi No. 1437/1994 tanggal 22121994;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PeraturanPemerintah No. 10 tahun 1961 untuk memenuhi penerbitansertifikat hak milik haruslah memenuhi persyaratan antara lain : 1.Ada risalah pemeriksaan tanah dan pengukuran yang dituangkandalam surat ukur/gambar situasi., 2. Telah diumumkan ditempatyang ditentukan., 3.

Saksi EPA PATODINGAN Alias EVA, dibawah janji pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP); Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengantindak pidana Pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa SANDI Bin TINU AliasFARIDA;Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Mak.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 November 2018sekitar pukul 07.30 WITA baru ketahuan pencurian

MARTEN PATODINGAN, yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah pensiunan pegawai Kantor Pertanahan KotaKendari sebagai seksi pengukuran;Bahwa pada tahun 1999 saksi pernah melakukan pengukuran tanahTergugat yang berada di Kelurahan LepoLepo;Bahwa saat pengukuran dilakukan dihadiri oleh pemilik tanah yangberbatasan dan juga oleh pemilik tanah sebelumnya yaitu Jafar;Bahwa saat itu dilakukan pengukuran atas 2 sertifikat tetapi beradadalam satu hamparan;Bahwa pengukuran

Bunga, disebut sebagai bukti T119;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2019 A/ N Yakub Jambu, disebut sebagai bukti T120;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2019,2018 A/ N Benyamin Patodingan, disebut sebagai bukti T121;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2019 A/ N Djambu, disebut sebagai bukti T122;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2019 A/ N