Patombo

Patombo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2017, di Kelurahan Uentanaga Atas, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una;

3.

Patombo, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan UentanagaAtas, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo UnaUna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II (Selanjutnyadisebut Para Pemohon) dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui surat permohonannyabertanggal 05 Desember 2019, yang terdaftar

Patombo dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Patombo) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2017 di Kelurahan UentanagaAtas, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una;Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2019/PA.Apn.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 05Desember 2019 nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Apn.

Patombo dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;Halaman 6 dari 9 hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2019/PA.Apn.

Patombo) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2017, di Kelurahan Uentanaga Atas,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo Una Una;4.

Dh Patombo;- 1 (satu) bungkus krupuk;- 1 (satu) bungkus buah anggur;- 5 (lima) buah apel;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah);

Dg Patombo, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengan telahhilangnya uang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019jamnya saksi tidak tahu persis akan tetapi saksi mengetahui bahwa uangsaksi itu sudah tidak ada sekitar jam 07.00 wita diatas Km Queen Soya(pada saat Kapal tersebut sudah sandar di Pelabuhan NusantaraParepare);Bahwa Uang saksi yang hilang tersebut

Dg Patombo;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN PreMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa mengambil uang milik saksi H. Marsuki Alias H. DgMarala Bin H.

Dg Patombo;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019sekitar jam 06.30 wita dikompleks pelabuhan Nuasatara Parepare JIn Andicammi Kel Mallusetasi Kec Ujung Kota Parepare (diatas kapal KM QueenSoya kamar 06);Bahwa adapun caranya pada waktu mengambil uang tersebut adalahsekitar jam 06.30 wita atau sebelum kapal sandar dipelabuhan Parepare,saat saksi korban masuk ke dalam toilet, terdakwa memanfaatkankesempatan tersebut untuk mengambil uang milik korban yang terbungkuskain

Dg Patombo dimana kejadian tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekitar jam 06.30 wita dikomplekspelabuhan Nuasatara Parepare JIn Andicammi Kel Mallusetasi Kec Ujung KotaParepare (diatas kapal KM Queen Soya kamar 06);Menimbang, bahwa adapun caranya Terdakwa pada waktu mengambiluang tersebut adalah sekitar jam 06.30 wita atau sebelum kapal sandardipelabuhan Parepare, saat saksi korban masuk ke dalam toilet, terdakwamemanfaatkan kesempatan tersebut untuk mengambil uang milik koroban

Dh Patombo maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi H. Marsuki Alias H. Dg Marala Bin H.

Patombo No. 3), Kelurahan Majang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register

B / 2012 / PN.Parepare DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 292 n on nn oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenNama Lengkap : KADIR Bin LAKADONG Alias KADIR ; Tempat Lahir : Patombo ; Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 31 Desember 1975 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat

Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang dibacakan padatanggal 23 Desember 2014, pada pokoknya sebagai berikut:1.Menerima pembelaan (pledoi) dari Penasihat Hukum terdakwa Ir.MUHAMMAD TASLIM DJABIR PATOMBO, MM secara keseluruhan;Menyatakan terdakwa Ir. MUHAMMAD TASLIM DJABIR PATOMBO, MMtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar pasal 2 ayat (1) jo pasal 18Putusan Nomor: 53/Pid.SusTPK/2014/PN.

MUHAMMAD TASLIM DJABIR PATOMBO, MMtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar pasal 3 jo pasal 18 ayat(1) huruf b Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah oleh UndangundangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Membebaskan terdakwa Ir.

MUHAMMAD TASLIM DJABIR PATOMBO,MM dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut (Vrijspraak) sesuaidengan pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwadari semua tuntutan hukum (oonslaag van alle rechtsvervolging) sesuai pasal191 ayat (2) KUHAP;Menyatakan barang bukti yang disita dalam perkara im dikembalikan kepadayang berhak darimana barang bukti tersebut disita;Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik klien kami Ir.

MUHAMMADTASLIM DJABIR PATOMBO, MM pada harkat dan martabatnya semula;Membebankan biaya perkara ini kepada negara;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwaserta Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan dalam persidangan, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut UmumPrimairdidakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk.