Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 206/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Alimin Kanter Bin H Pattolah alm
13336
  • PATTOLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALIMIN KANTER bin H. PATTOLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.
    Penuntut Umum:
    ARIE PRATAMA, SH
    Terdakwa:
    Alimin Kanter Bin H Pattolah alm
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Tjt
Tanggal 27 Juni 2016 — MIMING Bin BASO’ DARMA
4710
  • PATTOLAH tentang milik siapa kambing tersebut, dankemudian dijawab oleh Terdakwa bahwa kambing tersebut adalah milikTerdakwa sendiri yang kata Terdakwa dititip kepada tetangga Terdakwa yanghendak dijual dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami oleh korban , akantetapi saksi mengetahui bahwa harga kambing tersebut pasarannya diatas Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan
    Sungai Sayang;e Bahwa kambing tersebut adalah milik saksi Baso Dunia yang berada di depan rumahnenek Terdakwa;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil kambing tersebut adalah untukdijual dan untuk membeli kebutuhan seharihari;e Bahwa cara Terdakwa mengambil kambing tersebut yaitu dengan menangkap kakibelakang kambing lalu kemudian ditangkap kaki depan kambing tersebut danselanjutnya Terdakwa menaruh kambing tersebut di atas motor dan membawakambing tersebut ke rumah untuk dijual ke pak Haji Pattolah
    PATTOLAH;e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengambil kambing tersebut adalahuntuk dijual dan untuk membeli kebutuhan seharihari;e Bahwa benar cara Terdakwa mengambil kambing tersebut yaitu dengan menangkapkaki belakang kambing lalu kemudian ditangkap kaki depan kambing tersebut danselanjutnya Terdakwa menaruh kambing tersebut di atas motor dan membawakambing tersebut ke rumah untuk dijual ke pak Haji Pattolah;e Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak manapun untuk mengambilkambing
    Akan tetapi pada hari yang sama Terdakwa menangkap kambing tersebut dengancara menangkap kaki belakang kambing lalu kemudian ditangkap kaki depan kambingtersebut dan selanjutnya Terdakwa menaruh kambing tersebut di atas motor dan membawakambing tersebut ke rumah untuk dijual ke pak Haji Pattolah;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi motif atau tujuan Terdakwa mengambilkambing tersebut untuk dijual kemudian hasilnya dan dipergunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa barang sebagaimana
    PATTOLAH tersebut ditemukan berada dirumah H. PATTOLAH. Dimana menurut keterangan saksi H. PATTOLAH, kambingtersebut berada di rumah saksi H. PATTOLAH karena dititip oleh Terdakwa sebagaipejantan untuk kambing milik saksi H.
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
85
  • sekarang, Pemohon danSuami tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Suami telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;2 Adanya calon suami;3 Adanya wali nikah yaitu wali nikah yang bernama Pattolah
    ;4 Adanya 2 orang saksi.5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu wali nikah yangbernama Pattolah dengan mas kawin berupa 150 ringgitmalaysia diMalaysia;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Suami tidak ada hubungan mahramnikah baik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena ituHakim Tunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Suamitelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanPasal
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0128/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Pattolah, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Soppeng tanggal 08 Nopember 2013. Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, diberi kodeP.1.2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 7312031208640001 a.n. Masri,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Soppeng, tanggal 24 Oktober 2012.
Register : 27-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Memberi izin kepada Pemohon Sulaeman bin Pattolah, untuk menj[atuhkan talak satu raji terhadap Termohon Andi Tenri Abeng, S.Pd. Paud binti Baso Masjaya, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 21-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1455/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 11 Juli 2018 — Usman bin Sebbu dan Rahmi binti Jawase
92
  • Usman bin Sebbu, Nomor 7308150205081521yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 08 Maret 2012, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Pattolah bin Jabbare, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Mattanete Bua, Kecamatan Palakka, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan