M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi ;-----------------------------

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;-----------------------------------------------------
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Pakai Nomor : 03/Pattondon Salu tanggal 4 September 1989 Surat Ukur Sementara tanggal 19 Nopember 1979 Nomor 214/1979

luas 25.582 m2 atas nama Pemerintah Daerah TK II Enrekang yang di terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Enrekang ;-------

Kadir Doha, Mantan Kepala Desa Pattondon Salu ; 2. Zainuddjn Musa, Mantan Kepala Desa Pattondon Salu ; 3. Habu, Mantan Kepala Desa Pattondon Salu ;4. H. Lahudo, Mantan Kepala Desa Pattondon Salu ;c. Surat keterangan persaksian pengolahan dan Kepemilikan Nomor :590/09/DP/II/ 2012, tanggal 19 Februari 2013 yang ditandatangani olehKepala Desa Pattondon Salu Mukhlis, SE.; d.

Surat Keterangan Persaksian Pengolahan Dan Kepemilikan, tanggal 19Februari 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Pattondon Salu Zainuddiin Musa;e. Surat Keterangan Persaksian Pengolahan Dan Kepemilikan, tanggal 19Februari 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Pattondon Salu H.Lahudo ; f. Surat Keterangan Persaksian Pengolahan Dan Kepemilikan, tanggal 19Februari 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Pattondon Salu H.Abdul Kahar Doha ; 6.

BuktiP3 : Foto copy Surat Keterangan Persaksian Pengolahan tanggal 11April 2002 Nomor : 73/DP/IV/2002, yang dikeluarkan olehKepala Desa Pattondon Salu bernama Adam Wahid, BA(sesuai asli) ; 4. BuktiP4 =: Foto copy Surat Keterangan Persaksian Pengolahan danKepemilikan tanggal 19 Pebruari 2013 yang dikeluarkanKepala Desa Pattondon Salu bernama H. Lahudo (sesuai asli);5.

Bukti P5 : Foto copy Surat Keterangan Persaksian Pengolahan danKepemilikan tanggal 19 Pebruari 2013 yang dikeluarkanKepala Desa Pattondon Salu bernama H. Abdul Kahar Doha(sesuai asli) ; 6. BuktiP6 : Foto copy Surat Keterangan Persaksian Pengolahan danKepemilikan tanggal 19 Pebruari 2013 yang dikeluarkanKepala Desa Pattondon Salu bernama Zainuddin Musa (sesuai asli) ;7.

Bukti P7 : Foto copy Surat Keterangan Persaksian Pengolahan danKepemilikan tanggal 19 Pebruari 2013 yang dikeluarkanKepala Desa Pattondon Salu bernama Mukhlis, SE (sesuaiasli);148. Bukti P8 : Foto copy Gambar Lokasi objek sengketa yang dibuat H.

dengan perkaraTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan memeriksa keadaankeadaan mengenai duduk perkara iniseperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 30/G/2013/PTUN.Mks tanggal 22 Agustus 2013, dalam perkara antara kedua belah pihak tersebutdiatas yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI :DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi ; DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan batal Sertipikat Hak Pakai Nomor : 03/Pattondon

atas nama Pemerintah Daerah Tk II Enrekang yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenEnrekang ;3 Mewajibkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Enrekang)untuk mencabut Sertipikat Hak Pakai No. 03/Pattondon Salu tanggal 04 September1979 Surat Ukur Sementara tanggal 19 Nopember 1979 Nomor : 214/1979 luas25.582 M?

tanggal 22Agustus 2013 yang telah menolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat IIIntervensi tersebut, dengan alasanalasan dan pertimbangan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi ke1, tentang gugatan Penggugat telah lewatwaktu sebagaimana dimaksud dalam pasal 55 UU No.5 Tahun 1986 tentang PengadilanTata Usaha Negara, dipertimbangkan, sebagai berikut ;e Bahwa yang menjadi objek sengketa/gugatan perkara ini, adalah keputusan TataUsaha Negara, berupa Sertipikat Hak Pakai No.03/Pattondon

;Bahwa menurut Penggugat, sesuai dengan dalil gugatannya pada halaman 3 angka6, mendalilkan: bahwa secara hukum Penggugat baru mengetahui dan merasakepentingannya dirugikan atas terbitnya sertipikat obyektum litis diatas tanah milikPenggugat pada tanggal 19 Pebruari 2013, setelah mendapat informasi dari MantanKepala Desa Pattondon Salu bernama Adam Wahid dan diberi kuasa untukmengelola tanah lokasi milik Penggugat, sehingga gugatan Penggugat yangdiajukan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar ini

PT.TUN.Mkstanah a quo, menjadi tidak jelas pula, karena itu persoalan tentang tenggang waktu90 (sembilan puluh) hari sebagai syarat formal untuk mengajukan gugatan diperadilan tata usaha negara, haruslah ditetapkan menurut ketentuan pasal 55UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yakni terhitung sejak saat diterimanyaatau diumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat Tata Usahae Bahwa dalam perkara ini, oleh karena Keputusan Tata Usaha Negara, berupaSertipikat Hak Pakai No.03/Pattondon

ACCA Bin USMAN;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan saksi pernahdiperiksa oleh penyidik kepolisian, semua keterangan saksiyang termuat dalam BAP penyidik adalah benar;e Bahwa saksi bersama dengan terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian Polres Enrekang pada hari Minggu tanggal 12Januari 2014 sekira pukul 15.00 wita bertempat di KampungSalokarajae Desa Pattondon Salu Kec. Maiwa Kab.

Maiwa Kab.Enrekang, karena melakukan penyalahgunaan narkotikajenis sabusabu bersama saksi Sahar Usman;e Bahwa awalnya saksi Sahar Usman menawarkan kepadaterdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabu keSalokarajae Desa Pattondon Salu Kec.

Enrekang, karenamelakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu bersamasaksi Sahar Usman;Putusan No.34/Pid.B/2014/PN.Ekg Halaman17 dari 31 Halamane Bahwa benar awalnya saksi Sahar Usman menawarkan kepadaterdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabu keSalokarajae Desa Pattondon Salu Kec. Maiwa Kab.

Enrekang, karenamelakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu bersamasaksi Sahar Usman;e Bahwa benar awalnya saksi Sahar Usman menawarkan kepadaterdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabu keSalokarajae Desa Pattondon Salu Kec. Maiwa Kab.

Putusan Nomor 341 K/TUN/2014Surat Keterangan Pengolahan Tanah Nomor 01/SKPT/PS/10/1960 tanggal 2 Oktober 1960 yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Pattondon Salubernama Aras Moesa dan telah diketahui olehKepala Desa Pattondon Salu dan ditandatanganioleh Kepala Desa Pattondon Salu bernama AdamWahid, BA;Surat Keterangan Persaksian Pengolahan Nomor73/DP/IV/2002, tertanggal 11 April 2002 yangditandatangani oleh Kepala Desa Pattondon SaluAdam Wahid, BA, serta ditandatangani oleh 4(empat) orang saksi yakni

Kadir Doha, Mantan Kepala Desa Pattondon Salu;Zainuddjn Musa, Mantan Kepala Desa Pattondon Salu;Habu, Mantan Kepala Desa Pattondon Salu;H. Lahudo, Mantan Kepala Desa Pattondon Salu;aSurat keterangan persaksian pengolahan danKepemilikan Nomor 590/09/DP/II/ 2012, tanggal19 Februari 2013 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Pattondon Salu Mukhlis, SE.

;Surat Keterangan Persaksian Pengolahan DanKepemilikan, tanggal 19 Februari 2013 yangditandatangani oleh Kepala Desa Pattondon SaluZainuddiin Musa;Surat Keterangan Persaksian Pengolahan DanKepemilikan, tanggal 19 Februari 2013 yangditandatangani oleh Kepala Desa Pattondon SaluH. Lahudo;Surat Keterangan Persaksian Pengolahan DanKepemilikan, tanggal 19 Februari 2013 yangditandatangani oleh Kepala Desa Pattondon SaluH.

atas nama pemegang hak Pemerintah Daerah TingkatII Enrekang.3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa: Sertipikat Hak Pakai Nomor 03/Pattondon Salu, tanggal 4 September1989, Surat Ukur Sementara, tanggal 19 November 1979, Nomor 214/1979, luas25.582 m?

Putusan Nomor 341 K/TUN/20142 Menyatakan batal Sertipikat Hak Pakai Nomor 03/Pattondon Salu tanggal4 September 1989 Surat Ukur Sementara tanggal 19 Nopember 1979Nomor 214/1979 luas 25.582 m?

BOMBOM Bin SUGANDI;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan saksi pernahdiperiksa oleh penyidik kepolisian, semua keterangan saksiyang termuat dalam BAP penyidik adalah benar;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian Polres Enrekang pada hari Minggu tanggal 12Januari 2014 sekira pukul 15.00 wita bertempat di KampungSalokarajae Desa Pattondon Salu Kec. Maiwa Kab.

Maiwa kab.Enrekang;Bahwa kemudian terdakwa menawarkan kepada Arif RahmanSugandi untuk mengantarkan narkotika jenis sabu keSalokarajae Desa Pattondon Salu Kec.

Enrekang;Bahwa benar kemudian terdakwa menawarkan kepada ArifRahman Sugandi untuk mengantarkan narkotika jenis sabu keSalokarajae Desa Pattondon Salu Kec. Maiwa Kab.

Enrekang;e Bahwa benar kemudian terdakwa menawarkan kepada ArifRahman Sugandi untuk mengantarkan narkotika jenis sabu keSalokarajae Desa Pattondon Salu Kec. Maiwa Kab.

PUTUSANNo. 255 K/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HAJARUDDIN bin BADDU, bertempat tinggal di Salokaraja,Desa Pattondon Salu, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding;melawanHAYATI binti ABU JARANG, bertempat tinggal di Salokaraja,Desa Pattondon Salu, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,Termohon Kasasi dahulu

Hajaruddin bin Baddu) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hayati binti AbuJarang) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;DALAM REKONVENSI:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah:e 3 ekor sapi;e 1 buah Motor Honda Supra DD 1208 warna biru;e Pompa air merek Honda warna merah;e 1 ekor kerbau betina;e Mesin dompeng merek honda warna merah;e Rumah yang terletak di kebun;Semua harta tersebut terletak di Salokaraja, Desa Pattondon

, atap seng, 21 buah tiang,dinding papan dan seng, lantai papan, terletak di atas tanah orangtua Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi di kampungSalokaraja, Desa Pattondon Salu, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, dengan batasbatas:Sebelah Utara: jalan Dusun;Sebelah Timur: rumah Baddu;Sebelah Selatan: tanah perumahan H. Syamsu Alam;Sebelah Barat: tanah perumahan H. Syamsu Alam;b. Rumah kebun seluas 24,96 m?

, atap seng, dinding papan,terletak di atas tanah orang tua Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi di Kampung Salokaraja, Desa Pattondon Salu,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;c. 1 buah Motor Supra X keluaran tahun 2003, warna hitam biru,Nomor plat DD. 2014 GK, No. mesin 1618149;d. 3 (tiga) ekor sapi betina, masingmasing berumur 5 tahun, 3 tahundan 2 tahun;e. 1 (satu) ekor kerbau betina, umur 6 tahun;f. 1 (satu) buah mesin Dompeng warna merah merk Yanmar, 8,5PK;g. 1 (satu) buah Pompa air merk Honda

, warna merah, 5,5 PK,6x160;Semua harta tersebut terletak di Salokaraja, Desa Pattondon Salu,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;3.

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA Ekez yes sl al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara gugatan cerai gugat, antara:Dn, Umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman diSalokaraja,, Desa Pattondon Salu, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, selanjutanya disebut sebagaiPenggugat;melawanes, 2 64 tahun, agamaIslam

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dantergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2019 di rumah orang tuaPenggugat di Salokaraja, RT/RW 001/001, Desa Pattondon Salu,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, pada saat itu Tergugatmarahmarah tanpa alasan yang jelas dan mengancam Penggugatdan ingin memukul Penggugat sehingga Penggugat meninggalkanrumah untuk mencari perlindungan yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahHal. 2 dari 15 hal.

Bukti saksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama:1. er 48 tahun, agama slam,pendidkan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diSalukaraja, Desa Pattondon Salu, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi sepupu duakali Penggugat dan kenal Tergugat setelah menikah denganPenggugat; Bahwa setalah menikah Penggugat dengan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah

menucapkan katakatacerai dan meninggalkan rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatkediaman sejak bulan Agustus 2019 dan tidak pernah rukunlagi Samapi sekarang; Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling mempedulikan lagi Sampai sekarang; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah menasihatikedua belah pihak untuk rukun, namun tidak berhasil;Eee, wu 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan honorer, tempat kediaman diDusun Santunan Il, Desa Pattondon

pemohon konvensi/tergugatrekonvensi di kampung Salokaraja, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang.3. 1 buah Motor Supra X keluaran tahun 2003, warnaHitam biru, Nomor plat DD. 2014 GK, Nomor mesin1618149.4. 3 (tiga) ekor sapi betina, masing masing berumur 5tahun, 3 tahun dan 2 tahun5. 1 (satu) ekor kerbau betina, umur 6 tahun6. 1 (satu) buah mesin Dompeng warna merah merk Yanmar,8,5 PK.7. 1 (satu) buah Pompa air merk Honda, warna merah, 5,5PK, 6x160.Semua harta bersama tersebut terletak diSalokaraja, Desa Pattondon

Rumah panggung seluas 112,4 M2, atap seng,21 buah tiang, dinding papan dan seng,lantai papan, terletak di atas tanah orangtua pemohon konvensi/tergugat rekonvensi dikampung Salokaraja, Desa Pattondon Salu,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, denganbatas batas:Sebelah Utara: jalan Dusun3.5.Sebelah Timur: rumah BadduSebelah Selatan: tanah perumahan H. Syamsu AlamSebelah Barat: tanah perumahan H. Syamsu Alamb.

Rumah kebun seluas 24,96 m2, atap seng,dinding papan, terletak di atas tanah orangtua pemohon konvensi/tergugat rekonvensi dikampung Salokaraja, Desa Pattondon SaluKecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang.c. 1. buah Motor Supra X keluaran tahun 2003,warna Hitam biru, Nomor plat DD. 2014 GK,Nomor mesin 1618149.d. 3 (tiga) ekor sapi betina, masing masingberumur 5 tahun, 3 tahun dan 2 tahune. 1 (satu) ekor kerbau betina, umur 6 tahunf. 1 (satu) buah mesin Dompeng warna merahmerk Yanmar, 8,5 PK.g. 1 (satu

Baddu Sumpung, Para Penggugat mengajukan bu ktiP10 berupa Surat Keterangan tertanggal 17/11/2018 yang ditanda tanganioleh Laote selaku Kepala Dusun Kalosilosi, Desa Pattondon Salu, KecamatanMaiwa, Kabupaten Enrekang yang menerangkan bahwa Almarhum Sompung(kakek Para Penggugat/ayah dari H. Baddu Sompung) telah melakukanpembagian harta kepada anakanaknya masingmasing:1. H.Baddu Sompung sawah Lompo Lalle dengan keterangan luas 6.510 m?;2.

Bahwa selama ini tidak ada orang yang merasa keberatan ataspembayaran Pajak tanah sengketa;Menimbang, bahwa saksi Para Penggugat bernama Coppo bin Hidamenerangkan bahwa yang disengketakan adalah mengenai tanah sawahyang terletak di Kampong Lalle, Desa Pattondon Salu, Kecamatan MaiwaKabupaten Enrekang namun Saksi tidak mengetahui berapaluastanah yangdisengketakan, tetapi Saksi mengetahui batasbatasnya yakni Utara Saksitidak ingat, Selatan sawah milik WaNusu, Timur sawah milik La Sakka danBarat saksi

Gani dengan Surat Ukur Nomor: 00276/2015atas sebidang tanah terletak dalam Provinsi Sulawesi Selatan, KabupatenEnrekang, Kecamatan Anggeraja Maiwa, Desa Pattondon Salu dengan Luas6.995 M?

Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P10 berupa Surat Keterangantertanggal 17/11/2018 yang ditanda tangani oleh Laote selaku Kepala DusunKalosilosi, Desa Pattondon Salu, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekangyang menerangkan bahwa Almarhum Sompung (kakek Para Penggugat/ayahdari H. Baddu Sompung) telah melakukan pembagian harta kepada anakanaknya masingmasing:1. H.Baddu Sompung sawah Lompo Lalle dengan keterangan luas 6.510 m?;2.

yang menyatakan tanah sengketa yang terletak di Dusun Lelle,Desa Pattondon Salu, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang adalah milikH.

PENETAPANNomor : 134/Pdt.P/2018/PN Enr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :HASMIAH binti ALI Tempat lahir Enrekang, Tanggal lahir 24081968, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Beralamat di Salokaraja Dusun Jambu, Desa Pattondon Salu, Kecamatan Maiwa,Kabupaten

atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeritempat tinggal atau domisili pemohon serta sebagaimana ditentukan dalam Pasal 52 ayat(1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yangmenyatakan Pencatatan perubahan nama orang tua kandung (Bapak dan Ibu) dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri setempat Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Pendudukdimana Pemohon bertempat tinggal di Salokaraja Dusun Jambu, Desa Pattondon

Bukti Saksi.Saksi 1, Juha binti Tarupa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Santunan, Desa Pattondon Salu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :o Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat bernama Rosneni dan Tergugat bernamaArfin;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;o Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat terkadangtinggal di rumah orang

bertengkar mulut;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak tahun 2005;Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat telah berpisah tempattinggal selama 14 tahun hingga sekarang;Bahwa sejak berpisah dan sudah tidak pernah lagi berkumpul sebagaisuami isteri:Bahwa sudah ada usaha dari keluarga untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Hasna binti Lolli, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Santunan, Desa Pattondon

/2012, tanggal 24September 2012, selanjutnya disebut Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi / Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan S.2, pekerjaan KetuaDPRD Kabupaten Enrekang, tempat tinggal di KabupatenEnrekang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus ( kuasainsidentil ) kepada AndiHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 30/Pdt.G/2013/PTA.Mks.Pong Bonga SE bin Andi Bonga umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan PorosMaiwa Rappang, Desa Pattondon

KIAMA (istri Almarhum TANGKO), bertempat tinggal diSalokaraja, Dusun Jambu, Desa Pattondon Salu,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;2. MAHYUDDIN (anak kandung Almarhum TANGKO),bertempat tinggal di Salokaraja, Dusun Jambu, DesaPattondon Salu, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;3.

Penetapan No.213/Padt.P/2020/PA.Ekbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya dan telah Nachtzegelend,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode (P.9);Bukti SaksiSuci Wulandari Langka binti Syarifuddin Langka, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Santunan,Desa Pattondon Salu, Desa Pattondon Salu, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi

akan mengulangi di kKemudian hari dan Anakmasih ingin melanjutkan sekolahnya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia pelaku anak SS Alias S yang masih berumur 15 (lima belas)tahun sesuai kutipan Akta Kelahiran No:6294/DSKTT/VII/2009 yang lahir padatanggal 14 April 2004, yakni pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2019 sektarpukul 14,00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019 diDusunMattirowalie Desa Pattondon

(R.Soesilo, 1996:98);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu padahari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sektar pukul 14,00 Wita atau setidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2019 di Dusun Mattirowalie Desa Pattondon SaluKecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang tepatnya didalam Gardu atau Kiosrumah milik orang tua Anak, Anak yang melihat Anak Korban lalu memberikanHPnya kepada Anak Korban dan menyuruh Anak Korban untuk bermain game,kemudian Anak menyuruh Anak Korban membuka celana namun Anak

PUTUSANNomor : 131/Pdt.G/2010/PA.Ek.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP, bertempattinggal di Salokaraja, Desa Pattondon Salu, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai pemohon;MELAWANTermohon, umur 34 tahun,

agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSD, bertempat tinggal di Salokaraja, Desa Pattondon Salu, KecamatanMaiwa, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat bukti.Telah mendengarkan keteranganp pemohon dan termohon serta saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08November 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

dalildalil gugatannya, PENGGUGAT telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor214/09/X1I/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Enrekang, tanggal 22 Desember 2011 yang telah sesuai denganaslinya, bermeteraikan cukup dan dinazzegelend, bukti ( P. );Bahwa di samping alat bukti surat tersebut PENGGUGAT jugamengajukan bukti saksi 2 orang sebagai berikut:SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Salokaraja, Desa Pattondon

., bertempat tinggal di KampungSantunan, Desa Pattondon Salu, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang;Para Pemohon Kasasi;9.oN Oa FF WwLawan:YUSUF MUKHTAR,TANGSA, telah meninggal dunia berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 234/KLM/V1I/2019 tanggal 24Juni 2019, dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya yaituSAINAL berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris danSurat Kuasa Ahli Waris Nomor 235/KLM/VI/2019 tanggal 24Juni 2019,MAIMUNAH,AMIRUDDIN,BABA Alias ROSDIANA,LISA,SARA,SUMARNI,BORAK,10. Dra.

MAHYUDDIN (Anak Kandung TANGKOAlmarhum), Pekerjaan Tani Bertempat tinggal diSalokaraja Dusun Jambu Desa Pattondon' SaluKecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II.Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa insidentil kepada Tergugat IIberdasarkan surat kuasa tertanggal 21 November 2017 yang bertindak atasnama diri sendiri dan pemberi kuasa. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I, TERGUGAT II; HIm 1 dari 16 hlm Put. No.284/PDT/2018/PT MKS3.

SAKSII, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah anakmenantu saksi bernama TERGUGAT, Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2004 di Santunan, Desa Pattondon Salu,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi, Kemudian Penggugat dan Tergugat