Menyatakan Terdakwa HERNANDO PATUNA Als NANDO Bin ABU BAKAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

PIDANA- HERNANDO PATUNA Als NANDO Bin ABU BAKAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.A wv FP bYNama lengkap : HERNANDO PATUNA Als NANDO BinABU BAKARTempat lahir: BandungUmur/tanggal lahir : 19 Tahun / 13 Januari 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan:IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Arombu Kecamatan UnaahaKabupaten KonaweAgama =: IslamPekerjaan: MahasiswaTerdakwa

Menyatakan Terdakwa HERNANDO PATUNA Als NANDO Bin ABUBAKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPtersebut dalam dakwaan Tunggal Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERNANDO PATUNA AlsNANDO Bin ABU BAKAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan sementaradengan permintaan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERNANDO PATUNA Als NANDO Bin ABU BAKARpada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekitar pukul 21.20 wita atau setidaktidaknya pada wkatu lain dalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat

Menyatakan Terdakwa HERNANDO PATUNA Als NANDO Bin ABUBAKAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa:
MEY PATUNA

Yusuf Patuna (Pembantu Pegawai Pencatat Nikah)Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (seratus lima puluhrupiah) dibayar tunai;3.

Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilmenikah 13 Desember 1997 yang lalu di Desa Mootilango,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saksi sendirisebagai ayah kandung Pemohon Il bernama Tahir Anwar danpengucapan ijab Kabul diwakilkan kepada Imam Desa Manawa, AbdulKadir Kaani;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Yusuf Patuna (PembantuPegawai

Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1997 di Desa Mootilango,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Tahir Anwar namun ijab kabulnya diwakilkanImam Desa Abdul Kadir Kaani;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Yusuf Patuna (PembantuPegawai Pencatat Nikah) dan

berdasarkan keterangankedua saksi yang saling berkaitan terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah 13 Desember 1997 di Desa Mootilango, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan Pemohon Ilperihal proses akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Tahir Anwar dengan mahar berupa uang sebesar Rp.150, (seratus lima puluh rupiah) dengan saksi nikah Yusuf Patuna

(Pembantu Pegawai Pencatat Nikah) dan Harul Lukum (Kepala Desa) danberdasarkan keterangan saksisaksi yang saling berkaitan maka terbukti yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTahir Anwar dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150, (seratus limaPenetapan nomor 0176/Pdt.P/2015/PA.MsaPage 9 of 15puluh rupiah) dengan saksi nikah Yusuf Patuna (Pembantu Pegawai PencatatNikah) dan Harul Lukum (Kepala Desa);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwastatus Pemohon

Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai salah seorang pemangku adat yang mengurus adat pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syaiful Karimnamun dalam KTP tertulis Pulu Karim; Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh imam jamaah sekaligussebagai pegawai syara bernama Mansur Abdullah; Bahwa pernikahan para pemohon dihadiri oleh pembantuPegawai Pencatat Nikah bernama Yusuf Patuna

sekaligus salah seorangsaksi nikah pada pernikahan para pemohon; Bahwa pernikahan para pemohon juga dihadiri oleh kepala desadan aparatnya serta masyarakat sekitar; Bahwa saksi nikah adalah Yusuf Patuna dan Kamal Lukum(kepala dusun Mutiara);Hal. 6 dari 19 hal.

tua Pemohon II diDesa Duhiadaa Kecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai kepala Dusun Mutiara Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syaiful Karimnamun dalam KTP tertulis Pulu Karim; Bahwa nama Pulu tersebut adalah nama panggilan saja; Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh imam jamaah sekaligussebagai pegawai syara bernama Mansur Abdullah; Bahwa saksi nikah adalah Yusuf Patuna

Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.M.saMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut, para Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, saksi menerangkan bahwa perkawinanpara Pemohon dihadiri oleh ayah kandung Pemohon II bernama Pulu Karimsebagai wali dan dihadiri oleh Yusuf Patuna sebagai saksi dan Kamal Lukumselaku kepala Dusun Mutiara sebagai saksi II dan ada mahar berupa uang Rp,150, dibayar tunai serta ada pengucapan ijab qabul, sedangkan saksi Ilmenerangkan bahwa perkawinan para Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 24 Maret 2009 dan dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam, danberdasarkan keterangan 2 orang saksi di persidangan pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka dan perawan danpara Pemohon tidak ada hubungan darah, pertalian sesusuan maupunsemenda, serta pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang bertindaksebagai walinya adalah ayah kandung pemohon II yang bernama PuluKarim dan disaksikan 2 orang saksi yang bernama Yusuf Patuna

September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 mei 1985, Pemohon menikah menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki yang bernama Giyo Kulabu Bin GaniKulabu Di Desa dahulu Desa Duhiadaa Kecamatan Marisa KabupatenGorontalo Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Desa Mootilanga KecamatanDuhiadaa Kabupaten Pohuwato Provinsi GorontaloBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon adalah (Ayahkandung) Denial Abdullah, Kemudian menyerahkan kepada PPN bernamaYusu Patuna

Termohon karena saksi adalah sepupuPemohon ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang bernama Giyo Kulabu bin Gani Kulabu yangmelangsungkan akad nikah pada tanggal 25 Mei 1985 dahulu di DesaDuhiadaa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo, sekarang DesaMootilango, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Bahwa Pernikahan Pemohon dan almarhum Giyo Kulabu dilaksanakandi rumah orantua Pemohon;Bahwa pada pernikahan tersebut turut dihadiri oleh PPN pada saat ituyang bernama Yusu Patuna

karena saksi adalah sepupuPemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang bernama Giyo Kulabu bin Gani Kulabu yangmelangsungkan akad nikah pada tanggal 25 Mei 1985 dahulu di DesaDuhiadaa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo, sekarang DesaMootilango, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa Pernikahan Pemohon dan almarhum Giyo Kulabu dilaksanakandi rumah orang tua Pemohon; Bahwa pada pernikahan tersebut turut dihadiri oleh PPN pada saat ituyang bernama Yusu Patuna

MsaMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dan almarhum suami Pemohon yangbernama Giyo Kulabu bin Gani Kulabu telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Mei 1985 dahulu di Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa, KabupatenGorontalo, sekarang Desa Mootilango, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama DenialAbdullah, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Yusu Patuna yaitu imam Desaketika itu, dengan maskawin

Onji Labaco, tempat tinggal di Desa Mootilango, Kecamatan,Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, selaku Kepala Dusun saat itu;Dengan Mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.150, (Seratus LimaPuluh Rupiah), di hadapan penghulu Yusuf Patuna;3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 33 tahun dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Dini S.

penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Beringin, Dusun Bungango, DesaMootilango, Kecamatan Duhiadaa, pada tanggal 19 Juli 2001, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim Lahay, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Desa bernama Yusuf Patuna

Penetapan No.165/Pdt.P/2020/PA.Msadipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 19 Juli 2001 di Desa Mootilango, Kecamatan Duhiadaa,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Ibrahim Lahayyang ijab kabulnya diwakilkan kepada PPN bernama Yusuf Patuna,dengan maskawin berupa uang Rp 150, (seratus lima puluh rupiah), dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Tahir Anwar

Andu Hippi, tempat tinggal di Desa Mootilango, Kecamatan, Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato, selaku Kepala Dusun pada Saat itu;Dengan Mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.150, (Seratus LimaPuluh Rupiah), di hadapan penghulu Yusuf Patuna, selaku pembantuPPN saat itu;3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Adam Maulo (almarhum)Ibu : Sumi Uke (almarhum)Sedangkan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25 tahun, dan orangtua

Penetapan No.175/Pdt.P/2020/PA.MsaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Mootilango, Kecamatan Duhiadaa, padatanggal 15 Mei 1994, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaYusuf Hippi, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada pembantu PPN bernamaYusuf Patuna, dengan

Penetapan No.175/Pdt.P/2020/PA.MsaHippi yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Pembantu PPN bernamaYusuf Patuna, dengan maskawin berupa uang Rp 150, (Seratus limapuluh rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Harun Lukum dan Andu Hippi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah

Yusuf Miolo, umur 60 tahun, Pekerjaan PPN, tempat tinggal diDesa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang Rp 150,,(Seratus lima puluh rupiah) dihadapan PPN yang bernama Yusuf Patuna;Dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;.

Penetapan No.166/Pdt.P/2020/PA.MsaBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ardini Djafar;Bahwa yang menikahkan adalah PPN bernama Yusuf Patuna;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Imam Abu danImam Yusuf Miolo;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp150, (Seratus lima puluh rupiah);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga

sebagai ipar Pemohon I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa saksi hadir ketika perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahorangtua Pemohon Il, di Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, padatanggal 01 Januari 2000;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ardini Djafar;Bahwa yang menikahkan adalah PPN bernama Yusuf Patuna

tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, padatanggal 01 Januari 2000, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ardini Djafar, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada pembantu PPNbernama Yusuf Patuna

untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 01 Januari 2000 di Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ardini Djafar yangjab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama Yusuf Patuna

Yusuf Patuna, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantuPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Marisa, tempat kediaman di DesaDuhiadaa, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah) tunal;3.

PA.M.saagama Islam di Desa Duhiadaa, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwatoyang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Harun Lukum bin Usman Lukum, ada ijabkabul yang diucapkan oleh Imam Distrik yang bernama Abu Kaani denganbahasa Gorontalo disertai dengan adat istiadat setempat dan sebelum ijabkabul dilaksanakan ada penyerahan kuasa dari wali nikah kepada Imam Distriktersebut sedangkan yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Hasan Due danYusuf Patuna

agama Islam di Desa Duhiadaa, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II bernama harun Lukum bin Usman Lukum,ada ijab kabul yang diucapkan oleh Imam Distrik yang bernama Abu Kaanidengan bahasa Gorontalo disertai dengan adat istiadat setempat dan sebelumjab kabul dilaksanakan ada penyerahan kuasa dari wali nikah kepada ImamDistrik tersebut Ssedangkan yang menjadi saksi nikah saat itu adalan Hasan Duedan Yusuf Patuna

,Kabupaten Pohuwato dan dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam, padasaat pernikahan Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka dan perawandan para pemohon tidak ada hubungan darah/ nasab tidak ada hubungansemenda dan tidak sesusuan yang mengharamkan keduanya untukmelakukan pernikahan, yang bertindak sebagai wali Pemohon Il padapernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung pemohon IIyang bernama Harun Lukum bin Usman Lukum dan disaksikan 2 orangsaksi masingmasing bernama Hasan Due dan Yusuf Patuna

Penetapan No.15/Pdt.P/2019/PA.MsaBahwa ada ijab qabul.Bahwa ayah kandung Pemohon II diwakilkan oleh Pejabat PencatatNikah (P3) yang bernama Yusuf Patuna untuk mengucapkan ijabkabul.Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Alm.Abdul Kadir Kaani (Imam Desa) dan Herson Dukalang (KepalaDesa).Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang tunai Rp.150,(Seratus lima puluh rupiah).Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II belumpernah menikah dengan orang lain sebelumnya

PA.MsaBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1995.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon II di Desa Buntulia Selatan, KecamatanMarisa, Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa Mekar Jaya,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak dari Pemohon Ilbernama Latif Noho.Bahwa ada ijab qabul.Bahwa ayah kandung Pemohon II diwakilkan oleh Pejabat PencatatNikah (P3) yang bernama Yusuf Patuna

dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada tanggal 12 September 1995 di Desa Mekar Jaya,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Latif Noho yang ijab kabulnya diwakilkankepada Pegawai Pencatat Nikah bernama Yusuf Patuna

Patuna Mekar Jaya;1 (satu) bundel rekening koran Bank BNI dengan Nomor Rekening0214207403 atas nama rekening Mujib A. Hartono;1 (satu) bundel rekening koran Bank BCA dengan Nomor Rekening1130730228 atas nama rekening Mujib A.

Patuna Mekar Jaya tertanggal 7 Februari 2014:1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama H. Nur Mufit, SHKomisaris PT.

Patuna Mekar Jaya;Hal. 34 dari 43 hal Putusan No. 1331 K/PID/20151 (satu) bundel rekening koran Bank BNI dengan Nomor Rekening0214207403 atas nama rekening Mujib A. Hartono; 1 (satu) bundel rekening koran Bank BCA dengan Nomor Rekening1130730228 atas nama rekening Mujib A.

Yang saat itu berangkat umrohmenggunakan travel PATUNA. Bahwa saat itu Nur Mufid menjadi Mutawif,Hal. 38 dari 43 hal Putusan No. 1331 K/PID/201510.11.atau pimpinan rombongan umroh.

Jaya, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 1 Maret 1995;Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ike Apajulu, lalu menyerahkan perwaliannya kepadaPetugas PPN yang bernama Yusuf Patuna

Jaya, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 1 Maret 1995;Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ike Apajulu, lalu menyerahkan perwaliannya kepadaPetugas PPN yang bernama Yusuf Patuna

lakilaki ibu Pemohon II di DusunPangamoputi, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa kedua saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa kedua saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki pertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa kedua saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ike Apajulu, selanjutnya memberikanperwaliannya kepada Petugas PPN yang bernama Yusuf Patuna

Pemohon I denganPemohon II, pernikahan tersebut diadakan di rumah saudara lakilaki ibuPemohon II di Dusun Pangamoputi, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato; Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon berstatusperawan, Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki pertalian nasab ataupertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ike Apajulu, selanjutnya menyerahkan perwalian kepada PetugasPPN yang bernama Yusuf Patuna

Yusuf Patuna, Desa Duhiadaa, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato, selaku P3;Dengan Mas kawin berupa uang tunail sebesar Rp.150, (SeratusLima Puluh Rupiah), di hadapan penghulu Sai Lapata, selakupembantu PPN saat itu;3.Banhwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 28 tahun dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah > Yusuf Ibrahim (almarhum)Ibu : Rumi Masiyaga (almarhum)Sedangkan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 23 tahun, danorang tua kandung Pemohon II bernama ;Ayah

menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 25 November 1997 di Desa Mootilango, KecamatanDuhiadaa, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ManiAbdullah yang ijab kabulnya diwakilkan kepada pembantu PPNbernama Yusuf Patuna

Karena saksiadalah ipar Pemohon II;Bahwa seingat saksi Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah pada tanggal 30 Januari 1986, di dahulu Desa Duhiadaa,Kecamatan Marisa, Kabupaten Bualemo, sekarang Desa Mootilango,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai wali pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Tahir Hippy;Bahwa yang menjadi imam pada pernikahan tersebut yang bernamaYusuf Patuna

Karena saksiadalah paman Pemohon II;Bahwa seingat saksi Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah pada tanggal 30 Januari 1986, di dahulu Desa Duhiadaa,Kecamatan Marisa, Kabupaten Bualemo, sekarang Desa Mootilango,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai wali pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Tahir Hippy;Bahwa yang menjadi imam pada pernikahan tersebut yang bernamaYusuf Patuna

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto Ma.ruf bin Arsyad Ma.aruf) kepada Penggugat (Yusna Patuna binti Yusuf Patuna);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

PA.BnStelan Rok (keadaan baik)Katun Print 2 Mtr (keadaan baik)Katen Rentes Tenun (keadaan baik)Atasan Katun Rentes (keadaan baik)Beby Dol (keadaan baik)3 In 1 Viscos Rentes (keadaan baik)Batik lawa Print 2 Mtr (keadaan baik)Batik lawa Print 2.5 Mtr (keadaan baik)Selendana Tenun Besar (keadaan baik)Scraf Sutra (keadaan baik)Scraf (keadaan baik)Selendana Tenun (keadaan baik)Kebava Bordir (keadaan baik)Atasan ladi Kebava (keadaan baik)Stelan ladi Kebava (keadaan baik)Stelan Kebava Bordir (keadaan baik)Patuna

Utuh (keadaan baik)Patuna Setenaah BadanLemari Kavu (keadaan baik)Etalase Kaca (keadaan baik)Pot Bunaa Hias (keadaan baik)AC 2 PK (keadaan baik)AC 1 PK (keadaan baik)Alat Musik Sonnv + 2 Speker (keadaanCermin Dindina (keadaan baik)Karpet Besar (keadaan baik)Binakai Kavu Gantunaan BaiuLamou Hias Gantuna (keadaan baik)Hordena Hias Tenaah (keadaan baik)Binakai Gantunaan Besi (keadaan baik)Lampu Sorot + Binakai (keadaan baik)Aunina Toko/Pad (keadaan baik)Kursi Sooa + Meia (keadaan baik)Hordena Pintu

Stelan Rok (keadaan baik)Katun Print 2 Mtr (keadaan baik)Katen Rentes Tenun (keadaaAtasan Katun Rentes (keadaBebv Dol (keadaan baik)n baik)an baik)3 In 1 Viscos Rentes (keadaan baik)Batik lawa Print 2 Mtr (keadaan baik)Batik lawa Print 2.5 MtrSelendana Tenun BesarScraf Sutra (keadaan baik)Scraf (keadaan baik)(keadaan(keadaanSelendana Tenun (keadaan baik)Kebava Bordir (keadaan baik)Atasan ladi Kebava (keadaan baik)Stelan ladi Kebava (keadaan baik)Stelan Kebava Bordir (keadaPatuna Utuh (keadaan baik)Patuna

Yusuf Patuna, umur 59, Pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaDuhiadaa, Kecamatan Duhiadaa, kabupaten Pohuwato;b. Alan Giasi, umur48 tahun, Pekerjaan petani, Tempat tinggal diDesa Duhiadaa, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.150 (Seratus Lima PuluhRupiah) tunai, di hadapan Penghulu bpk imam Abu;3.

Karim, dengan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Yusuf Patuna dan Alan Giasi, serta maharnyaadalah berupa uang sejumlah Rp. 150, (Seratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa jika dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yang juga menyaksikan langsungperistiwa pernikahan para Pemohon dan alat bukti yang telah diajukan olehpara Pemohon ternyata saling bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan para Pemohon, sehingga harus dinyatakan bahwa perkawinanPemohon

XXXXXXXXXX, (Sudah meninggal dunia);Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah) tunai, di hadapan PPN Yusuf Patuna;3.

sebagai pasangansuam1 istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah pada 12 Maret 1995 di rumah orangtua Pemohon II yang terletak diDesa Duhiadaa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato sekarang DesaDuhiadaa, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ahmad Giasi selanjutnya memberikanperwaliannya kepada Petugas PPN bernama Yusup Patuna

sebagai pasangansuam1 istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah pada 12 Maret 1995 di rumah orangtua Pemohon II yang terletak diDesa Duhiadaa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato sekarang DesaDuhiadaa, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ahmad Giasi selanjutnya memberikanperwaliannya kepada Petugas PPN bernama Yusup Patuna

Saksi REZA PATUNA Alias REZA Bin ROSLAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi menerangkan kejadian pengeroyokan yang menimpaREFAN terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar pukul22.00 Wib, bertempat Jalan Siti Khotijah Kelurahan Pondok BesiKecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, tepatnya warung dekattaman pondok besi, yang menjadi pelaku pengeroyokan adalahterdakwa BIMA BIJANATA SUCIPTO dan pelaku lainnya;Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungan keluargaataupun

kemudian terdakwa menjawab KENAPA KAMU MARAH/ EMOSI,selanjutnya terdakwa langsung memukul menggunakan kepalan tangansebelah kanan yang mengenai bibir saksi REFANI, lalu saat saksi REFANIakan membalas, tibatiba saksi REFANI langsung di keroyok oleh sdr.JOdan sdr.DENIS dari arah belakang, samping kanan hingga terjatuh, saatsaksi REFANI jatuh terdakwa bersama dengan temantemannya tetapmenendang, memukul saksi REFANI yang mengenai bagian kepala, mulut,gigi serta lengan sebelah kiri;Bahwa saksi REZA PATUNA

terdakwa menjawab KENAPA KAMUMARAH/ EMOSI, selanjutnya terdakwa langsung memukul menggunakankepalan tangan sebelah kanan yang mengenai bibir saksi REFANI, lalu saatsaksi REFANI akan membalas, tibatiba saksi REFANI langsung di keroyok olehsdr.JO dan sdr.DENIS dari arah belakang, samping kanan hingga terjatuh, saatsaksi REFANI jatuh terdakwa bersama dengan temantemannyatetapmenendang, memukul saksi REFANI yang mengenai bagian kepala, mulut, gigiserta lengan sebelah kiri;Menimbang, bahwa saksi REZA PATUNA