Romi Seno Paudil Bin Fauzi

PUTUSANNomar 12$/Pid BY 201) / PN, SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATPengadilan Negeri Sengeti yang memerikea dan mengadili perlooraperkaraPidana pada: titgkat pertama dengan acara pemeriksaan biada, menjatuhkan purusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNara Lengkap ROME SENO PAUDIL Bin FAUZI,Tempat Lahir rembang,ir / Til.

SENO PAUDIL BIN FAUZI padi hari Senintangs! O8 Aguatis 2011 sokisn pikul) 17.00 WHS atau setidaktidakewa pace wales tainbulan aguas 2011 bertempat di dalam gudang Supermarket AXCEL 1 RT. 19 KelSengeti Kee Sekermmn Kah Musto Jambi atu setidaktidakaya di tempat fain yanwmasil termasuk dalam dacmh hukum Pengadilan Newer Sengeti, dengan sengaja donmelawan hukum memiliki barony sekuaty berupa empat kildgram pula pasie yangelurubnya wt sebogian adalah kepupyaan orang aim yak aaksi korban LIL!

IAkibit perbuatan terdukwa saksl korban mengalami kerugian terhadapborangbarang tersctut sebesar Rp.40.000,~ (empat puluh ribu nupith) atau setidaktidaknya lebih dari Rp, 250 (due ratus tiem paylaih eupiiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatue dan diancam Pidana dalamPasal 374 KUHP ;Bohwa ia terdakwa ROM) SENO PAUDIL BIN FAUZI pada hari Senintanggal 08 Agustus 2011 sekirepilul 17,00 WIE atau setidaktidaknya pada waktw lainalan aguatus 2011 berempat di dalam gudang Supermarket AXCEL, I RT 1S Kel.Senyeti

Gilhane bear putusan int,Menimbang, batwa untuk menjatuhkan pidana terhadap dirt terdakwa, makapertu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringunkatn: Perbuutan terdakwa menimbulkan kerugian bagi saket Lili Husli sebesar Rp 49.000,(ompar polult riba rupiah) Terdakwa berlaku sopan dalam persidanan,Ferdokwe menyesali perbuatarnyn,Mengingat pasal 374 KUHP dan UU no. 8 than 1981 tentang KUMAP sertapetuturanperaturan lain yams berkaitan dengan perkiera ii, Menyatakan terdakwa ROMI SENG PAUDIL

Bin PAUDIL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan kegiatan pengangkutan pangan tidak memenuhi persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dr. H. RUSTAM, S.Pd., M.Pd. Bin PAUDIL (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Bin PAUDIL (Alm);

Bin Paudil (alm.), dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Bin Paudil (alm.)Dikembalikan kepada Terdakwa Dr. H. Rustam, S.Pd., M.Pd. Bin Paudil(alm.)4. Menetapkan supaya terdakwa Dr. H. Rustam, S.Pd., M.Pd.

Bin Paudil (alm.) padahari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 13.30 WIB. atau pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2016 bertempat di Jalan LedoSubah tepatnya di JalanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN BekRaya Ledo Dusun Jelatang, Desa Jepase, Kec.Ledo, Kab.

Bin Paudil (alm.) padahari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 13.30 WIB. atau pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2016 bertempat di Jalan LedoSubah tepatnya di JalanRaya Ledo Dusun Jelatang, Desa Jepase, Kec.Ledo, Kab.

Bin Paudil (alm.) tahu bahwamengangkut barang barang yang belum dilakukan proses uji kKeamanandan standar mutu yang telah di tetapkan di Indonesia Standar NasionalIndonesia (SNI) dilarang, namun karena terdakwa ingin mendapat untung,perbuatan tersebut tetap dilakukan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 135 Jo.