Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 121/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon:
Paudin Lumban Gaol
275
  • Pemohon:
    Paudin Lumban Gaol
Register : 08-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 179/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Nopember 2015 — JAN PAUDIN SARAGIH, DK LAWAN SALMON HM. SIMBOLON
4920
  • JAN PAUDIN SARAGIH, DK LAWAN SALMON HM. SIMBOLON
    JAN PAUDIN SARAGIH, bertempat tinggal di Dusun V Gang KeluargaDesa Buntu Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang,2.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3275 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — JAN PAUDIN SARAGIH, DK VS SALMON H.M. SIMBOLON,
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAN PAUDIN SARAGIH, 2. AHMAD JAMIL tersebut;
    JAN PAUDIN SARAGIH, DK VS SALMON H.M. SIMBOLON,
    PUTUSANNomor 3275 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.2.JAN PAUDIN SARAGIH, bertempat tinggal di Dusun V GangKeluarga Desa Buntu Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;AHMAD JAMIL, bertempat tinggal di Huta Partimbalan, DesaPartimbalan, Kecamatan Bandar Masilam, KabupatenSimalungun;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada IrwansyahGultom, S.H., dan
    bersangkutan atau bila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: JAN PAUDIN
Register : 01-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 80/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 20 April 2011 — IDA PATMI BINTI KARDIMO Vs PAUDIN BIN SLAMET
1512
  • IDA PATMI BINTI KARDIMO Vs PAUDIN BIN SLAMET
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (IDAPATMI BINTI KARDIMO terhadap Penggugat (PAUDIN BINSLAMEYD ;3.
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 132/PID/2019/PT PLG
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HARYANDANA HIDAYAT, SH
Terbanding/Terdakwa : YOGIE PRATAMA Bin PAUDIN PANTAS
10318
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 24 Juni 2019 Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Bta yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa Yogie Pratama Bin Paudin

    Pantas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yogie Pratama Bin Paudin Pantas, oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

    Pembanding/Penuntut Umum : HARYANDANA HIDAYAT, SH
    Terbanding/Terdakwa : YOGIE PRATAMA Bin PAUDIN PANTAS
    PUTUSANNOMOR 132/ PID /2019/ PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGIE PRATAMA BIN PAUDIN PANTAS ;Tempat lahir : Baturaja ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 09 Juli 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    OKU ;Agama : Islam ;Pekerjaan : POLRI ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 Desember 2018 berdasarkanSurat perintah penangkapan Nomor SP.Kap143/X1I/2018 Resnarkoba tanggal06 Desember 2018;Terdakwa Yogie Pratama Bin Paudin Pantas ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31Desember 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Januari2019 sampai dengan tanggal 09 Februari 2019;3.
    PERK: PDM472/N.6.14/Euh.2/03/2019 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YOGIE PRATAMA Bin PAUDIN PANT AS terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan..
    Mesin: 26DC209749, akan tetapi hal tersebut tidak dipertimbangkandalam amar Petikan Putusan Nomor: 132/Pid.Sus/2019/PN Bta tanggal 17Juni 2019 atas nama Terdakwa YOGIE PRATAMA Bin PAUDIN PANTAS5.
    Menyatakan Terdakwa Yogie Pratama Bin Paudin Pantas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penyalagunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yogie Pratama Bin PaudinPantas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HARYANDANA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
YOGIE PRATAMA Bin PAUDIN PANTAS
235
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Yogie Pratama Bin Paudin Pantas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPenyalagunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Yogie Pratama Bin Paudin Pantas,oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya, 1 (satu) bungkus plastik klip bening
    Penuntut Umum:
    HARYANDANA HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    YOGIE PRATAMA Bin PAUDIN PANTAS
    PUTUSANNomor 132/ Pid.Sus/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yogie Pratama Bin Paudin Pantas;Tempat lahir : Baturaja;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 09 Juli 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Dogan No.001 Gotong Royong Rt.021 Rw.005Kel.
    OKU;Agama : Islam;Pekerjaan : POLRI;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Desember 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap143/XI/2018 Resnarkoba tanggal 6Desember 2018;Terdakwa Yogie Pratama Bin Paudin Pantas ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31Desember 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 01 Januari 2019 sampaidengan tanggal 09 Februari 2019;3.
    Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 13 April2019 sampai dengan tanggal 11 Juni 2019;Terdakwa menghadap kepersidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum dan menghadapinya sendiri.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor 132/Pid.Sus/2019/PNBta, atas nama terdakwa : Yogie Pratama Bin Paudin Pantas;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor132/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 14 Maret 2019 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara
    Menyatakan Terdakwa YOGIE PRATAMA Bin PAUDIN PANT AS terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersaiah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan ! bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam surat dakwaan.2.
    Unsur setiap orangYang dimaksud dengan setiap orang yaitu setiap subyek hukum yangkarena perbuatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalam perkaraini yang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa YogiePratama Bin Paudin Pantas. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.
Upload : 28-08-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 30/ Pid.Sus/ 2017/ PN Tsm
Terdakwa: ASEP BUDI MULYANA Als ASEP DUKUN Bin PAUDIN SUKARNA
3912
  • Menyatakan Terdakwa ASEP BUDI MULYANA Als ASEP DUKUN Bin PAUDIN SUKARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.
    Terdakwa:ASEP BUDI MULYANA Als ASEP DUKUN Bin PAUDIN SUKARNA
    Menyatakan terdakwa ASEP BUDI Als ASEP DUKUN Bin PAUDIN SUKARNAtelah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dini sendiri$sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika dalam surat dakwaan ketiga .2.
    dan Asep adalah kuli tambang, tetapi belumsempat sabu tersebut digunakan keburu saksi tertangkap polisi; Bahwa saksi membeli sabu kepada terdakwa pada hari Jumat tanggal 4Nopember 2016 sekira jam 17.00 Wib di Cikurubuk Kel Linggaya Kec.Mangkubumi Kota Tasikmalaya; Bahwa sebelumnya saksi pernah memakai sabu dengan terdakwa satu kali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa ASEP MULYANA AlsASEP DUKUN Bin PAUDIN
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sofyan Pongoliu bin Nani Pongoliu) dengan Pemohon II (Siti Paudin binti Lapadu Paudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1995 di Tolinggula Pantai;

    3.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16September 1995 di Tolinggula Pantai yang dilaksanakan secara syariat Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lapadu Paudin, denganmahar berupa uang Rp 48.000, yang bertindak sebagai saksi adalah EmpiLolomutu dan Andi Paudin, jab diucapkan oleh wali nikah Pemohon IlHal. 1 dari 10 Penetapan. No 130/Padt.P/2019/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sofyan Pongoliu bin NaniPongoliu) dengan Pemohon II (Siti Paudin binti Lapadu Paudin) yangdilaksanakan pada tanggal 16 September 1995 di Tolinggula Pantai;Hal. 2 dari 10 Penetapan. No 130/Padt.P/2019/PA. Kwd3.
    Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Lapadu Paudin;Hal. 3 dari 10 Penetapan.
    ,dengan mahar berupa uang Rp 48.000, yang bertindak sebagai saksi adalahEmpi Lolomutu dan Andi Paudin, ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon Ilbernama Lapadu Paudin, sedangkan qabul diucapkan langsung oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sofyan Pongoliu bin NaniPongoliu) dengan Pemohon II (Siti Paudin binti Lapadu Paudin) yangdilaksanakan pada tanggal 16 September 1995 di Tolinggula Pantai;3.
Register : 24-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
913
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaRani NuraenibintiDedihuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaAldi Nurul Paudin bin Udin Komarudin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    4. <
    Cikancung, KabupatenBandung dengan seorang lakilaki yang bernama Aldi Nurul Paudin binUdin Komarudin lahir di Garut, 08 November 2000 (19 tahun), alamat diKampung Cirata, RT. 001 RW. 009, Desa Sukahurip, Kec. Cigedug,Kabupaten Garut, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikancungKabupaten Bandung;2.
    Penetapan No. 219/Pdt.P/2020/PA.Sor Tidak ada pihak yang memaksa terjadinya pelaksanaanakad pernikahan tersebut, namun merupakan keinginan kedua calonmempelai sendiri; Tidak ada pihak yang memaksa Pemberi Keteranganuntuk menikah dengan calon mempelai perempuan tersebut;= Pemberi Keterangan siap menerima calon mempelaiperempuan yang dari segi usia belum dewasa tersebut; Bahwa Aldi Nurul Paudin bin Udin Komarudin telahbekerja sebagai pedagang; Pemberi Keterangan siap ikut serta secara aktifmembimbing
    Pemberi Keteranganuntuk menikah dengan calon mempelai lakilaki tersebut;= Penyebab Pemberi Keterangan ingin segera menikahadalah karena hubungan Pemberi Keterangan dengan calon mempelai lakilaki tersebut sudah lama yaitu sejak 2 tahun yang lalu dan sudah sangat eratdan intim, bahkan sekarang sedang hamil akibat hubungan dengan AldiNurul Paudin bin Udin Komarudin; Pemberi Keterangan sudah mengetahui tugas dankewajiban Pemberi Keterangan sebagai istri dan ibu rumah tangga jikamenikah, seperti memasak
    Penetapan No. 219/Pdt.P/2020/PA.Sortelah berpengalaman, di samping itu Pemberi Keterangan akan berupayamaksimal menunaikannya dengan baik;: Status Pemberi Keterangan sekarang adalah perawan; Tidak ada hubungan sedarah, sepersusuan atauhubungan yang dilarang oleh agama untuk menikah (mahrom nikah) antaraPemberi Keterangan dengan calon mempelai lakilaki tersebut; Pemberi Keterangan betulbetul telah siap untukberumah tangga;Bahwa, calon mempelai lakilaki bernama: Aldi Nurul Paudin bin UdinKomarudin,
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Rani Nuraeni binti Dedih untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Aldi Nurul Paudin bin Udin Komarudin;3.
Register : 22-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Amalia Sari.,SH Sarifudin Bin Alisyah.Dkk
9630
  • Menyatakan Terdakwa I Sariffudin Bin Alisyah, Terdakwa II La Paudin Bin Lakalumpa, Terdakwa III Siim Haris Bin Ahem, Terdakwa IV Rio Putra Bin Mastor, Terdakwa V Dery Bin Alm Muhammad Nasir, Terdakwa VI Khairul Azman Bin Alm Baharudin, Terdakwa VII Windiyanto Bin Alm Kardi, Terdakwa VIII Ibrahim Bin Alm Arison dan Terdakwa IX Eddy Hartanto Bin Asan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam
    La Paudin dengan NIK 7404100107780016;- 1 (satu) buah KIS a.n. La Paudin dengan Nomor : 0002240284972;- 1 (satu) buah Paspor a.n. La Paudin dengan Nomor : C5778338;- 1 (satu) buah Buku Pelaut a.n. La Paudin dengan Nomor : E 068569;- 1 (satu) buah Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat a.n. La Paudin dengan Nomor : CP 1294823;- 1 (satu) buah Sertifikat Keterampilan Basic Safety Training a.n.
    La Paudin dengan Nomor : K 2001476;- 1 (satu) buah Kartu ATM BNI dengan Nomor : 5264 2224 5134 7421;- 1 (satu) buah Kartu ATM BCA dengan Nomor : 5379 4120 1410 5817;- 1 (satu) buah Kartu Bruni Cavalli;- 1 (satu) buah Dompet berwarna coklat;Dikembalikan kepada Terdakwa II LA PAUDIN Bin LAKALUMPA- 1 (satu) buah KTP a.n. Siim Haris dengan NIK 2172030504680001;- 1 (satu) buah KIS a.n. Siim Haris dengan Nomor : 0002244033865;- 1 (satu) buah Kartu Pasien RSUD Raja Ahmad Tabib a.n.
    La Paudin dengan NIK 7404100107780016;1 (satu) buah KIS a.n. La Paudin dengan Nomor : 0002240284972;1 (satu) buah Paspora.n. La Paudin dengan Nomor: C5778338;1 (satu) buah Buku Pelaut a.n. La Paudin dengan Nomor : E068569;1 (satu) buah Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyata.n. La Paudindengan Nomor: CP 1294823;1 (satu) buah Sertifikat Keterampilan Basic Safety Training a.n.
    La Paudin bin Lakalumpa selaku ABK MV. SEA RAY berupa:1 (satu) buah KTP a.n. La Paudin dengan NIK 7404100107780016;1 (satu) buah KIS a.n. La Paudin dengan Nomor : 0002240284972;1 (satu) buah Paspora.n. La Paudin dengan Nomor: C5778338;1 (satu) buah Buku Pelauta.n. La Paudin dengan Nomor: E 068569;1 (satu) buah Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat a.n. La Paudindengan Nomor: CP 1294823;1 (satu) buah Sertifikat Keterampilan Basic Safety Training a.n.
    La Paudin bin Lakalumpa selaku ABK MV. SEA RAYsatu) buah KTP a.n. La Paudin dengan NIK 7404100107780016;buah KIS a.n. La Paudin dengan Nomor : 0002240284972;buah Paspora.n. La Paudin dengan Nomor: C5778338;satu) buah Buku Pelauta.n.La Paudin dengan Nomor : E 068569;)satu)))1 (satu) buah Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat a.n. La Paudindengan Nomor: CP 1294823;1 (satu) buah Sertifikat Keterampilan Basic Safety Training a.n.
    La Paudin bin Lakalumpa selaku KKM MV. SEA RAY berupa:(satu) buah KTP a.n. La Paudin dengan NIK 7404100107780016;( ) buah KIS a.n. La Paudin dengan Nomor : 0002240284972;(satu) buah Paspora.n. La Paudin dengan Nomor: C5778338;(satu) buah Buku Pelauta.n. La Paudin dengan Nomor : E 068569;1 (satu1 (satu) buah Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat a.n.
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Paudin binti Suwarto Paudin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
  • Paudin bintiSuwarto Paudin sedangkan Tergugat saksi kenal bernama RahmatBinaba bin Mayalong Binaba; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Hal. 3 dari 10 Hal.
    Paudin bintiSuwarto Paudin sedangkan Tergugat saksi kenal bernama RahmatBinaba bin Mayalong Binaba;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Juni 2004;Hal. 4 dari 10 Hal.
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0394/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 September 2016 — para pemohon
124
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Paudin Bin Kalubi) dengan Pemohon II (Nuraida Binti Suma) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2003 di Desa Polua, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 09 Maret 2003, Paudin bin Kalubi dan Nuraida bintiSuma melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Polua,Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe.Hal. 1 dari 12 Hal.
    tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam.Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan' tidak mempunyai biaya untuk mendaftarkanpernikahannya sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanpengesahan nikah untuk kepentingan penerbitan buku nikah Pemohon dan Pemohon ll.Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Paudin
    Menetapkan sah pernikahan Paudin bin Kalubi dan Nuraida binti Sumayang dilangsungkan pada tanggal 09 Maret 2003 di Desa Polua,Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe.3.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Paudin BinKalubi) dengan Pemohon Il (Nuraida Binti Suma) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Maret 2003 di Desa Polua, Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama KecamatanSampara, Kabupaten Konawe;4.
Register : 22-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Amalia Sari.,SH La Udin Bin Alm La Masahu
7325
  • La Paudin bin Lakalumpa selaku ABK Mv. Sea Ray berupa:- 1 (satu) buah KTP a.n. La Paudin dengan NIK 7404100107780016;- 1 (satu) buah KIS a.n. La Paudin dengan Nomor : 0002240284972;- 1 (satu) buah Paspor a.n. La Paudin dengan Nomor : C5778338;- 1 (satu) buah Buku Pelaut a.n. La Paudin dengan Nomor : E068569;- 1 (satu) buah Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat a.n. La Paudin dengan Nomor : CP 1294823;- 1 (satu) buah Sertifikat Keterampilan Basic Safety Training a.n.
    La Paudin dengan Nomor : K 2001476;- 1 (satu) buah Kartu ATM BNI dengan Nomor : 5264 2224 5134 7421;- 1 (satu) buah Kartu ATM BCA dengan Nomor : 5379 4120 1410 5817;- 1 (satu) buah Kartu Bruni Cavalli;- 1 (satu) buah Dompet berwarna coklat;- 1 (satu) buah Handphone merek Nokia berwarna merah;- 1 (satu) buah Handphone merek Nokia berwarna hitam;- 1 (satu) buah Handphone merek Xiaomi berwarna putih-biru.Dikuasai Sdr. Siim Haris bin Ahem selaku ABK Mv.
    La Paudin bin Lakalumpa selaku ABK MV.SEA RAYberupa:1 (satu) buah KTP a.n. La Paudin dengan NIK 7404100107780016;1 (satu) buah KIS a.n. La Paudin dengan Nomor : 0002240284972;1 (satu) buah Paspora.n. La Paudin dengan Nomor: C5778338;1 (satu) buah Buku Pelaut a.n. La Paudin dengan Nomor : E068569;1 (satu) buah Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyata.n. La Paudindengan Nomor: CP 1294823;1 (satu) buah Sertifikat Keterampilan Basic Safety Training a.n.
    La Paudin bin Lakalumpa selaku ABK MV. SEA RAYberupa:1 (satu) buah KTP a.n. La Paudin dengan NIK 7404100107780016;1 (satu) buah KIS a.n. La Paudin dengan Nomor : 0002240284972;1 (satu) buah Paspora.n. La Paudin dengan Nomor: C5778338;1 (satu) buah Buku Pelauta.n. La Paudin dengan Nomor: E 068569;1 (satu) buah Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat a.n. La Paudindengan Nomor: CP 1294823;1 (satu) buah Sertifikat Keterampilan Basic Safety Training a.n.
    La Paudin bin Lakalumpa selaku ABK MV. SEA RAYsatu) buah KTP a.n. La Paudin dengan NIK 7404100107780016;buah KIS a.n. La Paudin dengan Nomor : 0002240284972;buah Paspora.n. La Paudin dengan Nomor: C5778338;satu) buah Buku Pelauta.n.La Paudin dengan Nomor : E 068569;)satu)))1 (satu) buah Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat a.n. La Paudindengan Nomor: CP 1294823;1 (satu) buah Sertifikat Keterampilan Basic Safety Training a.n.
    La Paudin bin Lakalumpa selaku ABK MV. SEA RAY berupa:satu) buah KTP a.n. La Paudin dengan NIK 7404100107780016;buah KIS a.n. La Paudin dengan Nomor : 0002240284972;buah Paspora.n. La Paudin dengan Nomor : C5778338;)satu))satu) buah Buku Pelauta.n. La Paudin dengan Nomor : E 068569;(satu) buah Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat a.n. La Paudindengan Nomor: CP 1294823;1 (satu) buah Sertifikat Keterampilan Basic Safety Training a.n.
    La Paudin bin Lakalumpa selaku ABK Mv. Sea Ray berupa:satu) buah KTP a.n. La Paudin dengan NIK 7404100107780016;buah KIS a.n. La Paudin dengan Nomor : 0002240284972;buah Paspora.n. La Paudin dengan Nomor : C5778338;satu) buah Buku Pelauta.n.La Paudin dengan Nomor : E068569;)satu)))(satu) buah Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat a.n. La Paudindengan Nomor: CP 1294823; 1 (satu) buah Sertifikat Keterampilan Basic Safety Training a.n.
Register : 08-04-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 30/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 2 Oktober 2013 — BETSY REULINA TARIGAN,SH.Dkk VS KPL.KANTOR PERTANAHAN
6236
  • Simbolon, kemudianmereka berbicara ; Bahwa Jan Paudin Saragih tidak ada melarang Saksi kerja di rumah tersebut ;36Bahwa sekarang Saksi tidak tahu yang menghuni rumah tersebut ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Jan Paudin Saragih menghuni rumahtersebut ; Bahwa pada tahun 2012 Jan Paudin Saragih datang ke rumah tersebut ;Bahwa pada tahun 2012 Saksi tidak pernah sebagai saksi dan baru kali inisebagai saksi ;Bahwa Saksi menyerahkan kunci rumah tersebut kepada Salmon H.M.Simbolon ; Bahwa + 4 (empat) KM
    SYARIFUDDIN, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;38Bahwa yang menghuni rumah tersebut sampai dengan tahun 2008 AntonSitumorang, tahun 2008 sampai dengan 2009 kosong, pada bulan Pebruari2009 saya bertemu Jan Paudin Saragih di rumah tersebut di situlah saya kenaldengan Jan Paudin Saragih ; Bahwa Saksi bisa kenal dengan Jan Paudin Saragih, karena keliling komplekbertemu pada waktu Jan Paudin Saragih membersihkan rumah ;Bahwa Jan Paudin Saragih yang menunjukkan
    Simbolon ;Bahwa pada bulan Nopember 2012 Jan Paudin Saragih datang ke rumahtersebut ; Bahwa pintu rumah tersebut tidak dikunci ; Bahwa...39Bahwa Jan Paudin Saragih yang Saksi maksud orang yang dikuasakan AhmadJamil (keponakan Ahmad Jamil) Bahwa Jan Paudin Saragih pekerjaannya Brimob ;Bahwa yang disengketakan antara Salmon H.M.
    Simbolon dengan AhmadJamil adalah masalah rumah di Jalan Pinang Mas III No. 7 ;Bahwa rumah tersebut sebelum dihuni Jan Paudin Saragih milik AntoniSitumorang ; Bahwa pada tahun 2008 rumah tersebut milik Antoni Situmorang, pada tahun2009 rumah tersebut milik Ahmad Jamil dan Saksi tahu dari Jan PaudinSaragih ; .Bahwa kemauan Jan Paudin Saragih menunjukkan Sertipikat Hak Milik ;Bahwa di rumah tersebut Saksi bertemu dengan Salmon H.M.
    Simbolon padabulan Juli 2012 i40Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Ahmad Jamil ;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Antoni Situmorang ;Bahwa Jan Paudin Saragih menghuni rumah tersebut sejak bulan Nopember2012 setelah direhab Salmon H.M. Simbolon iBahwa EE.
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 297/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tandi, yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Taqwa, bernama Husain karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat yang diserahkan secaraHalaman1 dari 11 hal.Penetapan No.297/Pat.P/2018/PA.Pwltunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Sahir dan Paudin
    ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum atas hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalamrangka kelangsungan pendidikan anak Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Paudin
    tanggal 12 Desember 2000 di Dusun Kampung Baru, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tandi, yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Taqwa, bernama Husain karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat yang diserahkan secaratunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Sahir dan Paudin
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • dalam permohonannya yang petitumnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.SryBahwa, pada tanggal 30 Maret 1987 para Pemohon telah melangsungkanperikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il yangbernama, di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSumpek, sedangkan ijab Kabul diwakilkan kepada Penghulu nikah yangbernama Syarif Anmad AlQadri, adapun yang menjadi saksisaksi bernamaMusa dan paudin
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 23/PID/2017/PT.BTN
Tanggal 5 April 2017 — DEDI AMIRUDIN Bin ACO ,Cs
9013
  • Selanjutnya pada tanggal 05November 2016 sekira jam 01.30 wib saksi Endang Suryana Bin Wiyana,saksi Suhandi Bin Odih, saksi M Romdani Bin Paudin dan saksiHeriawan Bin Akhmad Saprudin yang merupakan Anggota Polisi SektorWanasalam melakukan penggerebekan di rumah terdakwa I DediAmirudin Bin Aco dan berhasil mengamankan terdakwa I Dedi AmirudinBin Aco terdakwa II Haerudin Bin Gawil, terdakwa IJ Ara Bin Sainan(Alm), serta barang bukti berupa, 4 (empat) set kartu domino merkGobhui, 5 (lima) set Kartu
    Selanjutnya pada tanggal 05November 2016 sekira jam 01.30 wib saksi Endang Suryana Bin Wiyana,saksi Suhandi Bin Odih, saksi M Romdani Bin Paudin dan saksiHeriawan Bin Akhmad Saprudin yang merupakan Anggota Polisi SektorWanasalam melakukan penggerebekan di rumah terdakwa I DediAmirudin Bin Aco dan berhasil mengamankan terdakwa I Dedi AmirudinBin Aco terdakwa II Haerudin Bin Gawil, terdakwa II Ara Bin Sainan(Alm), serta barang bukti berupa, 4 (empat) set kartu domino merkGobhui, 5 (lima) set Kartu
Register : 06-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA Kwandang Nomor 22/Pdt.P/2023/PA.Kwd
Tanggal 14 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
184
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sindi Paudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gustam Akaji;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.230.000,00 (Satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 04-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 880/Pdt.G/2024/PA.Amb
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1810
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Boy Hendra Putra bin Paudin, Terhadap Penggugat Ayu Wandila binti Sugiyanto;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 05-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PA Soreang Nomor 7459/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALDI NURUL PAUDIN bin UDIN KOMARUDIN) terhadap Penggugat (RANI NURAENI binti DEDIH);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)