Pemohon:
Parudin

Menyatakan Terdakwa Parudin Bin Qojai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Parudin Bin Qojai

NamaLengkap : PARUDIN Bin QOJAI;2. Tempat Lahir Kasih raja;3. Umur/Tanggal 16 Tahun/01 Desember 1996;Lahir Lakilaki;Indonesia;4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan Lingkungan Nelayan II Kec. Sungailiat Kab.6. Tempat Tinggal Bangka;Islam;7. Agama Nelayan;8. PekerjaanTerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, tanggal 20 November 2013 Nomor: Print 64/N.9.11.3/Tah/11/2013 sejak tanggal 20 November 2013 sampai dengan tanggal 29November 2013;3.

Menyatakan terdakwa Parudin Bin Qojai terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanayang diatur dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengandakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanandan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00(dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Hakim menjatuhkan putusan yang seringan ringannya karenaTerdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KesatuBahwa Terdakwa PARUDIN

Bahwa rencananya jika terdakwamenang maka uang tersebut akan digunakan untuk keperluan seharihari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa PARUDIN Bin QOJAI baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama dengan ARWIN Als WIN Bin DARMAWI, RIZON Als JON BinLANGKORE, LILI Bin MAMING, IRFAN Bin HASAN, YANTO Als ANTON BinMUHARAM (Penuntutan terpisah) Pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013sekitar jam 16.30 Wib atau setidak tidaknya

Menyatakan Terdakwa Parudin Bin Qojai telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303KUHP sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa Tetap ditahan;5.

Parudin bin Suwil vs Upik binti Jantan Ubuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARJUN BIN PARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
RILA FEBRIANA, SH
Terdakwa:
ARJUN BIN PARUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mardian Alias Dian Bin Ujang Parudin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Mardian als Dian bin Ujang Parudin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HASANNUDIN alias HASAN bin PARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dengan berat melebihi 5 gram
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HASANNUDIN alias HASAN bin PARUDIN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Parudin bin M. Taib telah meninggal dunia pada tanggal 6 November 2019di Desa Gelah Musara, Kecamatan Lawe Sigala-gala, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Parudin bin M.

Taib sebagai berikut ;

ToniBin Marzuki dan Sdr.Irwanto Als.Keti Bin Parudin (keduanya dalam berkas terpisah)pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 22.00 Waktu Indonesia bagianBarat atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di daerahArung Antem Desa Batu Betumpang Kec.Pulau Besar Kab.Bangka Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, telan melakukan, menyuruh lakukan atau turut sertamelakukan dengan sengaja melakukan

Dimana akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya yaituSdr.Antoni Als.Toni Bin Marzuki dan Sdr.Irnwanto Als.Keti Bin Parudin (keduanyadalam berkas perkara terpisah) membuat kemaluan saksi korban Nur Megawatials.Mega Binti Lili Sadli mengalami robekan dan saksi korban merasa kesakitandisekitar kemaluannya.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP.

saksi korban NurMegawati Als.Mega berteriak kesakitan dibagian alat kelaminnya (Vagina) danmenangis, setelah itu terdakwa bersama temannya yaitu Sdr.Antoni Als.Toni BinMarzuki, Sdr.Irwanto Als.Keti bin Parudin (keduanya dalam berkas perkara terpisah)melepaskan saksi korban Nur Megawati als.Mega kemudian dalam keadaanmenangis dan merasa ketakutan saksi koroan Nur Megawati Als.

ToniBin Marzuki dan Sdr.Irwanto Als.Keti Bin Parudin (keduanya dalam berkas terpisah)pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 22.00 Waktu Indonesia bagianHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 535/Pid.B/2014/PN. Sg!

Iwanto als Keti Bin Parudin, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi Antoni mengajak saksi Nur berjalan dengan mengendarai sepedamotor honda beat warna hijau putin No Pol.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daman bin Saem) dengan Pemohon II (Yayah binti Parudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Cimenyan, RT. 2, RW. 7, Desa Sukadamai,Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon I;Yayah binti Parudin, tempat/tanggal lahir Bogor/15 September 1991, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Parudin;4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Didi bin Saleh dan Amor din Wesly;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 420/Pdt.P/2019/PA.Cbn4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Daman bin Saem) danPemohon II (Yayah binti Parudin) yang dilangsungkan pada hari Senin18

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Daman binti Saem (Pemohon1) dan Yayah binti Parudin (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yayah binti Parudin (Pemohon 1!)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daman bin Saem)dengan Pemohon Il (Yayah binti Parudin ) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juli 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;3.

keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonan mereka tertanggal5 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Labuhdengan Register perkara Nomor 221/Pdt.P/2012/PA.ML tanggal O8&102012mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 03 Mei 1997, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IIdi hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong Tanjung Harapan yangbernama KHATIB PARUDIN

MISAR bin memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada taahun 1997 diJorong Tanjung harapan secara syariaat Islam;Sebagai wali nikah pernikahan tersebeut adalah ayah kandung Pemohon IIbernama AMAT JAIS, dengan mahar berbentuk seperangkat alat shalat tunai,dengan saksi nikah MISAR dan JAMALUN dihadapan P3N resmi bernamaKLHATIB PARUDIN;Saat akad nikah berlangsung Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Setelah akad nikah Pemohon I dan pemohon

JAMALUDIN bin memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada taahun 1997 diJorong Tanjung harapan secara syariaat Islam;Sebagai wali nikah pernikahan tersebeut adalah ayah kandung Pemohon IIbernama AMAT JAIS, dengan mahar berbentuk seperangkat alat shalat tunai,dengan saksi nikah MISAR dan JAMALUN dihadapan P3N resmi bernamaKLHATIB PARUDIN;Saat akad nikah berlangsung Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan,;e Setelah akad nikah Pemohon I dan

ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah bahwa pada tanggal 3 Mei 1997 Pemohon I telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II, di Jorong Tanjung Harapan yang dilangsungkan sesuaidengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama AMAT JAIS, mahar berupa Seperangkat alat shalat tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama MISAR dan JAMALUDIN di hadapan petugasP3N resmi yang bernama KHATIB PARUDIN

Bangka atausetidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula ketika para terdakwa serta Parudin Bin Qojai (Penuntutanterpisah) berkumpul dirumah Toni Bin Masrik (Penuntutan Terpisah), selanjutnyauntuk mengisi waktu dan tanpa

Bangka atausetidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, Tanpa mendapat izin menggunakan kesempatan untuk bermainpermainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung tergantungpada peruntungan belakajuga karena pemainnya lebih terlatin atau lebih mahir,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika para terdakwa serta Parudin Bin Qojai (Penuntutanterpisah) berkumpul dirumah Toni Bin Masrik (Penuntutan Terpisah), selanjutnyauntuk mengisi waktu dan

Parudin Bin Qojai adalah orang yang bermain judi jenis QQ(kiukiu) dirumah Toni Bin Masrik yang kemudian saksi tangkap bersamadengan rekanrekan opsnal dari polres bangka.Terhadap keterangan' saksi terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2. Saksi Yunistian Nazari als Tian bin Zarkasih, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama RatnoHamiarsyah Bin Bastiar Hasan, A.F.

Parudin Bin Qojai adalah orang yang bermain judi jenisQQ (kiukiu) dirumah Toni Bin Masrik yang kemudian saksi tangkapbersama dengan rekanrekan opsnal dari polres bangka.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3.Saksi Toni bin Masrik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan pemilik rumah dengan alamat Gg. Makam LingkNelayan II Kec. Sungailiat Kab.

Rizon Alias JonBin Langkore ditangkap oleh pihak kepolisian karenamelakukan permainan judi QQ dirumah saksi Toni BinMasrik pada Sabtu tanggal 21 September 2013sekirajam 16.30;Bahwa selain terdakwa yang juga dilakukanpenangkapan yaitu saksi Parudin Bin Qojai jugamelakukan permainan judi tersebut;Bahwa adapun tata cara permainannya yaitu diawalioleh salah satu pemain mengocok kartu dominosebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar kartukemudian dibagikan kepada para pemain masingmasing sebanyak 3 (tiga)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainudin Ijo bin Amiruddin) dengan Pemohon II (Samsidar binti Ali Parudin) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Amin selaku gadli nikah pada waktu itu, yang menjadiwali nikah adalah Ali Parudin ayah kandung Pemohon II dengandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tgk. Sareh danTgk.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zainudin jo binAmiruddin) dengan Pemohon II (Samsidar binti Ali Parudin) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1992 di Gampong Kuala TripaKecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Amin sebagai qadli nikah pada waktu itudengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II (Ali Parudin) dan saksi nikahTgk. Sareh dan Tgk.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Parudin Bin Lappe, terdakwa Rusdin Bin Ali, terdakwa Hendra Bin Hakimi, terdakwa Zulhani Bin Lasampe dan terdakwa Mukmin Bin M.

2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
1.PARUDIN Bin LAPPE
2.RUSDIN Bin ALI
3.HENDRA Bin HAKIMI
4.ZULHANI Bin LASAMPE
5.MUKMIN Bin M. Basir

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Parudin Bin Lappe, terdakwa II Rusdin Bin Ali, terdakwa IIIHendra Bin Hakimi, terdakwa IV Zulhani Bin Lasampe

Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Parudin Bin Lappe, terdakwa II rusdin bin ali, terdakwa IIIHendra Bin Hakimi, terdakwa IV Zulhani Bin Lasampe dan terdakwa V Mukmin binM. Basir pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 sekira jam 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2018 bertempat diDesa Waculaea Kecamatan Kulisusu Kab.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidanadan yang dapat dipertanggung jawabkan di hadapan hukum pidana yang berlaku diIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan para terdakwa,telah ternyata bagi Majelis Hakim terdakwa PARUDIN BIN LAPPE, terdakwa IIRUSDIN BIN ALI, TERDAKWA III HENDRA BIN HAKIMI, terdakwa IV ZULHANI BINLASAMPE dan terdakwa V MUKMIN BIN M.

Mereka yang turut melakukan dan turut serta melakukan perbuatan;Menimbang bahwa permainan judi jenis SONG dilakukan oleh terdakwa Parudin BinLappe, terdakwa II rusdin bin ali, terdakwa III Hendra Bin Hakimi, terdakwa IVZulhani Bin Lasampe dan terdakwa V Mukmin bin M.

Menyatakan terdakwa Parudin Bin Lappe, terdakwa Rusdin Bin Ali, terdakwaHendra Bin Hakimi, terdakwa Zulhani Bin Lasampe dan terdakwa Mukmin Bin M.Basir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

menyatakan bahwa keterangan saksi yang diberikannyadipersidangan adalah benar dan tidak ada merasa keberatan.2 Saksi RUBIYAH disumpah menurut cara agamanya Islam, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya telah kehilangan barang barang, yang terjadi pada hari Kamistanggal 24 April 2014 sekira pukul 02.30 Wib di dalam rumah saya di DusunI Desa Durian Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan Anto (belum tertangkap);Bahwa barangbarang saya dan saksi Parudin

selanjutnya terdakwa tertangkap dilapangan bola kaki Dusun IDesa Durian Kecamatan Pantai Labu Kabupaen Deli Serdang, sedangkantemannya berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat pencurian tersebut saya dirumah sendirian;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Anto (belumtertangkap);Bahwa terdakwa dan Anto ada melakukan pengancaman terhadap saya yaituAnto mengatakan kepada saksi Rubiyah diam, jangan menjerit sambilmengayunayunkan sebilah pisau egrek;Bahwa kerugian yang saya dan Suami saya (saksi Parudin

;Bahwa saya mengetahui dirumah saksi Parudin telah terjadi pencurian ketikasaya didalam rumah saya, dima saya sedangt idur mendengar suara jeritanperempuan yaitu saksi Rubiyah berteriak malingmaling secara berulangkali kemudian saya keluar rumah dan pda saat keluar rumah, saya melihatlakilaki berlari kencang melintasi depan rumah saya kemudian sayamengejarnya dan saya bersama dengan warga menangkap terdakwa dilapangan bola kaki dan mengamankannya di salah satu rumah warga. danmengikatnya ditiang

puluh juta rupiah); Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan bahwa keterangan saksiyang diberikannya dipersidangan adalah benar dan tidak ada merasa keberatan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 898/Pid.Sus/PA/2014/PN.LbpSaksi SYAHDINAR, disumpah menurut cara agamanya Islam menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 24 April 2014, sekirapukul 02.30 Wib, di Dusun I Desa Durian Kecamatan Pantai Labu KabupatenDeli Serdang tepatnya di rumah Parudin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yopi Bin Yunar Son, Terdakwa II Mardona Bin Parudin, dan Terdakwa III Haris Bin Alniadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yopi Bin Yunar Son, Terdakwa II Mardona Bin Parudin, dan Terdakwa III Haris Bin Alniadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
WIJI KUNINTAN, S.H
Terdakwa:
1.YOPI BIN YUNAR SON
2.MARDONA Bin PARUDIN
3.HARIS Bin ALNIADI

yang berada didepan melihat MARYANTO,MUHAMMAD NUR ARIF, PRIMA CANDRA SAPUTRA, ARI CHRISTIAN, AJIKURNIAWAN dan FERYANTO ABDULLOH melakukan pengrusakan kacamobil KIA Picanto.Bahwa saksi AJIPRAMA PARUDIN tidak mengetahui siapa yang menjadi korbandari pengrusakan tersebut.Bahwa yang melakukan pengrusakan secara bersamasama adalah MARYANTO,MUHAMMAD NUR ARIF, PRIMA CANDRA SAPUTRA, ARI CHRISTIAN, AJIKURNIAWAN dan FERYANTO ABDULLOH.Bahwa mobil yang dirusak kacanya adalah KIA Picanto warna abuabu metalik.Bahwa

Di persidangan para pelaku telahmeminta maaf dan saksi AGOSTINHO memaafkannya.Menimbang, bahwa keterangan saksi AJIPRAMA PARUDIN, MAIFANI SANJAYA,TRIMEGA PUTRA dipersidangan tidak melihat rombongan KWRC melakukanpengrusakan mobil, sehingga keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikantidak benar dan dicabut dengan alasan memberikan keterangan dalam rasa ketakutan,namunsetelah dipersidangan dikonfrontir dengan saksisaksi dari Penyidik yangmelakukan pemeriksaan terhadap saksi Ajiprama Parudin

MimikAJIPRAMA PARUDIN biasa saja saat diperiksa. Saksi sedang piket, kemudianmenuju Pos Gramedia dan sudah tidak ada rombongan pelaku, yang ada hanya30sepeda motor dan mobil KIA Picanto.

Saksi AJIPRAMA PARUDIN yangberada didepan melihat MARYANTO, MUHAMMAD NUR ARIF, PRIMACANDRA SAPUTRA, ARI CHRISTIAN, AJI KURNIAWAN dan FERYANTOABDULLOH melakukan pengrusakan kaca mobil KIA Picanto. Saksi AJIPRAMAPARUDIN tidak mengetahui siapa yang menjadi korban dari pengrusakan tersebut.Pelaku pengrusakan secara bersamasama adalah MARYANTO, MUHAMMADNUR ARIF, PRIMA CANDRA SAPUTRA, ARI CHRISTIAN, AJI KURNIAWANdan FERYANTO ABDULLOH. Mobil yang dirusak kacanya adalah KIA Picantowarna abuabu metalik.

Setelah ada tembakan peringatan daripetugas saksi AJIPRAMA PARUDIN naik sepeda motor dan kembali ke BaseCamp, karena Base Camp sepi maka nongkrong di warung Borjo dekat Base Camphingga diamankan oleh petugas.

Menyatakan Terdakwa I Zikri Maulana bin Parudin dan Terdakwa II Yoga Pratama Sejagat bin Indra Sopia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
Heri Setiawan, S.H
Terdakwa:
2.ZIKRI MAULANA Bin PARUDIN
3.YOGA PRATAMA SEJAGAT Bin INDRA SOPIA

Parudin;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah bernama Nurhasan umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa Pulauan;Bahwa, wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItelah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh wali tersebut, danqobul dilakukan langsung oleh Pemohon II;Bahwa, sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon I ada mengucapakan sighattaklik talak;Bahwa, antara

PA.KAGLampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Minggu tanggal 26 Juli1995;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan dan belum pernah bercerai;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan menurut tatacara agama Islam, yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nurhasan, yang mana ijab dan qobulnya secara langsung dantidak berwakil;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakidewasa, yaitu Rosali dan Parudin

Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.KAGyang bernama Nurhasan, yang mana ijab dan qobulnya secara langsung dantidak berwakil;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakidewasa, yaitu Rozali dan Parudin;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga dihadiri PegawaiPencatat Nikah yang bertugas mencatat pernikahan tersebut;Bahwa, pada waktu akad nikah maskawinnya berupa emas seberat suku,yang dibayar tunai;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmelarang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Parudin bin Manan ) dengan Pemohon II ( Samsiya binti Madri ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2001 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemulutan Selatan untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihak dan menerbitkan

PENETAPANNomor 631/Pdt.P/2019/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Parudin bin Manan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun III RT.06 Desa PematangBungur Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Oganllir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Samsiya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Parudin bin Manan )dengan Pemohon II ( Samsiya binti Madri ) yang dilaksanakan pada tanggal21 Oktober 2001 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PemulutanSelatan untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihakdan menerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelah penetapanini berkekuatan hukum tetap;4.