Ditemukan 19 data
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dika Nur Salam bin Fredy Panudin untuk menikah dengan Refilia Puspita Sari binti Riyadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor0057/Pdt.P/2019/PA.KIt, tanggal 01 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Sri Sukati binti Mitro Diharjopada tanggal 30 Januari 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor411/45/l/2000, tanggal 31 Januari 2000, dan dikaruniai seorang anakbernama Dika Nur Salam, lahir tanggal 14052002;2; Bahwa, Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Dika Nur Salam bin Fredy Panudin
dan calon mempelai wanita sekarangsudah dalam keadaan hamil usia kandungan kurang lebih 6 bulan;6; Bahwa, Dika Nur Salam bin Fredy Panudin sudah aqil baligh (dewasa)dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga,meskipun belum berusia 19 tahun;7; Bahwa, antara Dika Nur Salam bin Fredy Panudin dan Refilia PuspitaSari binti Riyadi tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan;8; Bahwa, sekarang Dika Nur Salam bin Fredy Panudin berstatus jejakadan
maupun Refilia Puspita Sari binti Riyadi samasama belumbekerja, maka dia sanggup untuk membantu agar ekonomi rumah tanggaanakanaknya tersebut dapat tercukupi;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon mempelaiberdua sebagai berikut:Calon mempelai lakilaki: Dika Nur Salam bin Fredy Panudin;oO Bahwa, dia adalah anak kandung dari Fredy Panudin;o Bahwa, dia sekarang berumur 16 tahun 9 bulan;o Bahwa, dia sekarang berstatus jejaka, belum bekerja;o Bahwa, dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai
; Bahwa, meskipun calon suami belum berusia 19 tahun namun telahterlihat dewasa, lebih dari itu dia (Refilia Puspita Sari binti Riyadi) tetapingin menikah dengan Dika Nur Salam bin Fredy Panudin, karena sudahkenal akrab selama 1 tahun lebih; Bahwa, dia dengan Dika Nur Salam bin Fredy Panudin telahmelakukan hubungan selayaknya suami isteri, yang berakibat hamil 6bulan; Bahwa, antara Dika Nur Salam bin Fredy Panudin dengan dirinya tidakada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, perkawinanmaupun
, meskipun anak Pemohon (Dika Nur Salam binFredy Panudin) belum berumur 19 tahun, namun ia menyatakan telah siapdan Majelis Hakim memandang ia telah cakap dan matang membentukrumah tangga, terlebih lagi Dika Nur Salam bin Fredy Panudin dan RefiliaPuspita Sari binti Riyadi (calon isterinya) telah lama menjalin hubungan cintabahkan saat ini calon isterinya telah hamil 6 (enam) bulan dan sepakat untukmenikah serta rencana pernikahan tersebut telah direstui olen kedua keluargacalon mempelai maka apabila
15 — 5
Nomor 0180/Pdt.P/2018/PA Una.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sarifudin, dan dua orang saksi yang bernama: Pak AndiHerman, S.Pd dan Pak Panudin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 264.000,(Dua Ratus Enam Puluh Empat Ribu rupiah);3.
pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 April2010 di rumah saksi di Desa Kokapi, Kecamatan Sawa, KabupatenKonawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kelurahan/PPN setempat;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak AndiHerman, S.Pd dan Pak Panudin
Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak AndiHerman, S.Pd dan Pak Panudin; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral; Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 264.000 (dua ratus enampuluh empat ribu rupiah); Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam; Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah; Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab; Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa
27 — 5
Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang telah menikah diKantor Urusan Agama Simpang Empat Kabupaten Pasaman pada tanggalO05 Juli 1996, dengan wali nikah saudara lakilaki seayah Termohon yangbernama Suli bin Sarudin dengan mahar berupa uang sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) dibayar tunai disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama Panudin dan Safarudin;2.
permohonan Itsbat Nikah dan karenanyaHakim dapat menerima permohonan Pemohon a quo (Vide pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Pemohon memohon ke Pengadilan Agama LubukSikaping untuk mengesahkan perkawinan yang telah dilaksanakan padatanggal 05 Juli 1996, dengan wali nikah saudara lakilaki seayah Termohonyang bernama Suli bin Sarudin dengan mahar berupa uang sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai disaksikan oleh dua orang saksiyang masingmasing bernama Panudin
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggalO05 Juli di Kantor Urusan Agama Simpang Empat Kabupaten Pasaman,dengan wali nikah saudara lakilaki seayah Termohon yang bernama Sullibin Sarudin dengan mahar berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah) dibayar tunai disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Panudin dan Safarudin;2: Bahwa Bahwapada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus gadis, antara Pemohon dengan Termohon tidak adahalangan menurut syara
24 — 13
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sangadah binti Torip untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Panudin bin Supono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
26 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrokan bin Panudin) terhadap Penggugat (Mujiati alias Muji Darwati binti Nasob);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riko Arfan bin Ariswan) terhadap Penggugat (Muksi Julita binti Panudin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 415000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah).
14 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Suhendri bin Panudin) terhadap Penggugat (Ria Rahayu binti Abdul Rohim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
11 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon ( Sukrisman bin Sunarman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Juwariyah binti Panudin ) di hadapansidang Pengadilan Agama Kendal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,00 ( empat
14 — 6
Panudin bin Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Matanggonawe KecamatanSawa Kabupaten Konawe Utara, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Januari 2000;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa MatanggonaweKecamatan
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andrean Dony Ariawan bin Arifin Yuana Adi Budiarto) terhadap Penggugat (Meliya binti Panudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
10 — 1
Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (FITRA YUNUS ABRAHAM bin PANUDIN ) terhadap Penggugat (DWI WASKITO WENING binti SUPARDI ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5.
32 — 10
Nuraeda tertanggal 17 September 2008, yang telahdimateraikan dan dicocokkan dengan aslinya serta diberi kode P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, para Pemohon mengajukan pula duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :1Nama: Sogo bin Panudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLPP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kelurahan Molawe, KecamatanMolawe, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut Saksi I;Nama: Sanandi bin
13 — 7
Panudin bin Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Matanggonawe Kecamatan SawaPenetapan No.0181/Padt.P/2019/PA Una Hal. 4 dari 12Kabupaten Konawe Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Januari 2005;Bahwa saksi
18 — 2
strong>ENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Junaedi Bin Jumadil) terhadap Penggugat(Meliyanti Binti Panudin
16 — 5
Panudin bin Ali, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Matanggonawe KecamatanPenetapan No.0179/Padt.P/2019/PA Una Hal. 4 dari 12Sawa Kabupaten Konawe Utara, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai paman Pemohon Il:Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Januari 2009;Bahwa saksi
32 — 9
Muslim sampai dengan meninggal dunia tidakpernah murtad;6.Bahwa Sukjihar (ayah kandung almarhum Sudirahman binSukjihar) telah meninggal dunia pada tahun 2004 di DesaLubuk Baik Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;7.Bahwa Tesaminan (ibu kandung almarhum Sudirahman binSukjihar) telah meninggal dunia pada tahun 2017 di RumahSakit Umum Daerah Simeulue karena sakit;8.Bahwa Satri Wany binti Chairuman (istri almarhumSudirahman bin Sukjihar) telah menikah lagi dengan seoranglakilaki bernama Ali Panudin
14 — 2
I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Widodo bin Sukadi) terhadap Penggugat (Mistiawanah binti Panudin
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
FIRDAUS Als PIR Bin EFENDI IBRAHIM
107 — 21
Rupiah) tersebut,saksi sama sekali tidak pernah menerima uangnya dan juga tidakPutusan Nomor : 6/Pid.SusTPK/2021/PN Jmb halaman 84 dari 22310.pernah menandatangani tanda terima seperti yang diperlihatkan kepadasaksi dan itu bukan merupakan tanda tangan saksi.Bahwa Saksi tidak mengetahuil siapa yang menerima Honorarium danmenandatangani dokumen tanda terima Honorarium atas nama saksitersebut.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatandan tidak membantah;PADLI AZIZ Als PADLI Bin PANUDIN
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
93 — 33
tahun 2018 sebesarRp. 5.400.000, (Lima Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) tersebut, saksisama sekali tidak pernah menerima uangnya dan juga tidak pernahmenandatangani tanda terima seperti yang diperlinatkan kepada saksi danitu bukan merupakan tanda tangan saksi.Bahwa Saksi tidak mengetahuil siapa yang menerima Honorarium danmenandatangani dokumen tanda terima Honorarium atas nama saksitersebut.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatandan tidak membantah;PADLI AZIZ Als PADLI Bin PANUDIN