No. 217 K/Pid.Sus/2016diminta agar uang pembelian Shabu ditransfer malalui BCA, selanjutnya saksiPawaid dan Terdakwa pergi menuju BCA di Jalan Hasanudin, Denpasar, olehkarena saksi Pawaid tidak punya rekening BCA lalu saksi Pawaid meminjamrekeningnva Terdakwa dan sekaligus meminta Terdakwa untuk meniransferuang pembelian Shabu tersebut ke rekening yang telah diberikan oleh Olivilkarena sebelumnva saksi Pawaid meminjam Hand Phone Terdakwa untukkomunikasi dengan Olivil, setelan uang ditransfer saksi

Pawaid danTerdakwa pergi ke Jalan Kenyeri Denpasar di sebuah Gang yang Terdakwatidak ketahui namanya sekitar 2 (dua) meter dan tempat Terdakwa menunggudi atas sepeda motor, saksi Pawaid pergi mengambil shabunya kemudianTerdakwa dengan membonceng saksi Pawaid pergi menuju rumah kosYohana di Jalan Pulau Bawean, Denpasar, dalam perjalanan menuju JalanPulau Bawean, Denpasar, saksi Pawaid memecah menjadi 2 (dua) Shabuyang sebelumnya diambil di Jalan Kenyeri Denpasar yaitu 1 (satu) plastik klipberatnya

0,70 (nol koma tujuh puluh) gram dan 1 (satu) plastik klip beratnya0,12 (nol koma dua belas) gram, di mana 1 (satu) plastik klip beratnya 0,70(nol koma tujuh puluh) gram saksi Pawaid pegang dengan tangan Kin,sedangkan 1 (satu) plastik klip beratnva 0,12 (nol koma dua belas) gramsaksi Pawaid masukkan ke saku kanan jaket yang Terdakwa pakai danTerdakwa bertanva kepada saksi Pawaid, "Apa itu" dan saksi Pawaidmengatakan kepada Terdakwa "Nitip", dan Terdakwa mengetahui kalau yangdititip di saku jaket

Pawaid danTerdakwa pergi ke Jalan Kenyeri, Denpasar di Gang yang Terdakwa tidakketahui namanya sekitar 2 (dua) meter dan tempat Terdakwa menunggu diatas sepeda motor, saksi Pawaid pergi mengambil Shabunya kemudianTerdakwa dengan membonceng saksi Pawaid pergi menuju rumah kosYohana di Jalan Pulau Bawean, Denpasar, dalam perjalan menuju JalanPulau Bawean, Denpasar, saksi Pawaid memecah menjadi 2 (dua) Shabuyang sebelumnya diambil di Jalan Kanyeri Denpasar yaitu 1 (satu) plastik klipberatnya 0,70 (

No. 217 K/Pid.Sus/2016uang pembelian Shabu tersebut ke rekening yang telah diberikan oleh Olivilkarena sebelumnya saksi Pawaid meminjam Hand Phone Terdakwa untukkomunikasi dengan Olivil, setelan uang ditransfer saksi Pawaid danTerdakwa pergi ke Jalan Kenyeri, Denpasar di sebuah Gang yang Terdakwatidak ketahui narnanya sekitar 2 (dua) meter dan tempat Terdakwamenunggu di atas sepeda motor, saksi Pawaid pergi mengambil Shabunyakemudian Terdakwa dengan membonceng saksi Pawaid pergi menuju rumahkos Yohana

diminta agar uang pembelian sabhu ditransfer malalui BCA, selanjutnya saksi Pawaid dan Terdakwa pergi menujuBCA di Jalan Hasanudin Denpasar. oleh karena saksi Pawaid tidak punyarekening BCA lalu saksi Pawaid meminjam rekeningnya Terdakwa dansekaligus meminta Terdakwa untuk mentrasfer uang pembelian sabhu tersebutke rekening yang telah diberikan oleh Olivil karena sebelumnva saksi Pawaidmeminjam HP tcrdakwa untuk komunikasi dengan Olivil, setelah uang ditransfer saksi Pawaid dan terdakwa pergi ke

jalan Kenyeri Denpasar di sebuahgang yang Terdakwa tidak ketahui namanya sekitar 2 (dua) meter dan tempatTerdakwa menunggu di atas sepeda motor, saksi Pawaid pergi mengambilsabhunya kemudian Terdakwa dengan membonceng saksi Pawaid pergimenuju rumah kos Yohana di Jalan Pulau Bawean Denpasar, dalam perjalanmenuju Jalan Pulau Bawean Denpasar, saksi Pawaid memecah menjadi 2(dua) sabhu yang sebelumnya diambil di Jalan Kenyeri Denpasar yaitu 1(satu)plastik klip beratnya 0,70 gram dan 1 (satu) plastik

klip beratnya 0,12 gram,dimana 1(satu) plastik klip beratnya 0,70 gram saksi Pawaid pegang dengantangan kiri, sedangkan 1(satu) plastik klip beratnya 0,12 gram saksi Pawaidmasukkan ke saku kanan jaket yang Terdakwa pakai dan Terdakwa bertanyakepada saksi Pawaid, apa itu dan saksi Pawaid mengatakan kepadaTerdakwa nitip , dan Terdakwa mengetahui kalau yang dititip di saku jaketTerdakwa adalah sabhu, dan setibanya di Jalan Pulau Bawean Denpasar,saksi Pawaid turun dan menuju kos Yohana sedangkan Terdakwa

diminta agar uang pembelian sabhu ditransfer malalui BCA, selanjutnya saksi Pawaid dan Terdakwa pergi menujuBCA di Jalan Hasanudin Denpasar, oleh karena saksi Pawaid tidak punyarekening BCA lalu saksi Pawaid meminjam rekeningnya Terdakwa dansekaligus meminta Terdakwa untuk mentrasfer uang pembelian sabhu tersebutke rekening yang telah diberikan oleh Olivil karena sebelumnya saksi Pawaidmeminjam HP Terdakwa untuk komunikasi dengan Olivil, setelah uang ditransfer saksi Pawaid dan Terdakwa pergi ke

beratnya0,12 gram, dimana (sam) plastik klip beratnya 0,70 gram saksi Pawaidpegang dengan tangan kiri, sedangkan 1 (sam) plastik klip beratnya 0,12 gramsaksi Pawaid masukkan ke saku kanan jaket yang Terdakwa pakai danTerdakwa bertanya kepada saksi Pawaid, apa itu dan saksi Pawaidmengatakan kepada Terdakwa nitip , dan terdakwa mengetahui kalau yangdititip di saku jaket Terdakwa adalah sabhu, dan setibanya di Jalan PulauBawean Denpasar, saksi Pawaid turun dan menuju kos Yohana sedangkanTerdakwa menunggu

Sus / 2015/PN DpsBahwa berawal saksi Pawaid (terdakwa dalam perkara terpisah) di hubungi oleh orangbernama Yohana untuk dicarikan sabhu dan menyuruh saksi Pawaid untuk inengambiluang ke rumahnya Yohana, lalu saksi Pawaid ditemani oleh terdakwa pergi menemuiYohana untuk mengambil uang untuk pembelian sabhu, dan diberikan uang Rp.1,500.000,, (satu juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya saksi Pawaid menghubungiorang bernama Olivil untuk memesan sabhu sebanyak 0,80 gram dengan harga Rp.1 .300.000,(

klip beratnya 0,70 gram dan 1 (satu) plastik klip beratnya 0,12gram, dimana 1(satu) plastik Hip beratnya 0,70 gram saksi Pawaid pegang dengantangan kin, sedangkan I(satu) plastik klip bcratnya 0,12 gram saksi Pawaid masukkanke saku kanan jaket yang tcrdakwa pakai dan tcrdakwa bertanya kepada saksi Pawaid,oeapa itu dan saksi Pawaid mengatakan kepada terdakwa nitip, dan terdakwamengetahui kalau yang dititip di saku jaket terdakwa adalah sabhu , dan setibanya diJalan Pulau Bawean Denpasar, saksi Pawaid

Jalan Pulau Bawean Denpasar,saksi Pawaidmemecah menjadi 2 (dua) sabhu yang sebelumnya diambil di Jalan Kenyeri Denpasaryaitu (satu) plastik klip beratnya 0,70 gram dan I (satu) plastik klip beratnya 0,12gram, dimana I (sam) plastik klip beratnya 0,70 gram saksi Pawaid pegang dengantangan kin, sedangkan (sam) plastik klip beratnya 0,12 gram saksi Pawaid masukkanke saku kanan jaket yang terdakwa pakai dan terdakwa bertanya kepada saksi Pawaid,oeapa itu dan saksi Pawaid mengatakan kepada terdakwa nitip

yang saat itu dipakaioleh terdakwa; Bahwa terdakwa, sabhu itu adalah milik teman bernama terdakwa Pawaidtersebut; Bahwa sabhu tersebut bisa ada di saku jaket yang terdakwa pakai adalah di titipoleh Pawaid pada saat terdakwa datang dan mengantar Pawaid mengambil sabhu dijalan pulau kenyeri Denpasar; Bahwa menurut Terdakwa dan Pawaid, pada hari Rabu 20 Mel 2015 jam 16.30wita Terdakwa disuruh mengantar Pawaid mengambil sabhu di jalan KenyeriDenpasar setelah berhasil megambil sabhu tersebut selanjutnya

pulau kenyeri Denpasar; Bahwa menurut Terdakwa dan Pawaid, pada hari Rabu 20 Mel 2015 jam 16.30wita Terdakwa disuruh mengantar Pawaid mengambil sabhu di jalan KenyeriDenpasar setelah berhasil megambil sabhu tersebut selanjutnya Pawaid diboncengoleh terdakwa menuju Jalan pulau Bawean, dan dalarn perjalanan Pawaidmemasukkan sabhu seberat 0,12 gram tersebut ke dalam saku kanan jaket warnahitam kuning yang dipakai oleh Terdakwa sambil mengatakan nitip; Bahwa menurut terdakwa, saat Pawaid memasukkan

Bahwa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) tersebutterdakwa serahkan kepada Pawaid untuk menambal ban sepeda motormilik terdakwa sebesar Rp. Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), membeli rokokseparuh bungkus seharga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dibawa oleh Pawaid.

Bahwa perbuatan terdakwa, Kundri Bin Munawir, Feri lrawan Bin Sulaimandan Pawaid Bin Usup mengakibatkan saksi Fahrudin Mualim mengalamiluka di wajah sebagaimana Visum et repertum No. 23/RM/RSISA/01/2014tanggal 10 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani dr.

Rp. 6.000, (enam riburupiah), membeli rokok separuh bungkus seharga Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah) dibawa oleh Pawaid. Bahwa perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebutmengakibatkan saksi Fahrudin Mualim dan saksi MuhammadKamdi mengalami kerugian masingmasing sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah).

Bahwa benar uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) tersebutterdakwa serahkan kepada Pawaid untuk menambal ban sepeda motormilik terdakwa sebesar Rp. Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), membelirokok separuh bungkus seharga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dansisanya sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dibawa olehPawaid.

Bahwa benar Kundri, Feri lrawan dan Pawaid memukul padabagian wajah dan kepala, sedangkan saksi Muhammad Kamdi yangmasih berada di atas sepeda motor diseret oleh terdakwa dankepalanya dibenturkan ke gerobak martabak sehingga mengalamiluka robek pada tangan kiri karena terkena pecahan kaca.

Pawaid saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp200000,(dua ratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan,. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku..

Pawaid serta maharnya berupaHim 4 Penetapan Nomor 0778/Padt.P/2017/PA.Seluang Rp200000,(dua ratus ribu rupiah) tunal; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang melarang mereka untuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain

Pawaid serta maharnya berupauang Rp200000,(dua ratus ribu rupiah) tunal; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang melarang mereka untuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka

Pawaid saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp200000,(dua ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar

Pawaid Dava Al Fariz, lakilaki, Umur 13 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.

Yuliatin Putri Dewi, Perempuan, Umur 17 tahun;d Pawaid Dava Al Fariz, lakilaki, Umur 13 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai AktaNikah;2.

Yuliatin Putri Dewi, Perempuan, Umur 17 tahun;d Pawaid Dava Al Fariz, lakilaki, Umur 13 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai AktaNikah;Bahwa, Para Pemohon membenarkan dan menerima semua keterangansaksisaksi tersebut serta Para Pemohon telah

Pawaid Dava Al Fariz, lakilaki, Umur 13 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehPenetapan Nomor 153/Padt.P/2021/PA.GM.

MUHTAR,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: PAWAID Bin H.

MUHTAR;Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IJ melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah PAWAID Bin H.RYASID Alm dan NAJAMUDI Bin H.TURMUZI ;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 1.000.000 ( Satu Juta Rupiah ) , dibayar tunai; ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan

MUHTAR;e Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah PAWAID Bin H.RYASID Alm dan NAJAMUDI Bin H.TURMUZI ;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 1.000.000 ( Satu Juta Rupiah ) , dibayar tunai; ;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa

MUHTAR, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: PAWAID Bin H.RYASID Alm dan NAJAMUDI Bin H.TURMUZI dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000.000 ( Satu Juta Rupiah ) , dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I, Yashudi alias Ilyas, Terdakwa II, Fenny Purwaningsih dan Terdakwa III, Pawaid sebagaimana diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dan turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Yashudi alias Ilyas oleh karena itu dengan pidana penjara selama

sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Terdakwa:
1.YASHUDI alias ILYAS
2.FENNY PURWANINGSIH
3.PAWAID

mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 17 April 1999, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Di Dusun Sedayu Timur, Desa Kediri Seltan, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama BASIRUN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: PAWAID

pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 17April 1999 di Dusun Sedayu Timur Desa Kediri Selatan Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama BASIRUN ;Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IJ melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah PAWAID

pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 17April 1999 di Dusun Sedayu Timur Desa Kediri Selatan Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama BASIRUN ;e Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah PAWAID

Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 17 April 1999 di Di Dusun Sedayu Timur, Desa KediriSeltan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama BASIRUN, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: PAWAID

MENGADILI:

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Nabire Nomor 99/Pid.Sus/2022/PN Nab tanggal 9 Januari 2023, yang dimintakan banding dan:

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan terdakwa I YASHUDI alias ILYAS, terdakwa II FENNY PURWANINGSIH dan terdakwa III PAWAID, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap

Anak sebagaimana dakwaan Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu yaitu Terdakwa I YASHUDI alias ILYAS dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, Terdakwa II FENNY PURWANINGSIH dan Terdakwa III PAWAID dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan kepada para Terdakwa dijatuhi pidana denda masing-masing sejumlah Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Terbanding/Terdakwa I : YASHUDI alias ILYAS
Terbanding/Terdakwa II : FENNY PURWANINGSIH
Terbanding/Terdakwa III : PAWAID

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Pemohonli dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Tanwirul Pawaid, Lakilaki, Lahir 12Juni 2006 ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Je owlha g ted CLYArtinya: Tidak sah permikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Husnawati binti Idris untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Ahmad Pawaid bin H. Muzhar Halqi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,- (Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sofiyah binti Pawaid untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hasan Basri bin Aris;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Keysia Asma Fatina, perempuan, tanggal lahir 23 Desember 2020, adalah anak sah Pemohon I (Dedi Irawan Hadi bin Pawaid) dan Pemohon II (Senip Suriani binti Ramiah);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pawaid bin Hasuri) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Mansur);
4. Membebankan perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2022

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Pawaid Al Anshori bin Zakaria) kepada Penggugat (Susilowati binti Rukandi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah