Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2012 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 419/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 14 Nopember 2012 — - PERDATA - JUSUP SITEPU
24
  • Pengadilan sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa Pemohon JUSUP SITEPU dengan SEHATI BR SEBAYANG adalahpasangan suami isteri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan padatanggal 29 Agustus 1992 di Gereja Pentakosta Di Indonesia (GPDI) PemulihanRRantauprapat berdasarkan Petikan Akte Nikah Yang Kudus tanggal 29 Agustus1992 Nomor :109/AN/GPDI/Rap/VIII/1992, yang dikeluarkan oleh GerejaPentakosta Di Indonesia Pusat Pematang Siantar, yang ditandatangani oleh Pdt.Drs
    untukpermohonan ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa Pemohon JUSUP SITEPU dengan SEHATI BR SEBAYANG adalahpasangan suami isteri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan padatanggal 29 Agustus 1992 di Gereja Pentakosta Di Indonesia (GPDI) PemulihanRRantauprapat berdasarkan Petikan Akte Nikah Yang Kudus tanggal 29 Agustus1992 Nomor :109/AN/GPDI/Rap/VIII/1992, yang dikeluarkan oleh GerejaPentakosta Di Indonesia Pusat Pematang Siantar, yang ditandatangani oleh Pdt.Drs
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • ., setidak dihadiri oleh Pemohon tanpa hadir.Hal. 4 dari 5 Penet PG /2020/PA.JPHal. 4 dari 5 Pen897/Pdt.Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Drs. Suyuti, S.H.,Perincian Biaya Perkara1Hakim Anggota, Hakim Anggota, Drs. Khairil JamalPanitera Pengganti,Rita Susanti, S.H.Biaya : RPendaftaranBiayaProses/ATKBiayaPanggilanBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohonBiayaPNBPPenyeraha
Register : 23-06-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 41/Pdt.G/2015/PN Unr
Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
53
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 13 Mei 2008 dihadapan pemuka agama Kristen Pdt.Drs. Timotius Trimin sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. xxx/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 26 Mei 2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada yang terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Ungaran untuk berkenan memeriksa perkara tersebut danmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 13 Mei 2008 di hadapan pemuka agama Kristen Pdt.Drs
    Menyatakan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat pada tanggal 13Mei 2008 dihadapan pemuka agamaKristen Pdt.Drs.
Register : 08-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 19/Pdt.P/2017/PN Tab
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON
41
  • Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor: 5103KW10102016009 tertanggal 10 Oktober 2016 yang menerangkan bahwa di Badung padatanggal 10 Oktober 2016 telah tercatat perkawinan antara Jonas lingdengan Stevany Rossitadara dilangsungkan didepan pemuka agam Kristenyang bernama PDT.DRS. WAYAN SUDIRA HUSADA, M.M., diberi tandabukti P1;.
    adalah hak pribadiseseorang, sepanjang tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku, adat istiadat, dan tidak menggunakan nama yang berhubungandengan lambang kenegaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi KutipanAkta Perkawinan dengan Nomor: 5103KW10102016009 tertanggal 10Oktober 2016 yang menerangkan bahwa di Badung pada tanggal 10 Oktober2016 telah tercatat perkawinan antara Jonas Illling dengan Stevany Rossitadaradilangsungkan didepan pemuka agam Kristen yang bernama PDT.DRS
Register : 30-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 217/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
30
  • keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat didalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal21 Maret 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, dibawah register perkara Nomor: 217/Pdt.G/2016/PN.Dps. tanggal 30Maret 2016, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen olehPendeta PDT.Drs
    halhal tersebut diatas dan usaha damai sudah tidakdimukinkan lagi,maka dengan ini Penggugat ajukan perkara ini kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untukmemanggil para pihak dan memeriksa perkara ini sebagaimana mestinyadapat memutuskan perkara ini yang amarnya sebagai berikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agamapemuka Agama kristen oleh Pendeta PDT.Drs
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Kmn
Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama Kristen Protestan Pdt.Drs,J.O.Suprapto,B.Thpada tanggal 06 September 1997, di Jemaat GKI Syaloom KelurahanKlademak Kota Sorong, Perkawinan tersebut telah dicatatkan dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/39 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong Tertanggal 06Februari 2008 (Fotocopy terlampir);2.
    putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya namun sebelum MajelisHakim mempertimbangkan pokok permasalahan tersebut, maka Majelis HakimHalaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2021/PN Kmnakan terlebih dahulu mempertimbangkan apakah Perkawinan antara Penggugatdan Tergugat adalah sah menurut hukum atau sebaliknya;Menimbang, bahwa didalam posita gugatan penggugat angka 1mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandi hadapan pemuka Agama Kristen Protestan Pdt.Drs
Register : 13-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 419/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon:
Christiana Teddy
168
  • Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftarsecara ecourt di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah registerperkara Nomor 419/Pdt.P/2020/PN Dps tanggal 13 Mei 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan di Denpasar pada tanggal 21 juli 1982, secara Katholik dinadapanpemuka agama Katholik yang bernama Pdt.Drs
Register : 09-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 302/PID.SUS/2014/PT.PBR.
Tanggal 20 Januari 2015 — JULIART LUMBAN TOBING.
71
  • Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang untuk memeriksadan mengadili (vide Pasal 84 ayat (2) KUHAP), yang menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa menikah dengan saksi Herlina pada tanggal 05Februari 2010 di Gereja HKBP Parbubu Tarutung (Sumut) dan tercatatdalam Akta Nikah Gereja No : 13/021501. 0.101/SHR/II/2010 tanggal 05Februari 2010 yang diketahi dan ditandatangai oleh Pendeta HKBPRessort Parobubu Pdt.Drs
Register : 17-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1063/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
HELENA SUSIANTI SIANIPAR
60
  • Bahwa sebagaimana terbukti dalam SURAT PEMBERKATANPERNIKAHAN NO : 004/SPPGBR/06/11 yang dikeluarkan oleh JemaatSMIRNA Gereja Bethel Rohul Kudus Batam pada tanggal 4 Juni 2011Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1063/Pdt.P/2018/PN Btm.Pemohon yang bernama HELENA SUSIANTI SIANIPAR , Rajamaligas, 3Juli 1987 telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki lakibernama SAHATA PARULIAN MANURUNG, Maligas, 7 Oktober 1973secara pemberkatan dihadapan pemuka agama KRISTEN bernama PDT.DRS.
Register : 01-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Kka
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • Kolaka, oleh Pdt.Drs. Imanuel K. selakuPendeta, sesuai dengan Akta Perkawinan dan telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kab. Dati Il Kolaka Nomor : 474.2/05/V/1995;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikarunia 3(tiga) orang anak bernama :1) REINHA ROSARY TANA, anak Perempuan, Lahir di Makassar, padatanggal 14 September 1995, anak pertama dari VICTOR IRAWAN(Ayah) dan MERY ONES TODING ALLO LK.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 22/Pdt.P/2013/PN.Sdk
Tanggal 26 Februari 2013 — ALPARET SIHOMBING
53
  • .: 03/AK/RSbI/II.13, yang diterbitkan olehGereja Huria Kristen Indonesia (HKI) yang ditandatangani oleh Pdt.Drs. J. Pasaribu, STh, selanjutnya dalam berkas diberi tanda buktiP3, (fotocopy sesuai dengan aslinya/ telah dilegalisir dan diberimaterai) ;. Foto Copy INAZAH SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN 3 TAHUNatas nama JUDIKA SIHOMBING No. DN07 Mk 0454640, yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Drs.
Register : 15-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 199/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4513
  • hingga akhirnya Penggugat tidak mau menerima penjelasan dariTergugat hingga memberantakan kehidupan rumah tangga yang sudah makinmembaik ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8, dandua orang saksi yaitu Hj Samursih, AAMA.PD dan Wangsitna, S.PD.SD;Menimbang, bahwa dari bukti P4 dan P5, diketahui Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Hindu dihadapanpemuka agama Budha yang bernama Pdt.Drs
Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 282/Pdt.G/2014/PN.TNG
Tanggal 16 Februari 2015 — AGATHA PRAWITO lawan HARRY NAPITUPULU
61220
  • memperhatikan replik duplik, dihubungkan suratsurat bukti yang relevan, keterangan saksisaksi, kesimpulan yang diajukan Penggugat danTergugat, dapat ditarik fakta fakta hukum yang diakui secara tegas maupun secara diamdiam dengan tidak memberikan tanggapan atau tidak disangkal oleh kedua belah pihak,Penggugat maupun Tergugat telah membenarkan dan mengakui halhal sebagai berikut :e Bahwa,Penggugat dengan Tergugat telah menikah tanggal 10 Desember 2004dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen Protestan,Pdt.Drs
    dengan pertimbangan diatas terbutki Penggugat denganTergugat cekcok terusmenerus,Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang dan tempattidur, sehingga perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, petitum gugatan poin 2 Menyatakanperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan tanggal 10 Desember 2004dihadapan pemuka Agama Kristen Protestan, Pdt.Drs
Register : 03-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 20_Pdt_G_2013_PN Bjn
Tanggal 20 Nopember 2013 — Perdata-E.N-Penggugat-W.S-Tergugat
213
  • saksi mengetahui antara PENGGUGAT dan TERGUGAT terdapatikatan perkawinan dimana PENGGUGAT sebagai istri sedangkanTERGUGAT sebagai suami dan saksi mengetahui perihal hubunganperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut oleh karenasaksilah yang dulu pernah diundang untuk menghadiri perkawinan tersebutdigereja tetapi saksi tidak menghadiri;e Bahwa sepengetahuan saksi, perkawinan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT ttersebut dilangsungkan pada tahun 2003dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.Drs
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 144/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Photo copy Surat Keputusan Ketetapan Nomor 09/Pdt/Sk/01/2017 dariEphorus HKBP yang bekedudukan di Pearaja Tarutung , memutuskan Pdt.Drs. Donald Sianturi, M.div sebagai Pendeta HKBP Resort KalimantanTimur Distrik XXVII Kalimantan Timur Selatan, diberi tanda P6;Halaman 10 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 144/Padt.G/2019/PN Bpp7. Photo copy Sertifikat Hak Milik No. 966 surat ukur nomor 1184/90 atasnama M Aruan (Tergugat !) dan H.B. Hutajulu, S.H. (Tergugat II) , diberitanda P7;8.
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 93/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 2 Agustus 2017 — ROMAN GULTOM, BA VS Gereja Kasih Karunia Indonesia Maranatha, Dk
114
  • Pdt.Drs. Bintang Siahaan, S.Th selaku Gembala Sidang Gereja KasihKarunia Indonesia (GEKARI) Maranatha Pekanbaru. Pada saat ituPenggugat/ Suami Penggugat (Almarhum) di undang untuk menghadiripertemuan yang dilaksanakan di Rindu Sepadan dan dalam pertemuantersebut di hadiri oleh beberapa orang Pendeta dan majelis jemaat, padasaat pertemuan tersebutlah Penggugat/ Suami Penggugat (Almarhum) ditantang oleh Alm. Pdt. Drs.
    Yang sebenarnya peletakan batupertama di Gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Maranatha PosPelayanan/Penginjilan Sidomulyo yaitu pada tanggal 5 Oktober 1997 halini dapat dibuktikan dan dilihat dalam buku yang diterbitkan oleh GerejaKasih Karunia Indonesia (GEKARI) Jemaat Maranatha Pekanbaru padatanggal 9 Juli Tahun 2000 dengan judul " Sejarah Gereja Kasih KaruniaIndonesia (GEKARI) Jemaat Maranatha Pekanbaru" yang ditulis oleh Pdt.Drs.
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 238/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 27 Maret 2013 — - BADAN PENGURUS PUSAT GEREJA SIDANG-SIDANG JEMAAT ALLAH DI INDONESIA (PENGGUGAT) - Pdt.Drs.SUWANDOKO ROSLIM,Mth,Phd (TERGUGAT I) - Ny. EMMA LOHY SUWANDOKO (TERGUGAT II) - ROY ALVIN (TERGUGAT III) - SAMUEL RONALD ROSLIM (TERGUGAT IV) - DANIEL STEPHANUS (TERGUGAT V) - 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PUSAT DI JAKARTA CQ KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN (TURUT TERGUGAT)
239
  • Pdt.Drs SUWANDOKO ROSLIM.Mth,Phd, yang beralamat di komplek PemdaDKI D.22 A, Rt.003/005, Kelurahan Duren Sawit, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur. Untuk selanjutnya disebutSODAGAI ........ 20. e cece cece cece cece cece eee eeeeaeaees TERGUGAT I.2. Ny. EMMA LOHY SUWANDOKO, yang beralamat di komplek Pemda DKID.22A, Rt.003/005, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan DurenSawit Jakarta Timur. Untuk selanjutnya disebut sebagaibeeen enna n neta tena te eee ee eeetes TERGUGAT Il.3.
    Pdt.Drs SUWANDOKOROSLIM,.Mth,Phd.dkk, selaku Tergugattergugattersebut diatas;Setelah mendengar :. Jawab menjawab antara kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;2.
Register : 05-09-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 77/Pdt.Bth/2017/PN Pms
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
1.TUMIUR BR SIMATUPANG
2.RONNAULI SIBURIAN, BA
3.NURITA DAME SIBURIAN
4.RUMIDA SIBURIAN
Tergugat:
1.Pdt.Drs K.Siburian,S.Th
2.Pdt.Diane Evapora Siburian,S.Th
Turut Tergugat:
1.Pdt.P Siburian,BBA
2.Pdm.S Simatupang.SH
3.Pdt.Ev.S.H.Siburian,S.Th
4.Pbs.R.D.Siburian.SE
5.Edwin R.E.Siburian, SE,AK
6.Pdt.J.Sihombing
7.Pdt.J.Simanjuntak
8.Pdt.M.Rajagukguk
9.Pdt.J. Tamba
10.Pdt.T Siburian
206
  • Penggugat:
    1.TUMIUR BR SIMATUPANG
    2.RONNAULI SIBURIAN, BA
    3.NURITA DAME SIBURIAN
    4.RUMIDA SIBURIAN
    Tergugat:
    1.Pdt.Drs K.Siburian,S.Th
    2.Pdt.Diane Evapora Siburian,S.Th
    Turut Tergugat:
    1.Pdt.P Siburian,BBA
    2.Pdm.S Simatupang.SH
    3.Pdt.Ev.S.H.Siburian,S.Th
    4.Pbs.R.D.Siburian.SE
    5.Edwin R.E.Siburian, SE,AK
    6.Pdt.J.Sihombing
    7.Pdt.J.Simanjuntak
    8.Pdt.M.Rajagukguk
    9.Pdt.J. Tamba
    10.Pdt.T Siburian
Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Tob
Tanggal 27 April 2016 —
3214
  • M.Si sebagai Ketua, sebagai Penggugat dalam perkara ini dan Pdt.Drs. I. Sumtaki, M.Th sebagai Sekretaris (bukan Pdt. Demianus Ice) sebagai PihakPertama dan Pdt. Yustince Sadaro sebagai Pihak Kedua dimana disebutkan dalam SuratPenyerahan Hak atas tanah bahwa Setelah kedua belah pihak menandatangani SuratPenyerahan Hak ini, maka hak milik dinyatakan telah beralih dari Pihak Pertama kepadaPihak Kedua,......... dst.
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 301/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
Pdt. PASA ARO ZENDRATO
Tergugat:
1.HOLMES R.M. SIMARMATA
2.DEBORA SIMARMATA
3.ESTER SIMARMATA
4.NAOMI SIMARMATA
5.RUTH SIMARMATA
6.IKA SIMARMATA
3122
  • Sorta HennyLumbantoruan tidak diperbolehkan lagi memasuki Kantor Pusattersebut, akan tetapi keberadaan GTDI dibawah kepemimpinan Pdt.Drs. Sorta Henny Lumbantoruan beserta jemaatjemaatnya TETAPEKSIS dalam menjalankan management organisasi dan kegiatanibadah GTDI sebagaimana biasanya dengan berkantor pusatsementara di Jalan Pemuda No. 20E Medan ;Bahwa oleh karena keributan serta kekerasan dan penganiayaanyang terjadi terhadap anggota jemaat GTDI dibawah kepemimpinanPdt. Drs.