Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 145/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 13 Juni 2022 — Pembanding/Penggugat : Tn. MUHAMMAD ISTADI Diwakili Oleh : Dr. ACHIEL SUYANTO S, S.H., M.H., M.B.A., DKK
Terbanding/Tergugat I : Tn. SANTOSO BUDI RAHARDJO
Terbanding/Tergugat II : Tn. MUHAMMAD YUSMAN CHAMIMI
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. SRI RAHAYU
Terbanding/Turut Tergugat II : Tn. HADA AMRULLAH
Terbanding/Turut Tergugat III : Tn. HIFZUL HAL
Terbanding/Turut Tergugat IV : Tn. HAMDAN AHMADA
Terbanding/Turut Tergugat V : Tn. ANANTO KUMORO
7720
  • sehingga Amar Putusan Selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  • DALAM PROVISI

    • Menolak Tuntutan Provisi Pembanding semula Pelawan Untuk seluruhnya;

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Terbanding I dan II semula Terlawan I dan II untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan Pembanding semula Pelawan adalah Pelawan Yang Tidak Benar;
    2. Mempertahankan Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 01/Pdt.Esk
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 133/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 3 Februari 2016 — BROTO WINARSO alias SUDIYO Vs Ny. MANGUN SUHARJO alias SUYATI.
4519
  • No. 35/Pdt.G/2011/PN Kilt, diberi tandaFotocopy Putusan Pengadilan Negeri Klaten ,tanggal 11 Januari 2012 perkara Perdata No.71/Pdt.G/2011/PN Kit, diberi tanda T9 ;Fotocopy Berita acara Pelaksanaan PutusanEksekusi Nomor : 71/Pdt.G/2011/PN Kilt Jo.Nomor : 07/Pdt.Esk/2012/PN Kit .dilaksanakanpada hari Kamis , Tanggal 24 Mei 2012 diberitanda T10 ; Fotocopy Sertifikat tanah sawah Hak MilikNo.2010, luas +2.691 m2, Desa Karang,tercatat an Tergugat SUYATI MANGUNSUHARJO , Nyonya, diberi tanda T11 ;Hal. 47
    Nomor : 07/Pdt.Esk/2012/PN Kit .dilaksanakan pada hari Kamis , Tanggal 24Mei 2012, maka terhadap obyek sengketa berupae Buku C Desa Karang No.143, tercata an KARTOWIREDIJO), terdiri dari 2(dua) persil, terletak di Dukuh Tlobong RT.18/RW.V, Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, yaitu : e Persil no.126, pt. 5, klas II, luas + 525 m?* dan : e Persil no. 126, pt. 4 b, klas ITI, luas + 215 m? : Dengan batasbatas : e Sebelah Utara : Pekarangan Sdr. SURIPTO / Sdr.
    asas manfaat, keadilan dan kepasatian hukum makamendasarkan kepada Yurispodensi terbaru yaitu Putusan No. 1226.K/Pdt/2001,tanggal 20 Mei 2002, yang pada pokoknya menerangkan bahwa meski kedudukansubyeknya berbeda, tetapi obyek sama dengan perkara yang telah diputus terdahuludan berkekuatan hukum tetap, maka gugatan dinyatakan Nebis in IdemMenimbang, bahwa selain daripada itu, apabila mengacu kepada bukti P10yaitu Berita acara Pelaksanaan Putusan Eksekusi Nomor : 71/Pdt.G/2011/PN Kit Jo.Nomor : 07/Pdt.Esk
Register : 24-08-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.Bbs.
Tanggal 2 Mei 2017 — Bereston Sirait Vs Herawati, dkk dan Hendra C
11527
  • rumah toko tersebut kepada Penggugat ;Bahwa penggugat sudah berusaha melakukan musawarah secara baikbaikdengan Turut Tergugat, agar rumah toko sertifikat hak miik nomor 1008 atasnama HADI SUBIANTO (turut Tergugat), luas 285 M2 terletak di DesaLarangan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, sebagaimana dalamputusan perkara nomor. 8/Pdt.G/2016/PN.Bbs diserahkan kepada Penggugatdengan baikbaik melalui Eksekusi yang dimohonkan oleh Penggugat diPengadilan Negeri Brebes terdaftar dalam register Nomor4/Pdt.Esk
    sertifikat hak milik no 1008.Untuk dikatakan bahwa Tergugat menghalangi penyerahan rumah danberikut buku sertifikat hak milik no. 1008 adalah suatu hal yang tidakPutusan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.Bbs halaman 49sesuai dengan fakta dilapangan dimana Tergugat tidak memegang sertifikattanah tersebut.Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas seharusnya dapat dinyatakanputusan Akta Perdamaian terhadap Perkara No. 8/Pdt.G/2016/PN.Bbs danyang kemudian dimohonkan eksekusi sebagaimana terdaftar dalamregister Nomor 4/Pdt.Esk
    tanggal 2 Pebruari 2016 telahmendaftarkan gugatan ingkar janji terhadap Turut Tergugat di PengadilanNegeri Brebes yang terdaftar Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Bbs dan telah diputusoleh Pengadilan Negeri Brebes dengan Putusan Perdamaian yang padapokoknya menyatakan menghukum Penggugat (Bereston Sirait) dan TurutTergugat (Hadi Subianto) untuk mentaati isi persetujuan yang disepakati ;Bahwa berdasarkan putusan Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Bbs telah dimohonkanEksekusi oleh Penggugat di Pengadilan Negeri Brebes Nomor4/Pdt.Esk
    jangka waktu 1 (satu) bulan terhitung mulai diputus perkaraNo.8/Pdt.G/2016/PN.Bbs oleh Pengadilan Negeri Brebes, dan apabila TurutTergugat tidak mengosongkan rumah tersebut maka Pihak Turut Tergugatmempersilahkan kepada Pengadilan Negeri Brebes untuk melakukanpengosongan dan menyerahkan rumah toko tersebut kepada Penggugat ;Putusan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.Bbs halaman 102Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Nomor 8/Pdt.G/2016 telahdimohonkan Eksekusi oleh Penggugat di Pengadilan Negeri Brebes Nomor4/Pdt.Esk
Register : 30-04-2015 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 15/Pdt.Plw/2009/PN.Kray
Tanggal 19 Juni 2014 — NY WARSITI, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Dukuh Genggong Rt. 02 Rw. 05. Desa Delingan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikan kuasa Kepada ABDUL BAKI,SH dan M.BADRUS ZAMAN,SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Perumahan Intan Makmur No. 01 Rt.06/Rw.1 Singopuran Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Oktober 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 04 Oktober 2014 di bawah Register No.68/HK/Wga/X/2013/PN.KRAY selanjutnya disebut sebagai ………….………...………………….. ……….. PELAWAN M E L A W A N VERONICA LINAWATI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Bima No. 5 Rt.001/Rw.002 Serengan Surakarta yang selanjutnya disebut sebagai ...................................... TERLAWAN
4515
  • ;Menimbang, bahwa dengan diterbitkannya Penetapan Nomor13/Pdt.Esk/2013/PN.Kray, maka rangkaian eksekusi telah dipandangtelah berjalan, sehingga eksepsi Terlawan bahwa perlawanan Pelawanprematur tidak dapat dikabulkan ;. Perlawanan Pelawan Kadaluarsa :Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Terlawan menyatakanbahwa gugatan perlawanan Pelawan kadaluarsa dengan alasan bahwasudah pernah diajukan dipersidangan dalam Perkara perdataNo. 15/Pdt.G/2009/PN.Kray Jo.
Register : 07-09-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 18/Pdt.G/2010
Tanggal 25 Mei 2011 — Penggugat vs Para Tergugat
8812
  • tanggal 7 Oktober 1987, antaraMS ZAKIUS dengan LINA SUSANTI = yangdikeluarkan oleh kantor catatan sipilKabupaten Pemalang, yang selanjutnyadiberi tanda (T.I Il 13)Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan TinggiSemarang No. 118/Pdt/2004/PT.Smg. tanggal30 Agustus 2004, ( selanjutnya diberitanda T.I.II 14);Fotocopy Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPemalang No. 02/Pdt.Eks/2005/PN.Pml.tanggal 08 April 2005 , ( selanjutnyadiberi tanda T.I.II 15);Fotocopy Berita Acara Eksekusi PengadilanNegeri Pemalang No.02/Pdt.Esk