Ditemukan 6 data
22 — 16
Pdt.Em Dr. ESTER HARSO, M.Th melawan TRI HARYONO, SH.MHh
23 — 4
tetapi tidakberhasil, Penggugat menyatakan ada perbaikan gugatan dan selanjutnya Penggugatmeyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat dipersidangantelah mengajukan surat bukti berupa foto copy yang telah bermaterai cukup serta sesuaidengan aslinya, yaitu :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 66/2003, atas nama : DIDIK KUSTIONOdan HERLIN ENDAH MAWANTI, pada tanggal 16 Februari 2003, yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen bernama Pdt.Em
keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : SAKSI I Penggugat (MAROND : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai Pamannyaatau adik kandungnya ibu Penggugat ;Bahwa, saksi tahu nama dari Penggugat adalah HERLIN ENDAH MAWANTI ;Bahwa, saksi tahu nama Tergugat adalah (DIDIK KUSTIONO) ;Bahwa, Penggugat dalam perkawinannya dengan Tergugat (DIDIK KUSTIONO) yangmenikah secara sah pada tanggal 16 Februari 2003, yang dilangsungkan dihadapanpemuka agama Kristen bernama Pdt.Em
orang berumah tangga maka sebaiknya bercerai karena tidakbisa disatukan lagi ;SAKSIII Penggugat (RASIDEH) :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetangganyaPenggugat ;Bahwa, saksi tahu nama dari Penggugat adalah HERLIN ENDAH MAWANTI ;Bahwa, saksi tahu nama Tergugat adalah (DIDIK KUSTIONO) ;Bahwa, Penggugat dalam perkawinannya dengan Tergugat (DIDIK KUSTIONO) yangmenikah secara sah pada tanggal 16 Februari 2003, yang dilangsungkan dihadapanpemuka agama Kristen bernama Pdt.Em
mewakilinya dipersidangan, maka perkara ini diperiksa dan diputus secaraverstek yaitu tanpa hadirnya pihakTergugat ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan selama persidangan perkara ini,terdapatlah kenyataankenyataan atau faktafakta sebagaimana berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 dan keterangan saksisaksibahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah secarasah pada tanggal 16 Februari 2003, yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristenbernama Pdt.Em
PDT.EM.SUWIGNYO,TH.D
17 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon : PDT.EM.
1.SAFRIN HUTAGALUNG
2.ASMAWATI SITOMPUL
18 — 14
Bahwa Para Pemohon Safrin Hutagalung dan Asmawati Sitompultelah melangsungkan Perkawinan dan pemberkatan menurut agamaKristen Protestan pada tanggal 14 April 1995 di Pangaloan oleh Pdt.EM Silalahi berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta di Indonesia, tanggal 14 April 1995;4. Bahwa Para Pemohon belum pernah mencatatkan perkawinannyadikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karena kelalaianPemohon;5.
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soehadiweko Djojodihardjo di tanah dan bangunan objeksengketa, kemudian sekitar tahun 1963 Penggugat menikah dengan Pdt.Em. Dr.
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soehadiweko Djojodihardjo di tanah dan bangunan objeksengketa, kemudian sekitar tahun 1963 Penggugat menikah dengan Pdt.Em. Dr. Esther Harso, M.Th., yang merupakan Pendeta di Jemaat GITJ Pati,dan setelah menikah pun Penggugat dan istrinya tetap tinggal di tanah danbangunan objek sengketa tersebut, dan pada tahun 1980 Penggugatmemperoleh hibah dari Turut Tergugat I/Pdt.Soehadiweko DjojodihardjoHalaman 2 dari 44 hal. Put.