M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tertanggal 15 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 15 Agustus 2017 di bawah Register Perkara Nomor 22/Pdt.S/2017/PN.Dpk DICABUT;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 22/Pdt.S/2017/PN.Dpk dalam Register yang diperuntukkan untuk itu ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

PENETAPANNomor 22/Pdt.S/2017/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, mengeluarkan penetapan, dalam perkara perdatagugatan antara:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Unit Nusantara, dalam hal inidiwakili oleh :1. Febriansyah Munandar : Mantri Unit Kantor Cabang PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Depok2.

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 15 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDepok tanggal 15Agustus 2015 dengan Nomor 22/Pdt.S/2017/PN.Dpk.

/2017/PN.DpkMenimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencoret perkara22/Pdt.S/2017/PN.Dpk dari Register perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut oleh Penggugat, makakepada Penggugat diperintahkan untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Memperhatikan Pasal 271 RV dan pasalpasal lain dari Undangundang danhukum yang bersangkutan dengan perkara ini :MENETAPKAN:1.

Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tertanggal 15 Agustus 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 15 Agustus2017 di bawah Register Perkara Nomor 22/Pdt.S/2017/PN.Dpk DICABUT;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencoretperkara Gugatan Nomor 22/Pdt.S/2017/PN.Dpk dalam Register yangdiperuntukkan untuk itu ;3.

PNBP biaya panggilan :Rp 15.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah :Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enan ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 22/Pdt.S/2017/PN.Dpk

PUTUSANNOMOR :05/Pdt.S/2016/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Nama : EKO MEISTYANANTO ;Tempat tanggal lahir : Jepara, 17 Mei 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Semampir RT. 06 RW.

KOINA) ;Tempat tanggal lahir Donn 5Jenis Kelamin > Laktlaki ;Tempat tinggal : Jalan Delta Pelangi II/28 Deltasari Baru Waru Sidoarjo ;Pekerjaan : Swasta ;Yang dalam perkara ini memberikan kuasa kepada ATHANASIUS TANGKUT, SH.Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada kantor PASOPATI &ASSOCIATES beralamat di Jalan Delta Tama VII No. 03 Perum Delta Sari WaruSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/Pdt.S/2016/PN.Sda.tertanggal 14 Nopember 2016 ;Selannjutnya disebut sebagai ...........

. ccc cece cece eee ee eee eee ene ene TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Halaman 1 dari 10 Putusan No. 05/Pdt.S/2016/PN.Sda.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Oktober 2016, diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo tanggal 21 Oktober 2016 dibawah Register Perkara Nomor :05/Pdt.S/2016/PN.Sda, telah mendalilkan

Uraian lainnya (Jika Ada) : Denda keterlambatan penyelesaian pekerjaan Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah) Total dana yang harus dikembalikan Rp. 107.337.565,Halaman 2 dari 10 Putusan No. 05/Pdt.S/2016/PN.Sda.

Redaksi Rp. 5.000,JUMIAN, news cevvaes was exewees core Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 Putusan No. 05/Pdt.S/2016/PN.Sda.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di SoloSlamet Riyadi yang beralamat di Brigjend Slamet Riyadi No. 236, Sriwedari, Laweyan,Surakarta, selanjutnya disebut PENGGUGAT,Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 10/Pdt.S/2019/PN SktMELAWAN:1.

Nama : RINI KUSUMA HANDAYANITempat Tanggal Lahir : Surakarta,1801 1979Jenis Kelamin : Perempuan.Tempat Tinggal : Semanggi,RTO1,RW5,SemanggiPasar Kliwon,Surakarta.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Selanjutnya GiISCDUt ............cccceecseceeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeseaaaaeaaaeeaaes TERGUGAT IIPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca : Surat Gugatan Penggugat tertanggal 20 Juni 2019 ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus tanggal2 Juli 2019 Nomor 10/Pdt.S/2019/PN

Skt tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 10/Pdt.S/2019/PN Skt Surat Penetapan Hakim tanggal 2 Juli 2019 Nomor 10/Pen.Pdt.G.S/2019/PNSkt tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juni2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SurakartaKelas IA Khusus pada tanggal 2 Juli 2019 dibawah register Nomor10/Pdt.G.S2019/PN Skt telah mengajukan gugatan terhadap para Tergugat denganmengemukakan

Menyatakan perkara gugatan Nomor 10/Pdt.S/2019/PN Skt sah dicabut olehkuasa Penggugat ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA KhususSupaya gugatan Penggugat tersebut dicoret dari register perkara Nomor10/Pdt.S/2019/PN Skt ;4.

MH GANJAR PASARIBU,SH.MHHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 10/Pdt.S/2019/PN SktPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran....... ... Rp 30.000,002. Biaya Proses.................. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ................ Rp 430.000,004. Materai putusan............... Rp 6.000,005. Redaksi putusan.............. Rp 10.000,00Jumlah ........... Rp 526.000.,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 10/Pdt.S/2019/PN Skt

Formulir Kunjungan Kepada Penunggak;Keterangan Singkat :Halaman 5 Putusan Nomor : 16/ Pdt.S/2018/PN DpkMembuktikan bahwa benar Petugas Penggugat telah mengunjungi ketempat domisili Para Tergugat sesuai tanggal dalam Laporan KunjunganNasabah untuk memberitahu agar segera memenuhi kewajiban membayarangsuran sesuai yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang;8.

/2018/PN DpkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa karena Para Tergugat tidak hadir dalam persidangandalam perkara ini, maka Hakim harus mempertimbangkan halhal yang menjadipokok perkara ketidak hadiran Para Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa sebagimana Risalah Panggilan Nomor13/Pdt.S/2018/PN.Dpk tertanggal 26 September 2018 untuk persidangantanggal 1 Oktober 2018 dan Risalah Panggilan Nomor : 13/Pdt.S/2018/PN.Dpktertanggal 2 Oktober

Bank Rakyat Indonesia Unit Simpangan dengan bentukSurat Pengakuan Hutang Nomor : B. 208/911/5/2014 Tanggal 16 Mei 2014dimana Penggugat sebagai pemberi hutang sedang Tergugat dan TergugatHalaman 9 Putusan Nomor : 16/ Pdt.S/2018/PN DpkIl sebagai yang berhutang ;2. Bahwa Tergugat dan Tergugat II telah menerima uang sebagaipinjaman/Kredit Umum Pedesaan (Kupedes) dari Penggugat sebesar totalRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan bunga ;3.

MenurutPasal 1238 KUHPerdata si berutang adalah lalai, bila ia dengan surat perintah ataudengan sebuah akta sejenis itu telah dinyatakan lalai, atau demi perikatannya sendirijika ini menetapkan bahwa si berutang akan harus dianggap lalai dengan lewatnyaHalaman 10 Putusan Nomor : 16/ Pdt.S/2018/PN Dpkwaktu yang ditentukan.

,MH Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses perkara : Rp 75.000, Biaya Panggilan >Rp. 375.000, PNBPBiaya Panggilan :Rp. 10.000, Materai > Rp. 6.000 Redaksi : Rp. 3.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 Putusan Nomor : 16/ Pdt.S/2018/PN Dpk

PENETAPANNomor 47/PDT.S/2018/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Makassar ;Membaca surat permohonan gugatan sederhana tertanggal 22 Juni 2018,No. 47/Pdt.S/2018/PN.Mks, dalam perkara antara :IRWANDI MADALI,Beralamat di Jalan Bau Massepe No. 21 KotaMakassar, pekerjaan Pimpinan Cabang PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. Makassar SombaOpu. Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebutmewakili Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk.

Bawakaraeng No.200, Keluranan Maccini Gusung,Kecamatan Makassar, Kota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;permohonan pencabutan Perkara Nomor47/Pdt.S/2018/PN.Mks tertanggal 24 Agustus 2018 dari Kuasa Hukum PenggugatPenetapan Nomor 47/Pdt.S/2018/PN.Mks halaman 1 dari 3 halamanDELFIN SAMBO, SH.

Menyatakan permohonan gugatan perkara Perdata Sederhana Nomor40/Pdt.S/2018/PN.Mks antara IRWANDI MADALI bertindak dalam jabatannyauntuk dan atas nama PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.MAKASSAR SOMBA OPU sebagai Penggugat melawan AGNES LISTAWATYSALLATA, dkk sebagai Para Tergugat, dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoretperkara dari nomor register perkara tersebut ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Makassar pada tanggal, 27 Agustus 2018 ;Penetapan Nomor 47/Pdt.S/2018/PN.Mks halaman 2 dari 3 halamanPANITERA PENGGANTI, HAKIM,ERNA HARUN, SH. SURATNO, SH. Perincian Biaya :1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 225.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 15.000,5. PS : Rp. 6. Sita > Rp. 7. Redaksi : Rp. 5.000,8. Materai : Rp. 6.000.

Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 47/Pdt.S/2018/PN.Mks halaman 3 dari 3 halaman

AKTA PERDAMAIANNomor : 2/Pdt.S/2018/PN.Dpk Pada hari ini KAMIS tanggal 12 Juli 2018 dalam persidanganPengadilan Negeri Depok yang terbuka untuk umum, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata Pada Peradilan Tingkat Pertama, telahdatang menghadap Para Pihak :PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok Kantor Unit Depok dalamhal ini diwakili oleh Suharna selaku PimpinanPT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TbkCabang Depok dan telah memberi Kuasa kepadaKusnadar Nurgraha,SH.

375/SK/Pdt/2018/PN.Dpk, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANSyafrudin, bertempat tinggal di Jalan Anggrek II No. 12 RT.008/RW.009Kelurahaan Tanah Baru Kecamatan Beji, KotaDepok, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Para Pihak (Penggugat dan Tergugat) menerangkan bahwa merekabersedia untuk mengakhiri persengketaan antara mereka, sebagaimanatercantum dalam surat gugatan sederhana yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Depok tertanggal 31 Mei 2018 dalam Perkara Nomor :2/Pdt.S

/2018/ PN.Dpk, dan untuk itu telah mengadakan Kesepakatan Bersamatertulis tertanggal 4 Juli 2018 yang mereka telah tandatangani dengan menyebutmasingmasing untuk Tergugat selaku Pihak Kedua, sedangkan Penggugatselaku Pihak Pertama, yang dilampirkan dalam berkas perkara ini sebagaiberikut :Bahwa Pihak Pertama (Penggugat) telah mengajukan GugatanSederhana di Pengadilan Negeri Depok dengan Register Perkara Nomor :2/Pdt.S/2018/PN.Dpk terhadap Pihak Kedua (Tergugat), yaitu: bahwa karenakelalaian dan /

/2018/PN.Dpk di Pengadilan NegeriDepok untuk dimohonkan Putusan Perdamaian :Setelah Pembacaan dan penjelasan dari Hakim perihal isi PerjanjianPerdamaian tersebut, Kedua Belah Pihak membenarkan dan menyetujuinyaserta Para Pihak mohon kepada Hakim dalam perkara Nomor2/Pdt.S/2018/PN.DPK untuk memutus dengan Akta perdamaian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pihak mohon Putusan;PUTUSAN:Nomor : 2/Pdt.S/2018/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca

Surat Perjanjian Perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 3 Putusan Perdamian Nomor : 2 / Pdt.S/2018/PN DpkMengingat pasal 130 HIR/154 Rbg dan PERMA Nomor : 01 Tahun 2008serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.

Maruf Febrianto, lahir di Jember, tanggal 10Juni 1982 Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjan Wiraswasta Alamat JI Kenangan RempoaRt.006 Rw.001 Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat TimurKota Tangerang Selatan Propinsi Banten.Halaman 1 dari 4 Halaman Pen NO.24/Pdt.S/2019/PN.Tng.Selanjutnya disebut TERGUGAT 2.Sumiyati, Lahir di Blora, tanggal 02Nopember 198 Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat di JI KenanganRempoa Rt.006 Rw.001 Kelurahan Rempoa KecamatanCiputat Timur Kota Tangerang Selatan Propins

gugatan diperbolehkansepanjang mendapat persetujuan dari pihak Tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan Gugatan masih dalam Tahappemanggilan, maka tidak perlu mendapat persetujuan dari ParaTergugat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkanpermohonan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanpencabutan gugatan yang dimohonkan oleh Penggugat tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karenaHalaman 2 dari 4 Halaman Pen NO.24/Pdt.S

,M.H ARIF BUDI CAHYONO, S.HHalaman 3 dari 4 Halaman Pen NO.24/Pdt.S/2019/PN.Tng.Perincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 BiayaPNBP Relaas :~ Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 1.400.000,00 Biaya Sumpah : Rp. 50,000,00, +Jumlah : Rp. 1.591.000,00,( satu juta lima ratus Sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 4 dari 4 Halaman Pen NO.24/Pdt.S/2019/PN.Tng.Halaman 5 dari 4 Halaman Pen NO.24/Pdt.S/2019/PN.Tng

KTP32760503005850001, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : TamanManggis Permai Blok D1 No 2, Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.S/2018/PN.DPKSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal Agustus2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

Selain itu Penggugat harus membukubiaya pencadangan aktiva produktif dan Penggugat dirugikan karena tidakbisa menyalurkan pinjaman lagi ke masyarakat sebesar pinjaman ParaTergugat yang macet tersebut;Halaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.S/2018/PN.DPK@ Bahwa atas kredit macet Para Tergugat tersebut, Penggugat telahmelakukan penagihan kepada Para Tergugat secara rutin, baik datanglangsung ke tempat domisili Para Tergugat.d.

B.112/946/10/2015 atasnama Yogi Kurniawan;Halaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.S/2018/PN.DPK2. BuktiP2 : Foto copy syaratSyarat Umum Perjanjian Pinjaman dan KreditPT.Bank Rakyat Indonesia Tbk bulan Oktober 20153. BuktiP3 : Foto copy Surat kuasa menjual Agunan bulan Oktober 2015;4. BuktiP4 : Foto copy Surat pernyataan penyerahan agunan bulan Oktober2015;5. BuktiP5 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) no.3276053005850001atas namaYogi Kurniawan6.

Mengikatkan dirinya, maksudnya adalah di dalam perjanjian terdapatunsur janji yang diberikan oleh pihak yang satu kepda pihak yang lain.Dimana perjanjian ini orang terikat kepada akibat hukum yang munculkarena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa bentuk Perjanjian ada dua macam, yakni :Halaman 10 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.S/2018/PN.DPK1. Perjanjian yang tertulis yakni perjanjian yang dibuat oleh para pihakdalam bentuk tulisan;2.

Redaksi Rp. 5.000, Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.S/2018/PN.DPKJuMMan 20... cee eee Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.S/2018/PN.DPK

AKTA PERDAMAIANNomor 12/Pdt.S/2019/ PN.DpsPada hari ini Selasa, tanggal 14 Mei 2019 pada persidangan terbukadari Pengadilan Negeri Denpasar, yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat pertama, telah datang menghadap: Putu Subagia, Assisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk.

Rp 144.219.359, (Seratus empat puluhempat juta dua ratus sembilan belas ribu tiga ratus lima puluh Sembilanrupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet.Hal 2 dari 5 halamanPutusan Perdamaian Nomor 12/Pdt.S/2019/PN DpsBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, PARA PIHAK telah menyatakan dansepakat untuk mengadakan ikatan perdamaian dengan poinpoin kesepakatansebagai berikut :1.

kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui Seluruh isi persetujuan perdamiantersebut:Kemudian Pengadian Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUT USANNo. 12/ Pdt.S/2019/PN.

:::ceeeeeeeeeees RP. 425.000.Hal 4 dari 5 halamanPutusan Perdamaian Nomor 12/Pdt.S/2019/PN Dps4. PNBP ...... 0. cece etter etree RD. 30.000.5. Redaksi PUtUSAN ................:0 eee eee eee eeeeee RPL 10.000,6. Meteral putuSan .............

Upah tulis ; Rp. 1.500Jumlah ;Rp 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal 6 dari 5 halamanPutusan Perdamaian Nomor 12/Pdt.S/2019/PN Dps

Ni GUSTI AYU SRISWATI ASTINIHal 1 dari 4 halamanPutusan Perdamaian Nomor 12/Pdt.S/2019/PN Dps3. PUTU DIDIK OSHTRAWAN4. KURNIAWAN M5. WAYAN SUSILAMasingmasing pegawai PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor WDR/7.1/2004/R tanggal 27September 2019 dari Pemimpin. Bank Negara Indonesia (PerseroO Tbk.Kantor Wilayah Denpasar, dengan demikian sah bertindak selaku kuasaDireksi PT.

Bhawa untuk mecapai perdamaian atas perkara tersebut diatas, PIHAKKEDUA bersedia untuk menyelesaikan fasilitas kredit dalam KartuHal 2 dari 5 halamanPutusan Perdamaian Nomor 26 /Pdt.S/2019/PN DpsKredit tersebut diatas berupa pembayaran total tunggakan sebesar Rp.35.434.844, secara mencicil pada tanggal 27 Nopember danselanjutnya padatanggal 27 setiap bulannya PIHAK KEDUA akanmembayar angsuran sebesar Rp. 2.953.000, kepada PIHAKPERTAMA ;.

/2019/PN DpsPUT USANNo. 12/ Pdt.S/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang yang bersangakutan;Mengingat pasal 154 RBg.dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 serta ketentuanlainnya yang bersangkutan;MEN GAODILI:1.

,M.H.Hal 4 dari 5 halamanPutusan Perdamaian Nomor 26 /Pdt.S/2019/PN DpsPerincaian Biaya :1. Biaya PIOSES ............ 6. cee cee eee cece eee es2.3.oa Pendaftaran ............ ccc cee cce eee cee eevee eesBiaya panggilan ...............:ecceeeee eee eeesRedaksi putuSan ................:.0ceeeeeee eeeMeteral PUtUSAN ............... 6:0 cee eee eee eee esRp. 50.000. Rp. 30.000... Rp. 500.000.

Rp. 30.000...Rp. 10.000, Rp. 6.000, Jumlah oo... eee eeeRp. 626.000.( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Hal 5 dari 5 halamanPutusan Perdamaian Nomor 26 /Pdt.S/2019/PN DpsHal 6 dari 5 halamanPutusan Perdamaian Nomor 26 /Pdt.S/2019/PN Dps

Sehingga Tergugat masih memiliki kewajibanHalaman 2 dari 19 halaman Putusan No. 12/PDT.S/2021/PN.

Twins Lintas Buana selaku badan hukum, adapun = saudariDestin Sihombing harus ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo,Halaman 5 dari 19 halaman Putusan No. 12/PDT.S/2021/PN.

Twins Lintas BuanaNomor 01 tanggal 01 Juni 2021, yang telah dilegalisir dan disahkan, (BuktiT2);Fotokopi dari foto Bukti Transfer tanggal 12 Agustus 2021, yang telahdilegalisir dan disahkan, (Bukti T3);Halaman 14 dari 19 halaman Putusan No. 12/PDT.S/2021/PN.

Sehingga Tergugat masih memiliki kewajiban pembayarankepada Penggugat sebesar Rp 458.110.000, (empat ratus lima puluh delapanjuta seratus sepuluh ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 19 halaman Putusan No. 12/PDT.S/2021/PN.

Divo Ardianto, S.H., M.HRincian ongkos perkara :Halaman 18 dari 19 halaman Putusan No. 12/PDT.S/2021/PN. DpkPendaftaran : Rp. 30,000.00Biaya proses perkara : Rp. 75,000.00Pengadaan : Rp. 35,000.00Biaya Panggilan >Rp. 230,000.00PNBP > Rp. 10,000.00Materai :Rp 10,000.00Redaksi : Rp 10,000.00 +Jumlah :Rp. 400,000.00 (empat ratus ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan No. 12/PDT.S/2021/PN. Dpk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;--------------------------------------
2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Subang, dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 34/Pdt.S/2018/PN.Sng dicabut;-----------------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Subang untuk mencoret pencabutan perkara

12Desa Sukamelang KecamatanSubang Kabupaten Subang, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai TergugatI;AMALIA RAHMAWATI, Tempat/Tanggal Lahir: Subang, 28011980, JenisKelamin Perempuan, Tempat Tinggal JI Mangga 4Blok 8 RT 38 RW 12Desa Sukamelang KecamatanSubang Kabupaten Subang, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;NARLI SUMANTRI Tempat/Tanggal Lahir: Subang, 12081945, JenisKelamin Lakilaki Tempat Tinggal JI Sompi BlokHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 34/Pdt.S

, untuk menyingkat Penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua pada hari Senin tanggal 15Oktober 2018, pihak Penggugat mengajukan Surat Pencabutan PerkaraHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 34/Pdt.S/2018/PN SngGugatan Nomor 34/Pdt.S/2018/PN.tertanggal 10 Oktober 2018 dengan alasansudah

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Subang, dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor: 34/Pdt.S/2018/PN.Sng dicabut;0 002 00enn ne ne nn eene3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Subang untuk mencoretpencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata GugatanSederhana yang tersedia untuk itu sejak ditetapkan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 34/Pdt.S/2018/PN SngDemikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 15 Oktober 2018oleh ALIYA YUSTITIA SAGALA, SH. Hakim Pengadilan Negeri Subang,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dibantu oleh SERAVINA APRILIANI, S.H., M.H.

Matera : Rp. 5.000,Jumlah : Rp436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 34/Pdt.S/2018/PN Sng

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan gugatan perkara Perdata Sederhana Nomor 40/Pdt.S/2018/PN.Mks antara YUDHI WAHYUDI bertindak dalam jabatannya untuk dan atas nama PT.

PENETAPANNomor 40/PDT.S/2018/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Makassar ;Membaca surat permohonan gugatan sederhana tertanggal 24 Juli 2018,No. 40/Pdt.S/2018/PN.Mks, dalam perkara antara :YUDHI WAHYUDI,1. KARTINI,2. ABDUL KARIM,MembacaBeralamat di Jalan Jendral Ahmad Yani No. 8 KotaMakassar, pekerjaan Pimpinan Cabang PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok. Makassar. Dalam halini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atasnama PT.

S/2018/PN.Mks halaman 1 dari 3 halaman40/Pdt.S/2018/PN.Mks tertanggal 20 Agustus 2018 dari Kuasa Hukum PenggugatMUH. AULIAH NUR PUTRA, SH.

Menyatakan permohonan gugatan perkara Perdata Sederhana Nomor40/Pdt.S/2018/PN.Mks antara YUDHI WAHYUDI bertindak dalam jabatannyauntuk dan atas nama PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkCABANG MAKASSAR AHMAD YANI sebagai Penggugat melawan KARTINI,dkk sebagai Para Tergugat, dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoretperkara dari nomor register perkara tersebut ;3.

AKTA PERDAMAIANNomor : 15/Pdt.S/2018/PN.DpkPada hari ini SENIN tanggal 15 Oktober 2018 dalam persidanganPengadilan Negeri Depok yang terbuka untuk umum, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata Pada Peradilan Tingkat Pertama, telahdatang menghadap Para Pihak :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Unit Citayam, dalam hal inidiwakili oleh Andri Anggara Associate Legal Officer KantorWilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, TutiWachdiyati Kepala Unit Kantor Unit PT.

Lio Rt.1 Rw,08 Bojong Pd Terong Cipayung Depok)untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat II Para Pihak (Penggugat, Tergugat dan Tergugat II) menerangkan bahwamereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara mereka, sebagaimanatercantum dalam surat gugatan sederhana yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Depok tertanggal 20 September 2018 dalam PerkaraNomor : 15/Pdt.S/2018/ PN.Dpk, dan untuk itu telah mengadakan KesepakatanBersama tertulis tertanggal 10 Oktober 2018 yang mereka telah

untuk dimohonkan Putusan Perdamaian :Setelah Pembacaan dan penjelasan dari Hakim perihal isi PerjanjianPerdamaian tersebut, Kedua Belah Pihak membenarkan dan menyetujuinyaserta Para Pihak mohon kepada Hakim dalam perkara Nomor15/Pdt.S/2018/PN.DPK untuk memutus dengan Akta perdamaian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pihak mohon Putusan;PUTUSAN:Nomor : 15/Pdt.S/2018/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca Surat Perjanjian Perdamaian tersebut

Menghukum Penggugat Tergugat dan Tergugat II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)secara tanggung renteng;Halaman 3 Putusan Perdamian Nomor : 15/ Pdt.S/2018/PN DpkDemikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Depok pada hariSENIN, tanggal 15 Oktober 2018 oleh Rizky Mubarak Nazario, SH.

,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 Putusan Perdamian Nomor : 15/ Pdt.S/2018/PN Dpk

PUTUSANNOMOR :05/Pdt.S/2016/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Nama : EKO MEISTYANANTO ;Tempat tanggal lahir : Jepara, 17 Mei 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Semampir RT. 06 RW.

KOINA) ;Tempat tanggal lahir Donn 5Jenis Kelamin > Laktlaki ;Tempat tinggal : Jalan Delta Pelangi II/28 Deltasari Baru Waru Sidoarjo ;Pekerjaan : Swasta ;Yang dalam perkara ini memberikan kuasa kepada ATHANASIUS TANGKUT, SH.Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada kantor PASOPATI &ASSOCIATES beralamat di Jalan Delta Tama VII No. 03 Perum Delta Sari WaruSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/Pdt.S/2016/PN.Sda.tertanggal 14 Nopember 2016 ;Selannjutnya disebut sebagai ...........0

0.00. e eee ees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Halaman 1 dari 10 Putusan No. 05/Pdt.S/2016/PN.Sda.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Oktober 2016, diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo tanggal 21 Oktober 2016 dibawah Register Perkara Nomor :05/Pdt.S/2016/PN.Sda, telah mendalilkan hahal sebagai berikut

Uraian lainnya (Jika Ada) : Denda keterlambatan penyelesaian pekerjaan Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah) Total dana yang harus dikembalikan Rp. 107.337.565,Halaman 2 dari 10 Putusan No. 05/Pdt.S/2016/PN.Sda.

Redaksi Rp. 5.000,JMMMAD, a vesss es pee vee generis ewes Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 Putusan No. 05/Pdt.S/2016/PN.Sda.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Depok atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara gugatan Nomor : 12/Pdt.S/2018/PN.Dpk, dalam

PENETAPANNomor : 12/Pdt.S/2018/PN.Dpk. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Unit Citayam, dalamhal ini diwakili oleh:1. Andri Anggara, Associate Legal Offeicer Kantor Wilayah PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. Jakarta 2;2. Amri Firdaus, Kepala Unit Citayem PT.

Pala Bali Rt.014 Rw.006 Bojong PondokTerong Cipayung Depok, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok Nomor :12/Pdt.S/2018/PN.Dpk, tanggal 21 September 2018 tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Hakim telah menetapkan hari dan tanggal persidanganyaitu pada hari : Senin, tanggal 1 Oktober 2018, hari Kamis, tanggal 4 Oktober 2018

,dan hari Senin tanggal 15 Oktober 2018, dan telah berjalan selama 2 (dua) kalipersidangan;BA Hal 1Menimbang, bahwa pada persidangan yang ke 2 (dua) yaitu pada hari:Kamis, tanggal 4 Oktober 2018, Penggugat telah mengajukan Surat PencabutanGugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok dengan NomorRegister 12/Pdt.S/2018/PN.Dpk tersebut, Sesuai dengan suratnya tertanggal 4Oktober 2018;Menimbang, bahwa pencabutan berkas perkara yang dimajukan olehPenggugat tersebut adalah merupakan hak

Penggugat dan tidak bertentengandengan ketentuan hukum yang berlaku, karenanya pencabutan gugatan tersebutberalasan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan tersebut telahberalasan hukum, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriDepok atau Pejabat yang ditunjuk, untuk mencoret perkara gugatan Nomor12/Pdt.S/2018/PN.Dpk tersebut, dalam register perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa dengan berjalannya perkara ini maka biaya perkarayang timbul beralasan hukum dibebankan

Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Depok atau Pejabat yang ditunjukuntuk mencoret perkara gugatan Nomor : 12/Pdt.S/2018/PN.Dpk, dalam registeryang sedang berjalan;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan Hakim Pengadilan Negeri Depok pada hari Senin,tanggal 15 Oktober 2018, oleh Oki Basuki Rachmat, SH.,MH.

Kantor Cabang Pamanukan yangberalamat di Jalan lon Martasasmita No 52 Pamanukan Subang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANhalaman 1 dari 7 Putusan No.25/Pdt.S/2018/PN.Sng1.Nama : Efli GhozaliTempat/Tanggal Lahir : Indamayu 01101965Jenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal : Dsn Derik Rt 11 rw 4 Kel Rangdu KecPusakajaya SubangPekerjaan : Dagang GabahNomor HP / EmailSelanjutnya disebut TERGUGAT 2.

menjadi bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan terhadapbuktibukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dipersidangan perkara ini Penggugat telah mengajukanalat bukti surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 10 di mana seluruh surathalaman 2 dari 7 Putusan No.25/Pdt.S

Namun Para tergugat hanya membayar cicilan pertama saja dankemudian sampai jangka waktu yang ditentukan Para Tergugat tidak juga membayarpinjamannya, sehingga Para Tergugat sudah dapat dinyatakan sebagai pihak yangtidak memenuhi prestasi, atau Para Tergugat dapat dinyatakan sebagai pihak yanghalaman 4 dari 7 Putusan No.25/Pdt.S/2018/PN.Snglalai atau telah melakukan Wanprestasi.

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No 373 An Neneng Kurnengsihhalaman 6 dari 7 Putusan No.25/Pdt.S/2018/PN.SngLt 161 m2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelangtersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugatkepada Penggugat;5.

,M.HPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, PNBP Panggilan Penggugat :Rp. 5.000, PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);halaman 7 dari 7 Putusan No.25/Pdt.S/2018/PN.Sng

Kapuk No. 5 Kelurahan Muara Kapuk Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 09/LKBPHPJ/SKPHI/IV2016 tertanggal 20 April 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;MelawanHalaman 2 dari 44 Hal.Putusan No.275/Pdt.S usPHI/2016/PN.Jkt.PstPT. UNION PLASTIK, Peseroan, berkedudukan di JI. Raya Kapuk Utara 1/5Kel. Kapuk Muara, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara 14460, yang diwakili olehIndra Wijaya selaku Direktur PT.

Bahwa hal yang telah diuraikan pada bagian Provisi diatas, mohondianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari bagian pokokperkara ini;Halaman 20 dari 44 Hal.Putusan No.275/Pdt.S usPHI/2016/PN.Jkt.Pst3.

Apalagimenuntut kekurangan upah, yang mana antara Para Penggugat danHalaman 21 dari 44 Hal.Putusan No.275/Pdt.S usPHI/2016/PN.Jkt.PstTergugat telah mengadakan perundingan sebagaimana tertuang dalamSurat Kesepakatan Bersama tertanggal 22 September 2015;9.

Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat terhitung sejak tanggal 31 Desember 2015;Halaman 42 dari 44 Hal.Putusan No.275/Pdt.S usPHI/2016/PN.Jkt.Pst3.

,M.H.Panitera Pengganti,Sarjono, S.H.Biayabiaya: Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000,Panggilan Sidang : Rp. 500.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,JUMLAH : Rp. 616.000,Halaman 44 dari 44 Hal.Putusan No.275/Pdt.S usPHI/2016/PN.Jkt.Pst

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang PamanukanUnit Pondok Bali ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.1328VI/ADK/07/2018 tertanggal17 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 8/Pdt.S/2018/PN.Sng.1. ASEP UDIN, Tempat/Tgl. Lahir: Subang, 02 Maret 1978, Jenis Kelamin: Lakilaki,Tempat Tinggal: Dusun Tegalopang RT.0O3 RW.02 Desa Tegalurung, KecamatanLegonkulon, Kab. Subang; se/anjutnya disebut sebagai TERGUGATI.2. Ny.

dengan bulan Juli2018 sebesar Rp98.628.510,00 (Sembilan puluh delapan juta enam ratus duapuluh delapan ribu lima ratus sepuluh rupiah) dan menjadi kredit dalam kategorikredit macet; Bahwa dengan menunggaknya angsuran Para Tergugat tersebut mengakibatkanPenggugat harus membuku biaya cadangan aktiva produktif, sehinggaPenggugat dirugikan dari membuku biaya ini sebesar Rp98.628.510,00 (sembilanpuluh delapan juta enam ratus dua puluh delapan ribu lima ratus sepuluh rupiah)Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 8/Pdt.S

pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitu padahari Selasa tanggal 14 Agustus 2018, untuk Penggugat hadir menghadap kuasanya,sedangkan untuk Para Tergugat hadir dan menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa meskipun gugatan sederhana tidak termasuk dalamsengketa yang wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melalui Mediasi,Hakim selama pemeriksaan persidangan tetap mengupayakan perdamaian di antarakedua belah sampai dengan sidang pembacaan putusan;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 8/Pdt.S

Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya;Hal. 6 dari 10 Putusan Nomor 8/Pdt.S/2018/PN.Sng.b. Melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidak sebagaimana dijanjikan;c. Melakukan apa yang dijanjikannya tetapi terlambat;d.

Perincian Biaya: Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, PNBP :Rp 5.000,Penggugat PNBP :Rp 10.000,TergugatHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 8/Pdt.S/2018/PN.Sng.Panggilan :Rp 700.000, Redaksi :Rp 5.000,Materai :Rp 6.000,JUMLAH : Rp806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 8/Pdt.S/2018/PN.Sng.

PUTUSANNomor: 13/Pdt.S/2018/PN SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:1. Kristianto Soedjatmiko, S.WH Kepala Bagian Hukum Kantor Wilayah PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Bandung;2. AdityaAriestiantoS,S.H Legal Officer Kantor Wilayah PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Bandung;3.

Tutu Mulyana Kantor Unit Jatireja;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B. 1448 VI/KC/ADK/ 7 /2018 tanggal 3 Juli 2018, Pemberian kuasa manamerupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 darihalaman 1 dari 9 Putusan No.9/Pdt.S/2018/PN.SngDireksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin CabangPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.

Sehingga petitum ke 7dinyatakan ditolak;halaman 6 dari 9 Putusan No.9/Pdt.S/2018/PN.SngMenimbang, bahwa berkaitan dengan pengenaan uang paksa/dwangsomseperti yang diminta oleh Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 611 a ayat (1) Brv, disebutkan lembaga uang paksa tidak dapat diterapkandalam suatu putusan yang mengandung dictum penghukuman membayar sejumlahuang.

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruhsisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 185atas nama Sujatno yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranhalaman 7 dari 9 Putusan No.9/Pdt.S/2018/PN.Sngpinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;5.

::::eee Rp. 1.800,LOQES......eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees Rp. 3.000,Mtr Allensccrnansnsrnaewsmenmannenan ra Rp. 6.000.JUMIAN.... cece cece eeeeeee es Rp. 10.800,ee beeeeeeeeeeesaaaueeeesaaeeeeeeaeeeeees ( sepuluh ribu delapan ratus rupiah )halaman 9 dari 9 Putusan No.9/Pdt.S/2018/PN.Sng