dail supaya memeriutahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantauprapat until wargai@gara Indonesia untuk tehun 1977 dengan menerBiikan akte kelahiran pemohon tersebut yaitu ; ~..... aRUDY , lahir di tantaupra vt peda tanegel 9 Oktober 1977 ada =lah anak lokilaki y ug ketigs diluar nikah Cari nyonyaLUI SIM al SULTATY,de gan catatan hahwa anek tersebut te ah diakui sebasai anak Syah sesuai dengan ner'cawinenorungtuanya LIM KING DUN de.gan LUI SIM alias STATYberdasarkan alte perkawinan tertanseal 25 Pebrusri

lampiranlampinm yang.aula di dalamnva + wenn nner en enema ne nennnnen ene nscnemunanenenmmenncnmnens =pas Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ; ====""aansene Setelah menidengar pembacaan Tuntutan Hukum Requisitoir Penuntut Umum ; oo Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang disarnpaikan Para Terdakws poees Menimbang , bahwa Para Verdakwa dihadapkan ke persidangan ulus DukwuanPenuntut Umum tertanggal 13 Pebrusri

;Menimbeng,bohwe berdeserken helhel yeng diursiken tersebutG@ietes,m@ek> Pengedilen Negeri berkesimpulen behwe permohonen =E 3Menimbeng,behwe oleh kerene permohonen Pemohon dikabulken =Gees biey2 yeng timbul delem permohonen ini dibebenkan kepede Bhon ; Memperhetiken peselpesel deri Undengundeng yeng bersengkuten 3MENETA PKA N 3see ne Oe gy cle cain OC Ha ey ae Se SANS Oe aayMengebulken permohonen Pemohon tersebut 3;Menetepken behwe enek Pemohon brneme : SUS ANTI, lehir diMerbeu pade tenggel 20 Pebrusri

MM sejumlahRp.1.733.000.000, ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal374 KUHP ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn ncn nnn nnn nnnSuDSIair. 2 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ne nnn nnn nn nnn ncnncnnnBahwa ia Terdakwa Raden Adang Syarief Kosasih als.Roy als.Syarief padatanggal 24 September 2004 sampai dengan tanggal 07 Pebrusri 2005 atau setidaktidaknya pada tahun 2004 sampai dengan tahun 2005 di Jalan Kiruntag No.11Rt.002.01, Kelapa Dua, Kebon Jeruk

MM sejumlahRp.1.733.000.000. ; 722222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal372 KUHP ; 2 2 nn nnn annem nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnATAU KEDUA. 2020222 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnennn enceBahwa ia Terdakwa Raden Adang Syarief Kosasih als.Roy als.Syarief padatanggal 24 September 2004 sampai dengan tanggal 07 Pebrusri 2005 atau setidaktidaknya pada tahun 2004 sampai dengan tahun 2005 di Jalan Kiruntag No.11Rt

Anggrek Ungu RT.006 RW.002 Desa Amin Jaya KecamatanPangkalan Banteng Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah selama 3 (tiga) tahun,kemudian rumah Penggugat di Jalan AnggrekUngu RT.006 RW.002 Desa Amin Jaya Kecamatan Pangkalan BantengKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah sebagai tempatkediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbenanayang lahir di Nganjuk pada tanggal 02 Pebrusri

23 Pebrusri dan 'berkas perkara pidan=a serte sursstsuratterdapat dalam berkas perkars Picizrn=: teersetout:Retus i Tenrgereandg. tangg=alEa2O7 a "Perse MAeaiclico 2S Peprusr 2Owm pPidan=a terhadap terdakw=a NURHAPIPAH AisISMAD dengan pidan= penjara selama~esa penahan sementara dengan perintah agar terdakw=aAls I1PAH Binti ISMAD tetap ditahan(satu) buah jam tangan merk Armani Sample output to test PDF Combine only 4 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi 2 (dua) lermmbar fotoKAN KEPADA SAKS!

TARUN 2.MUJIONO masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan seperti yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini, yang dianggap telah pula terkutip danmenjadi bagian dari putusan ini ; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya membenarkan dakwaan yang didakwakan kepadanya dan jugamembenarkan keterangan dalam pemeriksaan dimuka penyidik tanggal 01 Pebrusri 2010yaitu seperti dalam berita acara yang dibuat oleh Aiptu SUKERI dan Bripka ABIKHUSNA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Salim bin Rahmat Karim), dengan Pemohon II (Sarianun binti Makdal), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Pebrusri 1984 di Desa Lewak Kecamatan Alafan Kabupaten Simeulue; 3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan Alafan, Kapubaten Simeulue;4. Membebaskan para pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;

Berkahanugerah abadi) dengan surat perjanjian nomor : 001.2/baabbb/spjbb/iii/2013 tanggal 01 pebrusri 2013, dan dengan saksi yamanirachman (pt. Berkat energi bersama) dengan surat perjanjiannomor : 0016/1/pjbb/bebbbb/v/2013 tanggal 08 mei 2013;Bahwa batubara yang dibeli oleh terdakwa tersebut ditampung dipelabuhan pt. Cenko / pt. Kpp dan pelabuhan pt.dgl/kso di sungairakin desa pandan sari kecamatan kintap kabupaten tanah laut,yaitu :1. Batubara yang dibeli dari saksi gunalis agam (pt.

Berkah Anugerah Abadi) dengan surat perjanjian Nomor: 001.2/BAABBB/SPJBB/III/2013 tanggal 01 Pebrusri 2013,dan dengan saksi Yamani Rachman (PT. Berkat EnergiBersama) dengan Surat perjanjian Nomor : 0016/1/PJBB/BEBBBB/V/2013 tanggal 08 Mei 2013Bahwa, benar batubara yang dibeli oleh terdakwa tersebutditampung di Pelabuhan PT. CENKO / PT. KPP dan PelabuhanPT.DGL/KSO di Sungai Rakin Desa Pandan Sari KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa benar Batubara yang dibeli dari saksi Gunalis Agam(PT.

BerkahAnugerah Abadi) dengan surat perjanjian Nomor : 001.2/BAABBB/SPJBB/1/2013 tanggal 01 Pebrusri 2013, dan dengan saksi Yamani Rachman(PT. Berkat Energi Bersama) dengan surat perjanjian Nomor : 0016/1/PJBB/BEBBBB/V/2013 tanggal 08 Mei 2013.30Menimbang bahwa batubara yang dibeli oleh terdakwa tersebutditampung di Pelabuhan PT. CENKO / PT. KPP dan Pelabuhan PT.DGL/KSOdi Sungai Rakin Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut;Menimbang bahwa batubara yang berada di Pelabuhan PT.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari Mulyati binti Salim yang meninggal dunia pada tanggal 28 Pebrusri 2021, adalah :
   1. Agus Hadi Wahono bin R.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggalbersama dirumah kediaman orangtua Pemohon dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri dan sampai dengan saat ini telahPutusan Nomor 0514/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 8dikaruniai 1 (satu) orang anak Bahwa antara Pemohon dan Termohonsejak awal bulan Pebrusri 2014 sudah tidak harmonis lagi dalam menjalanihidup berumah tangga dikarenakan antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus

di Balikpepen ; Behwa bukti P.1 ternyata hanye merupakan surat dibaweh tengen yang dibuat dan ditanda tangauni sendiri oleh A, Tedjuddin yang tidak menginget Terguget I dan Tergugst II, sehingge oleh kaurenanye harus dikesampingken ; Menimbeng, bahwa enminniensLS:SS 10Menimbang, bahwe bukti P.2 berupa Sulinen Peneteapaenderi Pengedilan Agama Bulikpepen Nomor : 34/1989 tanggel :9 Pebrusri 1989 yang pada intinya berisi buhwa Ahli warisderi almarhum Andi Tadjuddin bin Andi Mane adalah Andi ~Malik bin

Fotocopy Akta Nikah Nomor : 0426/30/IX/2016, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 05 Pebrusri 2018, yang telahbermaterai cukup , dan telah sesuai aslinya, selanjutnya diberi tandabukti (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi dalam persidangan sebagai berikut:Saksi I: Amaq Yasin bin Amaq Rediah, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Pene RT.03, Desa Pene,Kecamatan

Bihalaman 3 dari 10 halaman1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor : 470/07/H/2015, tanggal 17Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxx, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, bukti P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk, kabupaten Boyolali, Nomor : 112/34/III/2012, tanggal 19 Maret2012, bukti P2;3 Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/14/II/2015 tanggal 17 Pebrusri 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa xxx Kabupaten Boyolali

Setelah membaca berkas perkara dengan suratsurat beserta lampinanlampiran yangada di dalamnya ; Setelah mendenygar ketcringan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang dinjukan dimuka persidanpin eeesrrnneeaane~ Setelah mendengar pembacaan Tuntatan Hukum Requisitoir) Penuntut Umum ;eww Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan Terdakwa sendinsecara fisan + sree Menimbang. bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan atas Dakwaan PenuntutUmuin teanggal 16 Pebrusri

., M.H.I.yang ditetapkan pada tanggal 19 Pebrusri 2019 dan telah melakukanproses mediasi antara kedua belah pihak, namun ternyata berdasarkanlaporan mediator tersebut dengan suratnyatertanggal 26 Pebruari 2019,upayadamai tersebut tidak berhasil (gagal), dan oleh karenanya majelishakim Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa upaya damaitersebut secara hukum telah cukup dan oleh karenanya pula prosespenyelesaian perkara dapat dilanjutkan ;Dalam Konpensi;Dalam Eksepsi ;Menimbang, bahwa sebelum menjawab

alasan gugatan yang diajukan olehPenggugat tersebut memenuhi alasan yang diatur dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 yang mengatur tentang alasan perceraian ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat tersebut memenuhi alasan yang diatur dalam Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, maka tuntutan Penggugat point 2 yang10mohon supaya perkawinannya dengan Tergugat tercatat pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Bangka No.46/2006 tertanggal 25 Pebrusri

Bagaimana mungkin ParaPenggugat tidak mengetahui keberadaan sertifikat aquo jauhsebelum tanggal 13 Pebrusri 2007, sedangkan Tergugatdidalam proses penerbitan sertifikat aquo telah melakukanpemeriksaan data fisik dan data yuridis atas tanah objeksengketa. oleh karena itu apabila memang benar ParaPenggugat telah menguasai tanah objek sengketa tentunyaPara Penggugat mengetahui diatas tanah tersebut akanditerbitkan sertifikat aquo pada saat Tergugat melakukanpengukuran data fisik bidang tanah objek sengketa

diusirusir oleh Penggugat; bahwa saksi pernah berusaha merukunkan kedua belah pihak akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup merukunkan kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Tergugat menyatakan tidakkeberatan dan menerimanya, sedangkan Kuasa Penggugat akan menanggapi dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Kuasa Penggugat dan Tergugat dalamkesimpulan akhir dari pemeriksaan perkara ini, masingmasing pihak menerangkansebagaimana tersebut dalam suratnya tertanggal 05 Pebrusri

Saksi KUSTORO Bin MUNDASIN ,dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 31 Pebrusri 2021 sekitar jam04:00 WIB, saksi ditelepone oleh Terdakwa dan berjanji ketemu diperempatan Cileungsi, setelah bertemu dengan Terdakwa, saksi langsungmembawa Terdakwa kerumah kakak saksi yang bernama SUHERI BinMUNDASIN yang beralamat di Kampung sawah Rt.02/06 Desa CileungsiKidul, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, setelah tiba dirumah kakaksaksi