Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1020/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 7 April 2015 — HASAN OPEK melawan SUDJONO DKK
338
  • Pecalukan, yang terletak di Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, atas nama Tergugat I dan Tergugat II; g. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 41/Kel. Pecalukan, yang terletak di Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, atas nama Tergugat I dan Tergugat II; h. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 27/Kel.
    Pecalukan, yang terletak di Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, atas nama Tergugat I dan Tergugat II ; 4. Menyatakan apabila setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap Tergugat I dan Tergugat II atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya tidak melaksanakan jual-beli dihadapan pejabat yang berwenang maka putusan ini dapat dijadikan dasar hukum Penggugat untuk melaksanakan jual-beli dihadapan pejabat yang berwenang terhadap ; a.
    Pecalukan, yang terletak di Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, atas nama Tergugat I dan Tergugat II; g. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 27/Kel. Pecalukan, yang terletak di Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, atas nama Tergugat I dan Tergugat II; menjadi atas nama Penggugat ; 5.
    Pecalukan, yang terletak di Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan, atas nama Tergugat I dan Tergugat H;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak MilikNomor : 41/Kel. Pecalukan, yang terletak di Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan, atas nama Tergugat I dan Tergugat H;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak MilikNomor : 27/Kel.
    Pecalukan seluas 1.797 M2, Sertipikat HakMilik Nomor : 41/Kel. Pecalukan seluas 2.224 MP dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 27/Kel.Pecalukan seluas 1.245 M?
    Pecalukan, yang terletak di Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan, atas nama Tergugat I dan Tergugat II.17.
    Pecalukan, yang terletak di Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan, atas nama Tergugat I dan Tergugat II;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak MilikNomor : 41/Kel. Pecalukan, yang terletak di Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan, atas nama Tergugat I dan Tergugat II;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak MilikNomor : 27/Kel.
Register : 07-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 25-02-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 78/Pdt.P/2024/PN Bil
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon:
CHAMIM FIATIN
553
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak yang bernama MUHAMMAD FAKHRI HASAN RACHMATULLOH dalam melakukan perbuatan hukum untuk menjaminkan tanah dan bangunan atas Sertifikat Hak Milik nomor 1336/Kelurahan Pecalukan seluas 2159 M2, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 07-08-2008 nomor 33/Pecalukan/2008, yang terletak di Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan tertulis atas nama 1. SHOLICHAH, 2.
Register : 25-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 327/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
NURKHOLIS, SPd Bin SAUN
6814
  • JUMINI)dan saksi HARI DWI TJAHYONO dirumah terdakwa di Jalan Kawi No. 30,RT.006/RW.008, Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan, kemudian pembayaran kedua dilakukan pada tanggal 27Nopember 2015 sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)bersama dengan istri saksi NUR CHOLIS (Alm.
    JUMINI) dan saksi HARI DWI TJAHYONO dirumahterdakwa di Jalan Kawi No. 30, RT.0OO6/RW.008, Kelurahan Pecalukan,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, kemudian pembayaran keduadilakukan pada tanggal 27 Nopember 2015 sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) bersama dengan istri saksi NUR CHOLIS(Alm.
    saksi Hari Dwi Cahyono; Bahwa saksi Nur Cholis kerumah terdakwa di Jalan Kawi No. 30,RT.O006/RW.008, Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan untuk melakukan kesepakatan jual beli rumah milik terdakwa, dansaksi saksi Nur Cholis dan istri (Alm.
    , RT.006/RW.008,Kelurahnan Pecalukan, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan untukmelakukan kesepakatan jual beli rumah milik terdakwa, dan saksi saksi NurCholis dan istri (Alm.
    kepadaterdakwa diantar oleh saksi Hari Dwi Cahyono dan saksi Nur Cholis kerumahterdakwa di Jalan Kawi No. 30, RT.006/RW.008, Kelurahan Pecalukan,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan untuk melakukan kesepakatan jual belirumah milik terdakwa, dan saksi saksi Nur Cholis dan istri (Alm.
Putus : 03-09-2009 — Upload : 11-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/MIL/2009
Tanggal 3 September 2009 — PRAYITNO
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 11 Maret 2004, Terdakwa bersama Saksi5 datangke rumah Saksi1 di Krajan Tengah Rt. 06 Rw.01, Kelurahan Pecalukan,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan meminta uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).b. Pada tanggal 17 Maret 2004. Terdakwa bersama Saksi5 datangke rumah Saksi1 di Krajan Tengah Rt. 06 Rw.01, Kelurahan Pecalukan,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan meminta uang sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Cc.
    Pada tanggal 18 Maret 2004, Terdakwa bersama Saksi5 datangke rumah Saksi1 di Krajan Tengah Rt. 06 Rw.01, Kelurahan Pecalukan,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan meminta uang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah).d. Pada tanggal 19 Maret 2004, Terdakwa bersama Saksi5, datangke rumah saksi1 di Krajan Tengah Rt. 06 Rw.01, Kelurahan Pecalukan,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan meminta uang sebesarRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).e.
    Pada tanggal 24 Mei 2004, Terdakwa bersama Saksi5 datang kerumah Saksi1 di di Krajan Tengah Rt. 06 Rw.01, Kelurahan Pecalukan,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan meminta uang sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah), dan menurut keterangan Terdakwadan Saksi5 uang tersebut akan diserahkan kepada Bank Bukopin.Hal. 4 dari 15 hal. Put. No. 55 K/MIL/2009p.
    Abdul Rachman kepada Sar.Roifin, tertanggal 7 Juli 2004 untuk menandatangani suratsurat sekaligusmenerima uang pinjaman dari Bank Bukopin Cabang Darmo Surabayasejumlah Rp.285.000.000, (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar copy Surat Keterangan Lurah Pecalukan Nomor 470/179/424.10.100.8/2004 tanggal 3 Agustus 2004, yang menerangkan bahwa Sdr.Abdul Rachman penduduk Kelurahan Pecalukan dan Surat Keterangantersebut untuk melengkapi persyaratan penyetoran uang di Bank Bukopin.1 (satu
    Satu lembar copy Surat Keterangan Lurah Pecalukan Nomor 470/179/424.10.100.8/2004 tanggal 3 Agustus 2004, yang menerangkan bahwa Sadr.Abdul Rachman penduduk Kelurahan Pecalukan dan Surat Keterangan tersebutuntuk melengkapi persyaratan penyetoran uang di Bank Bukopin. Satu lembar copy Surat Pernyataan Sdr. H. Muvari, tertanggal 24 Agustus2004, tentang penyerahan UD. Barokah kepada Sdr. Abdul Rachman selama 3(tiga) tahun Tmt 24 Agustus 2004. Tiga lembar copy Surat Pernyataan Sdr.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 60/Pid.SUS/2013/PN. Bgl.
Tanggal 3 April 2013 — FATCHURRIZQI RAMADHAN Bin FATCHUROHMAN.
4728
  • N4583OZ untuk mengambil uang di ATM Pecalukan sendiri,selang satu jam saksi mendapat berita dari Penjaga Villa yang mengabarkan kalauterdakwa yang meminjam sepeda motor milik saksi mengalami kecelakaan di jalanumum jurusan Pecalukan Prigen termasuk Ds. Pecalukan, Kec. Prigen, Kab.Pasuruan yaitu menabrak sepeda motor Honda Supra No. Pol.
    SYAIFUL :Bahwa terjadinya kecelakaan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 sekirapukul 01.45 WIB~ di jalan umum jurusan Pecalukan Prigen termasuk Ds.Pecalukan, Kec. Prigen, Kab. Pasuruan ;Bahwa kendaraan yang mengalami kecelakaan antara kendaraan sepeda motorKawasaki Ninja warna merah Nopol. N4583OZ yang dikemudikan oleh terdakwadengan sepeda motor Honda Supra X No. Pol. W5488RN ;Bahwa saksi mengendarai sepeda motor Honda Supra No. Pol.
    W5488RNberjalan dari arab barat ke timur atau dari arah Prigen menuju ke Pecalukan saatlewat di tempat kejadian yang saat itu jalannya menikung tibatiba dari arahberlawanan datang sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah Nopol.
    W5488RN mengalami luka berat sampai menjalani operasi bedah pada dahidan mata sebelah kanan ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keterangan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadinya kecelakaan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 sekirapukul 01.45 WIB~ di jalan umum jurusan Pecalukan Prigen termasuk Ds.Pecalukan, Kec. Prigen, Kab.
    Unsur Telah mengemudikan kendaraan bermotor ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwasendiri serta barang bukti di depan persidangan telah diperoleh fakta persidangan bahwayang mengemudikan kendaraan sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah Nopol.N4583OZ yaitu kendaraan yang mengalami kecelakaan pada hari Kamis tanggal 09Agustus 2012 sekira pukul 01.45 WIB di jalan umum jurusan Pecalukan Prigentermasuk Ds. Pecalukan, Kec. Prigen, Kab.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 357/Pid.B/2013/PN. Bgl
Tanggal 11 September 2013 — CONDRO HANDOYO Bin DIKYAN (Alm)
13031
  • Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa CONDRO HANDOYO Bin DIKYAN (Alm) pada hari Senin tanggal01 Juli 2013 sekitar jam 15.00 WIb atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2013, bertempat di depan toko milik Dirman termasuk Lingkungan Pasar IndahPecalukan Kelurahan Pecalukan
    KelurahanPecalukan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, saksi telah menangkap terdakwakarena kedapatan bermain judi ;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diLingkungan Pasar Indah Pecalukan Kelurahan Pecalukan Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan ada seseorang yang melakukan penjualan togel;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekitar jam 15.00 WIbbertempat di depan toko milik Dirman termasuk Lingkungan Pasar Indah PecalukanKelurahan Pecalukan Kecamatan
    ;Bahwa permainan togel tidak dapat dipastikan pemenangnya karena sifatnyauntunguntungan ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual kupon togel ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi Il: GALUH PWW$: Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekitar jam 15.00 WIb bertempat didepan toko milik Dirman termasuk Lingkungan Pasar Indah Pecalukan KelurahanPecalukan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, saksi telah menangkap terdakwakarena kedapatan bermain judi ;Bahwa sebelumnya
    saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diLingkungan Pasar Indah Pecalukan Kelurahan Pecalukan Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan ada seseorang yang melakukan penjualan togel;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekitar jam 15.00 WIbbertempat di depan toko milik Dirman termasuk Lingkungan Pasar Indah PecalukanKelurahan Pecalukan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan saksi dan saksi GaluhPWW mendatangi tempat yang dimaksud dan ternyata benar terdakwa sedangmelakukan penjualan
    ;Bahwa permainan togel tidak dapat dipastikan pemenangnya karena sifatnyauntunguntungan ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual kupon togel ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan terkait masalah perjudianjenis togel;e Bahwa kejadiannya di depan toko milik Dirman termasuk Lingkungan PasarIndah Pecalukan Kelurahan Pecalukan
Putus : 20-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 438/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 20 Oktober 2015 — HAZLAN Alias DODY
14648
  • Kelud No. 20 RT.06RW.08 Kelurahan Pecalukan Kec.Prigen KabupatenPasuruan.Agama : ProptestanPekerjaan : Swasta (Mucikari)1. Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2015 sampai dengan tanggal 1 Juli 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2015sampai dengan tanggal 10 Agustus 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 25Agustus 2015;4. Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengantanggal 18 September 2015 ;5.
    LetkolTelwe No.17 Kelurahan Pecalukan Kec.Prigen Kab.Pasuruan;Bahwa tarif Psk anak buah terdakwa sebesar Rp. 500.000,(lima ratusribu rupiah) untuk per 3 jam;Bahwa pembagian uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) daripembayaran hubungan seks di wisma milik terdakwa yaitu terdakwamendapat bagian sebesar Rp.200.000,, anak buah terdakwa mendapatbagian sebesar Rp.200.000,dan makelar mendapat bagian sebesarRp.100.000.
    Kelud No.20 RT.06 RW.08Kelurahan Pecalukan Kec.
    Kelud No.20 RT.06RW.08 Kelurahan Pecalukan Kec.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 273/Pid.B/2012/PN. Bgl
Tanggal 24 Mei 2012 — IIS SUKARSIH Als. ISA
267
  • Pecalukan, Kec. Prigen, Kab.
    Pecalukan, Kec. Prigen, KabupatenPasuruan;e Bahwa Narkotika yang dimiliki terdakwa adalah sabusabu ;e Bahwa saksi mendapat infromasi dari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi danpenggunaan Narkotika jenis sabusabu di daerah Tretes, selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut saksi bersama rekan dari Reskoba Pasuruan melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut dan pada hari Kamis tanggal 08 Maret2012 sekira jam 17.30 WIB kami melakukan penggerebekan di Villa Malabar,Kel. Pecalukan, Kec.
    Pecalukan, Kec. Prigen,Kabupaten Pasuruan;Bahwa Narkotika yang dimiliki terdakwa adalah sabusabu ;Bahwa saksi mendapat infromasi dari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi danpenggunaan Narkotika jenis sabusabu di daerah Tretes, selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut saksi bersama rekan dari Reskoba Pasuruan melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut dan pada hari Kamis tanggal 08 Maret2012 ~sekira jam 17.30 WIB kami melakukan penggerebekan di Villa Malabar,Kel. Pecalukan, Kec.
    Pecalukan, Kec.
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 666/PID/2016/PT SBY
Tanggal 4 Oktober 2016 — ROCKY BIN HARTONO
2712
  • PUTUSANNOMOR 666/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ROCKY BIN HARTONO;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/9 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sekolahan Magersari Nomor 7RT.002, RW.012, Kelurahan Pecalukan,Kecamatan Prigen
    Pecalukan Gg. VI Kelurahan Pecalukan,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan. Lalu pada hari Senin tanggal 22Pebruari 2016 sekitar pukul 13.15 wib, terdakwa menjelaskan kepada saksiHalaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 666/PID.SUS/2016/PT SBYMoch.
    Pecalukan Gang VI, Kel. Pecalukan, Kec.
    Pecalukan Gg. VI Kelurahan Pecalukan,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan. Lalu pada hari Senin tanggal 22Pebruari 2016 sekitar pukul 13.15 wib, terdakwa menjelaskan kepada saksiMoch. Ali Faujar selaku Petugas Kepolisian yang menyamar sebagaipembeli, bahwa harga narkotika jenis shabu 1 (satu) gram nya sebesar Rp.1.400.000, sedangkan narkotika jenis shabu 1% gram seharga Rp. 400.000,,lalu. terdakwa diberi uang sebesar Rp. 1.800.000, dari saksi Moch. AliFaujar.
    Setelah narkotika jenis shabu tersebut dikuasaioleh terdakwa lalu terdakwa pergi meninggalkan lokasi tersebut menuju Villadi Jalan Pecalukan Gg VI. Sekitar pukul 14.30 wib terdakwa tiba di Villakemudian menemui saksi Moch. Ali Faujar selaku Petugas Kepolisian yangmenyamar sebagai pembeli lalu saksi Moch.
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 76/Pid.C/2021/PN Bil
Tanggal 22 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WACHID S ARIEF, SH.
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO Bin ANWAR
2.EKO CAHYONO Bin SULOMO
174
  • Pecalukan Kec. Prigen Kab.Pasuruan;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;IIL.Nama EKO CAHYONO Bin SULOMO;Tempat lahir Pasuruan;Umur /tgl lahir : 26 Tahun / 27 September 1994;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Komcis Kel. Pecalukan Kec. Prigen Kab.
    Pecalukan Kec. Prigen Kab.Pasuruan telah melakukan penangkapan terhadap Sdr. SUPRIYANTOBin ANWAR dan Sdr. EKO CAHYONO Bin SULOMO melakukanpungutan terhadap pengendara R2 dan R4 dengan alasan Jasa Parkirmelebihi Jasa Retribusi Daerah dan Tidak dilengkapi karcis parkir;Bahwa Sdr. SUPRIYANTO Bin ANWAR dan Sdr.
    Pecalukan Kec. Prigen Kab. Pasuruan telah melakukan penangkapanterhadap Sdr. SUPRIYANTO Bin ANWAR dan Sdr.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 221/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 26 April 2016 — RAIB Bin GAMUJO SUHARIYONO Bin TAKIM
208
  • .> Lakilaki: Indonesia: Lingkungan Genengsari RT.004 RW.011Kelurahan Pecalukan Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan.: Islam: Swasta.: SUHARIYONO Bin TAKIM.: Malang: 44 Tahun/ 17 Agustus 1972.> Lakilaki: Indonesia: Lingkungan Genengsari RT.006 RW.006Kelurahan Pecalukan Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan.: Islam: Swasta/NgojekPara terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 26 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 16Maret 2016 ;2.
    SUHARIYONO Bin TAKIM,saksi KARIONO Bin BASUNI (Penuntutan dilakukan secara terpisah) dan Sdr.ROCHMAN (DPO) pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016, sekira jam 23.30WIB atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari Tahun 2016, bertempat diLingkungan Genengsari Gg.5 RT.01 RW.06, Kelurahan Pecalukan KecamatanPrigen, Kabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan
    kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berdasarkan Informasi masyarakattelah terjadi tindak pidana perjudian di Lingkungan Genengsari Gg.5 RT.01RW.06, Kelurahan Pecalukan Kecamatan Prigen, kemudian Petugas dari PolresPasuruan yaitu
    saksi HARI DWI CAHYONO, saksi AGUS SUSANTO, SH dansaksi JOHAN EFFENDI, SH mendatangi tempat kejadian dan sesampainya diLingkungan Genengsari Gg.5 RT.01 RW.06, Kelurahan Pecalukan saksi HARIDWI CAHYONO, saksi AGUS SUSANTO, SH dan saksi JOHAN EFFENDI, SHHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN.
    , SH mendatangi tempat kejadian dan sesampainya diLingkungan Genengsari Gg.5 RT.01 RW.06, Kelurahan Pecalukan saksi HARIDWI CAHYONO, saksi AGUS SUSANTO, SH dan saksi JOHAN EFFENDI, SHlangsung melakukan penggerebekan dan berhasil menangkap terdakwa .
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 932/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON X, TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III
154
  • HERY SANTOSO) yang dilaksanakan di Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen pada tahun 1960;------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Malabar No. 99 RT.004 RW.008Taman Wisata, Kelurahan Pecalukan, KecamatanPrigen, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut "Pemohon";melawan :Hj. HARLIYANI binti H. HERY SANTOSO, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di JI. Raya Jetak No. 07 RT.001 RW.008,Desa Karangjati, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut "Termohon I";H. SOENDJOTO bin H.
    HERY SANTOSO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Jl.Malabar No. 99 RT.004 RW.008 Taman Wisata,Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut "Termohon II"; WIDAYATI binti H.
    HERY SANTOSO, umur 47 tahun, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Jl.Malabar No. 99 RT.004 RW.008 Taman Wisata,Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut "Termohon III"; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan; Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor : 0932/Pat.G/2016/PA.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangdilaksanakan di Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen pada tahun3.
    HERY SANTOSO Nomor :474.3/25/424.210.1.02/2016 tanggal 05 Pebruari 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Pecalukan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan(P.3);4. Fotocopi Kartu tanda Penduduk atas nama Hj. HARLIYANI, Nomor3514115705610001 tanggal 21 September 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pasuruan (P.4); 5.
Upload : 18-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 589/Pid.B/2012/PN. Bgl
Pidana - MOCHAMAD IRWAN Bin AKSAN - SUHADI Bin SUKRIMIN - SAPARI Bin SAHID
299
  • Pecalukan, Kec. Prigen, Kab.Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah Kabel jenis NYY 4 x 70 dengan panjang kirakira 5 meter milik PT.
    Pecalukan, Kec. Prigen, Kab. Pasuruan adalah terdakwa I.MOCHAMMAD IRWAN Bin AKSAN, terdakwa II. SUHADI Bin SUKRIMIN danterdakwa III.
Register : 20-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
YANTO Bin DANI
216
  • Pecalukan Kec. Prigen Kab. Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal16 Maret 2020;2.Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17Maret 2020 sampai dengan tanggal 25 April 2020;3.
    , SH. dan saksi KOKO SARWONOmelakukan pemantauan dan penyelidikan dan akhirnya berhasilmenangkap terdakwa YANTO Bin DANI di rumahnya pada hariSelasa tanggal 25 Pebruari 2020 sekira jam 09.15 WIB di dalamrumah termasuk Dusun Krajan Barat, Desa Pecalukan, KecamatanPrigen, Kabupaten Pasuruan, sedangkan saksi HARIS IMANNURSALAM Bin KARSONO ditangkap pada hari Selasa tanggal 25Pebruari 2020 sekira jam 09.30 WIB di dalam rumah termasukDusun Krajan Timur, Desa Pecalukan, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan.Halaman
    , Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan, sedangkan saksi HARIS IMAN NURSALAM BinKARSONO ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2020sekira jam 09.30 WIB di dalam rumah termasuk Dusun KrajanTimur, Desa Pecalukan, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan.
    Barang buktiyang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2020 pukul 16.00WIB terdakwabersama dengan Haris Iman Nursalam mengambil sabu dari Oongdengan cara diranjau di pinggir jalan Desa Pecalukan Kec. PrigenKab.
    Unsur percobaan atau permufakatan jahat.Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat dau sub unsuryang bersifat alternative maka apabila salah satu sub unsur telahterpenuhi maka sub unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwadihubungkan dengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta padatanggal 21 Pebruari 2020 pukul 16.00WIB Haris Iman Nursalambersama terdakwa mengambil sabu dari Oong dengan cara diranjaudi pinggir jalan Desa Pecalukan Kec.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 306/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 30 September 2013 — ACHMAD SISWANTO SOFAN Bin SUTAMUN
335
  • ima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ACHMAD SISWANTO SOFAN Bin SUTAMUN padahari sabtu tanggal 20 April 2013 sekitar pukul 23.00 wib dan pada hari Minggu tanggal21 April 2013 sekitar pukul 04.30 wib atau pada waktu lain pada bulan April tahun 2013bertempat di villa Jenmani dilingkungan Pecalukan
    W5661RF dariKabupaten Sidoarjo membonceng saksi Siti Nur Analia yang masih belum berusia 18tahun (sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor : 000634/1999 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Daerah Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 25 Pebruari1999) kearah Tretes Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan dengan tujuan jalanjalan.Sesampai di wilayah Kecamatan Prigen terdakwa membelikan saksi Siti Nur Analiamakanan, dan tidak berapa lama kemudian terdakwa mendatangi villa Jenmanidilingkungan Pecalukan
    Kelurahan Pecalukan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruandengan maksud menginap villa Jenmani, saat itu terdakwa menemui saksi Rohma yangsaat itu sedang bertugas malam, karena ada kamar nomor 4 yang kosong maka saksiRohma mengijinkan terdakwa untuk menempati kamar nomor 4 villa jenmani.
    Sesampai di wilayah Kecamatan Prigen terdakwa membelikan saksi SitiNur Analia makanan, dan tidak berapa lama kemudian terdakwa mendatangi villaJenmani dilingkungan Pecalukan Kelurahan Pecalukan Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan dengan maksud menginap villa Jenmani, saat itu terdakwa menemui saksiRohma yang saat itu sedang bertugas malam, karena ada kamar nomor 4 yangkosong maka saksi Rohma mengijinkan terdakwa untuk menempati kamarnomor 4 villa jenmani.
Register : 12-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
NUR ARIFIN bin TAHIR
205
  • menyatakan agar Majelis Hakim memberikan keringananhukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa NUR ARIFIN Bin TAHIR dan saksi YAZID UBAIDILLAH Bin H.ZAINUDIN (Penuntutan dalam berkas pekara terpisah) pada hari Jumat tanggal 25Januari 2019 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2019 bertempat di dalam kamar Villa Trafo termasukKelurahnan Pecalukan
    MASUD,dan saksi AGIK PRASETYA berdasarkan Informasi dari masyarkat di VillaTrefo Kecamatan Prigren, Kabupaten Pasuruan, kemudian saksi MOH.MASUD, dan saksi AGIK PRASETYA melakukan penggrebekan danpenggeledahan dengan membawa Surat Perintah Tugas pada hari Jumattanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 02.00 WIB di dalam sebuah kamarVilla Trafo termasuk Kelurahan Pecalukan Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan dan berhasil mengamankan Barang Bukti berupa 1 (Satu) kantongplastik kecilberisi kristal warna putih
    Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi Agik Prasetyo. di bawah sumpah :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekitar pukul 02.00 Wib didalam kamar Villa Trafo termasuk Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan, saksi bersama rekan polisi Bripka Khoirul Anam danBrigadir Moh. Masud telah melakukan penggerebekan terhadap terdakwaSdr.
    Nur Arifin Bin Tahir dan Saksi Yazid Ubaidillah karena didugamelakukan penyalahgunaan narkotika gol jenis Shabu;Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di villavilladaerah Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruanmarak dengan penyalahgunaan narkotika gol jenis Sabu, kemudian kamimelakukan penyelidikan dan Pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019sekitar pukul 02.00 Wib kami mendapat informasi bahwa di Villa Trafotermasuk Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen, Kabupaten
Putus : 08-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 13/Pid.SUS/2013/PN. Bgl
Tanggal 8 April 2013 — AGUS ISWANTORO Als. AGUK Bin DA’UN
207
  • AGUK Bin DAUN pada hari Sabtutanggal 27 Oktober 2012 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012 bertempat di dalam rumah termasuk Desa Pecalukan Tengah RT.O1RW.03, Kec. Prigen, Kab.
    UU RI No.35 tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa telah melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: HANDIKA PRASETYABahwa terjadinya penyalahgunaan Narkotika pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober2012 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Desa Pecalukan
    Tengah RT.O1 RW.03,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa Narkotika yang dimiliki terdakwa adalah sabusabu ;Bahwa berawal informasi dari masyarakat bahwa di daerah Prigen yaitu di salahsatu rumah di Desa Pecalukan Tengah RT.O1 RW.03, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan sering digunakan penyalahgunaan narkotika jenis sabu,berdasarkan informasi tersebut saksi bersama rekan dari Ditreskoba Polda Jatimmelakukan penyelidikan pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar jam 22.00WIB meluncur ke
    diakuinya milik mereka yang barusaja dipakai nyabu bersama dengan temannya yang melarikan diri, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti berupa sabusabu kami bawa ke Kantor Polisi ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari Yudi ;Bahwa saat memiliki sabusabu terdakwa tidak ada ijin dari aparat yangberwenang ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi II: M.ALIFAUJAR :Bahwa terjadinya penyalahgunaan Narkotika pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober2012 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Desa Pecalukan
Register : 16-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0787/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Pecalukan Kec. Prigen Kab.Pasuruan seluas 1042 M2, dengan batasbatas sebagaimana dimaksud dalamsertifikat aquo yakni Tembok tembok ab, bc, cd, de, ef, fg, gh, dan hayang berdiri di dalam sebagaimana terbukti dari Sertifikat Hak Milik No. 956 /Kel. Pecalukan atas nama XXXX;YANG SEMUA HARTA WARIS DIMAKSUD DIBELI PADA TAHUN 2005 JAUHSEBELUM Alm. XXXX MENIKAH DENGAN TERGUGAT, SEHINGGA KETIGAHARTA DIMAKSUD BUKANLAH HARTA BERSAMA TERGUGAT DENGAN Alm.XXXX atau disebut juga Alm. XXXX.10.
    Pecalukan Kec. Prigen Kab.Pasuruan seluas 1042 M2, dengan batasbatas sebagaimana dimaksud dalamsertifikat aquo yakni Tembok tembok ab, bc, cd, de, ef, fg, gh, dan hayang berdiri di dalam sebagaimana terbukti dari Sertifikat Hak Milik No. 956 /Kel.
    Pecalukan atas nama XXXX;Bahwa karena ketiga sertifikat tersebut ada pada Tergugat, maka mohon agarTergugat dihukum untuk menyerahkan ketiga sertifikat tersebut kepadaPenggugatBahwa oleh karena Tergugat tidak mau membagi warisan Pewaris, makamohon agar Tergugat dihukum untuk membagi harta warisan Pewarissebagaimana dimaksud di atas yang besarnya disesuaikan dengan yang telahdisebutkan di atasBahwa oleh karena dikhawatirkan Tergugat tidak kooperatif, maka adalah layakdan patut apabila Penggugat mohon
    Pecalukan Kec. Prigen Kab.Pasuruan seluas 1042 M2, dengan batasbatas sebagaimana dimaksud dalamsertifikat aquo yakni Tembok tembok ab, bc, cd, de, ef, fg, gh, dan hayang berdiri di dalam sebagaimana terbukti dari Sertifikat Hak Milik No. 956 /Kel. Pecalukan atas nama XXXX;Menyatakan bahwa :e Bagian waris dari Tergugat (XXXX) sebagai isteri adalah 1/8 dari ketigaharta waris di atas karena Pewaris yakni Alm. XXXX atau disebut jugaAlm.
    Pecalukan Kec. Prigen Kab.Pasuruan seluas 1042 M2, dengan batasbatas sebagaimana dimaksud dalamsertifikat aquo yakni Tembok tembok ab, bc, cd, de, ef, fg, gh, dan hayang berdiri di dalam sebagaimana terbukti dari Sertifikat Hak Milik No. 956 /Kel. Pecalukan atas nama XXXX;9.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 567/Pid.SUS/2014/PN.Bil
Tanggal 11 Februari 2015 — DURACHMAN Bin TASUKI
192
  • RayaLeduk dekat patung kuda Dusun Tretes, Desa Pecalukan, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan jam 14.00WIB setelah bertemu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr. ONENG danSdr.
    Raya Ledug Dekat Patung KudaDusun Tretes, Desa Pecalukan, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa narkotika yang dimiliki terdakwa adalah sabusabu ;Bahwa bermula adanya informasi dari masyarakat bahwa bahwa di Jl.
    Raya Ledug Dekat Patung KudaDusun Tretes, Desa Pecalukan, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa narkotika yang dimiliki terdakwa adalah sabusabu ;Bahwa bermula adanya informasi dari masyarakat bahwa bahwa di JI.
Register : 28-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
HARIS IMAN NURSALAM Bin KARSONO
255
  • Pecalukan Kec. Prigen Kab. Pasuruan;7. Agama : Islam;8.
    melakukanpemantauan dan penyelidikan dan akhirnya berhasil menangkapsaksi YANTO Bin DANI di rumahnya pada hari Selasa tanggal 25Pebruari 2020 sekira jam 09.15 WIB di dalam rumah termasukDusun Krajan Barat, Desa Pecalukan, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan, sedangkan terdawka HARIS IMAN NURSALAMBin KARSONO ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari2020 sekira jam 09.30 WIB di dalam rumah termasuk DusunKrajan Timur, Desa Pecalukan, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan.
    19 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Bil Bahwa Terdakwa Haris Iman Nursalam bin Karsono ditangkappada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2020 sekira jam 09.30 WIBdi dalam rumah termasuk Dusun Krajan Timur, Desa Pecalukan,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan.
    tanggal 25 Pebruari 2020 sekira jam09.15 WIB saksi Heru Sumartono dan saksi Koko Sarwonomenangkap saksi Yanto Bin Dani di rumahnya di dalam rumahtermasuk Dusun Krajan Barat, Desa Pecalukan, KecamatanPrigen, Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa Haris Iman Nursalam bin Karsono ditangkappada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2020 sekira jam 09.30 WIBdi dalam rumah termasuk Dusun Krajan Timur, Desa Pecalukan,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada diri saksi YantoBin
    Barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum, karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2020 pukul 16.00WIB terdakwamengambil sabu dari Oong dengan cara diranjau di pinggir jalanDesa Pecalukan Kec. Prigen Kab.