Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 186/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Juli 2015 — BERANDAN TARIGAN, DKK LAWAN KENNI BR. TARIGAN, DKK
50
  • RUMAH DESA PECEREN SEMPA JAYA (A) dengan ukuran luas 5x10m dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : dengan Herman Tarigan + 10m.Sebelah Timur : dengan Dinis Tarigan +5m;Sebelah Selatan: dengan JIn Umum Desa Peceren + 10 m;Sebelah Barat : dengan jin Umum Desa Peceren +5m;17.
    Rumah Desa Peceren 5 x 10 m 5. Rumah Adat 4 x 5 m. Oleh karenaitu jelas posita gugatan tidak mendukung petitum gugatan makaharuslah gugatan ditolak untuk seluruhnya;4.
    Rumah Desa Peceren 5 x 10 m 5. Rumah Adat4x5m2. Bahwa Tumbak Gurusinga, Nuan Gurusinga dan Pelin Gurusinga bertiga,setelah mengetahui Meteh Br Gurusinga telah bercerai dengan Alm.
    Rumah Desa Peceren (A), dan 5. Rumah adat (B) milik KedahTarigan dan Meteh Br.
Register : 04-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 29/PID.SUS/2015/PN.KBJ
Tanggal 19 Maret 2015 — -JOHANNES PERANGIN-ANGIN
71
  • Nyelis Ginting + 15 m.Sebelah Timur : dengan Nande Sarinah Br Tarigan +30 m;Sebelah Selatan: dengan jalan ke pancuran umum + 50 m;Sebelah Barat : dengan jalan Komplek Tirta Nadi + 20 m;16 RUMAH DESA PECEREN SEMPA JAYA (A) dengan ukuran luas 5x10m dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : dengan Herman Tarigan + 10 m.Sebelah Timur : dengan Dinis Tarigan +5 m;Sebelah Selatan: dengan JIn Umum Desa Peceren + 10 m;Sebelah Barat : dengan jlIn Umum Desa Peceren +5 m;17 RUMAH ADAT (B) dengan ukuran 5 x 4
    SABAH LAU MULGAP Peceren (dibawah kompleks Hotel Rudang)dengan ukuran + 4.500 m?
    Juma Deleng, 4.Rumah Desa Peceren 5 x 10 m 5. Rumah Adat 4 x 5 m.
    Rumah Desa Peceren 5 x 10 m5).
    , Juma Tambak, Sabah Lau Mulgap I,Sabah Lau Mulgap II, Sabah Jahen Tapin I; = Juma Pekong Peceren, dengan ukuran luas + 7000 m?
Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2015 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. LANGSIR GINTING, S.H., dkk. VS I. 1. EDUARD DEPARI, dkk., II. CERDIK SEMBIRING DEPARI atau CERDIK DEPARI dan 1. KEPALA DESA SEMPAJAYA, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO DI KABANJAHE
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IGN DIDI DEPARI, bertempat tinggal di Jalan Melati Nomor4, Maimun, sekarang tidak diketahui alamat yang pastinamun masih berada diwilayah RI,Il CERDIK SEMBIRING DEPARI atau CERDIK DEPARI,bertempat tinggal di Desa Sempajaya (Peceren) Kecamatan.Berastagi, Kabupaten Karo, adalah anak kandung dan sebagaiahli waris alm. Pusuh Malem S.
    KEPALA DESA SEMPAJAYA, berkedudukan di DesaSempajaya (Peceren), Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;2.
    Bahwa, semasa hidupnya alm dan almh nenek Para Penggugat, mempunyaliusaha/pemeliharaan lembu susu perah di Peceren Desa Sempajaya dahulubernama Kampung Peceren (Kuta Peceren = Karo);Bahwa, alm dan almh nenek Para Penggugat sewaktu perang kemerdekaanTahun 1947 mengungsi kedaerah Laubaleng, dengan membawa ikut sertaseluruh ternak lembu piaraannya, dan setelah ada himbauan dari penguasapada waktu itu agar para pengungsi kembali kekampung halamannyamasingmasing, termasuk keluarga alm dan almh nenek Para
    (empat ribu empat ratus empat puluh empat puluh satu koma dua puluh limameter persegi), terletak di Peceren Desa Sempajaya Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara dengan batasbatas tanahmenurut surat Keterangan Kepala Desa tanggal 6 Agustus 1994 Nomor500.9/4SK/VIII/1994 yaitu:Sebelah Utara : dengan Jalan Raya Berastagi Medan;Sebelah Timur : dengan Sebahagian tanah alm.
    Ingan Malem Br S Depari yaitu anak keempat alm.Gemuk S Depari dan Naksaki Br Purba dengan suratnya tanggal 2Agustus 2004 yang ditujukan kepada Turut TergugatI asal (KadesSempajaya/Peceren) memberitahukan bahwa tanah terperkaraadalah kepunyaan anak kandung dan Ahli Waris alm.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 170/Pid.B/2013/PN-KBJ
Tanggal 24 Juni 2013 — - MUHAMMAD UMAR
21
  • Kemudian terdakwa membeli 2 (dua) paket kecil narkotikajenis shabushabu dari BOY seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan setelah terdakwa menerima 2 (dua) paket shabushabu tersebut,lalu terdakwa pulang ke rumah kontrakan Nabi Purba Jalan Mimpin TuaDesa Peceren Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo.
    Jamin Mimpin Tua Desa Peceren Kec. Berastagi Kab.
    Jamin Mimpin Tua Desa Peceren Kec.Berastagi Kab.
    Jamin Mimpin Tua Desa Peceren Kec. BerastagiKab.
    Jamin MimpinTua Desa Peceren Kec. Berastagi Kab.
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 29/PDT.G/2014/PN.KBJ
Tanggal 6 Februari 2015 — -KENNI Br TARIGAN, dkk lawan BERANDAN TARIGAN, dkk
275
  • Juma Pekong Peceren, dengan ukuran luas 7000 m dengan batas-batas tanah :- Sebelah Barat berbatas dengan Kuburan Cina/Nd. Cari br Tarigan 60m;- Sebelah Utara berbatas dengan Bantu Purba/Kuburan Cina 100m;- Sebelah Timur berbatas dengan Kuburan Cina/Arus Karo Sekali/Tani Tarigan 100m;- Sebelah Selatan berbatas dengan Dolah Purba/Jumpa Rapat Purba/Nd. Cari br Tarigan 90m;3.
    Rumah Desa Peceren Sempa Jaya (A), dengan ukuran luas 6,7x9,4 m2 dengan batas-batas tanah :- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum6,7m;- Sebelah Utara berbatas dengan Herman Tarigan9,9 m;- Sebelah Timur berbatas dengan Dinis Tarigan6,7m;- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum9,9 m;12.
    Menghukum Para Tergugat bersama-sama dengan Para Penggugat untuk melakukan pembahagian dan pemisahan terhadap objekperkara berupa Juma Gerat atau depan Asrama Polisi, Juma Pekong Peceren, Juma Tambak, Sabah Lau Mulgap I, Sabah Lau Mulgap II, Sabah Jahen Tapin (1), Juma Dalin Tapin, Sabah Jahen Tapin (II), Sabah Sayur Parit, Juma Deleng, Rumah Desa Peceren Sempa Jaya (A) dan Rumah Adat (B) baik bersama-sama maupun oleh Para Penggugat dengan ukuran menurut hak dan bahagian masing-masing yaitu 1/7 bahagian
    Nyelis Ginting + 15 m.Sebelah Timur : dengan Nande Sarinah Br Tarigan +30 m;Sebelah Selatan: dengan jalan ke pancuran umum + 50 m;Sebelah Barat : dengan jalan Komplek Tirta Nadi + 20 m;16 RUMAH DESA PECEREN SEMPA JAYA (A) dengan ukuran luas 5x10m dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : dengan Herman Tarigan + 10 m.Sebelah Timur : dengan Dinis Tarigan +5 m;Sebelah Selatan: dengan JIn Umum Desa Peceren + 10 m;Sebelah Barat : dengan jlIn Umum Desa Peceren +5 m;17 RUMAH ADAT (B) dengan ukuran 5 x 4
    SABAH LAU MULGAP Peceren (dibawah kompleks Hotel Rudang)dengan ukuran + 4.500 m?
    Juma Deleng, 4.Rumah Desa Peceren 5 x 10 m 5. Rumah Adat 4 x 5 m.
    Rumah Desa Peceren 5 x 10 m5).
    , Juma Tambak, Sabah Lau Mulgap I,Sabah Lau Mulgap II, Sabah Jahen Tapin I; = Juma Pekong Peceren, dengan ukuran luas + 7000 m?
Register : 13-11-2014 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 45/PDT.G/2014/PN.KBJ
Tanggal 1 September 2015 — -LANGSIR GINTING, SH, DKK lawan EDUARD DEPARI, DKK
4933
  • CERDIK SEMBIRING DEPARI atau CERDIK DEPARI, beralamat di DesaSempajaya (Peceren) Kec. Berastagi, Kabupaten Karo,adalah anak kandung dan sebagai ahli waris alm. PusuhMalem S. Depari tinggal dan beralamat di Peceren,Desa Sempajaya, Kec. Berastagi, Kab.
    Bahwa, semasa hidupnya alm dan almh nenek Para Penggugat, mempunyaiusaha/pemeliharaan lembu susu perah di Peceren Desa Sempajaya dahulubernama Kampung Peceren (Kuta Peceren = Karo) ;3.
    ;Bahwa Naksaki br Purba adalah Tinggal di Peceren dan orang anakDesa Peceren;Bahwa anah perkara diperoleh Gemuk Sembiring Depari dari margaPurba;Halaman 31 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2014/PN.KBJBahwa setahu Saksi tanah perkara dikuasai oleh Cerdik SembiringDepari;Bahwa tanah perkara sebelum Cerdik Sembiring Depari yang KuasaiNd. Langsir br Sembiring Depari;2.Saksi Biasa Purba:Bahwa Saksi tinggal di Desa Peceren sampai dengan sekarang.
    Bahwa, semasa hidupnya alm dan almh nenek Para Penggugat, mempunyaiusaha/pemeliharaan lembu susu perah di Peceren Desa Sempajaya dahulubernama Kampung Peceren (Kuta Peceren = Karo);3. Bahwa sekitar tahun 1955 nenek lakilaki Para Penggugat meninggal duniadi Berastagi, dan sejak saat itu satu persatu lembu di jual oleh alm PusuhMalem Sembiring Depari ic ayah Tergugatll sampai habis dan akhirnyayang tinggal hanya tanah bekas usaha ternak lembu susu perah tersebut;4.
    Sembiring Depari yang tinggal di Desa SempaJaya Peceren Kecamatan Berastagi (vide bukti P4, P4a, P5, dan P5a);Bahwa benar tanggal 2 Agustus 2004 telah dibuat surat oleh Ingan Malembr.
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 320/PID/2016/PT-MDN
HIDUPTA PURBA ALS. HIDUP PURBA
105
  • PUTUSANNomor : 320/PID/2016/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : HIDUPTA PURBA Alias HIDUP PURBATempat lahir : Berastagi, Kabupaten KaroUmur/Tgl Lahir : 30 Tahun/01 Mei 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sempajaya, Dusun Ill Peceren,Kec.
    kemudian Halaman 3 dari 23 Halaman PUTUSAN Nomor :320/PID/2016/PTMDNKorban NUR IS SATRIA MANURUNG Als PENJAL mengendaraisepeda motor ke arah Berastagi, sedangkan Saksi BERTONIUSSEMBIRING Als BERTO bersama dengan Saksi ALFIANTA BARUSAls ALFl BARUS, Saksi TESMI GINTING, dan JAKA SEMBIRING(DPO) menuju ke Desa Peceren, Kecamatan Berastagi menjemputtemantemannya dengan mengendarai sepeda motor;Sekira sepuluh menit kKemudian Saksi Bertonius Sembiring Als Bertodengan mengendarai sepeda motor berboncengan
    Kemudian Saksi BERTONIUS SEMBIRING Als BERTO,Terdakwa, JAKA SEMBIRING (DPO), Saksi ERWIN SYAHPUTRAPERANGIN ANGIN, Saksi ALFIANTA BARUS Als ALFI BARUS, SaksiTESMI GINTING pergi ke arah SPBU Lau Gendek dan pulang ke arahDesa Sempajaya Peceren, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo.Bahwa setelah itu, Saksi TARZAN SEMBIRING dan Saksi AntoniusBukit mendatangani Korban NUR IS SATRIA MANURUNG AlsPENJAL dan melihat koroban sudah diam dan tidak bergerak lagikemudian mengangkat korban keatas sepesa motor dan
    ,kemudian Korban NUR IS SATRIA MANURUNG Als PENJALmengendarai sepeda motor ke arah Berastagi, sedangkan SaksiBERTONIUS SEMBIRING Als BERTO bersama dengan SaksiALFIANTA BARUS Als ALFI BARUS, Saksi TESMI GINTING, danJAKA SEMBIRING (DPO) menuju ke Desa Peceren, KecamatanBerastagi menjemput temantemannya dengan mengendarai sepedamotor.Bahwa sekira sepuluh menit kemudian Saksi BERTONIUSSEMBIRING Als BERTO dengan mengendarai sepeda motorberboncengan dengan JAKA SEMBIRING (DPO), Saksi ALFIANTABARUS Als
Register : 18-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 51/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 7 Juni 2016 — -Perdinanta Tarigan
30
  • kaca kemudian padapipet kaca tersebut terdakwa masukkan shabushabu lalu dibakar menggunakan mancisdan salah satu pipet plastik huruf L yang terpasang pada bong oleh terdakwa dan MattaSembiring menghisapnya sampai shabushabu di dalam pipet kaca tersebut habisdigunakan dan setelah setelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu,terdakwa membuang peralatan sabusabu tersebut ke parit.Selanjutnya terdakwa denganmengendarai sepeda motor merek Revo warna Hitam dengan No Pol: BK 5609 XTmenuju Desa Peceren
    pipetkaca kemudian pada pipet kaca tersebut terdakwa masukkan shabushabu lalu dibakarmenggunakan mancis dan salah satu pipet plastik huruf L yang terpasang pada bongoleh terdakwa dan Matta Sembiring menghisapnya sampai shabushabu di dalam pipetkaca tersebut habis digunakan dan setelah setelah selesai mengkonsumsi narkotika jenissabusabu, terdakwa membuang peralatan sabusabu tersebut ke parit.Selanjutnyaterdakwa dengan mengendarai sepeda motor merek Revo warna Hitam dengan No Pol:BK 5609 XT menuju Desa Peceren
    Selanjutnya terdakwa denganmengendarai sepeda motor merek Revo warna Hitam dengan No Pol: BK 5609 XTmenuju Desa Peceren Kec. Berastagi Kabupaten Karo untuk menjemput bibit kol. Sekirapukul 21.00 Wib ketika terdakwa melewati depan Kantor Polres Tanah Karo JalanVeteran Kelurahan Kampung Dalam Kec.
    Veteran kelurahan kampungdalam kecamatan kabanjahe kabupaten karo dengan mengedarai sepeda motormerek revo warna hitam dengan No.pol: BK 5609 XT menuju desa peceren kecberastagi kabupaten karoSelanjubahwa selanjutnya terdakwa pada saaat dijalan raya ada razia dariSatlantas Polres Tanah Karo menanyakan suratsurat kendaraan tersebutkemudian karena merasa curiga saksi dan rekanrekan Saksi Dika Adi Saputramelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa dari tangan kiriterdakwa ditemukan 1 (
Register : 05-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 288/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 2 Nopember 2016 — -Ahmad Buhari Sembiring
92
  • Bahwa setelah terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut, terdakwamenyimpan shabuhabu tersebut di dalam kantong celananya danterdakwa menuju ke Peceren, Kecamatan Berastagi Kabupaten Karountuk menyerahkan shabushabu tersebut kepada Panjol (DPO) namunHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN Kbjsebelum terdakwa menyerahkan shabushabu tersebut kepada Paniol(DPO) terdakwa sudah terlebin dahulu tertangkap oleh AnggotaKepolisian Sektor Kota Berastagi.
    Bahwa setelah terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut, terdakwamenuju ke Peceren, Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo untukmenyerahkan shabushabu tersebut kepada Panjol (DPO) untukdipergunakan bersamasama dengan Panjol (DPO) namun sebelumterdakwa bertemu dengan Panjol (DPO) terdakwa sudah terlebih dahulutertangkap oleh Anggota Kepolisian Sektor Kota Berastagi.
    SUJATMIKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dan rekannya melakukan penangkapannyaterhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 pukul 14:30 WIB di DesaSempajaya Peceren Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo;Bahwa sebelumnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat Terdakwaada membawa sabusabu;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang berjalan sampai di suatutempat kemudian Saksi dan rekannya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa menurut pengakuan
    TRI ANDI SYAHPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan rekannya melakukan penangkapannyaterhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 pukul 14:30 WIB di DesaSempajaya Peceren Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo;Bahwa pada waktu di depan koskosan Terdakwa dilakukan penggeledahan;Bahwa yang menerima informasi adalah Kanit, menjelaskan ada yangmemakai sabusabu dengan ciriciri disebutkan, kemudian Saksi danrekannya mencek ke lokasi Tkp;Halaman 7 dari 15
    Bagi diri sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain serta dihubungkan denganbarang bukti, terungkap fakta dan keadaan bahwa Terdakwa ditangkap olehSaksi Sujiatmiko dan Saksi Tri Andi Syahputra pada hari Selasa tanggal 19 April2016 pukul 14:30 WIB di Desa Sempajaya Peceren Kecamatan BerastagiKabupaten Karo tepatnya di depan koskosan Terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa kemudian ditemukan 1 (satu) bungkus
Putus : 06-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 PK/Pdt/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — LANGSIR GINTING, S.H., dkk vs. EDUARD DEPARI, dkk
16537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IGN DIDI DEPARI, bertempat tinggal di Jalan Melati,Nomor 4, Maimun, sekarang tidak diketahui alamat yangpasti namun masih berada diwilayah Republik Indonesia;Kesemuanya adalah anak kandung almarhum KirasSembiring Depari atau KS Depari:Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat/Para Terbanding I/Para Termohon Kasasi I;CERDIK SEMBIRING DEPARI atau CERDIK DEPARI,bertempat tinggal di Desa Sempajaya (Peceren), KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo adalah anak kandung dansebagai ahli waris almarhum
    Depari,bertempat tinggal di Peceren Desa Sempajaya, KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo;Termohon Peninjauan Kembali Il dahulu Tergugat Il/Terbanding II/Termohon Kasasi II:Dan. KEPALA DESA SEMPAJAYA, berkedudukan di DesaSempajaya (Peceren), Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO,berkedudukan di Kabanjahe;Halaman 2 dari 12 hal. Put.
    sebagai berikut:Ts2.Mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat tersebut;Menyatakan pencatatan blokir terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor1787/Desa Sempajaya pada tanggal 13 Oktober 2014 oleh TurutTergugat II tetap melekat pemblokiran sampai ada keputusan tetap atasgugatan Para Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atastanah terperkara;Menyatakan Surat Pernyataan Para Penggugat dan Tergugat Iltertanggal 27 September 2004 yang menyatakan selaku pemilik tanahterletak di Peceren
    (empat ribu empat ratus empat puluh satu koma dua puluh lima meterpersegi), di Peceren, Desa Sempajaya, Kecamatan Berastagi, denganbatasbatas tanah: sebelah utara : dengan Jalan Raya Berastagi Medan; sebelah timur > dengan sebagian tanah almarhumNgendepTarigan dan sebagian tanah Sabar Purba, sebelah selatan : dengan Sambung Tarigan, sebelah barat : dengan Parit Air Limbah,adalah kepunyaan bersama dan/atau pencaharian bersama almarhumGemuk Sembiring Depari dengan almarhumah Naksaki Br.
    Mengadili Kembali:Mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat tersebut;Menyatakan pencatatan blokir terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor1787/Desa Sempajaya pada tanggal 13 Oktober 2014 oleh TurutTergugat Il tetap melekat pemblokiran sampai ada keputusan tetap atasgugatan Para Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atastanah terperkara;Menyatakan Surat Pernyataan Para Tergugat dan Tergugat Iltertanggal 27 September 2004 yang menyatakan selaku pemilik tanahterletak di Peceren
Register : 04-09-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 2070/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10
  • Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak Juni tahun 1995, ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karenae Termohon selalu mencemburui Pemohon punya WIL tanpa alasan yagjelas dan benar ;e Pemohon sebagai kepala desa selalu berhubungan baik dengan wargamasyarakat namun selalu dicurigai selingkuh dengan warganya ;e Penghinaan jabatan pemohon sebagai kepala desa adalah dengankalimat "drajat peceren
    Termohon tidak mangatakan " Kepala Desa Derajat Peceren ",tetapi,Termohon mengatakan " Derajat Peceren ", sebab :1. Pemohon mengatai saya " Ndang Mati Samber Bledheg "2. Pemohon mengatai saya " Ndang Mati Tabrak Motor "3. Pemohon juga sms mengatai saya" GATEL"Termohon itu isterinya,tetapi dia berkata semaunya sendiri. Saya selaluditinggal pergi dan selalu pulang pagi. Isteri mana yang tidak merasa jengkelkalau Cuma berkata seperti itu tapi dia marah.
    Apa salah kalau saya mengatakan kepadaPemohon " Derajat Peceren ", daripada terus merasa sakit hati!
    adalah antara Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tanggatidak ada keharmonisan lagi karena sejak bulan Juni tahun 1995, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :e Termohon selalu mencemburui Pemohon punya WIL tanpa alasan yagjelas dan benar ;e Pemohon sebagai kepala desa selalu berhubungan baik dengan wargamasyarakat namun selalu dicurigai selingkuh dengan warganya ;e Penghinaan jabatan pemohon sebagai kepala desa adalah dengankalimat "drajat peceren
Register : 30-04-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1519/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada Oktober 2012, Termohon mnyiramPemohon dengan air kotor (dalam bahasa jawa BANYU PECEREN), hinggapemohon tidak tahan lagi dan akhirnya menumpang di rumaah pamanpemohon. Sejak oktober 2012 hingga permohonan ini diajukan. Dan selamapisah rumah tersebut (Kurang lebin 6 bulan) antara kuduanya tidak adahubungan layaknya suami istri..
    menyatakan "...pemohon selalu ngotot minta cerai dengan meminta buku nikah sekaliguspenganiayaan (ditendang) jika buku nikah tidak diberikan, bahkanmengancam akan melaporkan ke kelurahan apabila buku nikah tidakdiberikan" meskipun dalil ini tidak benar, tetapi cukup membuktikan bahwaantara pemohon dan termohon telah terjadi pertengkaran. yang serius.Bahwa Termohon juga mengakui telah menyiram atau setidaktidaknyameletakkan air kotor dan Najis berupa air Comberan atau yang lebih dikenaldengan "banyu peceren
    Supi, akibatnya sejakkejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsampai sekarang kurang lebih 8 bulan lamanya ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan, sedangkan Termohon menyatakan bahwa Termohontidak menyiram, tetapi Cuma mengusap rambut Pemohon dengan air comberan( peceren
    , sehingga Termohon menyiram rambut Pemohondengan air comberan, akibatnya sejak kejadian tersebut antara Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih 8 bulanlamanya ;e Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahberkomunikasi/ berkunjung layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan, sedangkan Termohon menyatakan bahwa Termohon tidakmenyiram, tetapi Cuma mengusap rambut Pemohon dengan air comberan(peceren
    Puncak pertengkaran tersebut pada Oktober 2012, Termohon menyiramPemohon dengan air kotor (dalam bahasa jawa BANYU PECEREN), hinggapemohon tidak tahan lagi dan akhirnya menumpang di rumah pamanpemohon. Sejak oktober 2012 hingga permohonan ini diajukan.
Register : 19-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 70/Pdt.G/2012/PA.Kbj
Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
20
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di Peceren dirumahorangtua Penggugat di Lau Gumba, Desa Sempajaya, KecamatanBerastagi selama 2 hari, kemudian pindah ke rumah orangtuaPenggugat yang berada di Tongkoh sampai dengan tanggal 24Desember 2008;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaianak 2 orang anak, yaitu: 1.
    SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah orang tua kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Juni 2006 di rumah saksi di Desa Peceren KecamatanBerastagi dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkantaklik talak, saksi hadir dan menyaksikan pernikahantersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Berhala selama 4bulan, kemudian pindah ke Desa Tongkoh dan telahdikaruniai
    SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 dirumah orangtua Penggugat di Desa Peceren KecamatanBerastagi dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkantaklik talak, saksi hadir dan menyaksikan pernikahantersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Berhala selama 4bulan, kemudian pindah ke Desa Tongkoh dan telahdikaruniai 2 (dua
    Penggugatadalah atas anaknya sendiri dengan Tergugat dan merupakan rangkaiandari akibat perceraian maka sesuai dengan asas peradilan sederhana,cepat, dan biaya ringan pengkumulasiannya dalam perkara gugatan a quosecara hukum dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan alat bukti ditemukanfakta sebagai berikut;e Bahwa anak yang bernama; ANAK I, umur 5 tahun 6 bulandan ANAK II yang berumur 4 tahun adalah anak dariperkawinan Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 10 Juni 2006 di Desa Peceren
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 436/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 4 Mei 2016 — -HIDUPTA PURBA Alias HIDUP PURBA
144
  • KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HIDUPTA PURBA Alias HIDUP PURBA;Tempat lahir : Berastagi, Kabupaten Karo;Umur/Tgl Lahir : 30 Tahun/01 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sempajaya, Dusun Ill Peceren, Kec.
    kemudian Korban NUR IS SATRIA MANURUNG AlsPENJAL mengendarai sepeda motor ke arah Berastagi, sedangkan SaksiBERTONIUS SEMBIRING Als BERTO bersama dengan Saksi ALFIANTABARUS Als ALFI BARUS, Saksi TESMI GINTING, dan JAKA SEMBIRING(DPO) menuju ke Desa Peceren, Kecamatan Berastagi menjemput temantemannya dengan mengendarai sepeda motor;Sekira sepuluh menit kKemudian Saksi Bertonius Sembiring Als Bertodengan mengendarai sepeda motor berboncengan dengan Jaka Sembiring(DPO), Saksi Alfianta Barus Als Alfi
    Kemudian Saksi BERTONIUS SEMBIRING AlsBERTO, Terdakwa, JAKA SEMBIRING (DPO), Saksi ERWIN SYAHPUTRAPERANGIN ANGIN, Saksi ALFIANTA BARUS Als ALFI BARUS, SaksiTESMI GINTING pergi ke arah SPBU Lau Gendek dan pulang ke arahDesa Sempajaya Peceren, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo.Bahwa setelah itu, Saksi TARZAN SEMBIRING dan Saksi Antonius Bukitmendatangani Korban NUR IS SATRIA MANURUNG Als PENJAL danmelihat korban sudah diam dan tidak bergerak lagi kKemudian mengangkatkorban keatas sepesa motor dan
    , kemudian Korban NUR IS SATRIA MANURUNG AlsPENJAL mengendarai sepeda motor ke arah Berastagi, sedangkan SaksiBERTONIUS SEMBIRING Als BERTO bersama dengan Saksi ALFIANTABARUS Als ALFI BARUS, Saksi TESMI GINTING, dan JAKA SEMBIRING(DPO) menuju ke Desa Peceren, Kecamatan Berastagi menjemput temantemannya dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa sekira sepuluh menit kKemudian Saksi BERTONIUS SEMBIRING AlsBERTO dengan mengendarai sepeda motor berboncengan dengan JAKASEMBIRING (DPO), Saksi ALFIANTA BARUS
    Setiba di peceren, kemudian Saksi bersama Saksi ALFIANTOBARUS bertemu dengan Terdakwa HIDUPTA PURBA dan Saksi MARZUKIPURBA dan Saksi ALFIANTO BARUS mengatakan, ayo sebentar ke laugendek ada masalah dengan Saksi membonceng Terdakwa HIDUPTAPURBA sedangkan Saksi ALFIANTO BARUS membonceng SaksiMARZUKI PURBA.
Upload : 19-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 31/PDT/2016/PT-MDN
LANGSIR GINTING, SH. X EDUARD DEPARI
3114
  • CERDIK SEMBIRING DEPARI atau CERDIK DEPARI, beralamat di DesaSempajaya (Peceren) Kec. Berastagi, Kabupaten Karo, adalah anak kandungdan sebagai ahli waris alm. Pusuh Malem S. Depari tinggal dan beralamat diPeceren, Desa Sempajaya, Kec. Berastagi, Kab.
    Kepala Desa Sempajaya, beralamat di Desa Sempajaya (Peceren),Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, semula disebut TURUT TERGUGAT I,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGI.7. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo di Kabanjahe, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya yang bernama BAMBANG HASCARYO, S.H., RAHMAT, S.H.dan BETSEBA Br.
    Bahwa, semasa hidupnya alm dan almh nenek Para Penggugat, mempunyaiusaha/pemeliharaan lembu susu perah di Peceren Desa Sempajaya dahulubernama Kampung Peceren (Kuta Peceren = Karo)..
    Naksaki Br Purba seluas + 4.441,25 M2,terletak di Peceren Desa Sempajaya Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo,Provinsi Sumatera Utara dengan batasbatas tanah menurut surat KeteranganKepala Desa tanggal 06 Agustus 1994 No.:500.9/4SK/VIII/1994 yaitu:Sebelah Utara : dengan Jalan Raya Berastagi Medan.Sebelah Timur : dengan Sebahagian tanah alm.
    Sembiring Depari yang tinggal di DesaSempa Jaya Peceren Kecamatan Berastagi (vide bukti P4, P4a, P5,dan P5a).Bahwa benar tanggal 2 Agustus 2004 telah dibuat surat oleh InganMalem br.
Putus : 15-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 PK/Pdt/2009
Tanggal 15 Juni 2010 — Drs. PERAYAN TARIGAN vs BERANDAN TARIGAN dk
1113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ayahnya, maka warisan dari almarhumSikel Karo Karo Gurusinga turun kepada anaklaki lakinya Deleng Karo Karo Gurusinga telahmeninggal dunia tahun 1976, selanjutnya turunkepada anak laki lakinya yaitu) para PenggugatIntervensi ;bahwa sekira tahun 1975 Deleng Karo KaroGurusinga semasa masih hidup sehat, telahmenyerahkan ke 10 = (sepuluh) bidang tanahtersebut untuk menjadi milik ke 3 (tiga) oranganak laki lakinya yaitu para PenggugatIntervensi, karena ketiganya tidak bertempattinggal di Desa Sempa Jaya (Peceren
    Bahwa Majelis Hakim tingkat kasasi dalamputusannya jelas keliru dan atau adakekhilafan melihat fakta fakta yangterungkap dalam perkara yang dimohonkankasasi ini, karena Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, adapun tanah objek perkaraJuma Great terletak di Desa Sempajaya dahuluDesa Peceren, Jalan Medan Berastagi adalahHal. 15 dari 14 hal. Put. No.781 PK/Pdt/2009milik almarhumah Meteh Br.
    Karo Gurusinga), putusan manaharus dihormati, terlebih lebih TermohonPeninjauan Kembali/Tergugat selaku pribadimaupun selaku Instansi Pemerintah (KepalaDesa Sempajaya dahulu Desa Peceren Peceren)mengakui dan membenarkan tanah objek perkaraadalah =milik almarhumah Meteh Br. KaroGurusinga (vide bukti P.4), oleh hukumkarena itu) adapun Akta Hibah Wasiat No.2tanggal 21 Oktober 1999 (bukti P.2) ~~ sahmenurut hukum ;.
Register : 03-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor Nomor 90/Pdt.G/2016/PA.Kbj
Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
203
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren/DesaSempajaya. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren/DesaSempajaya. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mesin Tarigan (dahulu) sertasekarang Jasa Br Ketaren.5 Bahwa diatas tanah seluas lebih kurang 30.000 m? yang disebut juga perladanganJuma Pekong/Juma Lepar serta tanah seluas lebih kurang 10.000 m?
    Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren/DesaSempajaya. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren/DesaSempajaya.
    Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren/DesaSempajaya. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren/DesaSempajaya. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mesin Tarigan (dahulu)serta sekarang Jasa Br Ketaren.adalah perbuatan melawan hukum.
    Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren/Desa Sempajaya. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren/Desa Sempajaya.
    Berastagi, Kab.Karo dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Poen Purba ;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren / Desa SempaJaya ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren/Desa SempaJaya ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mesin Tarigan (dahulu) sertasekarang Jasa br Ketaren ;e Bahwa, andai kata quad noon benar objek perkara poin nomor No.5.4 danobjek perkara poin nomor No.5.5 adalah warisan tak terbagi maka gugatan demikiantidak
Register : 28-04-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 337/PID/2011/PT.MDN
MUHAMMAD FAUZI
31
  • ganja tersebut kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamembuka plastic warna bening berisi Narkotika jenis ganja tersebut danmenuangkan sebagian dari Narkotika jenis ganja tersebut ke atas satu lembaruang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) yang diambil Terdakwa dari dalamkantong celananya, lalu Terdakwa melipat uang berisi Narkotika jenis ganjatersebut dan menyimpannya lalu menyerahkan sisa ganja di dalam plasticwarna bening tersebut kepada saksi Ferdinand Budianto Ginting, kemudiansetelah tiba di Desa Peceren
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 75/Pdt.G/2013/PA.Kbj
Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
30
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Perumahan Asrama Polisi Peceren Berastagi sampaidengan 21 Agustus 2013;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada ad dukhul) dan telahdikarunia anak 2 orang, yaitu : 1. ANAK I, perempuan, lahir padatanggal 16 April 2004. 2. ANAK Il, perempuan, lahir pada tanggal 22Februari 2007;4.
    tinggal antara Penggugat danTergugat, anakanak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat dan berada dalam perawatan Penggugat;e Bahwa penghasilan Penggugat bekerja sebagai karyawan PT.Aqua Doulu sebesar Rp. 2.000.000,(Dua juta rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa jawaban secara lisan Tergugat atas surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah danresmi;Bahwa sebelum tinggal di rumah orangtua Tergugat di PerumahanAsrama Polisi Peceren
    SAKSI , di bawah janjinya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003,namun saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yang bernama: ANAK I, perempuan, dan ANAK Il,perempuan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Peceren Berastagi hingga berpisah tempattinggal;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat
    SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003dan saksi hadir pada saat itu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yang bernama: ANAK I, perempuan, dan ANAK Il,perempuan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Peceren Berastagi hingga berpisah tempattinggal;10Bahwa sebelum saksi menikah, saksi sering berkunjung kerumah
    ,dan 1.3., serta didukung oleh keterangan dua orang saksi Pengggugat,keterangan saksi Tergugat dan pengakuan Tergugat, majelis hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Jalan Asrama Polisi, Peceren, DesaSempajaya, Kecamatan Berastagi, sampai dengan berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dan
Register : 14-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 118/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 30 Juli 2013 — Pembanding, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai Termohon, sekarang “PEMBANDING”; MELAWAN Terbanding, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai Pemohon, sekarang “TERBANDING”;
22
  • memperbaikipertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkanatas alasan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Juni 1995 yang disebabkan karenaTermohon selalu mencemburui Pemohon punya WIL tanpa alasan yang jelasdan benar, kebaikan Pemohon sebagai Kepala Desa terhadap warganyaselalu dicurigai sebagai perobuatan selingkuh dan Termohon telah menghinajabatan Pemohon sebagai Kepala Desa dengan kalimat drajat peceren
    Termohon tersebut disertai bukti berupa fotocopy Tabloit Kriminalberjudul PNS berjilbab ngesek di WC pasar swalayan Lws Purwodadi, danfotocopy Surat kabar Wawasan berjudul Berdua di toilet, PNS dilaporkan kebupati (bukti T.1 dan T.2), bukti T.3 berupa Surat Pemohon kepada Termohonyang berisi permintaan Pemohon agar Termohon tidak usah mengungkaphubungan Pemohon dengan siapapun terutama dengan Sih kepada wartawan,buktibukti tersebut tidak dibantah oleh Pemohon, sedangkan Termohonmengatakan drajat peceren