RUMAH DESA PECEREN SEMPA JAYA (A) dengan ukuran luas 5x10m dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : dengan Herman Tarigan + 10m.Sebelah Timur : dengan Dinis Tarigan +5m;Sebelah Selatan: dengan JIn Umum Desa Peceren + 10 m;Sebelah Barat : dengan jin Umum Desa Peceren +5m;17.

Rumah Desa Peceren 5 x 10 m 5. Rumah Adat 4 x 5 m. Oleh karenaitu jelas posita gugatan tidak mendukung petitum gugatan makaharuslah gugatan ditolak untuk seluruhnya;4.

Rumah Desa Peceren 5 x 10 m 5. Rumah Adat4x5m2. Bahwa Tumbak Gurusinga, Nuan Gurusinga dan Pelin Gurusinga bertiga,setelah mengetahui Meteh Br Gurusinga telah bercerai dengan Alm.

Rumah Desa Peceren (A), dan 5. Rumah adat (B) milik KedahTarigan dan Meteh Br.

Nyelis Ginting + 15 m.Sebelah Timur : dengan Nande Sarinah Br Tarigan +30 m;Sebelah Selatan: dengan jalan ke pancuran umum + 50 m;Sebelah Barat : dengan jalan Komplek Tirta Nadi + 20 m;16 RUMAH DESA PECEREN SEMPA JAYA (A) dengan ukuran luas 5x10m dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : dengan Herman Tarigan + 10 m.Sebelah Timur : dengan Dinis Tarigan +5 m;Sebelah Selatan: dengan JIn Umum Desa Peceren + 10 m;Sebelah Barat : dengan jlIn Umum Desa Peceren +5 m;17 RUMAH ADAT (B) dengan ukuran 5 x 4

SABAH LAU MULGAP Peceren (dibawah kompleks Hotel Rudang)dengan ukuran + 4.500 m?

Juma Deleng, 4.Rumah Desa Peceren 5 x 10 m 5. Rumah Adat 4 x 5 m.

Rumah Desa Peceren 5 x 10 m5).

, Juma Tambak, Sabah Lau Mulgap I,Sabah Lau Mulgap II, Sabah Jahen Tapin I; = Juma Pekong Peceren, dengan ukuran luas + 7000 m?

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Jamin Ginting, Dusun SempaJaya, Desa Peceren, Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anakkandung, dan Tergugat menantu saksi, yaitu suamiPenggugat. bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7Juli 2006 di rumah. saksi Desa Peceren, KecamatanBerastagi. bahwa sesaat setelah akad nikah saksi mendengar danmelihat

14 halaman, Putusan Nomor :7/Pdt.G/2010/PA.Kbj.oestersebut. bahwa saat ini Penggugat telah memiliki pekerjaanuntuk menghidupi dirinya dan anaknya, dan saksimelihat Penggugat sangat sayang kepada anaknyatersebut, oleh karena itu saksi melihat ia mampumengasuh anak dengan baik. bahwa saksi sekaligus sebagai keluarga telah reladan ikhlas atas gugatan Penggugat untuk berceraidari Tergugat.SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Jamin Ginting Dusun SempaJaya, Desa Peceren

, Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama AnitaNelly Susanna, dan Tergugat bernama Erwin SyahSibuea suami Penggugat. bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, danTergugat adik ipar sejak ianya menikah denganPenggugat. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal7 Juli 2006 di rumah orangtua Penggugat/saksi diDesa Peceren Berastagi. bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Tergugatmengucapkan sighat

ijab kabul. bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahHalaman S& dari 14 halaman, Putusan Nomor :7/Pdt.G/2010/PA.Kbj.tinggal di Jalan Karyawisata Blok 9 No. 41 Medan.bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anaklaki laki bernama Fabhiyan AlKahfi umur 1 tahun 9bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat.bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada dasarnya rukun dan damai, akan tetapi sejaktanggal 19 September 2009 Pengggugat telah tinggalbersama orangtua di Desa Peceren

Penggugatadalah penduduk Desa Peceren Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro, dengan demikian perkara aquo termasuk wewenangrelatif Pengadilan Agama Kabanjahe sesuai dengan ketentuanPasal 20 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Jo.

Juma Pekong Peceren, dengan ukuran luas 7000 m dengan batas-batas tanah :- Sebelah Barat berbatas dengan Kuburan Cina/Nd. Cari br Tarigan 60m;- Sebelah Utara berbatas dengan Bantu Purba/Kuburan Cina 100m;- Sebelah Timur berbatas dengan Kuburan Cina/Arus Karo Sekali/Tani Tarigan 100m;- Sebelah Selatan berbatas dengan Dolah Purba/Jumpa Rapat Purba/Nd. Cari br Tarigan 90m;3.

Rumah Desa Peceren Sempa Jaya (A), dengan ukuran luas 6,7x9,4 m2 dengan batas-batas tanah :- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum6,7m;- Sebelah Utara berbatas dengan Herman Tarigan9,9 m;- Sebelah Timur berbatas dengan Dinis Tarigan6,7m;- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum9,9 m;12.

Menghukum Para Tergugat bersama-sama dengan Para Penggugat untuk melakukan pembahagian dan pemisahan terhadap objekperkara berupa Juma Gerat atau depan Asrama Polisi, Juma Pekong Peceren, Juma Tambak, Sabah Lau Mulgap I, Sabah Lau Mulgap II, Sabah Jahen Tapin (1), Juma Dalin Tapin, Sabah Jahen Tapin (II), Sabah Sayur Parit, Juma Deleng, Rumah Desa Peceren Sempa Jaya (A) dan Rumah Adat (B) baik bersama-sama maupun oleh Para Penggugat dengan ukuran menurut hak dan bahagian masing-masing yaitu 1/7 bahagian

Nyelis Ginting + 15 m.Sebelah Timur : dengan Nande Sarinah Br Tarigan +30 m;Sebelah Selatan: dengan jalan ke pancuran umum + 50 m;Sebelah Barat : dengan jalan Komplek Tirta Nadi + 20 m;16 RUMAH DESA PECEREN SEMPA JAYA (A) dengan ukuran luas 5x10m dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : dengan Herman Tarigan + 10 m.Sebelah Timur : dengan Dinis Tarigan +5 m;Sebelah Selatan: dengan JIn Umum Desa Peceren + 10 m;Sebelah Barat : dengan jlIn Umum Desa Peceren +5 m;17 RUMAH ADAT (B) dengan ukuran 5 x 4

SABAH LAU MULGAP Peceren (dibawah kompleks Hotel Rudang)dengan ukuran + 4.500 m?

Juma Deleng, 4.Rumah Desa Peceren 5 x 10 m 5. Rumah Adat 4 x 5 m.

Rumah Desa Peceren 5 x 10 m5).

, Juma Tambak, Sabah Lau Mulgap I,Sabah Lau Mulgap II, Sabah Jahen Tapin I; = Juma Pekong Peceren, dengan ukuran luas + 7000 m?

Kemudian terdakwa membeli 2 (dua) paket kecil narkotikajenis shabushabu dari BOY seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan setelah terdakwa menerima 2 (dua) paket shabushabu tersebut,lalu terdakwa pulang ke rumah kontrakan Nabi Purba Jalan Mimpin TuaDesa Peceren Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo.

Jamin Mimpin Tua Desa Peceren Kec. Berastagi Kab.

Jamin Mimpin Tua Desa Peceren Kec.Berastagi Kab.

Jamin Mimpin Tua Desa Peceren Kec. BerastagiKab.

Jamin MimpinTua Desa Peceren Kec. Berastagi Kab.

IGN DIDI DEPARI, bertempat tinggal di Jalan Melati Nomor4, Maimun, sekarang tidak diketahui alamat yang pastinamun masih berada diwilayah RI,Il CERDIK SEMBIRING DEPARI atau CERDIK DEPARI,bertempat tinggal di Desa Sempajaya (Peceren) Kecamatan.Berastagi, Kabupaten Karo, adalah anak kandung dan sebagaiahli waris alm. Pusuh Malem S.

KEPALA DESA SEMPAJAYA, berkedudukan di DesaSempajaya (Peceren), Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;2.

Bahwa, semasa hidupnya alm dan almh nenek Para Penggugat, mempunyaliusaha/pemeliharaan lembu susu perah di Peceren Desa Sempajaya dahulubernama Kampung Peceren (Kuta Peceren = Karo);Bahwa, alm dan almh nenek Para Penggugat sewaktu perang kemerdekaanTahun 1947 mengungsi kedaerah Laubaleng, dengan membawa ikut sertaseluruh ternak lembu piaraannya, dan setelah ada himbauan dari penguasapada waktu itu agar para pengungsi kembali kekampung halamannyamasingmasing, termasuk keluarga alm dan almh nenek Para

(empat ribu empat ratus empat puluh empat puluh satu koma dua puluh limameter persegi), terletak di Peceren Desa Sempajaya Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara dengan batasbatas tanahmenurut surat Keterangan Kepala Desa tanggal 6 Agustus 1994 Nomor500.9/4SK/VIII/1994 yaitu:Sebelah Utara : dengan Jalan Raya Berastagi Medan;Sebelah Timur : dengan Sebahagian tanah alm.

Ingan Malem Br S Depari yaitu anak keempat alm.Gemuk S Depari dan Naksaki Br Purba dengan suratnya tanggal 2Agustus 2004 yang ditujukan kepada Turut TergugatI asal (KadesSempajaya/Peceren) memberitahukan bahwa tanah terperkaraadalah kepunyaan anak kandung dan Ahli Waris alm.

Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada Oktober 2012, Termohon mnyiramPemohon dengan air kotor (dalam bahasa jawa BANYU PECEREN), hinggapemohon tidak tahan lagi dan akhirnya menumpang di rumaah pamanpemohon. Sejak oktober 2012 hingga permohonan ini diajukan. Dan selamapisah rumah tersebut (Kurang lebin 6 bulan) antara kuduanya tidak adahubungan layaknya suami istri..

menyatakan "...pemohon selalu ngotot minta cerai dengan meminta buku nikah sekaliguspenganiayaan (ditendang) jika buku nikah tidak diberikan, bahkanmengancam akan melaporkan ke kelurahan apabila buku nikah tidakdiberikan" meskipun dalil ini tidak benar, tetapi cukup membuktikan bahwaantara pemohon dan termohon telah terjadi pertengkaran. yang serius.Bahwa Termohon juga mengakui telah menyiram atau setidaktidaknyameletakkan air kotor dan Najis berupa air Comberan atau yang lebih dikenaldengan "banyu peceren

Supi, akibatnya sejakkejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsampai sekarang kurang lebih 8 bulan lamanya ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan, sedangkan Termohon menyatakan bahwa Termohontidak menyiram, tetapi Cuma mengusap rambut Pemohon dengan air comberan( peceren

, sehingga Termohon menyiram rambut Pemohondengan air comberan, akibatnya sejak kejadian tersebut antara Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih 8 bulanlamanya ;e Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahberkomunikasi/ berkunjung layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan, sedangkan Termohon menyatakan bahwa Termohon tidakmenyiram, tetapi Cuma mengusap rambut Pemohon dengan air comberan(peceren

Puncak pertengkaran tersebut pada Oktober 2012, Termohon menyiramPemohon dengan air kotor (dalam bahasa jawa BANYU PECEREN), hinggapemohon tidak tahan lagi dan akhirnya menumpang di rumah pamanpemohon. Sejak oktober 2012 hingga permohonan ini diajukan.

Bahwa setelah terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut, terdakwamenyimpan shabuhabu tersebut di dalam kantong celananya danterdakwa menuju ke Peceren, Kecamatan Berastagi Kabupaten Karountuk menyerahkan shabushabu tersebut kepada Panjol (DPO) namunHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN Kbjsebelum terdakwa menyerahkan shabushabu tersebut kepada Paniol(DPO) terdakwa sudah terlebin dahulu tertangkap oleh AnggotaKepolisian Sektor Kota Berastagi.

Bahwa setelah terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut, terdakwamenuju ke Peceren, Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo untukmenyerahkan shabushabu tersebut kepada Panjol (DPO) untukdipergunakan bersamasama dengan Panjol (DPO) namun sebelumterdakwa bertemu dengan Panjol (DPO) terdakwa sudah terlebih dahulutertangkap oleh Anggota Kepolisian Sektor Kota Berastagi.

SUJATMIKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dan rekannya melakukan penangkapannyaterhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 pukul 14:30 WIB di DesaSempajaya Peceren Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo;Bahwa sebelumnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat Terdakwaada membawa sabusabu;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang berjalan sampai di suatutempat kemudian Saksi dan rekannya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa menurut pengakuan

TRI ANDI SYAHPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan rekannya melakukan penangkapannyaterhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 pukul 14:30 WIB di DesaSempajaya Peceren Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo;Bahwa pada waktu di depan koskosan Terdakwa dilakukan penggeledahan;Bahwa yang menerima informasi adalah Kanit, menjelaskan ada yangmemakai sabusabu dengan ciriciri disebutkan, kemudian Saksi danrekannya mencek ke lokasi Tkp;Halaman 7 dari 15

Bagi diri sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain serta dihubungkan denganbarang bukti, terungkap fakta dan keadaan bahwa Terdakwa ditangkap olehSaksi Sujiatmiko dan Saksi Tri Andi Syahputra pada hari Selasa tanggal 19 April2016 pukul 14:30 WIB di Desa Sempajaya Peceren Kecamatan BerastagiKabupaten Karo tepatnya di depan koskosan Terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa kemudian ditemukan 1 (satu) bungkus

CERDIK SEMBIRING DEPARI atau CERDIK DEPARI, beralamat di DesaSempajaya (Peceren) Kec. Berastagi, Kabupaten Karo,adalah anak kandung dan sebagai ahli waris alm. PusuhMalem S. Depari tinggal dan beralamat di Peceren,Desa Sempajaya, Kec. Berastagi, Kab.

Bahwa, semasa hidupnya alm dan almh nenek Para Penggugat, mempunyaiusaha/pemeliharaan lembu susu perah di Peceren Desa Sempajaya dahulubernama Kampung Peceren (Kuta Peceren = Karo) ;3.

;Bahwa Naksaki br Purba adalah Tinggal di Peceren dan orang anakDesa Peceren;Bahwa anah perkara diperoleh Gemuk Sembiring Depari dari margaPurba;Halaman 31 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2014/PN.KBJBahwa setahu Saksi tanah perkara dikuasai oleh Cerdik SembiringDepari;Bahwa tanah perkara sebelum Cerdik Sembiring Depari yang KuasaiNd. Langsir br Sembiring Depari;2.Saksi Biasa Purba:Bahwa Saksi tinggal di Desa Peceren sampai dengan sekarang.

Bahwa, semasa hidupnya alm dan almh nenek Para Penggugat, mempunyaiusaha/pemeliharaan lembu susu perah di Peceren Desa Sempajaya dahulubernama Kampung Peceren (Kuta Peceren = Karo);3. Bahwa sekitar tahun 1955 nenek lakilaki Para Penggugat meninggal duniadi Berastagi, dan sejak saat itu satu persatu lembu di jual oleh alm PusuhMalem Sembiring Depari ic ayah Tergugatll sampai habis dan akhirnyayang tinggal hanya tanah bekas usaha ternak lembu susu perah tersebut;4.

Sembiring Depari yang tinggal di Desa SempaJaya Peceren Kecamatan Berastagi (vide bukti P4, P4a, P5, dan P5a);Bahwa benar tanggal 2 Agustus 2004 telah dibuat surat oleh Ingan Malembr.

kaca kemudian padapipet kaca tersebut terdakwa masukkan shabushabu lalu dibakar menggunakan mancisdan salah satu pipet plastik huruf L yang terpasang pada bong oleh terdakwa dan MattaSembiring menghisapnya sampai shabushabu di dalam pipet kaca tersebut habisdigunakan dan setelah setelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu,terdakwa membuang peralatan sabusabu tersebut ke parit.Selanjutnya terdakwa denganmengendarai sepeda motor merek Revo warna Hitam dengan No Pol: BK 5609 XTmenuju Desa Peceren

pipetkaca kemudian pada pipet kaca tersebut terdakwa masukkan shabushabu lalu dibakarmenggunakan mancis dan salah satu pipet plastik huruf L yang terpasang pada bongoleh terdakwa dan Matta Sembiring menghisapnya sampai shabushabu di dalam pipetkaca tersebut habis digunakan dan setelah setelah selesai mengkonsumsi narkotika jenissabusabu, terdakwa membuang peralatan sabusabu tersebut ke parit.Selanjutnyaterdakwa dengan mengendarai sepeda motor merek Revo warna Hitam dengan No Pol:BK 5609 XT menuju Desa Peceren

Selanjutnya terdakwa denganmengendarai sepeda motor merek Revo warna Hitam dengan No Pol: BK 5609 XTmenuju Desa Peceren Kec. Berastagi Kabupaten Karo untuk menjemput bibit kol. Sekirapukul 21.00 Wib ketika terdakwa melewati depan Kantor Polres Tanah Karo JalanVeteran Kelurahan Kampung Dalam Kec.

Veteran kelurahan kampungdalam kecamatan kabanjahe kabupaten karo dengan mengedarai sepeda motormerek revo warna hitam dengan No.pol: BK 5609 XT menuju desa peceren kecberastagi kabupaten karoSelanjubahwa selanjutnya terdakwa pada saaat dijalan raya ada razia dariSatlantas Polres Tanah Karo menanyakan suratsurat kendaraan tersebutkemudian karena merasa curiga saksi dan rekanrekan Saksi Dika Adi Saputramelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa dari tangan kiriterdakwa ditemukan 1 (

KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HIDUPTA PURBA Alias HIDUP PURBA;Tempat lahir : Berastagi, Kabupaten Karo;Umur/Tgl Lahir : 30 Tahun/01 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sempajaya, Dusun Ill Peceren, Kec.

kemudian Korban NUR IS SATRIA MANURUNG AlsPENJAL mengendarai sepeda motor ke arah Berastagi, sedangkan SaksiBERTONIUS SEMBIRING Als BERTO bersama dengan Saksi ALFIANTABARUS Als ALFI BARUS, Saksi TESMI GINTING, dan JAKA SEMBIRING(DPO) menuju ke Desa Peceren, Kecamatan Berastagi menjemput temantemannya dengan mengendarai sepeda motor;Sekira sepuluh menit kKemudian Saksi Bertonius Sembiring Als Bertodengan mengendarai sepeda motor berboncengan dengan Jaka Sembiring(DPO), Saksi Alfianta Barus Als Alfi

Kemudian Saksi BERTONIUS SEMBIRING AlsBERTO, Terdakwa, JAKA SEMBIRING (DPO), Saksi ERWIN SYAHPUTRAPERANGIN ANGIN, Saksi ALFIANTA BARUS Als ALFI BARUS, SaksiTESMI GINTING pergi ke arah SPBU Lau Gendek dan pulang ke arahDesa Sempajaya Peceren, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo.Bahwa setelah itu, Saksi TARZAN SEMBIRING dan Saksi Antonius Bukitmendatangani Korban NUR IS SATRIA MANURUNG Als PENJAL danmelihat korban sudah diam dan tidak bergerak lagi kKemudian mengangkatkorban keatas sepesa motor dan

, kemudian Korban NUR IS SATRIA MANURUNG AlsPENJAL mengendarai sepeda motor ke arah Berastagi, sedangkan SaksiBERTONIUS SEMBIRING Als BERTO bersama dengan Saksi ALFIANTABARUS Als ALFI BARUS, Saksi TESMI GINTING, dan JAKA SEMBIRING(DPO) menuju ke Desa Peceren, Kecamatan Berastagi menjemput temantemannya dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa sekira sepuluh menit kKemudian Saksi BERTONIUS SEMBIRING AlsBERTO dengan mengendarai sepeda motor berboncengan dengan JAKASEMBIRING (DPO), Saksi ALFIANTA BARUS

Setiba di peceren, kemudian Saksi bersama Saksi ALFIANTOBARUS bertemu dengan Terdakwa HIDUPTA PURBA dan Saksi MARZUKIPURBA dan Saksi ALFIANTO BARUS mengatakan, ayo sebentar ke laugendek ada masalah dengan Saksi membonceng Terdakwa HIDUPTAPURBA sedangkan Saksi ALFIANTO BARUS membonceng SaksiMARZUKI PURBA.

IGN DIDI DEPARI, bertempat tinggal di Jalan Melati,Nomor 4, Maimun, sekarang tidak diketahui alamat yangpasti namun masih berada diwilayah Republik Indonesia;Kesemuanya adalah anak kandung almarhum KirasSembiring Depari atau KS Depari:Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat/Para Terbanding I/Para Termohon Kasasi I;CERDIK SEMBIRING DEPARI atau CERDIK DEPARI,bertempat tinggal di Desa Sempajaya (Peceren), KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo adalah anak kandung dansebagai ahli waris almarhum

Depari,bertempat tinggal di Peceren Desa Sempajaya, KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo;Termohon Peninjauan Kembali Il dahulu Tergugat Il/Terbanding II/Termohon Kasasi II:Dan. KEPALA DESA SEMPAJAYA, berkedudukan di DesaSempajaya (Peceren), Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO,berkedudukan di Kabanjahe;Halaman 2 dari 12 hal. Put.

sebagai berikut:Ts2.Mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat tersebut;Menyatakan pencatatan blokir terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor1787/Desa Sempajaya pada tanggal 13 Oktober 2014 oleh TurutTergugat II tetap melekat pemblokiran sampai ada keputusan tetap atasgugatan Para Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atastanah terperkara;Menyatakan Surat Pernyataan Para Penggugat dan Tergugat Iltertanggal 27 September 2004 yang menyatakan selaku pemilik tanahterletak di Peceren

(empat ribu empat ratus empat puluh satu koma dua puluh lima meterpersegi), di Peceren, Desa Sempajaya, Kecamatan Berastagi, denganbatasbatas tanah: sebelah utara : dengan Jalan Raya Berastagi Medan; sebelah timur > dengan sebagian tanah almarhumNgendepTarigan dan sebagian tanah Sabar Purba, sebelah selatan : dengan Sambung Tarigan, sebelah barat : dengan Parit Air Limbah,adalah kepunyaan bersama dan/atau pencaharian bersama almarhumGemuk Sembiring Depari dengan almarhumah Naksaki Br.

Mengadili Kembali:Mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat tersebut;Menyatakan pencatatan blokir terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor1787/Desa Sempajaya pada tanggal 13 Oktober 2014 oleh TurutTergugat Il tetap melekat pemblokiran sampai ada keputusan tetap atasgugatan Para Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atastanah terperkara;Menyatakan Surat Pernyataan Para Tergugat dan Tergugat Iltertanggal 27 September 2004 yang menyatakan selaku pemilik tanahterletak di Peceren

Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak Juni tahun 1995, ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karenae Termohon selalu mencemburui Pemohon punya WIL tanpa alasan yagjelas dan benar ;e Pemohon sebagai kepala desa selalu berhubungan baik dengan wargamasyarakat namun selalu dicurigai selingkuh dengan warganya ;e Penghinaan jabatan pemohon sebagai kepala desa adalah dengankalimat "drajat peceren

Termohon tidak mangatakan " Kepala Desa Derajat Peceren ",tetapi,Termohon mengatakan " Derajat Peceren ", sebab :1. Pemohon mengatai saya " Ndang Mati Samber Bledheg "2. Pemohon mengatai saya " Ndang Mati Tabrak Motor "3. Pemohon juga sms mengatai saya" GATEL"Termohon itu isterinya,tetapi dia berkata semaunya sendiri. Saya selaluditinggal pergi dan selalu pulang pagi. Isteri mana yang tidak merasa jengkelkalau Cuma berkata seperti itu tapi dia marah.

Apa salah kalau saya mengatakan kepadaPemohon " Derajat Peceren ", daripada terus merasa sakit hati!

adalah antara Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tanggatidak ada keharmonisan lagi karena sejak bulan Juni tahun 1995, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :e Termohon selalu mencemburui Pemohon punya WIL tanpa alasan yagjelas dan benar ;e Pemohon sebagai kepala desa selalu berhubungan baik dengan wargamasyarakat namun selalu dicurigai selingkuh dengan warganya ;e Penghinaan jabatan pemohon sebagai kepala desa adalah dengankalimat "drajat peceren

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di Peceren dirumahorangtua Penggugat di Lau Gumba, Desa Sempajaya, KecamatanBerastagi selama 2 hari, kemudian pindah ke rumah orangtuaPenggugat yang berada di Tongkoh sampai dengan tanggal 24Desember 2008;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaianak 2 orang anak, yaitu: 1.

SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah orang tua kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Juni 2006 di rumah saksi di Desa Peceren KecamatanBerastagi dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkantaklik talak, saksi hadir dan menyaksikan pernikahantersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Berhala selama 4bulan, kemudian pindah ke Desa Tongkoh dan telahdikaruniai

SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 dirumah orangtua Penggugat di Desa Peceren KecamatanBerastagi dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkantaklik talak, saksi hadir dan menyaksikan pernikahantersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Berhala selama 4bulan, kemudian pindah ke Desa Tongkoh dan telahdikaruniai 2 (dua

Penggugatadalah atas anaknya sendiri dengan Tergugat dan merupakan rangkaiandari akibat perceraian maka sesuai dengan asas peradilan sederhana,cepat, dan biaya ringan pengkumulasiannya dalam perkara gugatan a quosecara hukum dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan alat bukti ditemukanfakta sebagai berikut;e Bahwa anak yang bernama; ANAK I, umur 5 tahun 6 bulandan ANAK II yang berumur 4 tahun adalah anak dariperkawinan Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 10 Juni 2006 di Desa Peceren

PUTUSANNomor : 320/PID/2016/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : HIDUPTA PURBA Alias HIDUP PURBATempat lahir : Berastagi, Kabupaten KaroUmur/Tgl Lahir : 30 Tahun/01 Mei 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sempajaya, Dusun Ill Peceren,Kec.

kemudian Halaman 3 dari 23 Halaman PUTUSAN Nomor :320/PID/2016/PTMDNKorban NUR IS SATRIA MANURUNG Als PENJAL mengendaraisepeda motor ke arah Berastagi, sedangkan Saksi BERTONIUSSEMBIRING Als BERTO bersama dengan Saksi ALFIANTA BARUSAls ALFl BARUS, Saksi TESMI GINTING, dan JAKA SEMBIRING(DPO) menuju ke Desa Peceren, Kecamatan Berastagi menjemputtemantemannya dengan mengendarai sepeda motor;Sekira sepuluh menit kKemudian Saksi Bertonius Sembiring Als Bertodengan mengendarai sepeda motor berboncengan

Kemudian Saksi BERTONIUS SEMBIRING Als BERTO,Terdakwa, JAKA SEMBIRING (DPO), Saksi ERWIN SYAHPUTRAPERANGIN ANGIN, Saksi ALFIANTA BARUS Als ALFI BARUS, SaksiTESMI GINTING pergi ke arah SPBU Lau Gendek dan pulang ke arahDesa Sempajaya Peceren, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo.Bahwa setelah itu, Saksi TARZAN SEMBIRING dan Saksi AntoniusBukit mendatangani Korban NUR IS SATRIA MANURUNG AlsPENJAL dan melihat koroban sudah diam dan tidak bergerak lagikemudian mengangkat korban keatas sepesa motor dan

,kemudian Korban NUR IS SATRIA MANURUNG Als PENJALmengendarai sepeda motor ke arah Berastagi, sedangkan SaksiBERTONIUS SEMBIRING Als BERTO bersama dengan SaksiALFIANTA BARUS Als ALFI BARUS, Saksi TESMI GINTING, danJAKA SEMBIRING (DPO) menuju ke Desa Peceren, KecamatanBerastagi menjemput temantemannya dengan mengendarai sepedamotor.Bahwa sekira sepuluh menit kemudian Saksi BERTONIUSSEMBIRING Als BERTO dengan mengendarai sepeda motorberboncengan dengan JAKA SEMBIRING (DPO), Saksi ALFIANTABARUS Als

Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren/DesaSempajaya. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren/DesaSempajaya. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mesin Tarigan (dahulu) sertasekarang Jasa Br Ketaren.5 Bahwa diatas tanah seluas lebih kurang 30.000 m? yang disebut juga perladanganJuma Pekong/Juma Lepar serta tanah seluas lebih kurang 10.000 m?

Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren/DesaSempajaya. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren/DesaSempajaya.

Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren/DesaSempajaya. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren/DesaSempajaya. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mesin Tarigan (dahulu)serta sekarang Jasa Br Ketaren.adalah perbuatan melawan hukum.

Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren/Desa Sempajaya. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren/Desa Sempajaya.

Berastagi, Kab.Karo dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Poen Purba ;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren / Desa SempaJaya ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum Desa Peceren/Desa SempaJaya ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mesin Tarigan (dahulu) sertasekarang Jasa br Ketaren ;e Bahwa, andai kata quad noon benar objek perkara poin nomor No.5.4 danobjek perkara poin nomor No.5.5 adalah warisan tak terbagi maka gugatan demikiantidak

ayahnya, maka warisan dari almarhumSikel Karo Karo Gurusinga turun kepada anaklaki lakinya Deleng Karo Karo Gurusinga telahmeninggal dunia tahun 1976, selanjutnya turunkepada anak laki lakinya yaitu) para PenggugatIntervensi ;bahwa sekira tahun 1975 Deleng Karo KaroGurusinga semasa masih hidup sehat, telahmenyerahkan ke 10 = (sepuluh) bidang tanahtersebut untuk menjadi milik ke 3 (tiga) oranganak laki lakinya yaitu para PenggugatIntervensi, karena ketiganya tidak bertempattinggal di Desa Sempa Jaya (Peceren

Bahwa Majelis Hakim tingkat kasasi dalamputusannya jelas keliru dan atau adakekhilafan melihat fakta fakta yangterungkap dalam perkara yang dimohonkankasasi ini, karena Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, adapun tanah objek perkaraJuma Great terletak di Desa Sempajaya dahuluDesa Peceren, Jalan Medan Berastagi adalahHal. 15 dari 14 hal. Put. No.781 PK/Pdt/2009milik almarhumah Meteh Br.

Karo Gurusinga), putusan manaharus dihormati, terlebih lebih TermohonPeninjauan Kembali/Tergugat selaku pribadimaupun selaku Instansi Pemerintah (KepalaDesa Sempajaya dahulu Desa Peceren Peceren)mengakui dan membenarkan tanah objek perkaraadalah =milik almarhumah Meteh Br. KaroGurusinga (vide bukti P.4), oleh hukumkarena itu) adapun Akta Hibah Wasiat No.2tanggal 21 Oktober 1999 (bukti P.2) ~~ sahmenurut hukum ;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Perumahan Asrama Polisi Peceren Berastagi sampaidengan 21 Agustus 2013;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada ad dukhul) dan telahdikarunia anak 2 orang, yaitu : 1. ANAK I, perempuan, lahir padatanggal 16 April 2004. 2. ANAK Il, perempuan, lahir pada tanggal 22Februari 2007;4.

tinggal antara Penggugat danTergugat, anakanak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat dan berada dalam perawatan Penggugat;e Bahwa penghasilan Penggugat bekerja sebagai karyawan PT.Aqua Doulu sebesar Rp. 2.000.000,(Dua juta rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa jawaban secara lisan Tergugat atas surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah danresmi;Bahwa sebelum tinggal di rumah orangtua Tergugat di PerumahanAsrama Polisi Peceren

SAKSI , di bawah janjinya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003,namun saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yang bernama: ANAK I, perempuan, dan ANAK Il,perempuan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Peceren Berastagi hingga berpisah tempattinggal;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003dan saksi hadir pada saat itu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yang bernama: ANAK I, perempuan, dan ANAK Il,perempuan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Peceren Berastagi hingga berpisah tempattinggal;10Bahwa sebelum saksi menikah, saksi sering berkunjung kerumah

,dan 1.3., serta didukung oleh keterangan dua orang saksi Pengggugat,keterangan saksi Tergugat dan pengakuan Tergugat, majelis hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Jalan Asrama Polisi, Peceren, DesaSempajaya, Kecamatan Berastagi, sampai dengan berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dan

PUTUSANNomor 1246 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HIDUPTA PURBA alias HIDUPPURBA ;Tempat lahir : Berastagi, Kabupaten Karo ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun/01 Mei 1985 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sempajaya, Dusun III Peceren,Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Bertani

dan dijawab oleh Korban Nur Is Satria Manurung aliasPenjal, kau tunggu disini biar Kupanggil massaku lalu dijawab kembali olehSaksi Alfianta Barus alias Alfi Barus Kau pikir massamu saja yang ada,massaku pun ada kemudian Korban Nur Is Satria Manurung alias Penjalmengendarai sepeda motor ke arah Berastagi, sedangkan Saksi BertoniusSembiring alias Berto bersama dengan Saksi Alfianta Barus alias Alfi Barus,Saksi Tesmi Ginting, dan Jaka Sembiring (DPO) menuju ke Desa Peceren,Kecamatan Berastagi menjemput

Kemudian Saksi BertoniusSembiring alias Berto, Terdakwa, Jaka Sembiring (DPO), Saksi ErwinSyahputra Perangin Angin, Saksi Alfianta Barus alias Alfi Barus, Saksi TesmiGinting pergi ke arah SPBU Lau Gendek dan pulang ke arah DesaSempajaya Peceren, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;Bahwa setelah itu, Saksi Tarzan Sembiring dan Saksi Antonius Bukitmendatangi Korban Nur Is Satria Manurung alias Penjal dan melihat korbansudah diam dan tidak bergerak lagi kemudian mengangkat korban ke atassepeda motor

dan dijawab oleh Korban Nur Is Satria Manurung aliasPenjal, kau tunggu disini biar kupanggil massaku lalu dijawab kembali olehSaksi Alfianta Barus alias Alfi Barus, Kau pikir massamu saja yang ada,massaku pun ada, kemudian Korban Nur Is Satria Manurung alias Penjalmengendarai sepeda motor ke arah Berastagi, sedangkan Saksi BertoniusSembiring alias Berto bersama dengan Saksi Alfianta Barus alias Alfi Barus,Saksi Tesmi Ginting, dan Jaka Sembiring (DPO) menuju ke Desa Peceren,Hal. 10 dari 20 hal.

Kemudian Saksi Bertonius Sembiring alias Berto, Terdakwa, JakaSembiring (DPO), Saksi Erwin Syahputra Perangin Angin, Saksi AlfiantaBarus alias Alfi Barus, Saksi Tesmi Ginting pergi ke arah SPBU Lau Gendekdan pulang ke arah Desa Sempajaya Peceren, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo;Hal. 12 dari 20 hal. Put.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Peceren Desa Sempajaya Kecamatan Berastagi dantidak pernah pindah;..

Nama : SAKSI (28 tahun), dalam persidangantelah memberikan keterangan di bawah janji yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Roy Sembiringdan Termohon yang bernama Eva Margaretha sebagai suami istrikarena saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 4 Februari2012, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal mengontrakRumah di Peceren Desa Sempajaya Kecamatan Berastagi dan belumdikaruniai anak ;Hal. 7 dari 19 hal

No. 40/Pdt.G/2012/PAKBJBahwa sejak bulan Maret 2012 sampai sekarang Pemohon danTermohon tidak tinggal satu rumah lagi, Termohon tinggal bersamaorang tua Termohon di Peceren Sempajaya dan Pemohon tinggalbersama orang tua Pemohon di desa yang sama ;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan rumah tanggaPemohon dan Termohon hanya mengetehaui bahwa antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi ;Bahwasetahu saksi tidak ada usaha keluarga untuk mendamaikanPemohon dan Termohon ;1.