Pedadang Hulu Ds. Baong Sengatap Kecamatan Kutungau Hilir Kabupaten Sintangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sintang, telah mengambil suatu barang berupa bibit sawit sebanyak 100(seratus) batang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu milik PT.

SNIP (Satya Nusa Indah Perkasa) danmembawanya kerumah Terdakwa yang terletak di Dusun Pedadang Hulu RT. 02 RW. 02Ds. Baung Sengatap Kec. Ketungau Hilir Kab.

Pedadang Hulu RT. 02 RW.02 Desa Baung Sengatap Kec. Ketungau Hilir Kab.

Pedadang Hulu Desa BaongSengatap Kecamatan Ketungau Hilir Kabupaten Sintang yang diambilnya secara berulangdan setelah itu 100 (seratus) batang bibit sawit tersebut dijual kepada saksi MUNDILdengan harga seluruhya 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap 100 (seratus) batang bibit sawit yang diambilTerdakwa dari tempat penyimpannya milik PT.

Pedadang Hulu RT. 02 RW. 02Desa Baung Sengatap Kec. Ketungau Hilir Kab. Sintang;Menimbang, bahwa pengambilan bibit sawit tersebut Terdakwa lakukan secaraberulangulang sampai terkumpul sebanyak 100 (seratus) bibit batang sawit.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang semula SOFIA MELATI diperbaiki menjadi MELATI;
3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perbaikan nama pemohon semula SOFIA MELATI diperbaiki menjadi MELATI dalam akta kelahiran anak pemohon MUHAMMAD ARIF, jenis kelamin laki-laki lahir di Pedadang pada tanggal 24

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintangdengan Register Perkara Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Stg tertanggal 21 Februari2019, telah mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon pada aktakelahiran anak Pemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama MELATI, telah menikah dengan seorang lakilakibernama SUNARDI dikaruniai anak yang diberi nama MUHAMMAD ARIF,Jenis kelamin lakilaki lahir di Pedadang

Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Sintang atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perbaikannama pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon MUHAMMAD ARIF,Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Stgjenis kelamin lakilaki lahir di Pedadang pada tanggal 24 November 2000segera setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanya ;4.

adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon yangmana substansi dari permohonan Pemohon adalah supaya Pengadilanmemberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yangsemula SOFIA MELATI diperbaiki menjadi MELATI dan supaya Pengadilanmemberikan jjin kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenSintang atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perbaikan nama pemohondalam akta kelahiran anak pemohon MUHAMMAD ARIF, jenis kelamin lakilakilahir di Pedadang

Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, petitum ke3 permohonan Pemohon yang meminta supayaPengadilan memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Sintang atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perbaikan namapemohon dalam akta kelahiran anak pemohon MUHAMMAD ARIF, jeniskelamin lakilaki lahir di Pedadang

Memberikan jjin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sintang atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perbaikannama pemohon semula SOFIA MELATI diperbaiki menjadi MELATI dalamakta kelahiran anak pemohon MUHAMMAD ARIF, jenis kelamin lakilakilahir di Pedadang pada tanggal 24 November 2000, segera setelah salinanresmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanya;4.

Bahwa anak Para Pemohon bernama CALON ISTRI, Umur 18 tahun 4bulan, Agama Islam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,dengan calon suaminya bernama FCALON SUAMI, Umur 29 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pedadang, Tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Hal. 1 dari 13 hal. Pen.

FCALON SUAMI dan CALON ISTRI bertunangan sejak 1 tahun dan seringberduaan (halwat) meskipun belum melakukan hubungan suami istri FCALON SUAMI sebagai Pedadang dengan penghasilan sebesar Rp.3.000.000 setiap bulan. FCALON SUAMI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaHal. 4 dari 13 hal. Pen.

mengetahui anak Para Pemohon dan calon suaminyabertunangan sejak 1 tahun dan sering berduaan (halwat) meskipunbelum melakukan hubungan suami istri Bahwa Masyarakat resah dan menuntut hubungan mereka berduasegera disahkan agar mereka tidak semakin jauh melanggar adatistiadat, Hukum Islam dan Perundangundangan yang menggangguketertiban dan ketentraman masyarakat Bahwa setahu Saksi CALON ISTRI sebagai Pengangguran namunkedua orangtua siap menanggung biaya rumahtangganya, dan calonsuaminya sebagai Pedadang

Keduanya orang lain, tidak ada hubungan mahram,sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sepengetahuan Saksi CALON ISTRI sebagai Penganggurannamun kedua orangtua siap menanggung biaya rumahtangganya, dancalon suaminya sebagai Pedadang dengan penghasilan sebesar Rp.3.000.000 setiap bulan Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumah tanggaBahwa terhadap

PUTUSANNOMOR :58/Pid.B/2013/PN.STGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUNDIL ENGHO alias MUNDIL anak dariENGHO;Tempat lahir : Pedadang Hilir;Umur/ Tanggal lahir : 42 Tahun / 10 Juli 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pedadang Hulu

Pedadang Hulu Ds. Baong SengatapKecamatan Ketungau Hilir Kabupaten Sintang setelah sampai di tempat pembibitansawit tersebut lalu Terdakwa langsung menuju tempat penyimpanan bibit sawitdimana pada saat itu di tempat dalam keadaan sepi dan tidak ada orang atau pekerjadari perusahaan setelah berada di tempat pembibitan buah sawit Terdakwa langsungmengambil bibit sawit tersebut dengan cara memikul sawit dari lokasi pembibitanmilik PT.

SNIP (Satya Nusa Indah Perkasa) dan membawanya kerumah Terdakwayang terletak di Dusun Pedadang Hulu RT. 02 RW. 02 Ds. Baung Sengatap Kec.Ketungau Hilir Kab. Sintang Dimana dalam pengambilan Bibit Sawit tersebutdilakukan secara berulangulang sehingga terkumpul 400 (empat ratus) batang bibitsawit, kemudian pada hari rabu tanggal 12 Januari 2013 sekitar pukul 19.00 WibTerdakwa datang kerumah Sdr.

Pedadang Hulu Desa BaongSengatap Kecamatan Ketungau Hilir Kabupaten Sintang dan sesampainya di tempattersebut Terdakwa langsung menuju tempat penyimpanan pembibitan sawit di mana tempattersebut dalam keadaan sepi dan tidak ada satu orangpun dari pihak perusahaan yangberada disana;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Terdakwa tiba di tempat tersebut, Terdakwalangsung mengambil bibit sawit sebanyak 400 (empat ratus) batang milik PT.

Pedadang Hulu RT. 02 RW. 02 Desa Baung Sengatap Kec.

Bahwa anak Para Pemohon bernama CALON ISTRI, Umur 18 tahun 4bulan, Agama Islam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,dengan calon suaminya bernama FCALON SUAMI, Umur 29 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pedadang, Tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Hal. 1 dari 13 hal. Pen.

FCALON SUAMI dan CALON ISTRI bertunangan sejak 1 tahun dan seringberduaan (halwat) meskipun belum melakukan hubungan suami istri FCALON SUAMI sebagai Pedadang dengan penghasilan sebesar Rp.3.000.000 setiap bulan. FCALON SUAMI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaHal. 4 dari 13 hal. Pen.

mengetahui anak Para Pemohon dan calon suaminyabertunangan sejak 1 tahun dan sering berduaan (halwat) meskipunbelum melakukan hubungan suami istri Bahwa Masyarakat resah dan menuntut hubungan mereka berduasegera disahkan agar mereka tidak semakin jauh melanggar adatistiadat, Hukum Islam dan Perundangundangan yang menggangguketertiban dan ketentraman masyarakat Bahwa setahu Saksi CALON ISTRI sebagai Pengangguran namunkedua orangtua siap menanggung biaya rumahtangganya, dan calonsuaminya sebagai Pedadang

Keduanya orang lain, tidak ada hubungan mahram,sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sepengetahuan Saksi CALON ISTRI sebagai Penganggurannamun kedua orangtua siap menanggung biaya rumahtangganya, dancalon suaminya sebagai Pedadang dengan penghasilan sebesar Rp.3.000.000 setiap bulan Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumah tanggaBahwa terhadap

SIMIN bin DERANI, umur 32 tahun, agama Protestan, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Pedadang Hulu Desa Pedadang Hulu Kecamatan Binjai HuluKabupaten Sintang, Saksi di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Tergugat dan kenal dengan Penggugat yaituIsteri Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat

INTINGAN bin MANGKU, umur 31 tahun, agama Protestan, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Pedadang Hulu Desa Pedadang Hulu Kecamatan BinjaiHulu Kabupaten Sintang, Saksi di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah saudara angkat Tergugat dan kenal dengan Penggugat yaituIsteri Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat

dengan Mashar Efendi lebih kurang 5 (lima) tahun; Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah kain kebaya, baju batk warna merah, dasar kebayaperempuan dengan bermacam warna, kain songket Thailand, kain songket Palembang, bahandasar batik dalam satu kantong plastik warna merah yang tidak diketahui berapa jumlahnyaselanjutnya Terdakwa meninggalkan toko penjahit tersebut bersama dengan Mashar Efendi; Bahwa kemudian sebahagian dari barang yang Terdakwa ambil tersebut, Terdakwa jual kePalembang kepada pedadang

adalah sebagai agen/perantara jual beli sepeda motor,Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah kain kebaya, baju batik warna merah, dasar kebayaperempuan dengan bermacam warna, kain songket Thailand, kain songket Palembang, bahandasar batik dalam satu kantong plastik warna merah yang tidak diketahui berapa jumlahnyaselanjutnya Terdakwa meninggalkan toko penjahit tersebut bersama dengan Mashar Efendi;Bahwa kemudian sebahagian dari barang yang Terdakwa ambil tersebut, Terdakwa jual kePalembang kepada pedadang

bercorak bungakuning emas, 1 (Satu) lembar dasar kebaya warna pink bercorak bunga silver, 1 (satu) lembar dasarkebayawarna hitam dan coklat, 1 (satu) lembar dasar kebaya warna hijau kembang, 2 (dua) lembarsongket Thailand warna hijau, 1 (satu) lembar songket Thailand warna merah, 1(satu) lembar bajubatik jadi warna merah marun dan 1 (satu) lembar dasar batik warna hijau dan kuning emas;Menimbang bahwa kemudian sebahagian dari barang yang Terdakwa ambil ters ebut,Terdakwa jual ke Palembang kepada pedadang

pernikahannya dengan alasan bahwa anak Pemohon(calon mempelai wanita) kurang umur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua calon mempelai dan paraorang tua mereka, ternyata terbukti bahwa hubungan antara kedua calon mempelaitelah sedemikian akrabnya dan telah terlanjur melakukan hubungan layaknya suami istrisehingga patut dikhawatirkan akan terjadi pelanggaran agama yang berkelanjutanapabila pernikahan mereka tidak segera dilaksanan; Menimbang, bahwa calon mempelai pria telah bekerja sebagai pedadang

menjadisebagai berikut: Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Pasuruan dengan nomorXXXXXXXX tanggal 18 Juni 1970, namun terdapat kekeliruan penulisanpekerjaan di dalam Kutipan Akta Nikah pekerjaan Pemohon tertulispedagang, sedangkan yang benar adalah anggota TNI AD;2. bahwa petitum nomor 2 diubah sehingga berbunyi: Menetapkan pekerjaanyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX tanggal18 Juni 1970 sebagai pedadang

Begitupun calonsuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalarumah tangga serta telah bekerja sebagai wiraswasta (pedadang) denganpenghasilan tetap setiap bulan Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami telah merestui rencanapernikahan teisebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua pengadilan Agama Surabaya segera

Arsad bin Hairani berstatus jejaka; Bahwa Mursidah binti Sahran setuju dan bersedia secara lahir danbatin untuk menikah dengan Muhammad Arsad bin Hairani tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa Mursidah binti Sahran dan Muhammad Arsad bin Hairanimengetahui rencana perkawinan Mursidah binti Sahran dan MuhammadArsad bin Hairani dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebabkeduanya sudah berpacaran sejak dua tahun yang lalu; Bahwa Muhammad Arsad bin Hairani saat ini Ssudah bekerja yaitusebagai pedadang

Saksi I, umur 50 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan pedadang LP4J,beralamat di Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;.

danTermohon ;Put, No. 2609/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 4 dari 11 hal Bahwa Saksi sering merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2019 dan hingga sekarang tidak pernah bersatu lagidalam rumah tangga ; Bahwa Saksi tidak ada kesanggupan lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon ;O nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cannesSaksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedadang

SKL Pedadang Hilir Kecamatan Ketungau Hilir;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat didalam beritaacara persidangan dianggap telah termasuk dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menyatakan kesalahan Terdakwa, terlebihdahulu majelis hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa memenuhi unsurunsur dari dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa

SKL Pedadang Hilir Kecamatan Ketungau;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :4743/206/ver/XI/ 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. HENDRI, yangmerupakan dokter pada Rumah Sakit Kasih Bunda Jaya Melawi yangmenerangkan sebagai berikut : Korban laki laki umur lima belas tahun warnakulit Sawo matang, pada pemeriksaan luar tubuh korban dijumpai Iluka terbukapada kepala dan dahi akibat rudapaksa benda tumpul.

Putusan No.1430/Pdt.G/2019/PA.DpkNAMA SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedadang,bertempat tinggal di ALAMAT di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT;, Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 anak; Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai

Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tergugat tanggalXXXXXXXXXXX bukti tersebut telah diberi materai cukuip dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P5;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; SAKSI PERTAMA, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedadang,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai

PENETAPANNomor 0436/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah yang diajukan oleh :RIYADI Bin JAPARI, NIK 3507081608550002, tempat/tanggal lahir Malang, 16Agustus 1955, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedadang, bertempat tinggal di Jalan SalakJaruman RT.001 RW. 008 Desa

Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Mojokerto, tanggal O06 Januari 2014, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 38/3/II/2002, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,tanggal 21 September 2015, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedadang

ANDRI adalah Benarmengandung Cannabinoid (Positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 8 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam menanam, memelihara, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang dilakukanoleh terdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang danterdakwa bukanlah perusahaan pedadang farmasi milik Negara ataupundipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu Pengetahuan

yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0415/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pedadang