Lahir : Blitar 23 Maret 1957, Pekerjaan : Pedagangan, Agama : Katholik, alamat di Jl. Jenderal Sudirman Rt. 01, Rw. 04, Desa Godong, Kabupaten Grobogan ;

Lahir : Blitar 23 Maret 1957, Pekerjaan : Pedagangan,Agama : Katholik, alamat di Jl.

Penetapan No.0336/Pdt.P/2017/PA.Gs.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/62//V/1983 tanggal 23 Mei 1983;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama: KPEMOHON ASLI , Tempat,Tanggal Lahir: Pedagangan, 24 Tahun) dan biodata Pemohon II tertulis(Nama: Muchotyaroh binti Sailan, Tempat, Tanggal Lahir: Pedagangan, 17Tahun), sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah (Nama:PEMOHON

Penetapan No.0336/Pdt.P/2017/PA.Gs.10.Fotokopi Surat Keterangan Pembetulan data identitas, Nomor470/419.109.09/2017, tanggal 07 Desember 2017, yang dikeluarkan olehKepala desa Pedagangan, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Surat Kelahiran, Nomor 470/425/437.109.09/2017, tanggal O7Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala desa Pedagangan

desa Pedagangan, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.9);Fotokopi Surat Kelahiran, Nomor 470/426/437.109.09/2017, tanggal 07Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala desa Pedagangan,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis

, 24Tahun; dan PEMOHON ASLI , Tempat, Tanggal Lahir: Gresik, 10 Agustus1963, sedangkan Pemohon II Muchoiyaroh binti Sailan, Tempat, TanggalLahir: Pedagangan, 17 Tahun; dan PEMOHON ASLI Il, Tempat, TanggalLahir: Gresik, 11 September 1969;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata KPEMOHON ASLI , Tempat, Tanggal Lahir: Pedagangan, 24 Tahun,dan Pemohon II menggunakan biodata Muchoiyaroh binti Sailan, Tempat,Tanggal Lahir

Penetapan No.0336/Pdt.P/2017/PA.Gs.Pemohon KPEMOHON ASLI , Tempat, Tanggal Lahir: Pedagangan, 24Tahun; dan PEMOHON ASLI , Tempat, Tanggal Lahir: Gresik, 10 Agustus1963, sedangkan Pemohon II Muchoiyaroh binti Sailan, Tempat, TanggalLahir: Pedagangan, 17 Tahun; dan PEMOHON ASLI Il, Tempat, TanggalLahir: Gresik, 11 September 1969;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata KPEMOHON ASLI , Tempat, Tanggal Lahir: Pedagangan

desa / Kasun Nampu Desa Pedagangan, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo, ASWAT, P.

Probolinggo danMUHAMAD alias MAD, penduduk Desa Pedagangan Blok Nampu Kec.

Beberapa warga Dusun Nampu Desa Pedagangan Kec. TirisKab. Probolinggo yang berhasil memergoki para pelaku pencurian saat sedangmenuntun sapi hasil curian di Dusun Karangrejo Desa Tegalwatu Kec. Tiris Kab.Probolinggo diantaranya PAUSEN, MUHAMAT alias MAT dan FERI IRAWANyang kesemuanya merupakan warga Dusun Nampu Desa Pedagangan Kec. TirisZl21Kab. Probolinggo yang sedang patroli di dekat rumah atau di gardu masuk DusunNampu Desa Pedagangan Kec. Tiris Kab.

Probolinggo bahwa sempat diketahuibeberapa orang yang membawa sapi disekitar Desa Pedagangan Kec. Tiris dandipergoki warga Desa Pedagangan Kec. Tiris Kab. Probolinggo dikenali salahsatunya adalah terdakwa MISTO, penduduk Desa Tegalwatu Kec.

Nampu Desa Pedagangan Kec. Tiris Kab.

Harta peninggalan KAMARI, termasuk didalamnya tanah dengan SHM Nomor: 454/Pedagangan dan SHM Nomor : 455/Pedagangan, merupakan boedelwaris yang belum dibagi. Dengan dikuasainya tanah SHM Nomor454/Pedagangan dan tanah SHM Nomor : 455/Pedagangan, menyebabkanboedel waris menjadi berkurang.2. Bahwa karena Boedel waris berkurang, maka para Ahli Waris yang lainmerasa dirugikan, akibat perbuatan terdakwa.3.

Bagi Para Terdakwa :Bahwa pada saat ini, para terdakwa secara hukum telah menguasai sebidangtanah sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor 454/Desa Pedagangan dansebidang tanah sebagaimana sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor :455/Desa Pedagangan.

Harta peninggalan KAMARI, termasuk didalamnya tanah dengan SHM Nomor :454/Pedagangan dan SHM Nomor : 455/Pedagangan, merupakan boedel warisyang belum dibagi. Dengan dikuasainya tanah SHM Nomor : 454/Pedagangandan tanah SHM Nomor : 455/Pedagangan, menyebabkan boedel waris tersebuttidak dapat dibagi, karena sudah beralih hak pemilikannya kepada paraterdakwa.

., Pedagangan yaitu letaknya di blok rengas puk Ill masukDs. Pedagangan Kec. Dukuhwaru Kab.

Pedagangan Kec.Dukuhwaru Kab.

Hermanto di Desa Pedagangan,Kec. Dukuhwaru, Keb.

Raya SlawiJatibarang, Desa Pedagangan,Kec. Dukuhwaru, Kab. Tegal dan pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013sekitar jam 18.35 Wib di depan Pos Kamling Perumahan Palm Asri I,Kec. Dukuhwaru, Kab. Tegal saksi Adek Edwin dipukul dan ditendangoleh terdakwa I, terdakwa II, Sdr. Feri, Sdr. Poltak, Sdr. Irma Yudi, Sdr.Dalban, Sdr.

Raya SlawiJatibarang, Desa Pedagangan, Kec. Dukuhwaru, Kab. Tegal, di tempatSdr. Hermanto, di Desa Pedagangan, Kec. Dukuhwaru, Kab. Tegalterdakwa I, terdakwa II, Sdr. Feri, Sdr. Poltak, Sdr. Irma Yudi, Sdr.Dalban, Sdr. Hermanto, dan beberapa orang lainnya sedang kumpulkumpul minumminum minuman keras sampai kemudian akhirnya saksiAdek Edwin datang dan ikut kumpulkumpul.Bahwa benar saksi Adek Edwin sempat ngobrol dan cekcok mulutdengan Sdr.

Raya SlawiJatibarang, Desa Pedagangan,Kec. Dukuhwaru, Kab. Tegal dan pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013sekitar jam 18.35 Wib di depan Pos Kamling Perumahan Palm Asri I,Kec. Dukuhwaru, Kab. Tegal saksi Adek Edwin dipukul dan ditendang19oleh terdakwa I, terdakwa II, Sdr. Feri, Sdr. Poltak, Sdr. Irma Yudi, Sdr.Dalban, Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUYANTO bin MARITO) dengan Pemohon II (YULIAMI binti JOHAN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1997 di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo

PENETAPANNomor 0379/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUYANTO bin MARITO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01Juli 1964, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.021RW. 004 Desa Pedagangan Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama TOHA dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama JOHAN, disaksikan oleh duaorang saksi bernama SUMA dan NURUDIN, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus

Penetapan No : 0379/Pdt.P/2018/PA.KrsRW. 004 Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Asli Surat Keterangan KTP Sementara Nomor470/122/426.407.13/III/2018, atas nama SUYANTO, yang dikeluarkan danditanda tangani olen Kepala Desa Pedagangan Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo pada tanggal 14 Maret 2018. bermeterai cukup (P.1)b. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YULIAMI, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUYANTO bin MARITO)dengan Pemohon II (YULIAMI binti JOHAN) yang dilaksanakan padatanggal 22 Mei 1997 di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3.

Pedagangan Kec. Dukuhwaru Kab. Tegal;e Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2015 sekitarpukul 07.00 Wib saksi mendapat informasi dari pemegang kunci towerIndosat Prupuk yaitu Sdr. Harli yang melaporkan bahwa ada 2 (dua)orang yang mengaku dari rekanan Indosat akan mengambil baterai towerlalu Sdr.

Pedagangan Kec. Dukuhwaru Kab. Tegal dan kemudian olehrekan saksi yang lain dilakukan pengecekan ke tower tersebut danternyata benar bahwa di tower Indosat Ds. Pedagangan Kec. DukuhwaruKab. Tegal telah hilang;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT.

Pedagangan Kec.Dukuhwaru Kab. Tegal karenajarak rumah saksi dengan towerIndosat berdekatan ;e Bahwa set kunci tower saat ini dipegang oleh saksi Darini(orangtua saksi) karena saksisudah tidak tinggal di rumahHalaman 9 dari24 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Slworangtua saksi lagi dan untukmemudahkan PT.

Pedagangan Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAMSUDIN bin AN SUHANDAK) dengan Pemohon II (SAMIA binti NUR) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1994 di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0380/Pdt.P/2018/PA.KrsRT.020 RW. 004 Desa Pedagangan Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0380/Pdt.P/2018/PA.KrsDesa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengantelah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Penetapan No : 0380/Pdt.P/2018/PA.Krsmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal O02 Agustus 1994 di Desa Pedagangan Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAMSUDIN bin ANSUHANDAK) dengan Pemohon II (SAMIA binti NUR) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Agustus 1994 di Desa Pedagangan Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Buradi bin Nawardi) dengan Pemohon II (Ayum binti Holil) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 1992 di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ; 4.

MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Buradi bin Nawardi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di DesaPedagangan Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Ayum binti Holil, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diDesa Pedagangan

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang bernama KH. Imam Hasan Amirullah dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Holil, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaMasruhen dan Abd.

Penetapan No : 0588/Pdt.P/2014/PA.KrsKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon Il dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02Pebruari 1992 di Desa Pedagangan Kecamatan

(Panatuth Thalibin M : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 02 Pebruari 1992 di Desa Pedagangan Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo ;Hal. 8 dari 10 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Buradi bin Nawardi) denganPemohon Il (Ayum binti Holil) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari1992 di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;4.

=ma Ge =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Khoriyah binti Munawar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jalan Semangka RT.05 RW. 02 Desa Pedagangan, Kecamatan Dukuhwaru,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANSahdi Swastika bin Sutrisno, umur 32

tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, dahulu bertempat tinggal di JalanSemangka RT.05 RW. 02 Desa Pedagangan, KecamatanDukuhwaru, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2016

Asli Surat Keterangan Nomor : 140/08/VII/2016 tanggal 14 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pedagangan, KecamatanDukuhwaru, Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Diberi tanda P.3;. Bukti saksisaksi:.

Dasuki bin Said, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT. 05 RW. 02 Desa Pedagangan, Kecamatan Dukuhwaru,Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaHim. 4 dari 10 hlm.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pedagangan, Kecamatan Dukuhwaru,Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Bahwa suami Pemohon (Suami Pemohon) telah nneninggal dunia pada hariJum'at tanggal 18 Desember 2015 karena sakit, sesuai dengan surat kematiandan Kepala Desa Pedagangan dengan Nomor : 474.3/45/X11/2015 danmeninggalkan ahli waris yaitu :1. A.

Pemohon, sebagai Suami Pemohon;2. anak suami Pemohon , sebagai anak Suami Pemohon;3. ayah suami Pemohon , sebagai ayah Suami Pemohon;4. ibu Suami Pemohon , sebagai ibu Suami Pemohon;No. 1 sampai dengan No. 4 adalah ahli waris dari Pewaris yang bernamaSuami Pemohon, sebagainnana berdasarkan surat keterangan ahli warisdari Desa Pedagangan, Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal denganNo. 003/1/2016, tanggal 05 Januari 2016, dan akta kelahiran masingmasing;4. Bahwa Pemohon (A.

him, 11hak Suami Pemohon yang terletak di Provinsi Jawa Tengah, KabupatenTegal, Kecamatan Dukuhwaru, Desa Pedagangan;8. Bahwa Pemohon (A.

Surat Keterangan Warisan dan i Kepala Desa Pedagangan No. 07/1'/2016tanggal. 17 Pebruari 2016, tertanda P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian MANTAN SUAMI PEMOHON yangdikeluarkan oleh Desa Pedagangan Nomor 474.3/45/X1'/2015 tanggal 22Desember 2015, tertanda P.7;Bahwa alat bukti yang berupa fotokopi di atas telah dicocokkan dantemyata sesuai dengan aslinya serta telah dibubuhi materai secukupnya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan alat bukti saksisaksi:1.

Nun Atikah binti Warsito, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.0O2 RW.02 Desa Pedagangan Kecamatan DukuhwaruKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Mantan suamPenetapan No.0012/Pdt.P/2016/PA.5/w.

PENETAPANNomor 0321/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :NIRU bin TIRTO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 JuliSUTRI NINGSEH1966, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan 2 RT.025 RW. 005Desa Pedagangan Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo

, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";binti NAWARDI, Tempat Tanggal Lahir,Probolinggo, O1 Juli 1969, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Krajan 2 RT.025 RW. 005Desa Pedagangan Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Sotro dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Nawardi, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Sukandar bin Sudarno dan Noto bin Eto, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada Tanggal 25 Juni 1984 di Dusun Krajan 2 RT.025RW. 005 Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NIRU bin TIRTO)dengan Pemohon II (SUTRI NINGSEH binti NAWARDI) yang dilaksanakanpada Tanggal 25 Juni 1984 di Desa Pedagangan Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF UBRUS BIN UBIT,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha pertagangan tampa dilengkapi surat izin usaha pedagangan tampa dilengkapi surat izin usaha /siup

2017/PT.BNAMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sabang Tanggal 06 September2017 Nomor. 29/Pid.Sus /2017/PNSab, yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang di jatuhkan,sebagaimana amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut1.4.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF UBRUS BIN UBIT,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan usaha pertagangan tampa dilengkapi surat izinusaha pedagangan

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama SOTRO dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama NITI, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama MISTAJI dan SUCIP, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1986 di Dusun Krajan RT.020 RW. 004 Desa Pedagangan Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

ARINI DINA UTAMI, Probolinggo, 01 Nopember 2009 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1986 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai

(anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 1986 di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;Hal. 8 dari 10 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAHAR bin SIPUARIYANTO) dengan Pemohon II (SUPARMI binti NITI) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 1986 di Desa Pedagangan Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3.

PENETAPANNomor 0319/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUPRIYADI bin SUPANDI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01Juli 1978, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.024RW. 005 Desa Pedagangan Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Ky.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada Tanggal 22 Juni 2001 di Dusun Krajan II RT.024RW. 005 Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0319/Pdt.P/2017/PA.KrsPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Tanggal22 Juni 2001 di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUPRIYADI binSUPANDI) dengan Pemohon II (RUSMIATI binti JUMARTO) yangdilaksanakan pada Tanggal 22 Juni 2001 di Desa Pedagangan KecamatanTiris Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3.

PENETAPANNomor 0377/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUIT ROSI bin SANITO, Tempat Tanggal Lahir 01 Juli 1970,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.020 RW. 004Desa Pedagangan Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai

"PEMOHON ";UMA binti TAJI, Tempat Tanggal Lahir 01 Juli 1973, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.020 RW. 004Desa Pedagangan Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 5

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama MUKLAS dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama TAJI, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama SUMA dan SUDARNO, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 07 Februari 1996 di Dusun Krajan RT.020 RW. 004 Desa Pedagangan Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

KecDukuhwaru Kab Tegal berupa tanah dan bangunan rumah danTergugat II dan Tergugat III mendapat kelebihan/kelebihanRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dari Tergugat I, sehinggayang harus dijadikan objek Gugatan juga pemegang Sertifikat HakMilik Nomor 1405 Desa Pedagangan Kec Dukuhwaru Kab Tegalsehingga fakta hukumnya sesuai dengan sebenarnya, yangkesemuanya ada keterkaitan dengan Obyek sengketa dalamgugatan ini, maka dengan demikian tidaklah berlebinan apabilaGugatan Penggugat kurang Pihak

point 4 dan 5 adalah penggiringanHalaman 10 dari 25, Putusan Nomor 149/Pdt/2021/PT SMGOpini yang menyesatkan karena tidak jujur/tidak benar dalammembuat cerita, karena yang sebenarnya adalah antara Tergugat dan tergugat II dan tergugat III adalah tukar tambah , yaitu Tergugat yang semula memiliki Tanah dengan Sertifikat hak Milik 1540 DesaAdiwerna Kec Adiwerna Kab Tegal, sedangkan Tergugat II danTergugat Ill memiliki tanah yang berdiri rumah diatasnya denganSertifikat Hak Milik Nomor 1405 Desa Pedagangan

Kec Dukuhwaru Kab Tegal berupa tanahdan bangunan rumah dan Tergugat II dan Tergugat III Tanah denganSertifikat hak Milik 1540 Desa Adiwerna Kec Adiwerna Kab Tegal dankelebihnan uang Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dariTergugat I, dan sekarang Penggugat ingin mendapatkan hak darikeduanya yaitu Tanah dengan Sertifikat hak Milik 1540 DesaAdiwerna Kec Adiwerna Kab Tegal dan juga Sertifikat Hak MilikNomor 1405 Desa Pedagangan Kec Dukuhwaru Kab Tegal berupatanah dan bangunan rumah..

Bahwa Gugatan Penggugat pada point 9 dan 10 tidak layak untukdikabulkan karena apa yang dilakukan Tergugat II dan Tergugat Illadalah melakukan tukar tambah/jual beli dengan itikad baik yaitusesuai dengan prosedur atau peraturan Perundangundangan yangberlaku, Penggugat dan Tergugat telah menerima kepemilikan tanahSertifikat Hak Milik Nomor 1405 Desa Pedagangan Kec DukuhwaruKab Tegal dan Tergugat II dan Tergugat III telan menerimakepemilikan tanah Sertifikat hak Milik 1540 Desa Adiwerna KecAdiwerna

Bahwa sejak 2012 masingmasing pihak telah membalik nama tanahdan bangunan masingmasing sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor1405 Desa Pedagangan Kec Dukuhwaru Kab Tegal yang dulu namaHalaman 13 dari 25, Putusan Nomor 149/Pdt/2021/PT SMGpemiliknya Para Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat II danTergugat Ill dalam konvensi ( Harnoko bin Muid dan Warsuki bintiDamun) menjadi Tergugat dalam konvensi ( Soendojo Kamandito),dan sebaliknya tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1540 DesaAdiwerna Kec Adiwerna

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aris bin Pi'un) dengan Pemohon II (Nur binti Muda'i) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1997 di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Aris bin Pi'un, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Desa PedaganganKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Nur binti Muda'i, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diDesa Pedagangan

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Pembanitu Pegawai Pencatat Nikah yangbernama KH. Imam Hasan Amirullah dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Muda'i, disaksikan oleh dua orang saksibernama Masruhen dan Abd. Rofi', dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2.

Penetapan No : 0589/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggaltahun 1997 di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan

(anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal tahun 1997 di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan lItsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aris bin Pi'un) denganPemohon II (Nur binti Muda'i) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1997di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;4.

Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL)bernama ....... bertempat tinggal di Dusun Jambean Desa Pedagangan, tetanggaPemohon sendiri dan mereka sudah sering pergi bersama;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Agustustahun 2015, yang akibatnya Pemohon pulang tanpa pamit ke rumah orang tuanyasendiri dengan alamat Kabupaten Gresik hingga terjadi berpisah selama 5 bulansampai sekarang;Bahwa selama berpisah 5 bulan tersebut, Pemohon dan termohon

pada malam hari;Bahwa setahu saksi penyebab pertengaran antara Pemohon dan Termohonadalahkarena masalah ekonomi kurang, setelah Pemohon bekerja menjadi Buruhbangunan, Termohon merasa kurang dengan pemberian nafkah dari Pemohonpadahal Pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalumenuruti kemauan Termohon dalam minggu Pemohon memberikan sebesar Rp400.000, dan Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL)bernama ....... bertempat tinggal di Dusun Jambean Desa Pedagangan

Termohon kemudian Pemohon pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon terjadi berpisah tempattinggal sampai dengan sekarang kurang lebih 5 bulan berturutturut;Bahwa setahu saksi pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggadalam keadaan rukun, namun sebelum berpisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaekonomi kurang dan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama ....... dariDesa Pedagangan

sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi kurang, setelah Pemohon bekerja menjadiBuruh bangunan, Termohon merasa kurang dengan pemberian nafkah dari Pemohonpadahal Pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan Termohon dalam minggu Pemohon memberikan sebesar Rp 400.000,dan Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL)bernama ....... bertempat tinggal di Dusun Jambean Desa Pedagangan

dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,telah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai anak orang, bernama: ANAK tanggal lahir 03 Juni 2008, dalam asuhan Termohon;e Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dengan alamat Pedagangan

PENETAPANNomor 0320/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MUHAMMAD HADI bin ALWI, Tempat Tanggal Lahir,Probolinggo, 16 September 1969, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Hampu RT.004 RW. 001Desa Pedagangan Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama H.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada Tanggal 09 September 1999 di Dusun HampuRT.004 RW. 001 Desa Pedagangan Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Hotum Safira Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada Tanggal 09 September 1999 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MUHAMMAD HADI binALWI) dengan Pemohon II (SUPARMI binti PARMO) yang dilaksanakanpada Tanggal 09 September 1999 di Desa Pedagangan Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3.