adalahmengajukan pengangkatan anak; Bahwa Nama anak yang diangkat oleh para Pemohon adalah bernamaMuhammad Fatih Izzudin anak dari seorang ibu bernama Nur InayahAnak tersebut dirawat oleh para Pemohon sejak satu minggu setelahlahir; Bahwa Sikap para Pemohon terhadap anak tersebut sangat baik danpenuh perhatian; tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atasdiasuhnya anak tersebut oleh para Pemohon; Bahwa Pekerjaan para Pemohon adalah sebagai PNS/guru denganpenghasilan yang cukup karena keduanya sebagai Pegai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon sebagai wali Pengurus yang sah dari anak Bernadeth Maria Magdala Kayame tersebut yang masih di bawah umur guna pengurusan sertipikat Hak Milik Nomor 187, desa Numbay, dengan surat ukur 06-11-2004, No. 15 Numbay 2004, luas 594 M2 atas nama Yosephina Pegai tersebut yaitu untuk pengurusan jual beli;
3. Mengijinkan Pemohon untuk menjual dan melakukan proses balik nama sertipikat Hak Milik Nomor 187, desa Numbay, dengan

surat ukur 06-11-2004, No. 15 Numbay 2004, luas 594 M2 atas nama Yosephina Pegai tersebut kepada pembeli;

Nur lnmmawati niasingmasing sebagai Hakinn Anggpta, penetapanm managiueapkan ele Ketua Majelis pada heri itu juga dalann sidang terbuka untukumuUnn dengan didampingi olen para Hakim Anggota tersebut dam AnasMubarek, SH:: sebagai Panitera Penggantii dengam dihadiri olem Penmohontanpa hadimyaT emmohon,Ketua Majedis Hakim Anggota m= i HakinmAnSupangat, MH.P ee Pegai Muittarok, SH.Rincian Biaya Perkaraa1. BiayaPendaftaram : Rp 30,0002. Biaya P3 ; Rp. 50,000, 3.

Bank Rakyat Indonesia Tbk CabangTegal masing masing Pegai pada PT. Bank Rakyat Indonesi TbkCabang Tegal berdasarkan surat kuasa Nomor B.034/KCVIII/MKR/04/2019 tanggal 2 April 2019, surat kuasa tersebut telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal pada tanggal 24April 2019 dengan Nomor 81/SK/2019/PN.Tgl ;LAWAN1. Tatang Cahyadi, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JI. Blanak RT 03RW 02 Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal,Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan pernikahan yang di catat oleh Pegai pencatat Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sesuai kutipan AktaNikah Nomor: 037/37/1/2011, tertanggal 04 januari 2011;Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan sebelumnya di PengadilanAgama Taliwang dengan perkara nomor: 0148/ Pdt.G/2016/PA.Tlg, tertanggal 27Juli 2016, namun gugatan tersebut dicabut oleh Penggugat dengan alasanPenggugat dengan Tergugat

dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXKXKXKXKKXKXKKKKK KKK KKK KK KK KKK KKKKKXKKXKAXX, UMur 49 tahun,agama Islam, pendidikan Diploma SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal diXXKXKXKXKKXKXKKKKK KKK KKK KKK MK KKK KKK KKK MK KKK KKK K KKKXXXXXXX, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXKXXKXXXXXXX, UuMur 55 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Pegai

Mandailing Natal.Agama : IslamPekerjaan : PNS (Pegai Negeri Sipil).Pendidikan : Strata 1Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 19 Oktober2011 sampai dengan sekarang;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama : YUDIKAS WARUWU, SH., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diJalan P.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Eko Suyanto bin Suhartono ) terhadap Penggugat ( Mistiani binti Kusman );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegai Pencatat Nikah Kantor Urusan

isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalil Permohonannya denganmenyerahkan alat bukti di persidangan berupa surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KadurKabupaten Pamekasan Nomor : 69/24/I/2007 Tanggal 14 Februari 2007 yang sudahbermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi/ keluarganya, yaitu :SAKSI KE1 PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegai

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0069/Pdt.G/2019/PA.Rh,mengemukakan Bahwa pada tanggal 12 bulan Maret tahun 2017 Penggugatdengan Tergugat melansungkan pernikahan yang dicatat oleh pegai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Kepulauan Kabupaten MunaBarat sebagai bukti berupa Buku Nikah Nomor 06/ 03 / IIl/ 2017 tertanggal 17Maret 2017.Hal. 1

Putusan No.0069/Pdt.G/2019/PA.RhMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan belumdikaruniai anak.; Bahwa pada tanggal 12 bulan Maret tahun 2017 Penggugat denganTergugat melansungkan pernikahan yang dicatat oleh pegai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX dan Pegai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kota Cirebon, untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

., pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Januari 1990, Penggugat dan Tergugat telah melakukanpernikahan yang di catat oleh Pegai pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Huu, Kabupaten Dompu, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor:2/VIII/Pw.01/36/1991, tertanggal 23 Januari 1990, dan karena Kutipan AktaNikah hilang, maka dibuatkanlah Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:06/01/II/2019, tertanggal 11 Januari 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

~Iti 3GWIDI yang benar adalah ANNIS KURNIANINGWIDI dan terdapat kesalah ketik pula pada nama ibu Pemohondimana daiam Akta Kelahiran Pemohon diketik SUARTINIsedangkan yang benar adalah SU'ARTINI ;Bahwa akta kelahiran pemohon perlu di betulkan agar samadengan dokumen lainnya dan untuk pembekasan pemohonsebagai Calon Pegai Negeri Sipil.Menimbang, bahwa di dengar akan keterangan saksiSaksitersebut, peinohon menyatakan bahwa keterangan saksiSaksitersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepafa Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

telah dipanggil secara patut ;wer eeee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, dengan menasihati Pemohon agar mau rukunkembali , akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah dapat mengajukan alat bukti tertulis berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tanggal 20 8 1996 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegai

sidang tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;4.Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (Suryana bin Inan) terhadap Peng-gugat(Nurasiah binti Jumi) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu ru-piah)5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan sa-linan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepa-da Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi Kabu-paten Garut dan Pegai

menghadap sidang tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;4.Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (Suryana bin Inan) terhadap Penggugat(Nurasiah binti Jumi) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu ru piah)5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi Kabu paten Garut dan Pegai

persidangan yang pada pokoknya, bahwa Pemohon I dan PemohonII telah menikah secara Islam pada tahun 1948, ijab qabul dilaksanakan di di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Mojosongo, kabupatenBoyolali dengan wali ayah Pemohon II bernama Saentono, maskawin berupa uangsebesar Rp. 10, (sepuluh rupiah) dibayar tunai, dan di hadiri oleh dua orang saksibernama Xxx dan Xxx ;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat, pernikahan yang dilakukan PemohonI dan Pemohon II pada tahun 1948 di hadapan Pegai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 5 Juni 1996 dan tercatat pada Pegai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dengan KutipanAkta Nikah Nomor 804/186/VIII/1998 tanggal 26 Agustus 1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Tarakan, Kota Makassar;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 869/Pdt.G/2015/PA Mks..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai dan kepada Pegai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakamuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai dankepada Pegai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

telah dipanggil secara patut ;wer eeee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, dengan menasihati Pemohon agar mau rukunkembali , akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah dapat mengajukan alat bukti tertulis berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx , tanggal 05 Maret 2006 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegai