Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Rapekuddin bin Musa, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.002 RW. 002 PekonPejajaran Kecamatan Kotaagung Barat KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Solbiah binti Sukri, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.0O2 RW. 002Pekon Pejajaran
    Bahwa, pada tanggal 01 Januari 1974 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Pejajaran, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Barat, KabupatenTanggamus bernama Mat Asan. D, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Sukri, adapun yang menjadi saksi adalah Kusairi danBasari, dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rapekuddin bin Musa)dengan Pemohon Il (Solbiah binti Sukri) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 1974, di Pekon Pejajaran;3.
Register : 08-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0038/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 20 Januari 2020 —
1511
  • PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2020/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Suriman bin Sukirman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Pejajaran RT.O3 RW. 03 PekonPejajaran Kecamatan Kotaagung BaratTanggamus, = selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;LAWANFitri Aida binti Jusli, umur
    35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalPekon Pejajaran Kecamatan Kotaagung BaratKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarketerangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Bahwa pada hari Sabtu 17 Maulud 1430 Hijriah (14 Maret 2009)PEMOHON dan TERMOHON telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKotaagung Barat Kabupaten Tanggamus sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 70/05/IV/2009 tanggal 07 Januari2020;Bahwa PEMOHON dan TERMOHON saat menikah berstatus Jejaka danPerawan;Bahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON bertempat tinggaldirumah Orang Tua Pemohon di Pekon Pejajaran Kec.
    Imron bin Azaddin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak menikah;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 14 Maret2009;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumahorang Tua Pemohon di Pekon Pejajaran Kec.
    berhasil; Bahwa Tidak ada keterangan lain yang ingin Saksi sampaikan, sudahcukup;Asodi bin Yuhaini, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakakangkat Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak menikah; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 14 Maret2009; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumahorang Tua Pemohon di Pekon Pejajaran
Register : 06-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 8/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs. ISTAR YUNIANTO , M.M Diwakili Oleh : H. MOH. JAMA'AH WL, SH DAN M. SYAIFUDIN KAMAL, SH
Pembanding/Penggugat II : Dra. NGESTI RAHAYU NINGSIH Diwakili Oleh : H. MOH. JAMA'AH WL, SH DAN M. SYAIFUDIN KAMAL, SH
Terbanding/Tergugat : TAKA DITYADARMA
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs. MEDDI SULISTYYANTO ALIAS Drs. MEDI SULISTYANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ANTAR RUMEKSA ARTA
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
5216
  • Pejajaran Il Sebelah Timur : Hak Milik 2785e Sebelah selatan : Hah Milik 2882 dan HakMilik 2883 Sebelah barat : Hak Milik 997Atau setidaktidaknya menunda pelaksanaan eksekusi sampaldengan perkara berkekuatan hukum tetap (in cracht vangewijds).4. Menyatakan Terlawan dan Para Turut Terlawan telahmelakukan perbuatan melawan hukum.5.
    Pejajaran Il Sebelah Timur : Hak Milik 2785e Sebelah selatan : Hah Milik 2882 dan HakMilik 2883 Sebelah barat : Hak Milik 9976. Menyatakan tidak sah balik nama :Sertipikat Hak Milik Nomor 4533, luas 303 M2, terletak di jalanPejajaran Il Kelurahan Sumber Kecamatan Banjarsari KodyaSurakarta dengan batasbatas : Sebelah utara : JI.
    Pejajaran Ile Sebelah Timur : Hak Milik 2785Halaman 35 dari 45 Putusan Nomor 8/Pdt/2021/PT SMGe Sebelah selatan : Hah Milik 2882 dan HakMilik 2883 Sebelah barat : Hak Milik 997Menjadi atas nama Taka Dityadarma melalui Turut TerlawanIV.7. Memerintahkan kepada Terlawan dan Para TurutTerlawan mengembalikan :Sertipikat Hak Milik Nomor 4533, luas 303 M2, terletak dijalan Pejajaran Il Kelurahan Sumber Kecamatan BanjarsariKodya Surakarta dengan batasbatas : Sebelah utara : Jl.
    Pejajaran Il Sebelah Timur : Hak Milik 2785e Sebelah selatan : Hah Milik 2882 dan HakMilik 2883e Sebelah barat : Hak Milik 997Kepada Pelawan dan Pelawan Il.8. Memerintahkan kepada Turut Terlawan IV untukmencabut kembali proses balik nama :Sertipikat Hak Milik Nomor 4533, luas 303 M2, terletak dijalan Pejajaran Il Kelurahan Sumber Kecamatan BanjarsariKodya Surakarta dengan batasbatas := Sebelah utara : Jl. Pejajaran Il. Sebelah Timur : Hak Milik 2785.
    Meletakkan sita jaminan atas tanah sebagimana :Halaman 36 dari 45 Putusan Nomor 8/Pdt/2021/PT SMGSertipikat Hak Milik Nomor 4533, luas 303 M2, terletak dijalan Pejajaran Il Kelurahan Sumber KecamatanBanjarsari Kodya Surakarta semula atas namaDoktorandus Istar Yunianto Magister Manajement,dengan batasbatas := Sebelah utara : Jl. Pejajaran II" Sebelah Timur : Hak Milik 2785" Sebelah selatan : Hah Milik 2882 dan Hak Milik 2883= Sebelah barat : Hak Milik 99710.
Register : 14-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
ANGGA BAYU RIZKI VIANTO Bin NARDI
152
  • Pejajaran Kec.
    Pejajaran Kec. Klojen Kota Malang terdakwa telah mendapatkan paketkiriman pil LL tersebut, dan terdakwa sebelumnya juga pernah mengedarkanbarang berupa tablet warna putin berlogo LL, setelah pil LL tersebut dimilikioleh terdakwa kemudian oleh terdakwa pil LL tersebut diedarkan kepadatemannya yang bernama KHOIRUL ANAM Als BONOT Bin KASMONO (dalamberkas terpisah) , yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal.15 Desember 2018sekira jam. 18.50 Wib.
Register : 18-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Pejajaran RT/RW 14/03, Kelurahan Pojok,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon memiliki istri bernama DAMI yang menikah tahun1995 dan tinggal di Kelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri; Bahwa Pemohon dengan Termohon dikaruniai 2 orang anak; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis MUCH.RIADI, yang seharusnya adalah MOH.
    Pejajaran RT/RW 14/03, KelurahanPojok, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon memiliki istri bernama DAMI yang menikah tahun1995 yang tinggal di Kelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediridan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan biodata berupa nama karenadalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis MUCH. RIADI, yangseharusnya adalah MOH.
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saksi I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandung Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada bulan Juli 2014 yang tinggal bersama terakhir di rumah kontrakanJalan Pejajaran RT 04 RW 01 Kelurahan Binong Kecamatan CurugHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 0122/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi Il, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai saudara sepupu Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 0122/Pdt.G/2019/PA.Tng Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada bulan Juli 2014 yang tinggal bersama terakhir di rumah kontrakanJalan Pejajaran RT 04 RW 01 Kelurahan Binong Kecamatan CurugKabupaten Tangerang dan telah dikaruniai seorang
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 467 / Pdt.P / 2013 / PN.Ska
Tanggal 26 Nopember 2013 — SITI NURBAYA TANTRI SINURAYA, SS
235
  • Pejajaran Barat II No. 08 Rt. 001 Rw. 017, Kal.Sumber, Kec.
    Pejajaran Barat III No. 08 Rt. 001 Rw. 017, Kal.Sumber, Kec.
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1518
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Pekon Pejajaran Xxxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXX KabupatenTanggamus selama kurang lebih selama 3 Tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di Pekon Pejajaran xxxxxxxxXx XXXXXXXXX XXxxx KabupatenTanggamus selama kurang lebih 3 Tahun, sampai berpisah;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan dikaruniai anak M.
    Bahwa, pada 2/10/2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohon danbertempat tinggal di Pekon Pejajaran xxxxxxxxXx XXXXXXXXX XXxxx KabupatenTanggamus, semenjak itu antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saat initelah berjalan selama kurang lebih 2;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon agar dapat menasehati Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 466 / Pdt.P / 2013 / PN.Ska
Tanggal 26 Nopember 2013 — WINDY WAHYUDHI, SE
262
  • Pejajaran Barat III No. 08 Rt. 001 Rw. 017, Kal.Sumber, Kec.
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN.Sgr
Tanggal 22 September 2015 — TERDAKWA : WAYAN SUARDIKA
5418
  • dikonsumsisendiri ;e Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis sabusabu tanpa ada ijin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiAde charge ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekitar jam 22.00 witabertempat di rumah Terdakwa di Banjar Dinas Marga Garuda, Desa Pejajaran
    bernama Wayan Suardikadengan segala identitasnya, dimana identitas Terdakwa tersebut adalah benaridentitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan tidakterdapat keberatan atas identitas dalam surat dakwaan tersebut, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa identitas yang tercantum dalam suratdakwaan adalah benar identitas Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14Juni 2015 sekitar jam 22.00 wita bertempat di rumah Terdakwa di Banjar DinasMarga Garuda, Desa Pejajaran
Putus : 23-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 733/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
92
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua di Kelurahan Jagabaya II, Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung,selama lebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di Jalan Pejajaran, Gang bunga, Kelurahan Jagabaya II, KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, selama lebih kurang 6 (enam) bulan, kemudianterakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah sendiri sudah kuranglebih 8 (delapan) tahun sampai dengan sekarang;5.
Register : 18-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 325/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2016 — SRI DENDANG CS >< LEE HANG JOO
4046
  • ., beralamat di Jalan Pejajaran Blok M7 Nomor 16Komplek Bea Cukai Rt.013 Rw.007, Kelurahan Sukapura,Kecamatan Cilincing, Kotamadya Jakarta Utara, dalam halini diwakili kuasa hukumnya MAHA AWANBUWANA,ST,S.H., ARIS AFFANDI LUBIS, S.H., DANBARDOTH SIANTURI,S.H., Para Advokat/Penasihat Hukumberkantor di) MAHA AWAN BUWANA & ASSOCIATES LAWFIRM yang beralamat Kantor di Jalan Cikajang Nomor 51, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Desember 2015 yang selanjutnya disebutPARA PEMBANDING
Register : 12-08-2009 — Putus : 16-09-2009 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 185/Pdt.G/2008/PA.Mn
Tanggal 16 September 2009 — Penggugat dan Tergugat
92
  • Pejajaran No.16 Kelurahan Winongo KotaMadiun, sudah rukun baik (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama ANAK PENGGUGAT (LakiLaki), umur 3 (tiga) tahun, saat ini ikutPenggugat ; 3.
Putus : 15-03-2011 — Upload : 17-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 02/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 15 Maret 2011 — ANTON PONIMAN Melawan IMAM SUKANDI
6334
  • Advokat pada Kantor HukumELFIAN & PARTNERS, beralamat di GedungSetiajaya Lt. 14 Jalan Pejajaran 23 Bogor,Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 April 2010, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;ME LAWANberalamat di Grand Serpong Kavling 848 ClusterCalisio, RT. 002/RW.003 Kelurahan Serua,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang, dahuluberalamat di Jl.
Register : 26-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 186/Pdt.Bth/2020/PN Bgr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
MONIKA BRATANATA
Tergugat:
1.PT. BANTAR GADUNG
2.NY. MARTYA M. SUNGGI alias TEE GIOK NIO.
3.HANNY KURNYATAN,
4.JEFFRY EKO, WNI, dan mewakili dua orang adiknya selaku ahli waris dari NY. IKASARI SUNGGI alias TEE SIOK NIO
5.NY. MIRAWATY, selaku ahli waris dari NY. KWEESARI SUNGGI alias TEE KWEE NIO
Turut Tergugat:
1.NY. Dr. MARIA ROSALIA LEANY MARSA, M.Si alias MARIA ROSALIA LEANY NANI HARSA,
2.PT. BANTAR GADUNG SEJATI,
3.LUCIANA TIRTAMAN, S.H., Notaris
4.MARAH HASYIR, S.H., Notaris
5.H. Usman Effendi,
6.Badan Pertanahan Nasional,
7.Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Wilayah Provinsi Jawa Barat,
8.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi
9.DEDI SUPARDI, selaku Ketua Panitia Penjualan aset tanah PT. Bantar Gadung
10.SHANTI UNASIH, ahli waris SIEMMAH SUNGGI alias TEE SIEM NIO,
11.DEDEH KUMALASARI, ahli waris KARSIDI SUNGGI alias TEE TJENG SIE
12.SEPTI SUNGGI alias NY. TEE HWEE NIO,
13.NY TERESIA MULIYATI SUNGGI alias TEE LIANG NIO,
869
  • Sunggi Alias Tee Giok Nio, bertempat tinggal di Alamat Di Jl.Bango No. 3 Rt 005/Rw 003 Kelurahan Tanah SarealKecamatan Tanah Sareal Kabupaten Bogor, sebagaiTerbantah II;Hanny Kurnyatan, bertempat tinggal di Bertempat Tinggal Di KomplekPerumahan Pejajaran Kencana Kav. 15Baranangsiang Kota Bogor, sebagai Terbantah III;Jeffry Eko, Wni, Dan Mewakili Dua Orang Adiknya Selaku Ahli Waris DariNy. Ikasari Sunggi Alias Tee Siok Nio, bertempattinggal di JI.
Register : 14-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0593/Pdt.G/2015/PA.Bms.
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon vs Termohon
94
  • ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa maka selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan sesuaitahapan yang berlaku, yakni dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;0 202202 202225Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa posita angka 1 dan 3 permohonan Pemohon adalah benar ;e Bahwa posita angka 2 adalah tidak benar, karena setelah tinggal dikelurahan Pejajaran
Register : 07-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
6210
  • PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2015/PA.PlgAmNoF awe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D IllKomputer, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diJalan D/a Bapak, Jalan Pejajaran, Kelurahan TuanKentang, Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang,selanjutnyadisebut Penggugat
Register : 16-02-2017 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 184/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 7 April 2016 — HARI SAPUTRA Bin KARIM
186
  • PUTUSANNomor 184/Pid.B/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/tgl.lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanHARI SAPUTRA Bin KARIM;Pejajaran (Propinsi Lampung)25 Tahun/ 04 Maret 1990LakilakiIndonesiaJalan Pejajaran Rt.001 Kecamatan
Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 97/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 11 April 2018 — K A S B I lawan MENTERI KEUANGAN R I Cq PT. BRI KANTOR PUSAT, Cq. BRI KANTOR WILAYAH Cq. PIMPINAN BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, Kantor Cabang Sragen
2713
  • Advokat yang berkantor di Jalan Pejajaran Utara 4 NO.56,Sumber Banjarsari, Surakarta atau Kantor Cabang Sragen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2018 dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen, tanggal 16Januari 2018 No.21/SK/2018, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN:MENTERI KEUANGAN RI Cq PT. BRI KANTOR PUSAT, Cq. BRI KANTORWILAYAH Cq.
Register : 20-06-2016 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 137/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 15 Juli 2015 — Drs.C.K.HARISEPUTRO,BA
194
  • PENETAPANNomor: 137/Pdt.P/2015/PN.SKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Drs.C.K.HARISEPUTRO,BA;Pekerjaan : Pensiunan ;Alamat : Jalan Pejajaran No. 8A RT 002 RW 013Kelurahan Sumber Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut