- PEJEN SINGH

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : PEJEN SINGHTempat lahir : MedanUmur/Tgl. Lahir : 37 Tahun/23 februari 1978Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Selamat No. 106Kel.Sitirejo Kec.

Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 6Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tertanggal 24 Nopember 2015 No.Reg.Perkara : PDM1884/Ep.2/TPUL/09/2015, yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PEJEN

SINGH telah terbukti secara sah dan menyakinimenurut hukum bersalah melakukan tindal pidana Tanpa Hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu jenissendiri sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan keduamelanggar pasal 127 ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEJEN SINGH dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3 Menyatakan barang

Nip.197410222003 122002yang merupakan pemeriksa di Laboraturium Forensik Polri Cabang Medan, bahwa30 (tiga puluh) ml urine milik Terdakwa adalah benar positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun2009 tentangNarkotika.29222wennnn Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKEDUA:wn Bahwa Terdakwa PEJEN SINGH pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015sekira pukul

Menimbang, bahwa Terdakwa PEJEN SINGH pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 sekira pukul 09.30 Wib, bertempat di Jalan Selamat No. 106 Kel. Siti RejoKec.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa terdakwa Pejen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Pejen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
PEJEN

Bahwa setelah berhasil menangkap Terdakwa PEJEN, kemudian parasaksi membawa Terdakwa PEJEN untuk melakukan pengembangan gunamenangkap Saksi TEGUH KELANA, dan berdasarkan informasi dari TerdakwaPEJEN, sekira pukul 22.15 Wib akhirnya para saksi berhasil melakukanpenangkapan terhadap Saksi TEGUH KELANA di Dusun III Desa Kuta PinangKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di dalamkamar tidur rumah Saksi TEGUH KELANA.

rumah milik Terdakwa PEJEN.

adalah milikTerdakwa PEJEN, setelah itu Saksi dan Terdakwa PEJEN mengkonsumsi 1(satu) bungkus Narkotika jenis Shabu milik Saksi secara bersamasama,dan setelah selesai mengkonsumsinya selanjutnya Saksi menitipkan 1(satu) bungkus Narkotika jenis Shabu yang tersisa milik Saksi kepadaTerdakwa PEJEN, kemudian Saksi kembali pulang ke rumah, namun tidakberapa lama kemudian Saksi ditangkap oleh pihak kepolisian setelahTerdakwa PEJEN ditangkap terlebih dahulu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Bahwa selanjutnya pihak kepolisian membawa Terdakwa PEJEN untukmenunjukkan letak / posisi rumah Saksi Teguh Kelana guna dilakukanpengembangan serta untuk menangkap Saksi Teguh Kelana.

Menyatakan bahwa terdakwa Pejen telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Pejen oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pejen tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Pejen tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4. Menjatuhkan

Terdakwa:
PEJEN

Bahwa setelah berhasil menangkap Terdakwa PEJEN, kemudian parasaksi membawa Terdakwa PEJEN untuk melakukan pengembangan gunamenangkap Saksi TEGUH KELANA, dan berdasarkan informasi dari TerdakwaPEJEN, sekira pukul 22.15 Wib akhirnya para saksi berhasil melakukanpenangkapan terhadap Saksi TEGUH KELANA di Dusun III Desa Kuta PinangKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di dalamkamar tidur rumah Saksi TEGUH KELANA.

rumah milik Terdakwa PEJEN.

adalah milikTerdakwa PEJEN, setelah itu Saksi dan Terdakwa PEJEN mengkonsumsi 1(satu) bungkus Narkotika jenis Shabu milik Saksi secara bersamasama,dan setelah selesai mengkonsumsinya selanjutnya Saksi menitipkan 1(satu) bungkus Narkotika jenis Shabu yang tersisa milik Saksi kepadaTerdakwa PEJEN, kemudian Saksi kembali pulang ke rumah, namun tidakberapa lama kemudian Saksi ditangkap oleh pihak kepolisian setelahTerdakwa PEJEN ditangkap terlebih dahulu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Bahwa selanjutnya pihak kepolisian membawa Terdakwa PEJEN untukmenunjukkan letak / posisi rumah Saksi Teguh Kelana guna dilakukanpengembangan serta untuk menangkap Saksi Teguh Kelana.

Menyatakan bahwa terdakwa Pejen telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Pejen oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan.3.

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (VIA ELANDA binti PEJEN) dengan suami Pemohon (MAJIR MAKAUN bin MAKUN ) yang dilaksanakan pada 19 Desember 2007 di Desa Binaan Baru Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon ;

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2015/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang Isbat Nikah terhadap perkara yang diajukanoleh:VIA ELANDA binti PEJEN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat RT. 02 Desa Binaan Baru Kecamatan BelawangKabupaten Barito Kuala , selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon bernama UDIN bin PEJEN. Saksi nikahnya masingmasingbernama :1. HASAN2. SAPRUDINKemudian telah terjadi ijab kabul dengan Maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan,sedangkan suami pemohon berstatus perjaka;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (VIA ELANDA binti PEJEN)dan suami Pemohon (MAJIR MAKAUN bin MAKUN) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Desember 2007 di Desa Binaan Baru KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pengadilan

dunia karena sakit padatanggal 11 Januari 2013 ;Bahwa yang menjadi penghulu saat itu adalah HABIB SAID YUSUF.AG, dan yang menjadi wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon bernama UDIN bin PEJEN ( saksi ), karena orang tua( ayah ) Pemohon telah meninggal dunia ; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 orang saksi bernama 1.HASAN; 2.

AG, dan yang menjadi wali nikahnya adalah KakakKandung Pemohon bernama UDIN bin PEJEN, karena ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia ; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 orang saksi bernama 1.HASAN; 2.

SALINAN PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2015/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang Isbat Nikah terhadap perkara yang diajukanoleh:VIA ELANDA binti PEJEN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat RT. 02 Desa Binaan Baru Kecamatan BelawangKabupaten Barito Kuala , selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon bernama UDIN bin PEJEN. Saksi nikahnya masingmasingbernama :1. HASAN2. SAPRUDINKemudian telah terjadi ijab kabul dengan Maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan,sedangkan suami pemohon berstatus perjaka;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (VIA ELANDA binti PEJEN)dan suami Pemohon (MAJIR MAKAUN bin MAKUN) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Desember 2007 di Desa Binaan Baru KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pengadilan

dunia karena sakit padatanggal 11 Januari 2013 ;Bahwa yang menjadi penghulu saat itu adalah HABIB SAID YUSUF.AG, dan yang menjadi wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon bernama UDIN bin PEJEN ( saksi ), karena orang tua( ayah ) Pemohon telah meninggal dunia ; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 orang saksi bernama 1.HASAN; 2.

AG, dan yang menjadi wali nikahnya adalah KakakKandung Pemohon bernama UDIN bin PEJEN, karena ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia ; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 orang saksi bernama 1.HASAN; 2.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Penasihat Hukum Terdakwa Pejen tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 196/Pid.Sus/2023/PN Tbt tanggal 13 September 2023, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar

lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (ZUL KARNAEN Bin PEJEN) terhadap Penggugat (EMNIWATI Binti MURDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Derik ut,2 nee ne eeee cece eee nent nennneeeeenneeenebenar terdakwa ada mengam3 : > + : ibOe pejen tax pada hari Kamis tanggal +2 juli 2 jam wi= pada waktu melakukan pencurian terdakwa ada temannya 3benar terdakwa mengambil barang sewaktu pasien sedang tidur 3benar barang bukti yang diajukan dipersidangan 3bil Hp Nokia Tipe 4230 di dalam ruangan salpe iekwa ada melakukan pencurian cena oS Deis pada hari kamis tanggal 19 Te Te et te ode .j ins kwa dan temannya mencari mangsa ; : on4 os setae Hp dapat

akadnikah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapatperlu mengetengahkan petunjuk Allah SWT yang tercantumdalam Al Quran surat Al Isra ayat 4 yang berbunyi:' NNN NNN NNN Nn~N NNN ~J ne geelogh oyArtinya: ...dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itupasti diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu pula mengetengahkanpetunjuk sebagaimana tersebut dalam Kitab Syarkawi AlatThahrir Juz Il halaman 09 yang dalam hal ini diambilsebagai pendapat majelis yang berbunyi:~Tli~ ~eerrere te~pejen