Redik Romandani Pratu / 231071401740585 Ta Pekas Gabrah 54 Na 2.05.08

PENGADILAN MILITER I07BALIKPAPANPUTUSAN: 39K / PM 107 /AD / V/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN MILITER 107 BALIKPAPAN, yang bersidang diBalikpapan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama secara Inabsensia, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Redik RomandoniPangkat / Nrp : Pratu /231071401740585Jabatan : Ta Pekas Gabrah54.Na.2.05.08SamarindaKesatuan : Kudam VI/MlwTempat tgl lahir

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak akhirtahun 2010 di Pekas Gabrah Samarinda,namun tidakada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 22November 2011 Terdakwa ijin kepada Pa Urji LetdaCKU Rio Urlando Tarigan karena sakit,kemudian LetdaCKU Urlando Tarigan mengecek ke rumah kostTerdakwa di Jl. Milono Samarinda, selanjutnyamembawa Terdakwa ke RSHRD Samarinda untukberobat, namun hasilnya Terdakwa tidak menjalaniopname.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak akhirtahun 2010 di Pekas Gabrah Samarinda, namun tidakada hubungan keluarga.Menimbang2. Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 22November 2011 Terdakwa ijin kepada Pa Urji LetdaCKU Rio Urlando Tarigan karena sakit ,kemudianLetda CKU Urlando Tarigan mengecek ke rumah kostTerdakwa di Jl. Milono Samarinda, selanjutnyamembawa Terdakwa ke RSHRD Samarinda untukberobat, namun hasilnya Terdakwa tidak menjalaniopname.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNIADberpangkat Pratu NRP. 231071401740585 dan padasaat perbuatan yang menjadikan perkara ini masihaktif berdinas di Pekas Gabrah54.Na.2.05.08Samarinda dengan jabatan anggota PekasGabrah54.Na.2.05.08 Samarinda Kudam VI/Mliw,selama dinas belum pernah mengakhiri dan diakhiridinasnya dari TNI AD.2.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dariPangdam VI/Mliw selaku Papera Nomor : Kep/80/V/2012 tanggal 3 Mei 2012 yang dimaksuddengan Terdakwa dalam perkara ini adalahPratu Redik Romandoni Nrp. 31071401740585dengan jabatan Ta Pekas Gabrah54.Na.2.05.08Samarinda.a.

Bahwa mulai tahun 2009 Terdakwa bertugas di Pekas LantamalVSurabaya menjabat sebagai Kasubsibuku Pekas LantamalV, namundalam pekerjaan seharihari Terdakwa diperintahkan melaksanakantugas sebagai Kasubsisilta Pekas LantamalV, dengan tugas pokokmembantu Pa Pekas LantamalV membuat laporan dan perubahanperubahan penghasilan atau gaji dan ULP (uang lauk pauk) bagianggota TNI AL dan PNS LantamalV Surabaya.

, dan Terdakwa sudah sebanyak 9 (sembilan) kalimemalsukan tanda tangan Pa Pekas Mayor Laut (S) Petrus Saud MaruliMalau bertempat di ruangan Pekas Lantamal V Surabaya, yaitu sebagaiberikut : Pada bulan Juli 2011 tanggal kosong Terdakwa memalsukan tandatangan Pa Pekas di blangkoblangko permohonan pinjaman uang dariKopda Sukisno dengan pinjaman sebesar Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah); Pada bulan Juli 2011 tanggal kosong Terdakwa memalsukan tandatangan Pa Pekas di BlangkoBlangko permohonan pinjaman

Bahwa benar selama bertugas di Pekas LantamalV, jika ada suratsurat yang mendesak segera ditandatangani olen Pa Pekas LantamalV, sedangkan Pa Pekas tidak berada di tempat, Terdakwa seringdiminta oleh Kataud untuk memalsukan tanda tangan Pa PekasLantamalV dengan cara Terdakwa meniru tandatangan Pa Pekas,sehingga Terdakwa sudah biasa memalsukan tanda tangan Pa Pekas,dan selama ini tidak ada masalah, sampai kemudian sejak sekira bulanAgustus 2010 Pa Pekas LantamalV Surabaya dijabat oleh Mayor Laut(S

Namun oleh karena Terdakwa terbiasa memalsukan tanda tanganPa Pekas, dengan alasan membantu anggota yang akan mengajukanpermohonan pinjaman uang ke Bank Mandiri dan sekaligus Terdakwaberharap akan mendapatkan tanda terima kasih berupa uang darianggota yang dibantunya, Terdakwa langsung saja menandatanganisuratsurat yang seharusnya ditandatangani oleh Pa Pekas, karenapengeluaran suratsurat tersebut adalah wewenang Pa Pekas dandalam kolom tandatangan telah tertulis nama Pa Pekas Mayor Laut (S)Petrus

Bahwa kebiasaan Terdakwa yang sering memalsukan tandatanganPa Pekas dalam suratsurat yang seharusnya ditandatangani Pa Pekasadalah perbuatan sangat tercela yang sangat merugikan Pa Pekas,apalagi jika suratsurat yang dipalsukan tersebut berkaitan denganmasalah keuangan yang menjadi tanggungjawab jabatan Pa Pekas. Dapat diyakini bahwa akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa,selain telah merugikan Pa Pekas Mayor Laut (S) Petrus S.M.

agar Pa Pekas tidak jadi meneruskan niatnyauntuk meminta uang administrasi, kemudian Pa Pekas Saksi 12menjawab Ya sudah kamu main yang cantik.4.

Bahwa sejak Saksi menjabat Jurubayar Yon Armed 15/76 tugasJurubayar adalah Saksi berurusan dengan Pekas Gabrah 11 NA.2.04.03Korem 044/Gapo yang dulu bernama pekas 09 dan Saksi berhubungandengan 4 pejabat Pa Pekas tetapi yang Saksi ingat hanya Mayor CkuYudi, Mayor Cku Suparlan dan Saksi12 Mayor Cku Freddy Situmorang.2.

untuk mengambil di Pekas Gabrah 11 NA 2.04.03Korem 044/Gapo.4.

Bahwa pada akhir tahun 2010 Pa Pekas lama Mayor CkuSuparlan serah terima dengan Saksi12 kemudian para Terdakwadipanggil menghadap Pa Pekas yang baru Saksi 12.7.

Bahwa benar Terdakwall bertugas sebagai Bintara UrusanPenghasilan (Ba Ursil) Pekas Gabrah 11 NA 2.04.03 sejak tahun 2009.6. Bahwa benar tugas Ba Ursil adalah mengurusi masalahpenghasilan personil baik gaji Militer dan PNS serta uang makan PNS disatuan rawatan Pekas Gabrah 11 NA 2.04.03 yang berjumlah 22satuan, sedangkan tugas khususnya adalah setelah juru bayarmenyerahkan Wabku ke Pekas kemudian Terdakwall koreksi dandiajukan ke Pa Pekas untuk ditandatangani.7.

Pindad ke Pekas Gabrah dan kwitansi melalui Bank BRI tanggal 29 Juni 2009.b. 2 (dua) lembar pembukuan Buku Kas Bank bentuk KU-300 G tanggal 30 Juni 2009 yang tidak mencantumkan dana pengembalian uang makan PNS Ajendam V/Brw dari PT.

Identitas # 000075663652000 atas nama Pekas Gabrah44.NA.2.07.06 alamat JI.

Pekas Gabrah 44.

Kemudian dari Satuan layanan Pekas menerbitkan SPP (SuratPerintah Pembayaran) kepada Pa Pekas, selanjutnya Pekas membayarkan30kepada Satuan layanan tersebut dengan buktibukti dan dokumen dari layanantersebut yang sudah diuji kebenarannya. Sedangkan untuk Belanja Gajiberdasarkan pengajuan dari Satuan layanan Pekas selanjutnya dicek danditeliti oleh Pekas.

Setelah ituPekas membukukan sebagai penerimaan, kemudian/ Pekas .......Pekas menyetor ke Kas Negara dengan bukti Surat SetoranPengembalian Belanja (SSPB) ke kas Negara yangditandatangani oleh Pa Pekas.

Bahwa selanjutnya pada akhir tahun 2005, Terdakwa mengatakan kepada Saksill kalauTerdakwa ada proyek pengadaan peralatan TNI dengan Babek TNI, kemudian Terdakwameminjam uang pekas Kodam Jaya dari SaksiIl dengan jangka waktu lebih kurang 15 (limabelas) hari dan pada waktu itu Terdakwa meminjam uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) serta setelah jatuh tempo yang dijanjikan uang tersebut dikembalikan Terdakwadengan jumlah sesuai pinjaman uang pekas Kodam Jaya dari Saksill.

Bahwa Terdakwa mengetahui dana yang Terdakwa pinjam dari Saksill sebesarRp.1.300.000.000, (satu Milyard tiga ratus juta rupiah) merupakan dana Pekas Kodam Jayadan bukan dana pribadi SaksiII dan kemudian SaksiI memberikan pinjaman dana Pekas NonAPBN atau dana abadi Kodam Jaya kepada Terdakwa tidak dilakukan sesuai prosedurmelainkan atas inisiatif Saksill sendiri, namun seharusnya dalam setiap pemakaian danatersebut harus seijin atau sepengatahuan Panglima.6.

Bahwa sejak bulan Agustus 2003 Saksi 2 menjadi Pekas Kodam Jaya memeganguang APBN, Non APBN dan Deposito Kodam Jaya.3. Bahwa Dana Non APBN Kodam Jaya yang dipegang oleh Saksi2 yang totalseluruhnya berjumlah Rp. 4.000.000.000, (empat Milyard rupiah) untuk menggunaannyaharus ijin terlebin dahulu kepada Panglima.4. Bahwa yang mengetahui adanya dana Non APBN adalah Panglima, KasPangdamdan Pekas.5.

Bahwa Saksi2 memberikan pinjaman kepada Terdakwa sebesar 1 (satu) Milyardrupiah dengan menggunakan Dana Non APBN yang dipercayakan Panglima Kodam Jayauntuk dipegang oleh Saksi2 selaku Pekas Denma Kodam Jaya.13.

Bahwa Saksi4 kenal dengan Saksi2 karena pada saat Saksi4 menjabat sebagaiKakudam, Saksi2 adalah sebagai Perwira Pekas di Kodam jaya.3, Bahwa Saksi4 tidak mengetahui tentang dana Non APBN yang dipegang olehSaksi2 sebagai Pekas karena dana Non APBN bukan merupakan tanggung jawabSaksi4 sebagai Kakudam.4.

Nama WP: Pekas TNI WilayahJakarta Ill.

Nama: Pekas TNIWilayah Jakarta Ill. NPWP 002871820045000 Tanggalterima 9 Desember 2014 nilai Rp400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah);1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) lembar 1.NPWP 002871820045000. Nama WP: Pekas TNI WilayahJakarta Ill.

NamaWP : Pekas TNI Wilayah Jakarta Ill yakni sebesarRp1.160.000.000,00 (satu milyar seratus enam puluh jutarupiah);1 (satu) lembar fotocopy Bukti Penerimaan Surat Nomor S01047 390/SKP/WPJ.21/KP.0403/2013. Nama : Pekas TNIWilayah Jakarta Ill. NPWP 002871820045000. Tanggalterima : 9 Desember 2014. Nilai Rp1.600.000.000,00 (satumilyar enam ratus juta rupiah);1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) lembar 1.NPWP 002871820045000. Nama WP : Pekas TNI WilayahJakarta Ill.

NamaWP Pekas TNI Wilayah Jakarta III yakni Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah);1 (satu) lembar fotocopy Bukti Penerimaan Surat Nomore S01047 389/SKP/WPJ.21/KP.0403/2013. Nama : Pekas TNIWilayah Jakarta III. NPWP 002871820045000 Tanggalterima 9 Desember 2014 nilai Rop400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah);1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) lembar 1.NPWP 002871820045000. Nama WP: Pekas TNI WilayahJakarta Ill.

NamaWP : Pekas TNI Wilayah Jakarta Ill yakni sebesarRp440.000.000,00 (empat ratus empat puluh juta rupiah);1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) lembar 1.NPWP 002871820045000. Nama WP : Pekas TNI WilayahJakarta Ill. Jumlah pembayaran sebesar Rp28.000.000,00(dua puluh delapan juta rupiah);1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) lembar 1NPWP 002871820045000. Nama WP : Pekas TNI WilayahJakarta Ill.

lama Mayor Cku Suparlan serah terimadengan Saksi12 kemudian para Terdakwa dipanggil menghadap Pa Pekas yangbaru Saksi12 pada saat dipanggil menghadap Saksi12 mengatakan Dulu diPapua Ba Ursilnya pintar bisa memberikan administrasi kepada Pa Pekas danberharap agar para Terdakwa bisa memberikan hal yang sama, kemudianTerdakwaII menjawab Kalau di sini saya tidak berani karena menyangkut hakorang dan dulu pernah ada surat kaleng dari para juru bayar dengan maksudagar Pa Pekas tidak jadi meneruskan niatnya

untuk meminta uang administrasi,kemudian Pa Pekas Saksi 12 menjawab Ya sudah kamu main yang cantik ;d Bahwa setelah mendapat petunjuk dari Saksi12 kemudian para Terdakwamelaksanakan tugasnya masingmasing, TerdakwaI bertugas sebagai Ba Urjidisamping tugas tanggung jawab jabatan yang ada juga mengurusi tunjanganatau honor dan ATK juru bayar yang berada di bawah rawatan Pekas 11NA.2.04.03 selanjutnya TerdakwaI melakukan pemotongan atau minta uangkepada para juru bayar satuan pada saat pembayaran tunjangan

11NA.2.04.03, setelah adanya temuan tersebut maka Irdam II/Swj melaluiAsinteldam II/Swj memerintahkan untuk mengumpulkan seluruh juru bayar yangberada di bawah rawatan Pekas 11 NA.2.04.03 untuk dimintai keterangansehubungan temuan tersebut, dari hasil pemeriksaan terhadap para juru bayar danBamin didapat keterangan bahwa sebagian besar juru bayar dan Bamin yangberada di bawah rawatan Pekas 11 NA.2.04.03 mendapat potongan terutamapada dana ATK, honor juru bayar, uang makan PNS dan dana tunjangan

Seharusnya para Terdakwa tetap menolak perintah Saksi Mayor CkuFreddy Situmorang, sebab Para Terdakwa yang sudah berdinas cukup lama tentunyasangat mengerti apa yang diperintah Pa Pekas Mayor Cku Freddy Situmorang adalahmelanggar hukum dan tidak terkait dengan kepentingan militer, namun para Terdakwawalaupun sudah mengerti, tetap saja melakukan pemotongan uang insentif juru bayardan ATK serta uang makan PNS Pekas Gabrah 11 sejak TW IV 2010 s/d TW IV 2011.Hal mana perbuatan para Terdakwa tersebut

Gabrah 11 NA.2.04.03 sejak tahun 2009 dengantugas mengurusi masalah penghasilan personil baik gaji Militer dan PNS sertauang makan PNS di Satuan Rawatan Pekas Gabrah 11 NA.2.04.03 yangberjumlah 22 satuan ;e Bahwa setelah para Terdakwa mendapatkan arahan dari Pa Pekas Mayor CkuFreddy Situmorang untuk dapatnya memberikan uang administrasi kepada PaPekas, maka Terdakwa I telah sengaja melakukan pemotongan kepada para jurubayar satuan pada saat pembayaran tunjangan dan ATK juru bayar per triwulanberkisar

Dengan total yang diterima/disetor ke Pekas sebesar Rp.14.749.900, (empat belas juta tujuh ratus empat puluh sembilan ribu sembilanratus rupiah) pertahun.

Pada tanggal 5 Agustus 2011 Saksi mendapat perintah berdasarkanSurat Perintah Dan Lantamal Belawan Nomor : Sprin/358/VIII/2011 tanggal 5Agustus 2011 sebagai Anggota Tim Pemeriksa Keuangan Primkopal Lantamal bersama dengan Mayor Laut (S) Maizir, SE, Pekas Lantamal , sebagai KetuaTim, dan PNS Rosliawati anggota Pekas Lantamal sebagai Anggota Tim.5.

Terhadap setoran Primkopal dari sewa Fasdin kepada Pekas Lantamalhanya untuk pembayaran uang lembur dan terhadap hal tersebut tidak adayang mengawasi karena tugas Pekas sesungguhnya adalah hanya mengelolaAPBN melalui P3 sehingga Pekas diawasi langsung oleh Pejabat keuangan daripusat.23.

Pekas Lantamal Belawan.3.

Pekas yang ada di sebelahnya dengan menggunakanobeng.I.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut kemudian Saksi melaporkan lanjut keKataud Kapten Widarto dan selang beberapa kemudian Saksi dikontak melalui HT olehKadisbin yang memerintahkan agar jangan ada yang masuk ke ruangan sebelumanggota Pekas / Ka Pekas datang, sekira pukul 23:00 WIB Ka Pekas Depohar 10Mayor Nono datang ke TKP dan setelah itu Saksi bersama Mayor Nono masuk ruanganstaf Pekas dan ruangan Pekas Mako Depohar 10 dan diketahui bahwa brankas tempatpenyimpanan uang di ruang Pekas telah hilang

dan membuka ruangan Pekas yang satunya menggunakanobeng.6.

Depohar 10, setelah itu Terdakwa langsung menujuke kantor Pekas Depohar Pekas 10 melalui pintu belakang lalu mencongkel pintu kantorstaf Pekas Depohar 10 dengan menggunakan obeng, selanjutnya Terdakwa membukabeberapa laci yang berada di Pekas Depohar 10 tetapi tidak ada uang/barang berhargalainnya kemudian Terdakwa keluar dan membuka ruangan Pekas yang satunyamenggunakan obeng.6.

keluar dan membuka ruangan Pekas yang satunyamenggunakan obeng.5.

,M.M dan yang menerima Mayor Cku (K) / 2920036540372 Pa Pekas gabrah -71 Na.2.10.01 Denpasar tahun 2014.b) 1 (satu) lembar Tranfers tanggal 6 Mei 2014 penerima an. Ni Ketut rai Arni Nomor rekening 145-00-1056166-7 Bank Mandiri sebesar Rp. 185.000.000,- (seratus delapan puluh lima juta rupiah), pengirim Kol. Arh. Bambang Murtiyoso, S.E.,M.Mc) 52 (lima puluh dua) Nota Dinas pengajuan biaya giat Srendam IX/Udayana.

Gabrah71 ~untuk diuji kebenarannya, lalu anggaran yang diajukanpada tanggal 77 April 2012 dibayarkan oleh Pekas Gabrah71 dalam bentuk cek dan dicairkan oleh Saksi2 di Bank BRIGajah Mada Denpasar tempat rekening Pekas Gabrah 71berada.

Gabrah 71 untuk diujikebenarannya, lalu anggaran yang diajukan pada tanggal 17April 2012 dibayarkan oleh Pekas Gabrah 71 dalam bentuk cekdan dicairkan oleh Saksi2 di Bank BRI Gajah Mada Denpasartempat rekening Pekas Gabrah 71 berada.

28 Desember 2012dibayarkan oleh Pekas Gabrah 71 dalam bentuk cek dandicairkan oleh Saksi2 di Bank BRI Gajah Mada Denpasartempat rekening Pekas Gabrah 71 berada.

rekening Pekas Gabrah 71berada.

Denpasartempat rekening Pekas Gabrah 71 berada.

Bahwa Terdakwa mengetahui dana yang Terdakwa pinjam dari Saksi IIsebesar Rp.1.300.000.000, (satu milyard tiga ratus juta rupiah) merupakandana Pekas Kodam Jaya dan bukan dana pribadi Saksi II dan kemudian SaksiIl memberikan pinjaman dana Pekas Non APBN atau dana abadi Kodam Jayakepada Terdakwa tidak dilakukan sesuai prosedur melainkan atas inisiatifSaksi Il sendiri, namun seharusnya dalam setiap pemakaian dana tersebutharus seijin atau sepengetahuan Panglima.6.

Bahwa Terdakwa mengetahui dana yang Terdakwa pinjam dari Saksi IIsebesar Rp.1.300.000.000, (satu milyard tiga ratus juta rupiah) merupakandana Pekas Kodam Jaya dan bukan dana pribadi Saksi II dan kemudian SaksiIl memberikan pinjaman dana Pekas Non APBN atau dana abadi Kodam Jayakepada Terdakwa tidak dilakukan sesuai prosedur melainkan atas inisiatifSaksi II sendiri, namun seharusnya dalam setiap pemakaian dana tersebutharus seijin atau sepengetahuan Panglima.6.

Bahwa selanjutnnya Saksi1 menanyakan kepada Terdakwa tentangkebenaran surat tersebut kemudian Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwahutang kepada Mayor Bimo Pekas Kodam sebesar 1,3 Milyar rupiah.4.

Bahwa sejak bulan Agustus 2003 Saksi2 menjadi Pekas Kodam Jayamemegang uang APBN, Non APBN dan Deposito Kodam Jaya.3. Bahwa Dana Non APBN Kodam Jaya yang dipegang oleh Saksi2 yang totalseluruhnya berjumlah Rp. 4.000.000.000, (empat milyard rupiah) untukpenggunaannya harus jjin terlebin dahulu kepada Panglima.4. Bahwa yang mengetahui adanya dana Non APBN adalah Pangdam Jaya,Kasdam Jaya, dan Pa Pekas.5.

Bahwa Saksi4 kenal dengan Saksi2 karena pada saat Saksi4 menjabatsebagai Kakudam, Saksi2 adalah sebagai Perwira Pekas di Kodam Jaya.3. Bahwa Saksi4 tidak mengetahui tentang dana Non APBN yang dipegangoleh Saksi2 sebagai Pekas karena dana Non APBN bukan merupakantanggung jawab Saksi4 sebagai Kakudam.4.

Bahwa Saksi kenal dengan Saksi 1 sejak tahun1999 karena samasama berdinas di Pekas Gabrah 110Na. 2.17.01 dan Terdakwa Saksi kenal sejak sekirabulan September 2010 karena baru pindah dari KudamV/Brawijaya ke Pekas Gabrah 110 Na. 2.17.01Pontianak dan tidak mempunyai hubungankeluarga/family.2.

Bahwa kamar mandi/WC tersebut digunakanbersamasama antara Kudam XIl/Tpr dan Pekas Gabrahkarena letak kamar/WC tersebut berada di tengahtengah antara kantor Pekas Gabrah dan Kantor KudamXIl/Tpr, kamar mandi/WC tersebut merupakan tempatumum yang biasa didatangi oleh siapa saja.4.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 1 sejak bulanSeptember 2010 di Pekas Gabrah 110 Na 2.17.01Pontianak dan tidak mempunyai hubungankeluarga/family.3. Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011sekira pukul 07.30 Wib Terdakwa telah melakukanperbuatan tidak menyenangkan (hendak mencium)terhadap Saksi 1 di dalam kamar kecil Pekas Gabrah110 Na 2.17.01 Pontianak.4.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi 1 sejakbulan September 2010 di Pekas Gabrah 110 Na 2.17.01Pontianak dan tidak mempunyai hubungankeluarga/family.3.

Eko Febrianto kemudian langsung dilaporkankepada Pa Pekas Gabrah Mayor Cku.

BRI membayarkan potonganpotongan hutang anggota kepada PekasGabrah dalam bentuk uang tunai, selanjutnya uang yang diterimatersebut olen Pekas Gabrah dibayarkan ke BRI lagi sesuai kewajibanPekas Gabrah.5.

(Saksi1) selaku PA Pekas Gabrah 51 NA 2.07.07 menerima informasi dariSertu Syahrul Hidayat (Saksi3) selaku juru bayar mengenai keseluruhan jumlahpotongan dan bahwa potongan anggota keseluruhan tersebut ada kecualipotongan BRI anggota rawatan Pekas Gabrah 51 NA.2.07.07 uangnya tidakada, Saksi3 menyatakan tidak mengetahui tentang hal itu karena setiap bulanPekas menyetor ke BRI memakai potongan bulan depannya.

(Saksi1) selaku Pa Pekas Gabrah 51 NA.2.07.07 mencairkan Bilyet Giro (BG)A.n. Sdr. Sutikno (Saksi2) ke Bank BCA Cabang Kudusan Malang danmenerima pemberitahuan bahwa rekening a.n Sdr. Sutikno (Saksi2) telahditutup sejak tanggal 02 Januari 2003. Selanjutnya Saksi1 melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada Kakudam V/Brawijaya dan sampai saat iniSdr. Sutikno (Saksi2) belum membayar hutangnya tersebut ke Pekas Gabrah51 NA.2.07.07 Malang.12.

(Saksi1) selaku Pa Pekas Gabrah 51 NA.2.07.07 dengan disaksikan olehWakakudam V/Brawijaya sedangkan sisanya belum dapat diselesaikan olehTerdakwa karena masih ada di tangan Sdr.

Surat Danrem 083/Bdj Nomor : R/577/V/2009 tanggal 20 Mei 2009 tentangPermohonan untuk mengangsur sisa hutang Pekas Gabrah 45. (Terlampirdalam Memori Kasasi).e.

Tugas Terdakwa selaku Pa Pekas Gabrah 44 NA.2.07.06 adalah menyetujui penyaluran Gaji Militer maupun PNS TNI AD di satuankerja yang berada di bawah naungan Pekas Gabrah 44 NA. 2.07.06 Malang Raya,selain itu juga menyalurkan uang makan kepada PNS Ajendam V/Brw yangdiperbantukan di PT.

Selain itu berdasarkanRekening Koran Pekas Gabrah 44 NA.2.07.06 Malang yang asli, pada tanggal 29Juni 2009 tidak ada penyetoran dana ke Rekening Kas Negara melalui Bank BRIcabang Malang Kawi.Bahwa dari hasil penyelidikan Lettu Cku Imam Masud (Saksi1) diperoleh hasil,yaitu :1) Bahwa ternyata Laporan Keuangan (Lapku) berupa KU300 G Pekas Gabrah 44NA.2.07.06 bulan Juni 2009 terdapat duplikasi pembukuan, tetapi keduapembukuan tersebut terdapat tanda tangan Terdakwa selaku Pa Pekas Gabrah 44NA. 2.07.06

Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Pa Pekas Gabrah 44 NA. 2.07.06 sejak tahun2004 sampai dengan tahun 2009. Tugas Terdakwa selaku Pa Pekas Gabrah 44 NA.2.07.06 adalah menyetujui penyaluran Gaji Militer maupun PNS TNI AD di satuankerja yang berada di bawah naungan Pekas Gabrah 44 NA. 2.07.06 Malang Raya,selain itu juga menyalurkan uang makan kepada PNS Ajendam V/Brw yangdiperbantukan di PT. Pindad (Persero) Turen Malang.c.

Bahwa benar ketika Terdakwa menjabat Pa Pekas Gabrah 44 NA 2.07.06 Malangpada tanggal 29 Juni 2009 Terdakwa pernah memerintahkan Serka Irmawan SantosoNRP. 21960369391276 (Baurji Pekas Gabrah 44. NA 2.07.06 Malang) untukmenyetorkan kembali ke Kas Negara atas pengembalian uang makan PNS AjendamV/Brawijaya yang diperbantukan ke PT.

Memohon agar barang bukti berupa surat : 6 (enam) lembar daftar Absensi anggota Pekas Gabrah 102NA.2.15.02 dari dari bulan Oktober 2011 sampai dengan bulanDesember 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwaberada di Jakarta dan pergi ke daerah Cirebon Jawa Barat mencari uanguntuk mengganti uang Pa Pekas Mayor Cku Imam Winarso yang Terdakwapijam sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah).5.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, karena Terdakwamerasa malu kepada Pa Pekas yang sering menanyakan uangpenggantian yang belum Terdakwa kembalikan kepada Pa Pekas sebesarRp.21.000.000 (dua puluh satu juta rupiah).6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, karena Terdakwamerasa malu kepada Pa Pekas yang sering menanyakan uangpenggantian yang belum Terdakwa kembalikan kepada Pa Pekas sebesarRp.21.000.000 (dua puluh satu juta rupiah).6.

Bahwa Terdakwa sejak bulan April 2012 sampai dengan bulan Januari 2015menjabat sebagai Pa Pekas Gabrah 87 NA.2.12.07 Merauke, adapun tugasdan tanggung jawab Terdakwa sebagai Pa Pekas Gabrah 87 NA.2.12.07Merauke adalah menyalurkan seluruh anggaran TNI AD dari Komando ataskepada satker penerima yang ada di wilayah Merauke/Korem 174/ATW;. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa selama Terdakwa menjabat sebagai Pa Pekas Gabrah 87NA.2.12.07 Merauke Terdakwa menerima dana anggaran tersebut dariKudam XVII/Cendrawasih dan selama menjabat sebagai Pa Pekas Gabrah87 NA.2.12.07 Merauke ada dana anggaran yang belum tersalurkan kepadaSatuan yang berada di wilayah Korem 174/ATW yaitu dana anggaran TNIAD TA 2014 kepada Satker Korem 174/ATW, Satker Kodim 1707/Merauke,Satker Kodim 1710/MMK, Satker Kodim 1711/BVD dan Denzipur 11/MA;.

Bahwa yang Saksi12 ketahui tidak ada anggaran dana dari KudamXVII/Cendrawasih yang belum disalurkan, semuanya sudah disalurkankepada Pekas Gabrah 8/7 NA. 2.12.07 Merauke dan KudamXVII/Cendrawasih menyalurkan anggaran dana Pekas Gabrah 87NA.2.12.07 Merauke melalui Bank BRI sesuai dengan NPB nomor rekening035201000582306, sedangkan yang berhak mencairkan anggaran danatersebut adalah Pa Pekas Gabrah 87 NA.2.12.07 Merauke yaitu Terdakwa,selain Terdakwa tidak bisa;w.

Bahwa Terdakwa sejak bulan April 2012 sampai dengan bulan Januari 2015menjabat sebagai Pa Pekas Gabrah 87 NA.2.12.07 Merauke, adapun tugasdan tanggung jawab Terdakwa sebagai Pa Pekas Gabrah 87 NA.2.12.07Merauke adalah menyalurkan seluruh anggaran TNI AD dari Komando ataskepada satker penerima yang ada di wilayah Merauke/Korem 174/ATW;Hal. 18 dari 37 hal. Putusan Nomor 170 K/MIL/2016c. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa yang Saksi12 ketahui tidak ada anggaran dana dari KudamXVIl/Cendrawasih yang belum disalurkan, semuanya sudah disalurkankepada Pekas Gabrah 87 NA. 2.12.07 Merauke dan KudamXVIl/Cendrawasih menyalurkan anggaran dana Pekas Gabrah 87Hal. 31 dari 37 hal.

Pekas LanudRaja Haji Fisabilillan dari Rekening koran Giro Pekas LanudTanjungpinang Bank BNI No Rekening 0058171616 tentangdana APBN Pusat sesuai dengan P3 dan Nota PemindahanBuku dari Kaku Koopsau dana yang disalurkan ke RekeningGiro Pekas Lanud Tanjungpinang pada bulan April dan Mei2017, tentang Dana Bangfas yang belum dilaporkanpenggunaannya melalui SAI dan Wabku, diketahui dariRekening Koran Giro Bendahara Pekas Lanud TanjungpinangBank Mandiri Cabang Tanjungpinang No Rekening 1090010548840 Milik

Terdakwa selakupejabat Ps Pekas.Bahwa Sampai Saksi menjabat sebagai Pekas dana tersebutbelum juga dibayarkan ke PT.

966222 Rp68.400.000.00 (Enam puluh delapan jutaempat ratus ribu rupiah) atas nama Bendahara Pekas LanudHal. 36 dari 72 hal.

dengan Jumlah yangsebenarnya/Riill dengan Rekening Giro Pekas LanudTanjungpinang Bank BNI No Rek 0058171616 CabangTanjungpinang, tetapi Terdakwa membuat sendiri RekeningKoran/RC palsu, Rekening Giro Pekas LanudTanjungpinang Bank BNI cabang Tanjungpinang nomor0058171616 pada April, 2017 sehingga seolah olah danaBangfas tersebut belum Terdakwa tarik/gunakan dan diRekening Giro Pekas Lanud Tanjungpinang bank BNI CabTanjungpinang dana Bangfas masih tersimpan di rekeningGiro.Bahwa pada saat Terdakwa

Pekas LanudTanjungpinang BNI cabang kota Tanjungpinang mekanismedana tersebut turun dari Lanud Raja Haji Fisabilillan Kepriselanjutnya disalurkan kepada Pekas Lanud raja Haji FisabilillahKepri untuk dibayarkan.2.

Primkopal Makoarmatim sejumlah Rp.800.206.046 (delapan ratus juta rupiah dua ratus enam ribu empat puluh enam rupiah)tertanggal 02 Maret 2017.54) 1 (satu) lembar foto copy KU-17 Pekas Satkapal I nomor Nominku: 3.02.3 sejumlah Rp.800.836.869,- (delapan ratus juta delapan ratus tiga puluh enam ribu delapan ratus enam puluh sembilan rupiah) a.n. pembayar Terdakwa kepada Kopka Keu Gunansa tertanggal 02 Maret 2017.55) 1 (satu) lembar foto copy KU-17 Pekas Satkapal I sejumlah Rp.630.823,- (enam ratus

Pembayar Kopka Keu Gunansa kepada Terdakwa tertanggal 02 Maret 2017.56) 1 (satu) lembar foto copy KU-17 Pekas Satkapal I nomor Nominku: 3.02.3 sejumlah Rp.781.538.642,- (tujuh ratus delapan puluh satu juta lima ratus tiga puluh delapan ribu enam ratus empat puluh dua rupiah) a.n. pembayar Terdakwa kepada Kopka Gunansa tertanggal 04 april 2017.57) 1 (satu) lembar foto copy KU-17 Pekas Satkapal I sejumlah Rp.612.292,- (enam ratus dua belas ribu dua ratus sembialan puluh dua rupiah) a.n. pembayar

Primkopal makoarmatim sejumlah Rp.831.974.057,- (delapan ratus tiga puluh satu juta sembilan ratus tujuh puluh empat lima puluh tujuh ribu) tertanggal 02 Juni 2017.60) 1 (satu) lembar foto copy KU-17 Pekas Satkapal I nomor Nominku: 3.02.3 sejumlah Rp.832.632.426,- (delapan ratus tiga puluh dua juta enam ratus tiga puluh dua ribu empat ratus dua puluh enam rupiah)a.n. pembayar Terdakwa kepada Kopka Gunansa tertanggal 02 Juni 2017.61) 1 (satu) lembar foto copy KU-17 Pekas Satkapal I nomor Nominku

Primkopal makoarmatim sejumlah Rp.794.714.153,- (tujuh ratus sembilan puluh empat juta tujuh ratus empat belas ribu seratus lima puluh rupiah).63) 1 (satu) lembar foto copy KU-17 Pekas Satkapal I nomor Nominku: 3.02.3 sejumlah Rp.795.333.380,- (tujuh ratus sembilan puluh lima juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus delapan puluh rupiah) a.n. pembayar Terdakwa kepada Kopka Gunansa tertanggal 05 Juli 2017.64) 1 (satu) lembar foto copy KU-17 Pekas Satkapal sejumlah Rp.619.227,- (enam ratus

sembilan belas ribu dua ratus dua puluh tujuh rupiah) a.n. pembayar Kopka Keu Gunansa kepada Terdakwa tertanggal 05 Juli 2017.65) 1 (satu) lembar foto copy KU-17 Pekas Satkapal I nomor Nominku: 3.02.3 sejumlah Rp.758.488.384,- (tujuh ratus lima puluh delapan juta empat ratus delapan puluh delapan ribu tiga ratus delapan puluh empat rupiah) a.n. pembayar Terdakwa kepada Kopka Keu Gunansa tertanggal 02 Agustus 2017.66) 1 (satu) lembar foto copy KU-17 Pekas Satkapal I sejumlah Rp.580.798,- (lima

Bahwaangsuran pada bulan Februari tidak terbayarkan, karenadari pihak Pekas (Akun Satkapal 1) tidak membayarkanangsuran Saksi kepada Bank BRI Unit Pabean Surabaya.7. Bahwa berdasarkan informasi dari juru bayar (Saksi5), uangangsuran pinjaman Saksi belum dibayarkan oleh Pekas (AkunSatkapal l) kepada Bank BRI Pabean Surabaya karenauangnya digunakan oleh Ka. Akun Satkapal (Terdakwa).8.

Pekas Satkapal : 19 (Sembilan belas) orang.

KRI Jajaran Satrol Koarmada Il : 96 (Sembilan puluhenam) orang.Le Pekas Satkapal : 19 (Sembilan belas) orang.j.

Putusan Nomor 2K/PMTIII/ALAV/202055)56)57)58)59)60)61)62)63)64)1 (satu) lembar foto copy KU17 Pekas Satkapal sejumlah Rp.630.823, (enam ratus tiga puluh ribu delapanratus dua puluh tiga rupiah) a.n.

puluh satu rupiah)tertanggal 09 April 2018.1 (satu) lembar foto copy KU 17 Pekas Satkapal nomor Nominku : 3.02.3 sejumlah Rp. 659.623.409,00(enam ratus lima puluh sembilan juta enam ratus duapuluh tiga ribu empat ratus sembilan rupiah) a.n. pembayarTerdakwa kepada Koptu Keu Gunansa tertanggal 09 April2018.1 (satu) lembar foto copy KU 17 Pekas Satkapal sejumlah Rp. 484.938,00 (empat ratus delapan puluhempat ribu sembilan ratus tiga puluh delapan rupiah) a.n.pembayar Koptu.

GabrahNA.2.14.03 Lhokseumawe dan sampai sekarang masihberdinas aktif dengan pangkat Serka jabatan BaminUrji Pekas Gabrah 97 NA.2.14.03 Kudam IM.2.

Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2010 Terdakwa kembali ke PekasGabrah 97 NA.2.14.03 dan mengahadap Pa Pekas Gabrah NA.2.14.03 a.n.Mayor Cku Budi Wahyu selanjutnya Terdakwa dimasukan ke sel Korem011/LW dan diserahkan ke Denpom IM/1 pada tanggal 16 Desember 2010.7. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan Pekas GabrahNA.2.14.03 Kudam IM tanpa ijin yang sah dari Dansat karena awalnyaTerdakwa malu telah melakukan pencurian barang di warung kopi milikSdr.

Bahwa kegiatan Terdakwa selama meninggalkan Pekas GabrahNA.2.14.03 Kudam IM tanpa ijin yang sah dari Dansat tidak melakukankegiatan apaapa dan tidak pergi kemana mana.9. Bahwa selama meninggalkan kesatuan Pekas Gabrah 97 NA.2.14.03Kudam IM tanpa ijin yang sah dari Dansat tidak pernahmemberitahukan keberadaannya, baik melalui telepon maupun surat dantidak ada membawa barang barang Inventaris kantor.10.

Bahwa selanjutnya Pa Pekas Gabrah 97 NA.2.14.03a.n Mayor Cku Budi Wahyu memerintahkan anggota untukmelakukan pencarian terhadap tTerdakwa di sekitarLhokseumawe namun Terdakwa tidak ditemukan sehinggaPa Pekas Gabrah 97 NA.2.14.03 a.n Mayor Cku Budiwahyu melaporkan Terdakwa ke Komando Atas denganSaksi7membuat laporan THTI terhtung mulai tanggal 28 Juni2010 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2010.4.

Setelah melalui berbagaipenugasan, pada tahun 2008 Terdakwa dipindah tugaskanke Pekas Gabrah NA.2.14.03 Lhokseumawe. Pada saatkejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwa denganpangkat Serka masih bertugas di Pekas Gabrah 97NA.2.14.03 Kudam IM Lhokseumawe.2. Bahwa tanggal 27 Juni 2010 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwaspergi ke pasar Pusung akan menontonpertandingan sepak bola layar lebar yang ada diwarung kopi milik Sdr.

Surat-surat : 1) 1 (satu) lembar Surat Perintah Mayor Laut (S) Koko Oktoviandy NRP 1442/P menjabat Pekas Lanal Biak Nomor : Sprin 182/X/2011 tanggal 26 Oktober 2011. 2) 1 (satu) buku kontrak pengadaan jasa pekerjaan kontruksi pembangnunan Rumdis Perwira Lanudal Biak T45/5u nomor KTR/07/VI/2013/Bak tanggal 26 Juni 2013 sumber dana APBN TA.2013 nilai kontrak Rp.1.745.720.000,- (satu milyar tujuh ratus empat puluh lima juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) waktu pelaksanaan 150 (seratus lima belas

Arfa Makmur Biak. 84) 9 (sembilan) lembar print out Rekening Koran APBN Komplek TNI AL Bank Mandiri nomor Rekening : 154-00-9916203-8. 85) 8 (delapan) lembar print out Rekening Koran Pekas Gaji Lanal Biak Bank Mandiri nomor Rekening : 154-00-0130046-0. 86) 18 (delapan belas) lembar print out Rekening Koran pribadi a.n. koko Oktaviandy, Wisma Sarinandi B 10 Magersari Sidoarjo Bank Mandiri Nomor Rekening : 141-00-0770721-9. 87) 8 (delapan) lembar print out Rekening Koran pribadi a.n.

Bahwa yang dapat melakukan transaksi di keempat nomorrekening tersebut hanya Terdakwa selaku pejabat Pekas LanalBiak, kecuali seseorang atas perintah dari Pekas Lanal Biak(Terdakwa) yang sebelumnya ada cek yang sudah ditandatanganioleh pejabat Pekas Lanal Biak dan distempel Pekas Lanal Biak;e.

Biak dan dibukukan oleh Kasi Bukku,setelah lengkap, Kasi Bukku menyerahkandokumentersebut ke Pekas Lanal Biak,selanjutnya Pekas Lanal Biak dapat melakukanpenarikan dana yang tersimpan di nomor rekeningAPBN melalui cek.Dana yang tersimpan di nomor rekening gaji.Prosesnya setelah Pekas Lanal menerima DaftarPendapatan Penghasilan (DPP) dari Diskual, kKemudianjuru bayar membuat rencana kebutuhan gaji (renbut)lalu diserahkan ke kantor Pelayanan Perbendaharaannegara (KPPN), selanjutnya KPPN menerbitkan

ke Pekas Lanal Biak selanjutnya dibukukanoleh Kasi Bukku, setelah lengkap/memenuhi syaratKasi Bukku = melaporkan/menyerahkan dokumentersebut ke Pekas Lanal Biak, selanjutnya Pekas LanalBiak dapat melakukan penarikan dana yang tersimpan10.11.47di nomor rekening DPK melalui cek dan selanjutnyaPekas menyerahkan ke Karumkit.Bahwa yang dapat melakukan transaksi pada setiap nomorrekening dinas Lanal Biak hanya pejabat Pekas Lanal Biaksaja, kecuali sebelumnya ada cek yang sudahditandatangani oleh pejabat

Pekas (Terdakwa) dandistempel maka dapat dicairkan oleh anggota lain atasperintah Pekas.Bahwa saat Terdakwa menjabat sebagai Pekas Lanal Biakada 6 (enam) proyek pembangunan yang dilaksanakan padatahun 2013 yaitu :a.

Terdakwa selaku Pekas Lanal Biak membuat rencanapembiayaan (renbia) dari nilai kontrak yang diajukanoleh kontraktor dengan berpedoman pada kontrak kerjasebesar Rp.12.000.000.000, (dua belas miliar rupiah)ke Disku Armatim, kemudian Disku Armatimmenerbitkan Nota Pemindahbukuan (NPB) ke nomorrekening APBN Pekas Lanal Biak.b. Selanjutnya Pekas Lanal Biak membuat cek penarikansesuai dengan permintaan termin (tahapan) yangdiajukan oleh pihak Kontraktor yaitu PT. ArtamakmurPermai, CV.