Menetapkan agar barang bukti berupa :-------------------------------------------------- 1 (satu) buah pelana kuda warna coklat ;---------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega warna merah no.pol DK-3053 GW ;------------------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Perusahan Pacuan Kuda Keraton Tanah Lot yang di wakili oleh saksi Ni Ketut Alit Surya Wati ;--------------------------5.

melalui pintu pagar yang tidak dalam keadaan terkunciselanjutnya DOL masuk kedalam kandang sedangkan terdakwa berdiridi pintu gerbang sambil mengawasi situasi setelah kurang lebih 15menit kemudian DOL keluar dengan membawa 1 pelana kuda warnacoklat , kKemudian mereka jalan menuju sepeda motor yang di parkirsebelumnya selanjutnya DOL membonceng terdakwa menuju keDenpasar kemudian mereka terdakwa menjual pelana kuda tersebutkepada saksi Pak Saleh dengan harga Rp.600.000 (enam ratus riburupiah) dan

NI KETUT ALITSURYAWATI : Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekira Pukul23.300 Wita bertempat di Keraton Tanah Lot di Br.Nyanyi, DesaBeraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan telahkehilangan 5 (lima ) buah pelanakuda ; Bahwa saksi menerangkan bahwa pelana kuda yang hilang jenis 4 (empat) buah jenis lokal dan 1 (satu) buah pelana kudajenis impor Bahwa saksi menerangkan bahwa sebelumnya pelana kudatersebut di taruh di kandang kuda di Keraton Tanah Lot diBr.Nyanyi,desa Beraban,Kecamatan

Kediri, Kabupaten Tabananyang lokasinya tidak dalam keadaan terkunci ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekira pukul10.00 wita ada tamu yang hendak naik kuda selanjutnya saksimengecek pelana kuda , dan pelananyahilang ; Bahwa selanjutnya saksi menghubungi mantan joki ( DOL)yang pernah bekerja di tempat tersebut termasuk terdakwadan terdakwa mengatakan akan ikut mau membantumencarikan pelana kuda yang hilangtersebut ; Bahwa saksi menunggu namun tersangka tidak datangselanjutnya tanggal

MOHSHODIQ: Bahwa pada tanggal 9 Pebruari 2012 saksi pernah ditangani di rumah saksi oleh terdakwa bersamasama dengan DOLdengan menawarkan satu. buah pelana kuda warna Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwadimana dapat pelana kuda dan terdakwa mengatakan kalaumendapat pelana kuda di jawa dan mengatakan tidak barangtersebut tidak tersangkutmasalah ; Bahwa mereka terdakwa minta tolong kepada saksi untukmenjual pelana kuda tersebutdan saksi menyuruh merekadatang keesokan harinya ; Bahwa selanjutnya

masuk melalui pintu pagar yang tidak dalamkeadaan terkunci selanjutnya DOL masuk kedalam kandangsedangkan terdakwa berdiri di pintu gerbang sambil mengawasisituasi ;e Bahwa setelah kurang lebih 15 menit kemudian DOL keluardengan membawa 1 pelana kuda warna coklat , Kemudian merekajalan. menuju sepeda motor yang di parkir sebelumnyaselanjutnya DOL membonceng terdakwa menuju ke Denpasarkemudian mereka terdakwa menjual pelana kuda tersebutkepada saksi Pak Saleh dengan hargaRp.600.000 (enam ratus riburupiah

Ian Pelana bin Daryana Setiawan (anak laki-laki kandung);

3.5. Ibnu Permana bin Daryana Setiawan (anak laki-laki kandung);

Adalah ahli waris dari almarhum Daryana Setiawan bin Untaya Karta Sasmita;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ifan Lelana bin Daryana Setiawan, sebagai anak lakilaki kKandung;7.4. lan Pelana bin Daryana Setiawan, sebagai anak lakilaki kandung;7.5. Ibnu) Permana bin Daryana Setiawan, sebagai anak lakilakikandung;8.

Ifan Lelana bin Daryana Setiawan, sebagai anak lakilaki kandung;3.4. lan Pelana bin Daryana Setiawan, sebagai anak lakilaki kandung;3.5. Ibnu Permana bin Daryana Setiawan, sebagai anak lakilakikandung;3.

Fotokopi Surat keterangan Kelahiran a.n. lan Pelana yang aslinyadikeluarkan Pencatatan Sipil Jakarta tanggal 21 Maret 1983 Nomor:3.604/JS/1983, fotokopi mana telah diberi materai dan dinazegel Posdan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata sesuaidengan aslinya diberi tanda P.7;.

dan empat orang anak, yaitu Lena Setiawati(Pemohon II), Ifan Lelana (Pemohon Ill), lan Pelana (Pemohon IV dan IbnuPermana (Pemoho V).

Ifan Lelana bin Daryana Setiawan (anak lakilaki kandung);3.4. lan Pelana bin Daryana Setiawan (anak lakilaki kKandung);3.5. lbnu Permana bin Daryana Setiawan (anak lakilaki kandung);Adalah ahli waris dari almarhum Daryana Setiawan bin Untaya KartaSasmita;4.

Kendaraan tipe pelana (10, 10a) menurut klaim 16, dengansumbu silinder (A) dimiringkan dalam suatu arah miring kedepan dan ke atas;atauPaten Cina Nomor CN 102022217 B:Halaman 5 dari 13 hal.Put.Nomor 841 K/Pdt. SusHKI/20204.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk menerbitkan Sertifikat Patenterhadap Permohonan Paten Nomor P00201000536 dengan JudulInvensi Mesin dan Kendaraan Tipe Pelana yang Mencakup Mesinatas nama Penggugat dan mencatatnya dalam Daftar Umum Patenserta mengumumkannya dalam Berita Resmi Paten;5.

Mengabulkan Permohonan Paten Nomor P00201000536 dengan JudulInvensi Mesin dan Kendaraan Tipe Pelana yang Mencakup Mesindengan mengacu pada:a) Paten Eropa Nomor EP 2295762 B1, dengan klaim sebagai berikut:1.

(10, 10a) mencakup mesinmenurut salah satu Klaim 1 sampai 15;Kendaraan tipe pelana (10, 10a) menurut klaim 16, dengansumbu silinder (A) dimiringkan dalam suatu arah miring kedepan dan ke atas;Paten Cina Nomor CN 102022217 B:Halaman 10 dari 13 hal.Put.Nomor 841 K/Pdt.SusHKI/20204.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk menerbitkan Sertifikat Patenterhadap Permohonan Paten Nomor P00201000536 dengan JudulInvensi Mesin dan Kendaraan Tipe Pelana yang Mencakup Mesinatas nama Penggugat dan mencatatnya dalam Daftar Umum Patenserta mengumumkannya dalam Berita Resmi Paten;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;C.

Pampangan, Gambar Situasi (GS) No. 4942 tanggal 9 Oktober 1987, Luas 153 M2, yang terletak di Komplek Pelana Indah Blok C No. 2 RT 004 / RW 008, Kelurahan Pampangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang oleh Suami Penggugat Alm. BACHTIAR St.

Pdt.1.C.1 PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:DARNIS, berkedudukan di Komplek Pelana Indah Blok C No. 2 RT.004RW.008 Kelurahan Pampangan Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang. dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARDISAL, S.H.,M.H.beralamat di Kantor Hukum ARDISAL, S.H., M.H.

Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah perumahan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah, terletak di Komplek Pelana IndahBlok C No. 2 RT 004 / RW 008, Kelurahan Pampangan Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, yang Penggugat peroleh berdasarkanpembelian (jual beli) oleh suami Penggugat Alm. BACHTIAR St.

No. 33/Kel.Pampangan, Gambar Situasi (GS) No. 4942 tanggal 9 Oktober 1987, Luas +153 M2, yang terletak di Komplek Pelana Indah Blok C No. 2 RT 004 / RW008, Kelurahan Pampangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang oleh Suami Penggugat Alm. BACHTIAR St. TUMBIJO (panggilanBACHTIAR) dengan ALINUR berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Rumahtanggal Empat Belas Mei Tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan PuluhEmpat (14051994):3.

Pampangan, Gambar Situasi (GS) No. 4942 tanggal 9 Oktober 1987,Luas + 153 meter persegi, yang terletak di Komplek Pelana Indah Blok C No. 2RT 004 / RW 008, Kelurahan Pampangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang oleh Suami Penggugat Alm.

No. 33/Kel.Pampangan, Gambar Situasi (GS) No. 4942 tanggal 9 Oktober 1987, Luas +153 M2, yang terletak di Komplek Pelana Indah Blok C No. 2 RT 004 / RW008, Kelurahan Pampangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang oleh Suami Penggugat Alm. BACHTIAR St.

Pelana No. 4 Toko Lilis milik Wong Phing BonSelatan : Bumi dan Bangunan dengan SHM No. 11143Barat : JI. Pelana No. 1 Gudang Toko Ria milik LiongNyien NyanTimur : JI.

Pelana No. 4 Toko Lilis milik Wong Phing BonSelatan : Bumi dan Bangunan dengan SHM No. 11143Barat : JI. Pelana No. 1 Gudang Toko Ria milik Liong Nyien NyanTimur : JI.

Pelana No. 4 Toko Lilis milik Wong Phing BonSelatan : Bumi dan Bangunan dengan SHM No. 11143Barat : JI. Pelana No. 1 Gudang Toko Ria milik Liong Nyien NyanTimur : JI. Otista No. 534 Toko Sederhana milik Teong Tjay jin atasnama AYONG SUPARDI ; (Bukti P11), selanjutnyadisebut Obyek Sengketa IV;e.

Pelana No. 4 Toko Lilis milik Wong Phing BonSelatan : Bumi dan Bangunan dengan SHM No. 11143Barat : JI. Pelana No. 1 Gudang Toko Ria milik LiongNyien NyanTimur : JI. Otista No. 534 Toko Sederhana milik TeongTjay jin atas nama AYONG SUPARDI,Selanjutnya disebutObyek Sengketa IV;e.

Pelana No. 4 Toko Lilis milik Wong Phing BonSelatan : Bumi dan Bangunan dengan SHM No. 11143Barat : JI. Pelana No. 1 Gudang Toko Ria milik Liong Nyien NyanTimur : JI. Otista No. 534 Toko Sederhana milik Teong Tjay Jin atasnama AYONG SUPARDI selanjutnya disebut ObyekSengketa IV;e.

SETIAWAN b.RUDY SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana : pengrusakan ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ARIES SETIAWAM b.RUDY SETIAWAN, selama : 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika terpidana melakukan perbuatan pidana dalam tenggang waktu masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ; Menetapan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli surat perjanjian kontrak rumah Jalan pelana

No.78/21 B tertanggal 01 Januari 1981 ; 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian kontrak rumah Jalan pelana No.78/21 B tertanggal 01 Januari 1983 ; 1 (satu) lembar asli surat perjanjian an.RUDY SETIAWAN tanggal 06 Juli 2010 ; 2 (dua) lembar surat kesepakatan pengosongan tanah dan bangunan tanggal 31 Maret 2012 ; Foto copy surat undangan mediasi dan beriat acara mediasi tanggal 29 Pebruari 2012 sekaligus sebagai bukti penerimaan uang sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh

Terdakwa : ARIES SETIAWAN b.RUDY SETIAWAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana :pengrusakan ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ARIES SETIAWAM b.RUDYSETIAWAN, selama : 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perludijalani kecuali jika terpidana melakukan perbuatan pidana dalam tenggang waktu masapercobaan selama 8 (delapan) bulan ;Menetapan barang bukti berupa :1 (satu) lembar asli surat perjanjian kontrak rumah Jalan pelana

No.78/21 Btertanggal 01 Januari 1981 ;1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian kontrak rumah Jalan pelana No.78/21 Btertanggal 01 Januari 1983 ;1 (satu) lembar asli surat perjanjian an.RUDY SETIAWAN tanggal 06 Juli 2010 ;2 (dua) lembar surat kesepakatan pengosongan tanah dan bangunan tanggal 31 Maret2012 ;Foto copy surat undangan mediasi dan beriat acara mediasi tanggal 29 Pebruari 2012sekaligus sebagai bukti penerimaan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;1 (satu) exemplar Foto

Pelana No. 78 A/21,RT 001/ RW 007, Kelurahan Nyengseret, KecamatanAstanaanyar, Kota Bandung, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada : 1. BATARA SIMBOLON, SH.,2. TOGAR SIANTURI, SH., 3. RIANTO SILALAHI, SH.,4. MICHAEL SIAHAAN, SH., kesemuanya para Advokatdan Penasehat Hukum dari kantor Hukum BATARASIMBOLON, SH. & REKAN berkantor di JIn.

Pelana No : 77/21 A. 78/21. B. RT. 001/007,Kelurahan Nyengseret, Kecamatan Astanaanyar Kota Bandung; Menyatakan Perbuatan TERGUGAT REKONVENSI yang menguasaisebidang tanah dan bangunan milik PENGGUGAT REKONVENSI yangterletak di Jalan. Pelana. No : 78/21. B, RT. 001/007, Kelurahan Nyengseet,Kecamatan Astanaanyer Kota Bandung, adalah merupakan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan Penggugat Rekonvensi; Halaman 2 dari 7 halaman putusan No. 161/Pdt/2014/PT.Bdg.4.

Bahwa Terbanding pada kenyataannya sampai perkara ini diputus, samasekali tidak dapat membuktikan hak kepemilikan seperti Surat Hak Milikterhadap objek sengketa tanah dan bangunan jalan Pelana No. 77/21A78/21B RT. 001/007 Kelurahan Nyengseret, Kecamatan Astanaanyar KotaBandung; Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut Kuasa HukumPara Terbanding telah mengajukan kontra memori banding yang padapokoknya menyatakan bahwa keberatan Pembanding tidak beralasan dan tidaksesuai dengan fakta hukum

PUTUSANNomor 603 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:RUDI SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Pelana Nomor 78A/21, RT 001/RW 007, Kelurahan Nyengseret, KecamatanAstanaanyar, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Batara Simbolon, S.H., dan Togar Sianturi, S.H., M.H.

Bahwa sekitar tahun 1970 Penggugat sudah menempati sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Pelana Nomor 77A/2178 A/21 RT.001/007,Kelurahan Nyengseret, Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung, PenggugatHal. 1 dari 18 hal. Put.

Gugatan Obscuur Libel (kabur); Bahwa gugatan Penggugat obscuur libel (kabur), karena Penggugatmendalilkan objek sengketa adalah sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Pelana Nomor 77A/2178A/21, RT. 001/RW. 007,Kelurahan Nyengseret, Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung, padahalHal. 6 dari 18 hal. Put.

Bahwa dalam fakta hukum yang tak terbantahkan bahwa tanah danbangunan yang terletak di jalan Pelana Nomor 77/21 A78/21 B, RT.001/007,Kelurahan Nyengseret, Kecamatan Astanaanyar Kota Bandung, seluas 850M?, adalah kepunyaan Alm. Abd. Karim (kakek Penggugat Rekonvensi)berdasarkan jualbeli dihadapan Lurah Astanaanyar dari Nji lpah tanggal 10November 1929 kemudian diwariskan kepada ke3 (tiga) anaknya yaitu :Alm. Agustin , Alm. Chaidir dan Alm.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang syah atas objekyang terletak di Jalan Pelana Nomor 77/21A. 78/21. B. RT.001/007,Kelurahan Nyengseret, Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung;3. Menyatakan Perbuatan Tergugat Rekonvensi yang menguasai sebidangtanah dan bangunan milik Penggugat Rekonvensi yang terletak di Jalan.Pelana Nomor 78/21.

PUTUSANNomor 1163/Pdt.G/2018/PA.BaBLO 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Gelaran Rt.005 Rw.005, Desa Pelana,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, dansekarang tinggal di Dukuh

No. 1163/Pdt.G/2018/PA.BaKantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara,sesual dengan Akte Nikah No.121/66/II/2004 tanggal 10 Pebruari 2004setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat didesa Pelana Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas,selama 13 tahun 1 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak yang

Sutrisno bin Hadi Sucipto, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT 005 RW 005 Desa Pelana, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat selama 13 tahun 1 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Ranti binti Ambo Endre dengan calon suaminya bernama Pelana bin Mansyur;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberikan dispensasikepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Ranti binti AmboEndre dengan calon suaminya bernama Pelana bin Mansyur; 3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Zulqaidah 1436 Hijriah oleh kami Drs. AnmadZiadi sebagai Ketua Majelis, H.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;

Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, tempat tanggal lahir Banyumas 31 Desember 1972, Umur 44 tahun,Agama Islam, idenitas KTP nomor 3302093112720022,Pekerjaan buruh , pendidikan SD, bertempat kediaman diRT. 001 RW. 005 Desa Pelana Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas.Yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

O01RW. 005 Desa Pelana Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas dantidak mau kembali lagi kepada Penggugat selama kurang lebin 16 (enambelas) tahun lebih 9 (Sembilan) bulan, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang ;6. Bahwa selama kurang lebih 16 (enam belas) tahun lebih 9 (Sembilan),Tergugat tidak memberi nafkan wajib kepada Penggugat dan tidakmempedulikannya lagi ;7.

LahirJenis kelaminIKebangsaanTempat tinggal LakilakiANDRE YUFRINALDO PGL ANDREPadang24 tahun /15 Maret 1987Indonesia Komplek Pelana Indah Blok D No.5 Rt.002 Rw.005 Kelurahan Pampangan Nan XX Kecamatan Lubuk BegalungAgama IslamPekerjaan Pegawai HonorTerdakwa ditahan berdasarkan penetapan dari :1. Penyidik tanggal 24 Desember 2011 No.Pol:Sp.Han/104/XI/2011/Dit.Res Narkoba sejak tanggal 24Desember 2011 s/d 13 januari 2012;2.

Teranokoko serta diketahui oleh KepalaBalai Besar POM di Padang Drs.H.Indra Ginting Apt.MM pada kesimpulamMetamfetamin : Positif (+) NarkotikaGolongan I);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika; ATAU KETIGABahwa ia ANDRE YUFRINALDO PGL ANDRE pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira pukul17.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember tahun 2011 bertempat di kuburan dekatrumah terdakwa di Komplek Pelana

Saddle nose : Hidung pelana yaitu gambaran batang hidung tampakdari luar seperti pelana kuda,batang hidung melengkung kedalam hidung2.

Hidung luar:Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor Inspeksi: Pemeriksaan tampak fisik dari luar (oengamatan) Palpasi: Perabaan pada batang hidung; Tidak teraba Krepitasi: Sensasi seperti patah tulang sehinggamenghasilkan bunyi gemeretak; Saddle nose: Hidung pelana yaitu gambaran batang hidungtampak dari luar seperti pelana kuda, batang hidung melengkungke dalam hidung;c. Hidung dalam: Nasoendoskopi: Pemeriksaan bagian dalam hidung denganbantuan kamera;d.

Diagnosa: Kesimpulan terhadap kondisi medis seseorang; Saddle Nose: Hidung pelana penyebabnya bisa diakibatkanoleh:1. Bawaan lahir;2. Trauma / cidera pada hidung (bisa saat lahir, benturankarena pukulan, kecelakaan, bisa karena operasi hidung);3.

Hidung luar: Inspeksi: Pemeriksaan tampak fisik dari luar (pengamatan) Palpasi: Perabaan pada batang hidung; Tidak teraba Krepitasi: Sensasi seperti patah tulang sehinggamenghasilkan bunyi gemeretak; Saddle nose: Hidung pelana yaitu gambaran batang hidungtampak dari luar seperti pelana kuda, batang hidung melengkungke dalam hidung;c. Hidung dalam: Nasoendoskopi: Pemeriksaan bagian dalam hidung denganbantuan kamera;d.

CT Scan kepala 3D: Metode pencitraan termografiterkomputasimenggunakan sinar x untuk mendapatkan gambaran 3D tulangtengkorak, otak dan bagian terkait lainnya dari kepalaDiagnosa: Kesimpulan terhadap kondisi medis seseorang; Saddle Nose: Hidung pelana penyebabnya bisa diakibatkanoleh:1. Bawaan lahir;2.

Pinggang :Didapatkan luka dipinggang kanan dibawah rusuk kanan panjang 8 cmtepi luka rata, ujung luka lancip ;Didapatkan luka dipinggang kiri dibawah rusuk kiri panjang 10 cm tepi lukarata, ujung luka lancip ;Didapatkan luka dipinggang kanan diatas tulang pelana kanan panjang 6cm tepi luka rata, ujung luka lancip ;4.

Pinggang :e Didapatkan luka dipinggang kanan dibawah rusuk kanan panjang 8 cmtepi luka rata, ujung luka lancip ;e Didapatkan luka dipinggang kiri dibawah rusuk kiri panjang 10 cm tepi lukarata, ujung luka lancip ;e Didapatkan luka dipinggang kanan diatas tulang pelana kanan panjang 6cm tepi luka rata, ujung luka lancip ;4.

Pelana No. 11A Bandung tanpa seijin dantanpa sepengetahuan saksi korban H. Usman ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa IRWAN WISMAHARJA Alias MIMING BinSUTANDI, hari Senin tanggal 10 Oktober 2005 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2006,bertempat di JI.

Pelana No. 11A Bandung tanpa seijin dantanpa sepengetahuan saksi korban H.

perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Alfidion bin Taher, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KomplekPelana Indah Pampangan No.10 RT.002 RW.008 (DekatKantor Lurah Pampangan/Rumah Mak Upik Bijan)Kelurahan Pampangan Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Sri Novita Yanti binti Kasmidjan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempattinggal di Komplek Pelana

Pemohon IIyang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di PalembayanKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman;SUES ee ee ee en en ee ay Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah gadhi nikahyang bernama Aji karena ayah Pemohon II tidak hadir pada acara tersebut,disebabkan orang tua Pemohon Il tidak setuju pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi kedua: Surya Hartini binti Kasmidjan, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Pampangan Pelana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daniel Okta Pelana bin Paskua Damianus) terhadap Penggugat (Erliyana Ferderika Laiskodat binti Ever Laiskodat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

secara bersarnaan telah menugiuan a Atenad Marne pangsechindt seteenat ip 18 O00 O00 . tckeeanar tentan pata ecapeatthPertastan terdaies tetagermans date dan darce palais cana PamalSAS ayat (1) po peamel G4 pat (1) Knees Mermiang bahme Jakes Pemurtut Lew Salat peck ey weltmongankae Lrtuian pidene tetangpa Gd Aged 20'S yang pace pomORrySmameten tapes tyes Heine yang menetan don mengedl pete 51 Merystatan Tertatam Pats tate fhe Chg fay tata tertaat wecere waltdar meyae rian heeraiat etter trilet pelana

pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;