Dengan sengaja bagi produsen, eksportir, importir, distributor danpengecer pupuk melakukan penimbunan, pemasaran pupuk bersubsididiluar daerah pemasarannya serta impor dan ekspor yang tidak sesuaidengan ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimban gkannya sebagai berikut :Ad 1.

Dengan sengaja bagi produsen, eksportir, importir, distributor danpengecerpupuk melakukan penimbunan, pemasaran pupukbersubsidi diluar daerah pemasarannya serta impor dan ekspor yangtidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja atau opzet atau do/ustidak dijumpai perumusannya dalam KUHP akan tetapi di dalam memoripenjelasan (Memorie van tolechting) KUH Pidana terdapat doktrinal yang dikenaldengan 3 (tiga) gradasi kesengajaan yaitu :1.

orang lain dengan mata telanjang, sungguhpun demikian unsurdengan sengaja ini dapat dianalisa, dipelajari dan disimpulkan dari rangkaianperbuatan yang dilakukan Terdakwa, karena setiap orang melakukan perbuatanselalu sesuai dengan niat, kehendak atau maksud hatinya, dengan kata lain sikaplahir atau perilaku seseorang merupakan refleksi dari niatnya ;Menimbang, bahwa unsur bagi produsen, eksportir, importir,distributor dan pengecer pupuk melakukan penimbunan, pemasaran pupukbersubsidi diluar daerah pemasarannya

unsur sengaja dari terdakwa untuk menjual pupukbersubsidi jenis SP 36 dan ZA dikarenakan kelompok tani tidak ada yangmenebusnya dari toko pupuk terdakwa sehingga stok pupuk terdakwa berlebiholeh karenanya terdakwa menjual pupuk bersubsidi jenis SP 36 dan ZA kepadasaksi DEBI SUSANTO Panggilan DEBI, berdasarkan pertimbangang tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat unsur bagi produsen, eksportir, importir,distributor dan pengecer pupuk melakukan penimbunan, pemasaran pupukbersubsidi diluar daerah pemasarannya

Kayu dan Pemasarannya Nomor17/SJ/DIR/2004; 346/19100/PIB/V/2004 tanggal 19 Mei 2004 Jo PerjanjianKerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya Nomor: Nomor65/SJ/DIR/2003; 304/28100/PIB/X/2004 Pasal 5 ayat (10) junctoPerpanjangan Perjanjian Kerjasama Industri Kayu dan pemasarannya junctoNomor: Nomor 108/SJ/DIR/2002; 0153/30100/PIB/X/2002 tanggal tanggal30 Oktober 2002 juncto Kesepakatan Kerjasama (Memorandum ofUnderstanding) Pengelolaan IPKJ Gresik, PGM Randublatung, IPKBrumbung Nomor 44/SJ/DIR/2002;

Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya Nomor65/SJ/DIR/2003; 304/28100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 junctoPerjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya NomorHalaman 42 dari 62 Hal.

Nomor65/SJ/DIR/2003; 304/28100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 junctoPerjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya Nomor17/SJ/DIR/2004; 346/19.100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 juncto PerjanjianKerjasama Industri kayu dan pemasarannya Nomor 34/SJ/DIR/2004;380/26100/PIB/X04 tanggal 26 Oktober 2004;8.

Nomor 63 PK/Padt/2017Industri Kayu dan Pemasarannya Nomor 34/SJ/DIR/2004; 380/26100/PIB/X/04 tanggal 26 Oktober 2004;Menyatakan bahwa Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) untukmemenuhi kewajiban dalam Perjanjian Kerjasama Industri Kayu Nomor108/SJ/DIR/2002; 0153/30100/PIB/X02 tanggal 30 Oktober 2002 JunctoPerjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya Nomor65/SJ/DIR/2003; 304/28100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 JunctoPerjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya Nomor34/SJ/DIR/2004

Nomor65/SJ/DIR/2003; 304/28100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 junctoPerjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya Nomor17/SJ/DIR/2004; 346/19100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 junctoPerjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya Nomor34/SJ/DIR/2004; 380/26100/PIB/X04 tanggal 26 Oktober 2004;8.

Perpanjangan PerjanjianKerjasama Industri Kayu dan pemasarannya Nomor: No.17/SJ/DIR/2004;346/19100/PIBA//2004 tanggal 19 Mei 2004 Jo. Perjanjian Kerjasama IndustriKayu dan pemasarannya Nomor: 65/SJ/DIR/2003; 304/28100/PIB/X/2004tanggal 5 November 2003 Jo. Pasal 5 ayat 10 Perpanjangan PerjanjianKerjasama Industri Kayu Nomor: 108/SJ/DIR/2002; 0153/30100/PIB/X/2002tanggal 30 Oktober 2002 Jo.

No. 3032 K/Pdt/2009Patungan dalam Kesepakatan Dasar Pendirian Perusahaan Patungansebagaimana tertuang dalam ketentuan Pasal 5 huruf i Perjanjian KerjasamaIndustri Kayu dan pemasarannya No.34/SJ/DIR/2004; 380/26100/PIB/X/2004tanggal 6 Oktober 2004 jo. Perpanjangan Perjanjian Kerjasama Industri Kayudan pemasarannya Nomor: 17/SJ/DIR/2004; 346/19100/PIB/V/2004 tanggal 19Mei 2004 Jo.

PerjanjianKerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya No. 65/SJ/DIR/2003 ; 304/28Hal. 38 dari 63 hal. Put. No. 3032 K/Pdt/2009100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 jo. Perjanjian Kerjasama Industri Kayudan Pemasarannya No. 17/SJ/DIR/2004; 346/19.100/PIB.V/04 tanggal 19Mei 2004 Jo Perjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya No.34/SJ/DIR/2004 ; 380/26100/PIB/X/04 tanggal 26 Oktober 2004;.

PerjanjianKerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya No. 65/SJ/DIR/2003 ; 304/28100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 jo. Perjanjian Kerjasama Industri Kayudan Pemasarannya No. 17/SJ/DIR/2004; 346/19.100/PIB.V/04 tanggal 19Mei 2004 Jo Perjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya No.34/SJ/DIR/2004 ; 380/26100/PIB/X/04 tanggal 26 Oktober 2004;.

PerjanjianKerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya No. 65/SJ/DIR/2003 ; 304/28100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 jo.

Perjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya no. 17/SJ/DIR/2004 ; 346/19.100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 jo Perjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya No. 34/SJ/DIR/2004 ; 380/26-100/PIB/X/04 tanggal 26 Oktober 2004 ;3.

Menyatakan bahwa Tergugat I telah ingkar janji (Wanprestasi) untuk memenuhi kewajiban dalam Perjanjian Kerjasama Industri Kayu No. 108/SJ/DIR/2002; 0153/30-100/PIB/X-02 tanggal 30 Oktober 2002 jo Perjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya No. 65/SJ/DIR/2003 ; 304/28-100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 jo.

Perjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya no. 17/SJ/DIR/2004 ; 346/19.100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 jo Perjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya No. 34/SJ/DIR/2004 ; 380/26-100/PIB/X-94 tanggal 26 Oktober 2004 ;4.

Menyatakan bahwa Tergugat I telah ingkar janji (wanprestasi) dalam melaksanakan kewajiban mengurus persetujuan pendirian perusahaan patungan dalam kesepakatan dasar pendirian perusahaan patungan sebagaimana tertuang dalam ketentuan pasal 5 ayat 2 huruf i Perjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya No. 17/SJ/DIR/2004 tanggal 19 Mei 2004 jo Perjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya No. 65/SJ/DIR/2003 jo pasal 5 ayat 10 Perjanjian Kerjasama Industri Kayu No. 108/SJ/DIR/2002 tanggal

Perjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya No.17/SJ/DIR/2004; 346/19.100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 jo Perjanjian Kerjasama Industri kayu dan pemasarannya No, 34/SJ/DIR/2004 ; 380/26-100/PIB/X-04 tanggal 26 Oktober 2004 ;8.

PerpanjanganPerjanjian Kerjasama Industri Kayu dan pemasarannya Nomor: No.17/Sd/DIR/2004; 346/19100/PIB/V/2004 tanggal 5 Mei 2004 Jo. PerjanjianKerjasama Industri Kayu dan pemasarannya Nomor: No.65/SJ/DIR/2003;304/28100/PIB/X/2004 tanggal 5 Nopember 2003 Jo.

Perjanjian Kerjasama IndustriKayu dan Pemasarannya Nomor: No.65/SJ/DIR/2003; 304/28100/PIB/X/2004 tanggal 5 Nopember 2003 Jo. Perpanjangan PerjanjianKerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya Nomor: No.17/SJ/DIR/2004; 346/19100/PIB/V/2004 tanggal 19 Mei 2004 JoPerjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya No.34/SJ/DIR/2004; 380/26100/PIB/X/2004 tanggal 26 Oktober 2004;3.

PerjanjianKerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya no. 17/SJ/DIR/2004 ;346/19.100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 jo Perjanjian Kerjasama IndustriKayu dan Pemasarannya No. 34/SJ/DIR/2004 ; 380/26100/PIB/X/04tanggal 26 Oktober 2004 ;3.

PerjanjianKerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya no. 17/SJ/DIR/2004 ;346/19.100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 jo Perjanjian Kerjasama IndustriKayu dan Pemasarannya No. 34/SJ/DIR/2004 ; 380/26100/PIB/X94tanggal 26 Oktober 2004 ;1274.

PerjanjianKerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya No.17/SJ/DIR/2004;346/19.100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 jo Perjanjian KerjasamaIndustri kayu dan pemasarannya No, 34/SJ/DIR/2004 ; 380/26100/PIB/X04 tanggal 26 Oktober 2004 ;8.

dengan sekarang; Saksi sebagai Supervisor Sales yang tugas melakukanSupervisi terhadap para sales dan melakukan pengecekan terhadaptagihantagihan para sales; Terdakwa juga bekerja sebagai Sales PT Duta Lestari SentraTama sejak taggal 1 Oktober 2018, dan mendapat upah sebesarRp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan dariperusahaan; PT Duta Lestari Sentra Tama mempunyai bidang usahadistribusi makanan anjing dan kucing Pet Shop), Vitamin Rambut (elips)dan Produk kecantikan, dan pemasarannya

Sentra Tama sejaktanggal 11 Mei 2006 sampai dengan sekarang, sebagai Admin yangmembawahi tugas Kasir, Piutang Perusahaan dan Entri surat jalan danfaktur; Terdakwa juga bekerja sebagai Sales PT Duta Lestari SentraTama sejak taggal 1 Oktober 2018, dan mendapat upah sebesarRp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan dariperusahaan; PT Duta Lestari Sentra Tama mempunyai bidang usahadistribusi makanan anjing dan kucing Pet Shop), Vitamin Rambut (elips)dan Produk kecantikan, dan pemasarannya

berikut: Saksi sebagai sopir di PT Duta Lestari Sentra Tama sejaktanggal 22 Januari 2013 sampai sekarang; Tugas Saksi sebagai sopir mengantar barang perusahaan ketokotoko bersama Kernet sesuai alamat yang ada dalam faktur; Terdakwa bekerja sebagai Sales PT Duta Lestari Sentra Tamasejak taggal 1 Oktober 2018, dan mendapat upah setiap bulan dariperusahaan; PT Duta Lestari Sentra Tama mempunyai bidang usahadistribusi makanan anjing dan kucing Pet Shop), Vitamin Rambut(elips) dan Produk kecantikan, dan pemasarannya

Sentra Tama sejaktahun 2016 sampai sekarang; Tugas Saksi sebagai Kernet mendampingi Sopir mengangkutbarang dari perusahaan ke tokotoko sesuai alamat yang ada dalamfaktur;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 643/Pid.B/2019/PN Sda Terdakwa bekerja sebagai Sales PT Duta Lestari Sentra Tamasejak taggal 1 Oktober 2018, dan mendapat upah setiap bulan dariperusahaan; PT Duta Lestari Sentra Tama mempunyai bidang usahadistribusi makanan anjing dan kucing Pet Shop), Vitamin Rambut(elips) dan Produk kecantikan, dan pemasarannya

lagi bekerja di PT Duta Lestari Sentra Tamasejak tanggal 14 Mei 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa bekerja sebagai Sales di PT PT Duta Lestari Sentra Tamasejak tanggal 1 Oktober 2018, mendapat upah setiap bulan sejumlahRp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah); PT Duta Lestari Sentra Tama mempunyai bidang usaha distribusimakanan anjing dan kucing Pet Shop), Vitamin Rambut (elips) dan Produkkecantikan, dan pemasarannya

imbalan Rp. 5.000.000 (Lima jutarupiah) bahwa dalam setiap kali produksi rencananya akan menghasilkan 50gram Sabusabu ; Bahwa Terdakwa dalam pembuatan/ produksi sabusabu ada yangmenghasilkan pada produksi yang kedua, tapi hanya menghasilkan sekitar 2(dua) gram, tapi hasilnya tidak sesuai apa yang diharapkan (berupa bubukputih) tapi tidak bisa dikonsumsi rasanya menyumbat pernafasan, laluTerdakwa masukkan ke toples kaca, terus untuk pengemasannya belumSampai pada tahap pengemasan dan penyalurannya/ pemasarannya

, yangrencananya adalah HARIYANTO sendiri yang penyalurannya/ pemasarannya ;e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2009 sekira jam 01.00 Wib barangbukti dan mereka Terdakwa dibawa ke Polda Jatim untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut ;e Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistik Polri cabang SurabayaNo.Lab.3688/KNF/2009 pada kesimpulannya menerangkan bahwa barangbukti No.2781/2009/KNF berupa serbuk putih tersebut adalah benar serbukyang bahan aktif ephedrine (tidak termasuk

Rp. 5.000.000 (Lima jutarupiah) bahwa dalam setiap kali produksi rencananya akan menghasilkan 50gram Sabusabu ;e Bahwa Terdakwa dalam pembuatan / produksi sabusabu ada yangmenghasilkan pada produksi yang kedua, tapi hanya menghasilkan sekitar 2(dua) gram, tapi hasilnya tidak sesuai apa yang diharapkan (berupa bubukputih) tapi tidak bisa dikonsumsi raSsanya menyumbat pernafasan, laluTerdakwa masukkan ke toples kaca, terus untuk pengemasannya belumSampai pada tahap pengemasan dan penyalurannya / pemasarannya

, yangrencananya adalah HARIYANTO sendiri yang penyalurannya= /pemasarannya ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2009 sekira jam 01.00 Wib barangbukti dan mereka Terdakwa dibawa ke Polda Jatim untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut ; Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistik Polri cabang SurabayaNo.Lab.3688/KNF/2009 pada kesimpulannya menerangkan bahwa barangbukti No.2781/2009/KNF berupa serbuk putih tersebut adalah benar serbuk10yang bahan aktif ephedrine (tidak termasuk

RIKY FEBRIANTO melakukan penagihan pembayaransesuai waktu yang telah di tentukan sambil membawa fakturnya dansetelah sales melakukan pekerjaan pemasarannya kemudian melaporkankegiatan pemasarannya ke kantor PT.Rejeki Mentaya dan dariHalaman 15 dari 53 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN.Sptpenjualannya di buatkan faktur penjualan serta uang hasil penjualannyadi setorkan pada hari kembali ke kantor juga namun apabila ada kendalamaka keesokan harinya harus di hitung ulang bersama dengan kasir.Bahwa saksi

RIKY FEBRIANTO melakukan penagihan pembayaransesuai waktu yang telah di tentukan sambil membawa fakturnya dansetelah sales melakukan pekerjaan pemasarannya kemudian melaporkankegiatan pemasarannya ke kantor PT.Rejeki Mentaya dan daripenjualannya di buatkan faktur penjualan serta uang hasil penjualannyadi setorkan pada hari kembali ke kantor juga namun apabila ada kendalamaka keesokan harinya harus di hitung ulang bersama dengan kasir.Bahwa saksi menerangkan bahwa Untuk Kerugian Material yang dialamiRp

RIKYFEBRIANTO melakukan pekerjaan pemasarannya kemudian melaporkankegiatan pemasarannya ke kantor PT.Rejeki Mentaya lalu daripenjualannya di buatkan faktur penjualan serta uang hasil penjualannyaharus di setorkan kepada saya yang bertugas sebagai kasir diPerusahaan PT Rejeki Mentaya.Bahwa saksi menerangkan untuk nota faktur/invoice yang belum di setoruang pembayarannya sebanyak 18 faktur/invoice yang ternyata belum dilakukan penyetoran uang tersebut ke saya sebagai kasir serta di dugauangnya di gunakan

RIKY FEBRIANTO melakukan penagihan pembayaransesuai waktu yang telah di tentukan sambil membawa fakturnya dansetelah sales melakukan pekerjaan pemasarannya kemudian melaporkankegiatan pemasarannya ke kantor PT.Rejeki Mentaya dan daripenjualannya di buatkan faktur penjualan serta uang hasil penjualannyaharus di setorkan kepada kasir PT Rejeki mentaya setelah kembali kekantor .Bahwa saksi menerangkan Bahwa Sdr.

pemakaian sendiri dan atau pemberiancumacuma atas Barang Kena Pajak sebagaimana diatur dalam Pasal 1A ayat 1 huruf (d)Undangundang Nomor 18 Tahun 2000, sehingga terutang Pajak Pertambahan Nilai 10% dariDasar Pengenaan Pajaknya;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding dengan alasan sebagai berikut:e bahwa Pemohon Banding adalah perusahaan yang bergerak pada bidang perdagangan sebagaiimportir dan distributor tunggal produk minuman energi merek M150 di Indonesia;e bahwa dalam proses pemasarannya

dalam Pasal 1A ayat 1 huruf (d) Undangundang Nomor 18 Tahun2000, sehingga terutang Pajak Pertambahan Nilai 10% dari Dasar Pengenaan Pajaknya;e bahwa Pajak Pertambahan Nilai atas barangbarang promosi tersebut sudah dikreditkan sebagaiPajak Masukan dalam SPT Masa Pajak Pertambahan Nilai Masa Januari sampai dengan Desember2008;e bahwa aktivitas perusahaan (Pemohon Banding) adalah perusahaan perdagangan/importir dandistributor tunggal produk minuman energi merek M150 di Indonesia;e bahwa dalam proses pemasarannya

Dosnya terdapat tulisan TIGER HEAD FLASHLIGHTISO 9001 : 2000 Made In Peoples Republik Of Chinadan senternya terdapat tulisan Made In China denganmemiliki 3 (tiga) tipe/ varian yaitu) 300 Fet, 500Fet dan 700 Fet sedangkan pemasarannya di Surabaya; Bahwa Terdakwa telah memperdagangkan dan masihmenyimpan Senter merk Tiger Head sebanyak 32 (tigapuluh dua) biji tipe 300, 123 biji tipe 500 dan 9(sembilan) biji tipe 700 di tokonya sendiri yaitutoko UD. MATAHARI beralamat di Jalan Panggung 18Surabaya.

, danseharusnya Terdakwa mengetahui bahwa senter tersebut palsukarena ada pihak lain yang sudah mendaftarkan merk TigerHead apalagi Terdakwa sudah berjualan senter sejak tahun1971; Bahwa ciri ciri barang dagangan milik terdakwa berupaSenter yang bermerk TIGER HEAD tersebut yaitu) Dusnyaterdapat tulisan TIGER HEAD FLASHLIGHT ISO 9001 : 2000Made In Peoples Republik Of China dan senternyaterdapat tulisan Made In China dengan memiliki 3(tiga) tipe/ varian yaitu 300 Fet, 500 Fet dan 700 Fetsedangkan pemasarannya

Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIl untuk menghentikankegiatan pemasarannya dan menarik seluruh produk Merek: SHAOHSING HUA TIAO CHIEW, IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, dariPasaran Dalam Negeri Indonesia;7. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taatmenjalankan putusan ini;8. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan segera putusan inikepada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (Turut Tergugat);9.

Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIl untuk menghentikankegiatan pemasarannya dan menarik seluruh produk merek: SHAOHSING HUA TIAO CHIEW, IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, dariPasaran Dalam Negeri Indonesia;7. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taatmenjalankan putusan ini;8. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan segera putusan inikepada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (Turut Tergugat);9.

kuasanyaSUDIRMAN, SH. cs. pada tanggal 7 Pebruari 2004 mengajukanpendaftaran merk dcfix tersebut ke Direktorat Merk Direktorat JenderalHAKI Jakarta dengan menyatakan bahwa merk dcfix tersebutadalah benarbenar milik Terdakwa yang tidak meniru merk orang lain,baik secara keseluruhnan maupun pada pokoknya, padahal Terdakwamengetahui bahwa merk dcfix tersebut merupakan hak dariPT.KONRAD HORNSCHUCH AG Jerman selaku pemegang hak merkyang sah dan produsen barangbarang dengan kelas barang 27 merk dcfix yang pemasarannya

kuasanyaSUDIRMAN, SH. cs. pada tanggal 7 Pebruari 2004 mengajukanpendaftaran merk dcfix tersebut ke Direktorat Merk Direktorat JenderalHakl Jakarta dengan menyatakan bahwa merk dcfix tersebut adalahbenarbenar milik Terdakwa yang tidak meniru merk orang lain, baiksecara keseluruhan maupun pada pokoknya, padahal Terdakwamengetahui bahwa merek dcfix tersebut merupakan hak dariPT.KONRAD HORNSCHUCH AG Jerman selaku pemegang hak merekyang sah dan produsen barangbarang kelas barang 27 merek dcfixyang pemasarannya

kuasanyaSUDIRMAN, SH. cs. pada tanggal 7 Pebruari 2004 mengajukanpendaftaran merk dcfix tersebut ke Direktorat Merk Direktorat JenderalHaklI Jakarta dengan menyatakan bahwa merk dcfix tersebut adalahbenarbenar milik Terdakwa yang tidak meniru merk orang lain, baiksecara keseluruhnan maupun pada pokoknya, padahal Terdakwamengetahui bahwa merek dcfix tersebut merupakan hak dariPT.KONRAD HORNSCHUCH AG Jerman selaku pemegang hak merekyang sah dan produsen barangbarang kelas barang 27 merek dcfixyang pemasarannya

kuasanyaSUDIRMAN, SH. cs. pada tanggal 7 Pebruari 2004 mengajukanpendaftaran merk dcfix tersebut ke Direktorat Merk Direktorat JenderalHaKl Jakarta dengan menyatakan bahwa merk dcfix tersebut adalahbenarbenar milik Terdakwa yang tidak meniru merk orang lain, baiksecara keseluruhan maupun pada pokoknya, padahal Terdakwamengetahui bahwa merk dcfix tersebut merupakan hak dariPT.KONRAD HORNSCHUCH AG Jerman selaku pemegang hak merkyang sah dan produsen barangbarang dengan kelas barang 27 merk dcfix yang pemasarannya

Terdakwa membeli FT 700 seharga Rp107.000,00 (seratus tujuh riburupiah) perlusin dan menjualnya dengan harga Rp115.000, (seratus limabelas ribu rupiah) per lusin ;Bahwa ciriciri barang dagangan milik Terdakwa yang bermerek TIGERHEAD, tersebut yaitu Dosnya terdapat tulisan TIGER HEAD FLASHLIGHTISO 9001 : 200 Made in People's Republik China dan seternya terdapattulisan Made in China dengan memiliki 3 (tiga) variasi/tipe yaitu 300 Fet, 500Fet dan 700 Fet sedangkan pemasarannya di seluruh wilayah Indonesia

Sus/2010ISO 9001 : 200 Made in People's Republik China dan seternya terdapattulisan Made in China dengan memiliki 3 (tiga) variasi/tipe yaitu 300 Fet, 500Fet dan 700 Fet sedangkan pemasarannya di seluruh wilayah Indonesia;Bahwa Terdakwa telah menyimpan senter merek Tiger Head sebanyak 50(lima puluh) dus @ 16 (enam belas) lusinan tipe 300 FT di gudang milik saksiDR. SUWONDO SETIO YUWONO (diajukan dalam perkara lain) di GudangMatahari beralamat Jl.

Terdakwa membeli FT 700 seharga Rp107.000,00 (seratus tujuh riburupiah) perlusin dan menjualnya dengan harga Rp115.000, (seratus limabelas ribu rupiah) per lusin ; Bahwa ciriciri barang dagangan milik Terdakwa yang bermerek TIGERHEAD, tersebut yaitu Dosnya terdapat tulisan TIGER HEAD FLASHLIGHTISO 9001 : 200 Made in People's Republik China dan seternya terdapattulisan Made in China dengan memiliki 3 (tiga) variasi/tipe yaitu 300 Fet, 500Fet dan 700 Fet sedangkan pemasarannya di seluruh wilayah Indonesia

Terdakwa membeli FT 700 seharga Rp107.000,00 (seratus tujuh riburupiah) perlusin dan menjualnya dengan harga Rp115.000,00 (seratus limabetas ribu rupiah) per lusin;Bahwa ciriciri barang dagangan milik Terdakwa yang bermerek TIGERHEAD, tersebut yaitu Dosnya terdapat tulisan TIGER HEAD FLASHLIGHTISO 9001 : 200 Made in People's Republik China dan seternya terdapattulisan Made in China dengan memiliki 3 (tiga) variasi/tipe yaitu 300 Fet, 500Fet dan 700 Fet sedangkan pemasarannya di seluruh wilayah Indonesia

puluh lima ribu rupiah) per lusin;3.Terdakwa membeli FT 700 seharga Rp107.000,00 (seratus tujuh riburupiah) perlusin dan menjualnya dengan harga Rp115.000,00 (seratuslima belas ribu rupiah) per lusin;Bahwa ciriciri barang dagangan milik Terdakwa yang bermerek TIGERHEAD, tersebut yaitu Dosnya terdapat tulisan TIGER HEAD FLASHLIGHTISO 9001 : 200 Made in People's Republik China dan seternya terdapattulisan Made in China dengan memiliki 3 (tiga) variasi/tipe yaitu 300 Fet, 500Fet dan 700 Fet sedangkan pemasarannya

Terdakwa membeli FT 700 seharga Rp107.000,00 (seratus tujuh riburupiah) perlusin dan menjualnya dengan harga Rp115.000,00 (seratuslima belas ribu rupiah) per lusin ;Bahwa ciriciri barang dagangan milik Terdakwa yang bermerek TIGERHEAD, tersebut yaitu Dosnya terdapat tulisan TIGER HEAD FLASHLIGHTISO 9001 : 200 Made in People's Republik China dan seternya terdapattulisan Made in China dengan memiliki 3 (tiga) variasi/tipe yaitu 300 Fet, 500Fet dan 700 Fet sedangkan pemasarannya di seluruh wilayah Indonesia

orangtersebut tidak ditangkap karena tidak ada bukti;Bahwa benar terdakwa kedapatan mengedarkan pil double L dan saksi tahuhal tersebut saat melakukan penangkapan menemukan melakukan penyitaanbarang bukti berupa 64 (Enam puluh empat) butir pil dobel yang disimpandi dalam jok sepeda motor Yamaha No.Pol.L3049ZG ;Selain di Jok sepeda motor Petugas.menemukan barang bukti lagi di rumahterdakwa pil dobel L sebanyak 4 butir yang disimpan di saku celana sebelahkanan di kamar terdakwa ;Bahwa benar setahu saksi pemasarannya

tidak ditangkap karena tidak ada bukti;e Bahwa benar terdakwa kedapatan mengedarkan pil double L dan saksi tahuhal tersebut saat melakukan penangkapan menemukan melakukan penyitaanbarang bukti berupa 64 (Enam puluh empat) butir pil dobel yang disimpandi dalam jok sepeda motor Yamaha No.Pol.L3049ZG ;e Selain di Jok sepeda motor Petugas.menemukan barang bukti lagi di rumahterdakwa pil dobel L sebanyak 4 butir yang disimpan di saku celana sebelahkanan di kamar terdakwa ;e Bahwa benar setahu saksi pemasarannya

MaduNusantara yang diambil dari Kantor Cabang Malang yang selanjutnya di jual diwilayah pemasarannya yaitu meliputi Kediri, Tulungagung, Trenggalek,Jombang Mojokerto dan Nganjuk ;e Bahwa dalam rangka melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya sebagaiYunior Sales Supervisor tersebut, terdakwa selama kurun waktu bulan Januari2013 sampai dengan bulan Mei 2014, telah memesan (order) barangbarang dikantor PT. Madu Nusantara Cabang Malang Jalan Danau Maninjau Barat B2/A39 Sawojajar Kec.

MaduNusantara yang diambil dari Kantor Cabang Malang yang selanjutnya di jual diwilayah pemasarannya yaitu meliputi Kediri, Tulungagung, Trenggalek,Jombang Mojokerto dan Nganjuk ;Bahwa dalam rangka melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya sebagaiYunior Sales Supervisor tersebut, terdakwa selama kurun waktu bulan Januari2013 sampai dengan bulan Mei 2014, telah memesan (order) barangbarang dikantor PT. Madu Nusantara Cabang Malang Jalan Danau Maninjau Barat B2/A39 Sawojajar Kec.

untuk terdakwa Akhmad Untung sedangkan terdakwaArik Puger Santoso pada hari dana tanggal sama sekirapukul 18.00 wib di rumahnya dusun Ngombak, desaMojoagung, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ; Bahwa benar para terdakwa kedapatan mengedarkanpil double L dan saksi tahu hal tersebut saatmelakukan penangkapan terdakwa I menemukan 60(enam puluh) butir pil double L di saku celanakanan terdakwa I yang mana menurut pengakuannyapil double L tersebut diperoleh dari terdakwa II Bahwa benar setahu saksi pemasarannya

untuk terdakwa Akhmad Untung sedangkan terdakwaArik Puger Santoso pada hari dana tanggal sama sekirapukul 18.00 wib di rumahnya dusun Ngombak, desaMojoagung, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ; Bahwa benar para terdakwa kedapatan mengedarkanpil double L dan saksi tahu hal tersebut saatmelakukan penangkapan terdakwa I menemukan 60(enam puluh) butir pil double L di saku celanakanan terdakwa I yang mana menurut pengakuannyapil double L tersebut diperoleh dari terdakwa II Bahwa benar' setahu saksi pemasarannya

Identifikasi bagian belakang cakram optikTerdapat nomor/ kode produksi pada lingkar sebelah kanan tercantun IFPIdengan komposisi 4 digit angka (mengidentifikasikan asal Negara danperusahaan cakram diproduksi, wilayah edar/ pemasarannya, jenis formatcakram isi) ;4.

Identifikasi bagian belakang cakram optikTerdapat nomor/ kode produksi pada lingkar sebelah kanan tercantun IFPI dengankomposisi 4 digit angka (mengidentifikasikan asal Negara dan perusahaan cakramdiproduksi, wilayah edar/ pemasarannya, jenis format cakram isi) ;4.

2006 sebagaimana dimaksud dalamangak 1 (Satu) tersebut diatas, namun Tergugat terus menerus memintadan mengajak Penggugat untuk bergabung dalam usaha bersama untukmengembangkan usaha restorasi Q1 dengan janjijanji untuk memberikanuang penghargaan atas keahlian restorasi yang dimiliki Penggugat sebagaiuang Goodwill dan memenuhi kebutuhan modal kerja dan kebutuhanHalaman 4 dari 30 halaman, Putusan Nomor 731/PDT/2020/PT DKI10.investasi dalam usaha bersama maupun Go Internasional untukMarketingnya/Pemasarannya

selesainyapembayaran pelunasan di perbankan;Bahwa Tergugat mendengar alasan dan penjelasan Penggugatsebagaimana angka 8 (delapan) tersebut di atas maka sekitar awal bulanOktober 2018 Tergugat memberikan kesanggupan untuk memberikanuang penghargaan atas keahlian restorasi yang dimiliki Penggugat sebagaiuang goodwill sebesar Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh jutaRupiah), yang tidak ada kaitannya dengan kebutuhan modal kerja dankebutuhan investasi Perusahaan maupun Go Internasional untukMarketingnya/Pemasarannya

;Bahwa dikarenakan dengan janjinjanji Tergugat untuk memenuhikebutuhan modal kerja dan kebutuhan investasi dalam usaha bersamamaupun Go Internasional untuk Marketnya/Pemasarannya maka padatanggal 10 bulan Oktober 2018 adanya pertemuan antara Penggugatdengan Tergugat untuk membahas usaha bersama dan adanyakesepakatan :10.1.

TDA Restorasi Spesialis berada di lokasiMega Glodok Kemayoran Lantai 6 G.2 Nomor 7 Jakarta Pusat, namunpada akhir bulan ke1 adanya fakta Tergugat tidak memenuhi kebutuhanmodal kerja dan kebutuhan investasi dalam usaha bersama maupun GoInternasional untuk Marketnya/Pemasarannya;16.

TDA RestorasiSpesialis pada bulan ke7 s.d bulan ke12 untuk Tergugat tetap tidakmemenuhi kebutuhan modal kerja dan kebutuhan investasi dalam usahabersama maupun Go Internasional untuk Marketnya/Pemasarannya tidakterbukti dalam kurun waktu 6 (enam) bulan pertama, dan Penggugat selalumenanyakan kepada Tergugat namun tidak adanya tanggapan, sehinggauntuk kebutuhan Modal Kerja maupun Kebutuhan Investasi Perusahaanberasal dari Hasil Pekerjaan yang diselesaikan Penggugat beserta Timdalam PT.

dan saksi lakukan bersamatim yaitu Brigadir Martono, Briptu Hengky Aprilisadan Briptu Yumawan pada hari Sabtu tanggal 19Desember 2009, sekira pukul 19.30 wib di LingkunganSumberjimput, Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kota,Kota Kediri ;Bahwa benar terdakwa kedapatan mengedarkan pildouble L dan saksi tahu hal tersebut saat melakukanpenangkapan menemukan 14.000 (empat belas ribu)butir pil double L yang mana menurut pengakuannyapil double L tersebut diperoleh dari Brang (DPO) ;Bahwa benar setahu saksi pemasarannya

lakukan bersamatim yaitu Brigadir Gunawan Rahardjo, Briptu HengkyAprilisa dan Briptu Yumawan pada hari Sabtu tanggal19 Desember 2009, sekira pukul 19.30 wib diLingkungan Sumberjimput, Kelurahan Rejomulyo,Kecamatan Kota, Kota Kediri ;e Bahwa benar terdakwa kedapatan mengedarkan pildouble L dan saksi tahu hal tersebut saat melakukanpenangkapan menemukan 14.000 (empat belas ribu)butir pil double L yang mana menurut pengakuannyapil double L tersebut diperoleh dari Brang (DPO) ; Bahwa benar setahu saksi pemasarannya

GANTA STAR CORPORATION membangunperumahan diatas tanah tersebut dan pemasarannya dilakukan denganmembuat brosur;Sesuai dengan rencana pembangunan perumahan dan Ruko diatassebidang tanah tersebut akan dibangun sebanyak 24 unit rumah dengantype 49/84 dan Ruko 10 unit dengan harga rumah Rp230.000.000,00 (duaratus tiga puluh juta rupiah) yang pembayarannya dapat dibayar secaracash atau kredit;Bahwa sebelum kegiatan pembangunan perumahan tersebut dibangunseharusnya terdakwa menyelesaikan status akan hak

GANTA STAR CORPORATION membangunperumahan diatas tanah tersebut dan pemasarannya dilakukan denganmembuat brosur; Sesuai dengan rencana pembangunan perumahan dan Ruko diatassebidang tanah tersebut akan dibangun sebanyak 24 unit rumah dengantype 49/84 dan Ruko 10 unit dengan harga rumah Rp230.000.000,00 (duaratus tiga puluh juta rupiah) yang pembayarannya dapat dibayar secaracash atau kredit; Bahwa sebelum kegiatan pembangunan perumahan tersebut dibangunseharusnya terdakwa telah memiliki ijin lingkungan