IMAM, TIM, serta dari nomor Hp.085236394131 berupa nomoe togel 2 angka,Nomor togel 3 dan 4 angkaSMS ke nomor terdakwa yaitu 082301742263, menurut pengakuanterdakwa sistemnya yaitu para penabok pemain yang titip nomor togelmelalui SMS kepada terdakwa yang mana uangnya ada yang bayarlangsung da nada yang ditalangi dulu, lalu uang tersebut akan disetorHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.Krs.kepada SULASTR, apabila nomor togel pematok cocok dengan yangkeluar, maka terdakwa mendapat bagian

minggu untuk hariselasa dan jum/at libur.Bahwa terdakwa menerima dan menyimpan titipan nomor togel dariorang menggunakan Hp merk Cross warna hitam miliknya nomor082301742263.Bahwa terdakwa membenarkan alatalat yang dilakukan perjudiantogel hari ini yaitu uang tunai sebesar Rp. 64.000, 4 lempar rekapan nomortogel, 1 unit Ho merk Cross warna hitam, 1 buku tafsir mimpi dan 1 bolpoinDan sudah dilakukannya selama 1 tahun.Bahwa perjudian jenis togel menggunakan peruntungan yang tidakpasti, jadi para pematok

IMAM, TIM, sertadari nomor Hp. 085236394131 berupa nomor togel 2 angka,Nomor togel 3 dan4 angka SMS ke nomor terdakwa yaitu 082301742263 dengan total senilai Rp64.000, selanjutnya terdakwa setor kepada SULASTR, menurut pengakuanterdakwa sistemnya yaitu para penabok pemain yang titip nomor togel melaluiSMS kepada terdakwa yang mana uangnya ada yang bayar langsung dan adayang ditalangi dulu apabila nomor togel pematok cocok dengan yangkeluar,maka terdakwa mendapat bagian 10 % dari nilai yang didapatkan.Menimbang

Jegur tidak bilang pernah menjual tanahnya, dan saksi tidakpernah melihat bukti kepemilikan tanah tersebut milik Timin bin Jegur atauDahlan bin Timin :Bahwa saksi mengetahui diatas tanah tersebut pernah dilakukan eksekusi daripihak Kejaksaan ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa tanah tersebut di eksekusi ;Saksi i MUHAMMAD ZEINBahwa saksi tinggal di Kembangan Selatan Jakarta Barat ;Bahwa saksi mengetahui tahun 2011 ada pematokan tanah yang dilakukan olehpihak Kejaksaan ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan pematok

Hal ini mengingat, hakkepemilikan Para Pemohon Kasasi atas kepemilikan objek sengketa telahdijamin oleh hukum, sehingga Termohon Kasasi juga harus menghormatihak dari Para Pemohon Kasasi atas penguasaan objek sengketa;Bahwa dengan demikian, Perbuatan Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat melakukan pematok dan membuat batasbatas serta merusakbatasbatas tanah milik Pemohon Kasasi/Para Penggugat adalahperbuatan hukum melawan hukum.

Rahman bersama seseorang yang bernama Si Am yangmerupakan kakak Pik Nurmi; Bahwa saksi di sana sewaktu pengukuran ulang tersebut sebagaipemancang atau pematok;Halaman 34 dari 44 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Pmn.

Utrlalu dipatok oleh warga sekitar karena Orang Tua Saksi membeli tanahdari para pematok tersebut;Bahwa tanah saksi yang dulunya tanah garapan bisa disertifikatkandikarenakan adanya ajudikasi;Bahwa di Wilayah Objek Sengketa itu adalah Proyeknya MH. Thamrin,oleh sebab itu rumahrumah di Wilayah Objek Perkara menghadapkejalan dan dipetakpetak ratarata 200m;Bahwa atas keterangan saksi tersebut akan ditanggapi para pihak dalamkesimpulan masingmasing;.

selektif pada kegiatankegiatan yang memenuhi kriteriasebagai kegiatan yang mengandung resiko yang luar biasabesarnya (abnormally dangerous activity) ;Bahwa menurut William Proser (1982 : 724) kegiatankegiatan yangtergolong berbahaya dan abnormal adalah :1. kegiatan usaha terkait dengan limbah bahan berbahaya beracun;hal 93 dari 120 hal putusan No. 692/Pdt/2018/PT.DKI.46.2. penyimpanan gas yang mudah terbakar dalam jumlah yangbesar di dalam kota;instalasi nuklir;pengeboran minyak;penggunaan mesin pematok

IBNU WARDONO,S.HDaftar Rencana Anggaran Biaya Pengukuran Situasi dan Pemetaanserta pola kavling dan pematok 5 Ha sarana pemerintah dengan totalbiaya sebesar Rp 3.017.000 (tiga juta tujuh belas ribu rupiah) yangsebagaimana kuitansi tanda terima diserahkan oleh Sdr. Syarifuddinselaku bendaharawan proyek dan yang menerima Ir.

lima belas) lembar yang berupa Nota Dinas Kepala Bagian TataPemerintahan tanggal 14 Oktober 1994 Perihal biaya pematokan tanahPerumahan KORPRI Kodya dati II Bengkulu di Desa Bentiring sebanyak 700Kaveling (perincian terlampir) dan Kwitansi.A (empat) lembar Berita Acara Pembebasan Tanah Nomor : 04/PPT/1994(beserta lampiran).1 (satu) eksemplar berupa Nota Dinas Kepala Bagian Tata Pemerintahantanggal 26 Desember 1994 perihal Rencana anggaran biaya pengukuransituasi dan pemetaan serta pola kavling dan pematok

IBNU WARDONO,S.H;Bahwa Daftar Rencana Anggaran Biaya Pengukuran Situasi danPemetaan serta pola kavling dan pematok 5 Ha sarana pemerintahdengan total biaya sebesar Rp 3.017.000 (tiga juta tujuh belas riburupiah) yang sebagaimana kuitansi tanda terima diserahkan oleh Sadr.Syarifuddin selaku bendaharawan proyek dan yang menerima Ir.Syafril SY.

lima belas) lembar yang berupa Nota Dinas Kepala Bagian TataPemerintahan tanggal 14 Oktober 1994 Perihal biaya pematokantanah Perumahan KORPRI Kodya dati Il Bengkulu di Desa Bentiringsebanyak 700 Kaveling (perincian terlampir) dan Kwitansi.4 (empat) lembar Berita Acara Pembebasan Tanah Nomor :04/PPT/1994 (beserta lampiran).1 (satu) eksemplar berupa Nota Dinas Kepala Bagian TataPemerintahan tanggal 26 Desember 1994 perihal Rencanaanggaran biaya pengukuran situasi dan pemetaan serta pola kavlingdan pematok

Hutama Karya (Persero) Nomor :KK : 32, Dibayarkan kepada Administrasi sebesar Rp. 6.290.000, (Enam jutadua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) untuk Pembayaran Upah tenaga harian timkoordinasi, jaga malam, pematok dan harian gudang Lok. Sukamaju, tanggal 2Juli 2013, beserta lampirannya; 1846. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.

Hutama Karya (Persero) Nomor :KK : 32, Dibayarkan kepada Administrasi sebesar Rp. 6.290.000, (Enam jutadua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) untuk Pembayaran Upah tenaga harian timkoordinasi, jaga malam, pematok dan harian gudang Lok. Sukamaju, tanggal 2Juli 2013, beserta lampirannya; 1846. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.