Menyatakan Terdakwa HENDRA Als PEMBALAP Bin (Alm) H. ITAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA Als PEMBALAP Bin (Alm) H. ITAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4.

HENDRA Als PEMBALAP Bin (Alm) H. ITAR

ITAR beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HENDRA Als PEMBALAP Bin (Alm) ITAR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sesuaidengan

surat dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA Als PEMBALAP Bin (Alm)ITAR dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti:e 3 (tiga) karung padi jenis karang dukuh sebanyak 90/9 blek yang masingmasing berisi 30 kg/3 blek dengan ciri karung warna putih, Dikembalikankepada saksi HOLDIMAN als IHOL bin (alm) HODRI ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp

2.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya, menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 04September 2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENDRA als PEMBALAP bin H.

HENDRA Als PEMBALAP. Caranya yaitu kami berdua yangsebelumnya nongkrong di warung gorengan sampai jam 01.00 wita karena duit,bensin habis dan hp saksi gadaikan, akhirnya Terdakwa mengajak sdra. Imis alsmisran yok kita begawe (maksudnya ayo kita mengambil padi).

Menyatakan Terdakwa HENDRA Als PEMBALAP Bin (Alm) H. ITAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA Als PEMBALAP Bin (Alm)H. ITAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa Hendra Als Pembalap Bin (Alm) H. Itar, terdakwa Taufikurahman Als Ufik Bin Sapdianor dan terdakwa Firdaus Als Daus Bin Ariyani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN".2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing kepada terdakwa Hendra Als Pembalap Bin (Alm) H.

Rinna Hajjah; Dikembalikan kepada terdakwa Hendra Als Pembalap Bin (Alm) H. Itar 9 (Sembilan) buah karung warnah putih; Dikembalikan kepada saksi Iwansyah Bin H. Bahrun. 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Hendra Als Pembalap Bin (Alm) H. ItarII. FIRDAUS ALS DAUS BIN ARIYANIIII. TAUFIKURAHMAN ALS UFIK BIN SAPDIANOR

DWIKI ARIGHI bin SUNTORO ORBANANTO, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul08.00 wib saksi MUHAMMAD RIZKI KEVIN DWIKI ARIGHI bersama tim SriJaya Racing sudah berada dilokasi stadion Joyo Kusumo dan sudah ikut lomba3 kelas bebek 2 tak, 4 tak, dan 4tak open, untuk perlombaan yang terakhir kelasbebek saksi MUHAMMAD RIZKI KEVIN DWIKI ARIGHI berlomba di arenasirkuit dan sempat menyalip dan gesekan dengan pembalap

turutmelakukan penganiayaan terhadap saksi MUHAMMAD RIZKI KEVIN DWIKIARIGHI bin SUNTORO ORBANANTO, dengan cara sebagai berikut :a Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul08.00 wib saksi MUHAMMAD RIZKI KEVIN DWIKI ARIGHI bersama tim SriJaya Racing sudah berada dilokasi stadion Joyo Kusumo dan saksi sudah ikutlomba 3 kelas bebek 2 tak, 4 tak, dan 4tak open, untuk perlombaan yangterakhir kelas bebek saksi berlomba di arena sirkuit dan sempat menyalip dangesekan dengan pembalap

Muhammad RizkiKevin Dwiki Arighi dengan pembalap Ade Mas Nugraha sampai finish, diakhirpertandingan pembalap Muhammad Rizki Kevin Dwiki Arighi Kevinmendahului pembalap Ade Mas Nugraha;Bahwa setelah melewati garis finis pembalap Muhammad Rizki Kevin DwikiArighi menyikut (menyenggol dengan siku tangan) pembalap Ade MasNugraha hingga jatuh dan ditolong oleh tim dari PMI sedangkan HeriSupriyanto (ayah Ade Mas Nugraha) membawa sepeda motor Ade masNugraha menuju ke paddock tim Ade Mas Nugraha;Bahwa setelah

MOHAMMAD ABDUL KHOLIQ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 September 2016, Saksi datang ke stadionJoyo Kusumo Pati untuk melihat lomba balap motor, posisi Saksi waktu ituberada disebelah selatan sirkuit menonton lomba klas 2 (dua) tak; Bahwa pembalap Ade Mas Nugraha saat setelah melewati finish disenggololeh pembalap lain yang Saksi tahu nama pembalap yang menyenggoladalah Muhammad Rizki Kevin Dwiki Arighi setelah sampai di paddock AdeMas Nugraha

dan RonnyAgus Haris menjawab, Aku gak reti (Saya tidak tahu). lalu Saksi bersamaRonny Agus Haris kembali ke paddock dan Saksi menegur Muhammad RizkiKevin Dwiki Arighi saat itu sedang duduk dan didepannya ada meja, Saksiberkata, Kevin, kamu itu pembalap senior kok memberi contoh seperti ituHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Ptikepada pembalap junior, Muhammad Rizki Kevin Dwiki Arighi hanya diamdan disampingnya ada Ronny Agus Haris kemudian Terdakwa datang danadu mulut dengan Ronny Agus

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis, tapi sejakbulan Juli tahun 2013 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bisa/kurang bisa memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat, Tergugat sering kali pergi keluar rumah untuk memenuhi hobiTergugat sendiri sebagai Pembalap ;.

Menikah padatanggal 05 Mei 2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama kecamatan Lamongan kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 0174/14/V/2013 tanggal 05 Mei 2013 .Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan .Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sekarang telah berpisah selama 3bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat sering keluarrumah sebagai pembalap yang telah terikat

kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan .Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah selama 1tahun 10 bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugatsering keluar rumah sebagai pembalap

yang telah terikat kontrak sehinggaPenggugat merasa kurang diperhatikan oleh Tergugat.Bahwa selain sebagai pembalap, Tergugat juga bekerja di bengkel.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.Bahwa saksi mengetahui terjadinya pertengkaran tersebut karenasaksibertempat tinggal dekat rumah Penggugat .Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat telah berusaha damai,tetapi tidak berhasil.Bahwa saksi sudah

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat sering keluarrumah sebagai pembalap yang telah terikat kontrak sehingga Penggugatmerasa kurang diperhatikan oleh Tergugat.3.

Kemudian korban ILHAM meminta teman bernama RAJl untukmembonceng korban mendatangi mereka pembalap danmenanyakan apa maksudnya mendatangi didepan korbanILHAM lalu mengen cangkan gas motornya dan suara knalpotSangat keras, dan saksi Muh.

Agus berdiri ditrotoar memantaudan temanteman para terdakwa yang sedang mereka balapandan korban ILHAM menghimbau mereka balapan liar jangankacau, namun salah satu pembalap teman para terdakwamendatangi didepan korban ILHAM lalu mengencangkan gasmotornya dan suara knalpot motor sangat keras saat itu dansambil menatap korban baru pergi meninggalkan korbanILHAM.Bahwa Kemudian korban ILHAM meminta teman bernama RAJIuntuk membonceng korban mendatangi mereka pembalap danmenanyakan apa maksudnya mendatangi

Agus berdiri ditrotoar memantaudan temanteman para terdakwa yang sedang mereka balapandan korban ILHAM menghimbau mereka balapan liar jangankacau, namun salah satu pembalap teman para terdakwamendatangi didepan korban ILHAM lalu mengencangkan gasmotornya dan suara knalpot motor sangat keras saat itu dansambil menatap korban baru pergi meninggalkan korbanILHAM.Bahwa Kemudian korban ILHAM meminta teman bernama RAjJIuntuk membonceng korban mendatangi mereka pembalap danmenanyakan apa maksudnya mendatangi

mereka pembalap danmenanyakan apa maksudnya mendatangi didepan korbanILHAM lalu mengen cangkan gas motornya dan suara knalpotSangat keras, dan saksi Muh.

Agus berdiri ditrotoar memantau dan temantemanpara terdakwa yang sedang mereka balapan dan korban ILHAMmenghimbau mereka balapan liar jangan kacau, namun salahsatu pembalap teman para terdakwa mendatangi didepankorban ILHAM lalu mengencangkan gas motornya dan suaraknalpot motor sangat keras saat itu dan sambil menatap korbanbaru pergi meninggalkan korban ILHAM.Bahwa Kemudian korban ILHAM meminta teman bernama RAJIuntuk membonceng korban mendatangi mereka pembalap danmenanyakan apa maksudnya mendatangi

tanggal 18 April 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.436/91/IV/2009 ; Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberinama : Renziro Aufaa Raikkonen, lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 24 Juli 2013,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.15340/DKWNI/2013 ; Bahwa sekarang Pemohon ingin merubah nama anaknya dari semula bernama RenziroAufaa Raikkonen menjadi Renziro Aufaa Kimi Raikkonen, dikarenakan kekurangannama lengkap yaitu Kimi Raikkonen seperti nama pembalap

menikah di Bogor pada tanggal 18 April 2009, secaraagama Islam ;Bahwa pada waktu Pemohon menikah saksi hadir ;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Ravi Maulana Alam dan RenziroAufaa Kimi Raikkonen ;Bahwa pada waktu isteri Pemohon melahirkan Renziro Aufaa Kimi Raikkonen = saksidatang menengok ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Bogor adalahuntuk menambah nama anak Pemohon yang semula Renziro Aufaa Raikkonenmenjadi Renziro Aufaa Kimi Raikkonen agar seperti nama Pembalap

Formula 1 KimiRaikkonen karena Pemohon berharap anaknya kelak menjadi pembalap ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan ;SAKSI II: IRAWAN AuJl ISFANDARTOe Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah saudara sepupu Pemohone Bahwa isteri Pemohon bernama Raisa ;e Bahwa Pemohon dengan Raisa menikah di Bogor pada tanggal 18 April 2009, secaraagama Islam ;e Bahwa pada waktu Pemohon menikah saksi hadir ;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu

Ravi Maulana Alam dan RenziroAufaa Kimi Raikkonen ;Bahwa pada waktu isteri Pemohon melahirkan Renziro Aufaa Kimi Raikkonen = saksidatang menengok ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Bogor adalahuntuk menambah nama anak Pemohon yaitu Renziro Aufaa Raikkonen menjadiRenziro Aufaa Kimi Raikkonen ;Bahwa Pemohon menginginkan anaknya seperti pembalap Formula yaitu KimiRaikkonen ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang

bisa seperti KIMIRAIKKONEN yang merupakan Pembalap Formula 1;Menimbang bahwa nama KIMI yang ingin ditambahkan tersebut adalah bukan namayang melanggar adat suatu suku di Negara Republik Indonesia dan alasan Pemohon yangingin anaknya kelak seperti Pembalap Kimi Raikkonen tersebut adalah bukan alasan yangbertentangan dengan Undangundang Republik Indonesia, sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa alasan Pemohon untuk mengubahnama Pemohon dari RENZIRO AUFAA RAIKKONEN

Agus berdiriditrotoar memantau dan temanteman para terdakwa yang sedangmereka balapan dan korban ILHAM menghimbau mereka balapan liarjangan kacau, namun salah satu pembalap teman para terdakwamendatangi didepan korban ILHAM lalu mengencangkan gas motornyadan suara knalpot motor sangat keras saat itu dan sambil menatapkorban baru pergi meninggalkan korban ILHAM.Kemudian korban ILHAM meminta teman bernama RAJI untukmembonceng korban menda tangi para pembalap liar dan menanyakanapa maksudnya mendatangi

Agus berdiri ditrotoarmemantau dan temanteman para terdakwa yang sedang merekabalapan dan korban ILHAM menghimbau mereka balapan liar jangankacau, namun salah satu pembalap teman para terdakwa mendatangididepan korban ILHAM lalu mengencangkan gas motornya dan suaraknalpot motor sangat keras saat itu dan sambil menatap korban barupergi meninggalkan korban ILHAM.Kemudian korban ILHAM meminta teman bernama RAJI untukmembonceng korban menda tangi para pembalap liar dan menanyakanapa maksudnya mendatangi

para pembalap liar dan menanyakanapa maksudnya mendatangi didepan korban ILHAM, lalumengencangkan gas motornya dan suara knalpot sangat keras dansaksi Muh.

Agus berdiri ditrotoarmemantau dan temanteman para terdakwa yang sedang merekabalapan dan korban ILHAM menghimbau mereka balapan liar jangankacau, namun salah satu pembalap teman para terdakwa mendatangididepan korban ILHAM lalu mengencangkan gas motornya dan suaraknalpot motor sangat keras saat itu dan sambil menatap korban barupergi meninggalkan korban ILHAM.Bahwa Kemudian korban ILHAM meminta teman bernama RAJI untukmembonceng korban mendatangi mereka pembalap dan menanyakanapa maksudnya mendatangi

didepan korban ILHAM lalu mengencangkan gas motornya dan suara knalpot sangat keras, dan saksi Muh.Agus melihat salah satu pembalap langsung menabrak korban ILHAMHalaman 12 dari 32, Putusan Nomor 415/Pid.B/2020/PN kKdilangsung jatuh, namun korban ILHAM langsung bangun berdirimemukul orang yang menabrak tersebut, setelah korban ILHAMmemukul orang yang tabrak pembalap nama ALAN langsung berteriakSama temannya mana badikmana badik, namun korban tidak lihat dantidak sadari mereka temanya pada lari semua

2singmasing anggota polisi dari kesatuan polres pinrang menuju ketempat balapanliar yang terletak di Kampung Akkajang Desa Mattunru Tunrue KecamatanCempa Kabupaten Pinrang untuk mengamankan balapan liar atas suratperintah kalpolres Pinrang;Bahwa anak Qs bersama temantemanya ke tempatbalapan liar sekitar 4 motor dan 1 (satu) mobil, Sesampainya ditempatbalapan liar anak (NM dan temantemanya menunggulawan yang akan balapan, sekitar 20 menit kemudian datang rombonganyang akan ikut balapan dan para pembalap

yang akan ikut balapanmenghitung uang taruhannya, setelah itu para pembalap memanasi sepedamotornya, tidak lama kemudian datang saksiWM smemberikan tembakan peringatan untuk menghentikan parapembalap yang akan ikut balapan dan para penonton, pada saat itu anakEE endengar suara tembakan peringatan tersebutsehingga anak J merasa panik, kemudian pada saat itu anakmelihat ada 4 polisi berdiri yakni sakii SISSSSeeRe berjalan kearah anak I diikuti olehsaksi EE eri eran belakang, kemudiananak (ME melihat

yang akan ikut balapanmenghitung uang taruhannya, setelah itu para pembalap memanasi sepedamotornya, tidak lama kemudian datang saksiRe Cilokasi balapan liar, kemudian saksi JMs emberikan tembakan peringatan untuk menghentikan parapembalap yang akan ikut balapan dan para penonton, pada saat itu anakmendengar suara tembakan peringatan tersebutsehingga anak WAHYU merasa panik, kemudian pada saat itu anak JSSSSSS >,....................

yang akan ikut balapanmenghitung uang taruhannya, setelah itu para pembalap memanasi sepedamotornya, tidak lama kemudian datang saksiaa Cilokasi balapan liar, kemudian saksi ERGE memberikan tembakan peringatan untuk menghentikan parapembalap yang akan ikut balapan dan para penonton, pada saat itu anakEe mendengar suara tembakan peringatan tersebutsehingga anak WAHYU merasa panik, kemudian pada saat itu anak imelihat ada 4 polisi berdiri yakni saksiHalaman 6 dari 19 Putusan Pidana Nomor 30/Pid.SusAnak

yang akan ikut balapanmenghitung uang taruhannya, setelah itu para pembalap memanasi sepedamotornya, tidak lama kemudian datang saksi......................

palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memeberikan hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengan caracara:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Yuliani Rohma membuka Fasebook selanjudnyaberkenalan dengan Terdakwa Garin Adi Nogroho Alias Gendut bin Ponidi yang mengunakan namasamaran di Fasebook ARIF TIJIL dengan memakai display Fotonya MOH ZAENAL ARIF yangdikenal terdakwa sebagai pembalap

mengadili, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan dengan caracara:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Yuliani Rohma membuka Fasebook selanjudnyaberkenalan dengan Terdakwa Garin Adi Nogroho Alias Gendut bin Ponidi yang mengunakan namasamaran di Fasebook ARIF TIJIL dengan memakai display Fotonya MOH ZAENAL ARIFIN,yang dikenal merupakan pembalap

Arif Tijil sebagai pembalap yang setiap event balapan Drag Bikeselalu juara, dan juga wajahnya ganteng sehingga Terdakwa berpikir jika Terdakwa pakai fotonyauntuk mengenal perempuan pasti banyak yang mau;Bahwa Terdakwa menggunakan akun dengan nama Arif Tijil dan bertemannan dengan korban sdriYuliani Rohma sekitar bulan Desember 2016 di rumah tempat tinggal Terdakwa di Dusun NgletihDesa Ngletih Kec. Kandat Kab.

Arif Tijil sebagai pembalap yang setiap event balapan Drag Bike yang selalujuara, dan juga wajahnya ganteng sehingga Terdakwa berpikir jika Terdakwa pakai fotonya untukmengenal perempuan pasti banyak yang mau;e Bahwa benar Terdakwa telah menggunakan akunt facebook Arif Tijil sudah 3 (tiga) tahun tanpasepengetahuan dan seijin pemilik akunt aslinya yaitu saksi Moh.

Arif Tijil sebagai pembalap yang setiap event balapan Drag Bike yangselalu juara, dan juga wajahnya ganteng sehingga Terdakwa berpikir jika Terdakwa pakai fotonya untukmengenal perempuan pasti banyak yang mau, dari uraian fakta tersebut maka cukuplah bagi Majelis Hakimuntuk mengetahui maksud dari diri Terdakwa untuk mendapatkan sesuatu berupa keuntungan berupahandphone Samsung warna putih Type J2 waa putih milik saksi korban Yuliani Rahma dengan caracarayang melanggar hukum, sehingga dengan demikian

Bantaengmenyaksikan balapan sepeda motor dimana korban mempunyai team yakni APMditabrak oleh team Solthana sehingga team pembalap dari korban dan teamhalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 82/Pid.B/2019/PN.Bansolthana terjatuh kemudian korban mendatangi team pembalapnya untuk menolong,dan setelah itu korban mendatangi kesalah satu team solthana yakni lel.

Bantaeng;Bahwa awalnya saksi berada dilapangan hitam bersama taem saksi untukbalapan sepeda motor dengan team Solthana lalu team saksi dengan teamsultana terjatuh setelah itu Saksi langsung mendatangi pembalap Saksiuntuk menolong, kemudianSaksi mendatangi kubu team solthana untukmempertanyakan kejadian tabrakan yakni Sdr Novan tidak lama kemudiandatang H. Ato dengan nada emosi lalu H.

Bantaeng;Bahwa awalnya terjadi tabrakan antar pembalap dari Tim Saksi korban Dirgadan team H. Ato, selanjutnya Saksi korban Dirga bersama Illang mendatan giteam Solthana dan menemui H. Ato sambil marahmarah dengan7mengatakan ajar ajan pembalapmu ATO lassigappaka kinjakintu sallang(ajan pembalapmu Ato kita akan ketemu nanti) kKemudian llang berteriakdengan mengatakan tenamo nullimbang naung (kau tidak akan lewatJeneponto) dari kejadian tersebut H.

Ato dan meminta agar kejadian tabrakanantara pembalap diselesaikan secara damai;Bahwa kemudian ketika keadaan damai tibatiba Saksi korban Dirgamendatangi kembali team Soltana dan marahmarah terhadap H. Ato,setelah melihat kejadian tersebut H.

Bantaeng;Bahwa awalnya pembalap dari team solthana bersenggolan denganpembalap dari team Saksi korban Dirga hingga kedua pembalap terjatuhsetelah kedua pembalap terjatuh Saksi korban Dirga mendatangi saksi H.teAto sebagai pemilik solthana dengan mengatakan kenapa begitupembalapmu ajari itu dengan adanya katakata terjadilah ketegangannamun saksi H.

(limaratus ribu rupiah) yang sebelumnya dikumpulkan oleh masingmasing tim/Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi DAENURI mengikuti TerdakwaDANANG (pembalap/joki dari tim Terdakwa I. TRI BASKORO) ke garis startdan menunggu para pembalap mencoba memacu sepeda motornya.

(lima ratusribu rupiah) yang sebelumnya dikumpulkan oleh masingmasing tim/Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi DAENURI mengikuti TerdakwaDANANG (pembalap/joki dari tim Terdakwa I. TRI BASKORO) ke garis startdan menunggu para pembalap mencoba memacu sepeda motornya.

(lima ratus ribuBahwa benar telah disepakati perihal syahnya balapan tersebut apabila keduajoki bisa start bersamaan karena dalam start tersebut tidak ada yangmemberikan abaaba start dan pemenangnya adalah yang berhasil mencapai finish terlebih dahulu.Bahwa benar tim saksi terdiri dari NANDA (DPO) sebagai joki/pembalap sepedamotor yamaha merah dan saksi bertugas sebagai pengumpul dan pemegang uangtaruhannya sedangkan dari kubu TRI BASKORO terdiri dari TerdakwaIIL.DANANG sebagai joki/pembalap sepeda

TRI BASKORO terdiri dari Terdakwa II.DANANG sebagai joki/pembalap sepeda motor yamaha hitam dan Terdakwa I.TRI BASKORO sebagai pengumpul dan pemegang uang taruhan sedangkan daritim lawan (motor merah) terdiri dari NANDA sebagai joki/pembalap sepedamotor yamaha merah dan saksi RUDIONO bertugas sebagai pengumpul danpemegang uang taruhannya.Bahwa kemudian kedua sepeda motor berada di garis start dan sudah mencobabeberapa kali tancap gas namun belum sempat terjadi adu balap sudah keburuHal 33 dari 59

DANANG sebagai joki/pembalap sepeda motor yamaha hitam milik TerdakwaV.DIDIK dan Terdakwa I.

PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal dirumah orang tua TERGUGAT dan kehidupan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT harmonis, walaupun ada perselisihnan yang terjadi adalah hal yangwajar terjadi dalam suatu kehidupan rumah tangga, dan PENGGUGAT selaluberusaha untuk memperbaiki keadaan dan mencoba berdamai denganTERGUGAT.Bahwa sedari awal perkawinan TERGUGAT yang berprofesi sebagai Pembalapmasih memberikan nafkah kepada keluarga kecilnya walaupun semakin lamasemakin menurun dikarenakan prestasi TERGUGAT sebagai Pembalap

pertengahan tahun 2016 dikarenakan keadaan ekonomiPENGGUGAT dan TERGUGAT masih belum stabil dan anak pertama dariPENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama KLARA SINTA sudah seharusnyamasuk ke sekolah dasar maka orang tua PENGGUGAT berinisiatif Kembali untukmenghidupi dan membiayai pendidikan dari anak pertama PENGGUGAT danTERGUGAT tersebut di Wonogriri.Bahwa anak kedua PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernamaKLEOPATRAsejak berumur 4 (empat) tahun oleh TERGUGAT telah dididik dengankeras untuk menjadi seorang pembalap

2013; Bahwa pada tahun 2015 Penggugat dan Tergugat membeli rumah yangberada di Jalan Kaliurang KM. 9, Sleman, Yogyakarta; Bahwa sekitar pertengahan tahun 2016 biaya sekolah KLARA SINTAditanggung oleh orang tua Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai diwarnai pertengkaransejak tahun 2016 selain masalah ekonomi, Tergugat juga telah mengeksploitasianak kedua yang bernama KLEO PATRA sejak berumur 4 (empat) tahun, dimanaoleh Tergugat telah dididik dengan keras untuk menjadi seorang pembalap

PATRA, lakilaki, lahir pada tanggal28 Agustus 2012 (umur 8 tahun);Bahwa Tergugat berhenti memberi nafkah sejak tahun 2012, bahkan biayamasuk dan pendidikan sekolah dasar anak pertama (KLARA SINTA) ditanggung olehorangtua Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai diwarnai pertengkaransejak tahun 2016 selain masalah ekonomi, Tergugat juga telah mengeksploitasi anakkedua yang bernama KLEO PATRA sejak berumur 4 (empat) tahun, dengan mendidikClevan secara keras untuk menjadi seorang pembalap

NgagelSurabaya, terdakwa dan temannya berhenti untuk melihat balapan sepeda motor dimanasaat itu salah satu pembalap yang akan mulai balapan diserempet oleh sdr. ADITYA WAHYUBUDI ARTANTO yang saat itu sedang mengendarai mobil merk Suzuki XOver warna merahNopol W1233RG melewati jalan tersebut. Selanjutnya sdr. ADITYA WAHYU BUDIARTANTO langsung melarikan diri dimana para pembalap dan para penonton balapantersebut langsung mengejar sdr.

NgagelSurabaya, terdakwa dan temannya berhenti untuk melihat balapan sepeda motor dimanasaat itu salah satu pembalap yang akan mulai balapan diserempet oleh sdr. ADITYA WAHYUBUD! ARTANTO yang saat itu sedang mengendarai mobil merk Suzuki XOver warna merahNopol W1233RG melewati jalan tersebut. Selanjutnya sdr. ADITYA WAHYU BUDIARTANTO langsung melarikan diri dimana para pembalap dan para penonton balapantersebut langsung mengejar sdr.

DENIKURNIAWAN als DENI bin IPONG BAHARUDIN terdapat Tim dariMARMER SOLO, karena overlap maka saksi SATYA RASA binEDI SUNARSO yang merupakan pelatih MARMER SOLO yang saatitu berada di pinggir lapangan memberi kode kepada pembalap dari timMALIOBORO CITY untuk minggir atau menepi dari lintasan danberkata, OVERLAPOVERLAP MINGGIR, mendengar teriakantersebut tibatiba terdakwa I.

Kami dari club motor Solo Marmer yangberjumlah 11 orang yang dipimpin oleh Frans Darmawan Saputra denganmenggunakan mobil CRV menuju pati untuk mengikuti perlombaan motor cros,dengan perincian 3 orang pembalap yakni Ingil, Leonard Da Vinci dan FransDarmawan Saputra, pelatih pak Satya Rasa, cre terdiri dari 7 orang termasuk sayadan Fahar.

tersebut membalikkan laju arah motor crossnyamenghampiri korban, lalu pembalap tersebut memukul korban akat tetapi tidakmengenai korban, lalu datang rombongan entah itu team / crew dari mana mengeyjar,mengangkat tangan sepertinya mau memukul dan saksi melihat ada salah satu yangmemukul korban dengan memakai payung, korban tetap lari untuk menyelamatkan dirilalu datang seseorang pembalap motor cross menabrak korban hingga jatuh dan yangmenabrak juga jatuh lalu saksi melihat team keamanan masuk mengamankan

Pati.e Bahwa saksi menerangkan di arena/sirkuit balapan Motorcross sebagai flagmarshal yang bertugas untuk memberikan kode kepada para pembalap.

pembalap tersebut memukul korban akat tetapi tidakmengenai korban, lalu datang rombongan entah itu team / crew dari mana mengeyjar,mengangkat tangan sepertinya mau memukul dan saya melihat ada salah satu yangmemukul korban dengan memakai payung, korban tetap lari untuk menyelamatkan dirilalu datang seseorang pembalap motor cross menabrak korban hingga jatuh dan yangmenabrak juga jatuh lalu saksi melihat team keamanan masuk mengamankan korbandibawa keluar arena serkuit ; Bahwa saksi menerangkan tidak

Hal inimenjadikan merek SUOMY milik Penggugat telah dikenal luas olehmasyarakat umum, khususnya konsumen dan para pedagang yang bergerakdalam produksi, pemasaran dan perdagangan helmethelmet, topeng pengamandan kacamata besar untuk melindungi mata dari angin dan debu, dan bahkanmerek SUOMY milik Penggugat yang diletakan dalam produksi helmet(pelindung kepala), telah mendapatkan pengakuan atas kualitas dari banyakpelaku industri otomotif, seperti antara lain, tim balap motor dan pembalap motordalam

Bahwa merek SUOMY milik Penggugat telah menjadi suatu merek yangmemiliki reputasi yang sangat baik di dalam dunia perdagangan khususnyaperdagangan helmet di berbagai negara dunia, baik melalui penjualanpenjualan dalam negeri (domestik) maupun penjualan secara ekspor, iklan danpromosi yang gencar melalui katalogkatalog, brosur, kalender, dan lainlain.Merk SUOMY milik Penggugat telah mendapatkan pengakuan dari banyakpengusaha produkproduk helmet dan bahkan dari banyak pembalap pembalap motor nasional

Bahwa terhadap merek SUOMY, Penggugat juga telah melakukanberbagai promosi dan investasi yang sangat besar, melalui keikutsertaan merekSUOMY milik Penggugat dalam berbagai event otomotif dunia, hingga menjadisponsor ekslusif dari pembalap terkenal Max Biagi, yang telah memenangkanbeberapa kali kejuaraan dunia bersama dengan Valentino Rossi dalamkejuaraan Moto GP, suatu event kompetisi balap motor terkemuka dan diakuidi seluruh dunia.

DOSBahwa pada har Jumat, tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 07.00 WB,bertempat di Jalan Lintas Sumatera Jorong Koto Ranah, Kenagarian MuaroTakung, Kecamatang Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, seliap kendaraanyang melintasi jalan tersebut diharuskan untuk berhent di kiri dan kanan jalankarena rombongan pembalap sepeda yang mengikuti Tour de Singkarak akanlewat;Bahwa kendaraan baru boleh kembali melintasi jalan tersebut setelah diben ianoleh aparat Kepolisian setelah rombongan pembalap sepeda yang

mengikutTour de Singkarak lewat;Bahwa sekira pukul 10.00 WI, setelah rombongan pembalap sepeda yangmengikui Tour de Singkarak melewati jalan tersebut dan kendaraan telahdiperbolehkan kembali untuk jalan, saksi melihat seseorang pejalan kaki yangkemudian diketahu bernama Riki hwan menyeberang jalan dar kin ke kananjalan dan arah Kiliran Jao menu arah Dharmasraya dengan melambailambaikan tangannya, setelah itu saksi melihat kendaraan mobil APV No.

Saksi MARZONI EFFENDIBahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas di Pos Lantas KiliranJao;Bahwa pada han Jumat, tanggal 12 Agustus 2016, saksi sedang bertugasmengamankan lalu lintas di sekitar terminal Kiliran Jao dalam rangka Tour deSingkarak;Bahwa pada hari Junvat, tanggal 12 Agustus 2016 tersebut, sekira pukul 07.00WIB, pihak kepolisian melakukan penutupan Jalan Umum Lintas Sumateradimana setiap kendaraan untuk sementara tidak boleh melintas karenarombongan pembalap sepeda yang mengikuti

Tour de Singkarak akanmelewati jalan tersebut;Bahwa saat jalan ditutuo tersebut, kendaraan yang sebelumnya melintas dijalan tersebut diminta untuk berhent di bahu jalan pada sebelah kiri dan kananjalan;Bahwa sekira pukul 10.00 WB, rombongan pembalap sepeda yang mengikutTour de Singkarak melewati jalan tersebut dan setelah rombongan pembalapsepeda tersebut lewat, jalan dibuka kembali dan kendaraan diperbolehkanuntuk melewaiti jalan tersebut;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi mendapatkan informasi

sepeda yangmengikui Tour de Singkarak lewat, setelan rombongan pembalap sepedaHal. 9 dari 25 hal.

diHal 5 dari 49 Putusan No.2159/Pid.B/2015/PN.SBY.Jin Darmo Surabaya, akan tetapi saat melintas di JIn Ngagel saksi dan rombongan berhentiuntuk melihat balap motor liar setelah memarkir sepeda motor dan duduk didepan sepedamotor, kemudian salah satu sepeda motor yang hendak balapan yang hendak balapan yang dijoki oleh Sdr Unyil, di tabrak oleholeh mobil X Over warna merah yang dikemudikan korbanAditya Wahyu Budi Artanto, akibat dari kejadian tersebut Moch fatur Rozi Als Ozi ditabrakoleh salah satu pembalap

Ngagel saksi dan rombongan berhenti untukmelihat balap motor liar setelah memarkir sepeda motor dan duduk didepan sepeda motor,kemudian salah satu sepeda motor yang hendak balapan yang di joki oleh sdr Unyil, ditabrakoleh mobil X Over warna merah yang dikemudikan korban Aditya Wahyu Budi Artanto,akibat dari kejadian tersebut Moch fatur Rozi Als Ozi ditabrak oleh salah satu pembalap hinggamengakibatkan patah tulang kaki kemudian saksi berusaha untuk mengamankan salah satudari Joki balap yang menabrak

Ngagel saksi dan rombongan berhenti untukmelihat balap motor liar setelah memarkir sepeda motor dan duduk didepan sepeda motor,kemudian salah satu sepeda motor yang hendak balapan yang hendak balapan yang di joki olehsdr Unyil, di tabrak oleholeh mobil X Over warna merah yang dikemudikan korban AdityaWahyu Budi Artanto, akibat dari kejadian tersebut Moch fatur Rozi Als Ozi ditabrak oleh salahsatu pembalap hingga mengakibatkan patah tulang kaki kemudian saksi berusaha untukmengamankan salah satu dari

Ngael Surabaya saksi dan temantemannyaberhentoi dan melihat balapan motor liar ; e Bahwa benar pada saat saksi melihat ada 2 (dua) sepeda motor yang hendak balapan, akantetapi dari arah belakang salah satu speda motor pembalap yang dijoki oleh Adi Unyilditabrak oleh mobil Suzuki X Over warna merah ; e Bahwa setelah itu para penoimngon balap liar tersebut lari berpencar hingga salah satusepeda motor pembalap liar menaabrak tean saksi yang bernama MOH.

Sukolilo Surabaya dengan tujuan untuk menyelesaikan masalah kecelakaan tersebut ;e Bahwa setelah terjadi peristiwa tabrakan antara motor pembalap liar dengan mobil SuzukiX Over warna merah tersebut, saksi melihat terdakwa FAIZAL MAULANA PUTRA aliasAmber Bin MOH. NUR AMANU langsung mengejar mobil Suzuki X Over warna merahtersebut dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio ; e Bahwa benar menurut keterangan terdakwa FAIZAL MAULANA PUTRA alias AmberBin MOH.

Bahwa Terdakwa III juga merupakan atlet pembalap tingkat kotabatam dan pernah menjuarai tingkat nasional, dan Para Terdakwa memohonkeringanan hukuman dan Para Terdakwa berjanji tida akan mengulangiperbuatannya lagi.Atas permohonan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan terdakwa danPenasehat Hukumnya tetap pada nota pembelaan= dan permohonannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan

sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di JalanRaya Pintu 5 Muka Kuning yang berlokasi di depan Mall Panbil adanyakegiatan judi balap liar, lalu setelan mendapat informasi tersebut,kemudian saksi Surya Purnomo, saksi Julia Hendra.S, saksi Masrizal(anggota polri) langsung menuju ke Pintu 5 Muka Kuning dan bahwabenar adanya orang yang telah terjadi balapan liar di Pintu 5 Kuning dankemudian saksi Surya Purnomo, saksi Julia Hendra.S, saksi Masrizallangsung membubarkan para pembalap

Bahwa benar Para terdakwa tidak ada dijanjikan upah untuk melakukanpekerjaan balap liar tersebut 3 Rio adalah memang Pembalap yang sudahbiasa ikut balap resmi dan mewakili Kepri di tingkat Propinsi Kepri.

bukti diketahui bahwa berawal dariinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Raya Pintu 5 Muka Kuning yangberlokasi di depan Mall Panbil adanya kegiatan judi balap liar, lalu setelahmendapat informasi tersebut, Kemudian saksi Surya Purnomo, saksi JuliaHendra.S, saksi Masrizal (anggota polri) langsung menuju ke Pintu 5 MukaKuning dan bahwa benar adanya orang yang telah terjadi balapan liar di Pintu 5Kuning dan kemudian saksi Surya Purnomo, saksi Julia Hendra.S, saksiMasrizal langsung membubarkan para pembalap

Namun ketika sedang melintas dipinggir jalan saksi SAMUELdiberhentikan oleh terdakwa bersama dengan HARIYANTO Alias ARI BinSOMAD yang sedang berhenti di pinggir jalan dan menanyakan apakah saksiSAMUEL SITOHANG sempat melihat seorang pembalap liar yang melintas disekitar jalan dikarenakan anak terdakwa telah dianiaya oleh orang tersebut danterdakwa sempat menuduh saksi SAMUEL adalah pelaku penganiayaan tersebut.Namun dibantah oleh saksi SAMUEL bahwa bukan saksi pelakunya.

suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidenreng Rappang, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Drs.Mustakim bin Pallung, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada saat korban sedang berada di luar arena Road Race Monumen BambuRuncing Rappang, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap, kemudiansetelah melaksanakan shalat Ashar di mesjid, saksi korban menelpon Terdakwadan menanyakan apakah ada pembalap

atas.Karena itu ;Bahwa dalam pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan TinggiMakassar a quo pada halaman 7 (tujuh) sama sekali tidak bisa dijadikanpertimbangan hukum untuk menjatuhkan hukuman yang sangat berat dan tidakmanusiawi kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa dengan alasan sebagai berikut : Bahwa pemicu dari kekerasan yang dilakukan oleh Pemohon/Terdakwaterhadap saksi korban adalah karena saksi korban meneror Terdakwa dengancara menelepon kepada Terdakwa berulangulang kali dan selalumenanyakan apakah ada pembalap

dari Kabupaten Enrekang yang ikut PraPorda, padahal saksi korban sudah mengetahui bahwa pembalap motor yangmewakili Kabupaten Enrekang adalah anaknya sendiri yang bernama Imran.