Skip Desa / kelurahan Rimba sekampung kecamatanBengkalis kabupaten bengkalis, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang danmengadili, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan jenis sabusabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Kemudian sekira pukul 23.00 Wib terdakwa di jalan pembangaunan III KelurahanDamon kecamatan Bengkalis kabupaten Bengkalis tepatnya didepan

Kemudian sekira pukul 23.00Wib terdakwa di jalan pembangaunan III Kelurahan Damon kecamatan Bengkaliskabupaten Bengkalis tepatnya didepan wisma Riski ditangkap oleh pihak kepolisianyaitu saksi SHAIHOT SINAGA , Saksi MARTHIN LUTHER , Saksi DONAL ADRIANSIHOMBING dan disaksikan AMIR LUTHFI dilakuakn pengeledahan, penyitaan danditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu shabudikantong celana terdakwa didalam 1 (Satu) buah kotak rokok merk Dunhill warnahitam , 1 (Satu) buah Hp

Kemudian sekira pukul 23.00Wib terdakwa di jalan pembangaunan III Kelurahan Damon kecamatan Bengkaliskabupaten Bengkalis tepatnya didepan wisma Riski ditangkap oleh pihak kepolisianyaitu saksi SHAIHOT SINAGA , Saksi MARTHIN LUTHER , Saksi DONAL ADRIANSIHOMBING dan disaksikan AMIR LUTHFI dilakuakn pengeledahan, penyitaan danditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu shabudikantong celana terdakwa didalam 1 (satu) buah kotak rokok merk Dunhill warnahitam , 1 (Satu) buah Hp

Cius Rita (masingmasingsebagai terdakwa lain dalam berkas perkara yang terpisah) sebagai Direktur PT.Bahtera Kasih Nusantara, bahwa Pekerjaan Pembangaunan JembatanHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 11/Pid. SusTPK/2017/PT JAPPenghubung antar Pulau (RutumReni) tidak dikerjakan sama sekali, namunsecara bersamasama menyatakan bahwa telah selesai 100% (Seratus persen);Bahwa oleh karena itu, atas dasar laporanlaporan Kemajuan Pekerjaan yangtelah direkayasa tersebut, Terdakwa Yer!

S.Sos selaku Pejabat Pelaksanan Teknis Kegiatan(PPTK), walaupun selaku Kepala Badan Pengelola Perbatasan DaerahKabupaten Raja Ampat yang adalah sebagai Kuasa Pengguna Anggaran(KPA)Terdakwa Yeri Lodwik Wakman, S.IP., telah mengatahui bahwa prosentasirealisasi pekerjaan secara fisik dari Pekerjaan Pembangaunan JembatanPenghubung antar Pulau (RutumReni) yang sumber dananya berasal dariAPBN dan dari Dana Pendamping dari Dana Alokasi Umum (DAU) sebesar 10persen, namun untuk bisa dilakukannya pencairan

Berita Acara Pemeriksaan Barang dari Panitia Pemeriksaan Barang;yang mana atas sepengetahuan Terdakwa Yeri Lodwik Wakman, S.IP., Semuadokumendokumen tersebut telah direkayasa dan sematamata hanya dibuatuntuk melengkapi administrasi pencairan 100% saja, namun pada kenyataannyaPekerjaan Pembangaunan Jembatan Penghubung antar Pulau (RutumReni)di Distrik Kepulauan Ayau tidak dikerjakan sama sekali/fiktif;Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 11/Pid.

Cius Rita (masingmasingsebagai terdakwa lain dalam berkas perkara yang terpisah) sebagai Direktur PT.Bahtera Kasih Nusantara, bahwa Pekerjaan Pembangaunan JembatanPenghubung antar Pulau (RutumReni) tidak dikerjakan sama sekali, namunsecara bersamasama menyatakan bahwa telah selesai 100% (Seratus persen);Bahwa oleh karena itu, atas dasar laporanlaporan Kemajuan Pekerjaan yangtelah direkayasa tersebut, Terdakwa Yer!

persen), sehingga dalam hal iniperbuatan Terdakwa Yeri Lodwik Wakman, S.IP., merupakan PerbuatanMelawan Hukum;Bahwa perbuatan Terdakwa Yeri Lodwik Wakman, S.IP., denganmenandatangani Surat Perintah Membayar untuk keperluan pencairan termin ,Il dan Ill sebesar 100 % berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)sebanyak 6 (enam) kali pencairan atas Pekerjaan Pembangaunan JembatanPenghubung Pulau RutumReni Distrik Kepulauan Ayau Kabupaten Raja AmpatHalaman 22 dari 40 Putusan Nomor 11/Pid.

S.Sos selaku Pejabat Pelaksanan TeknisKegiatan (PPTK), telah menyetujul untuk dilakukan pencairan atau pembayaran100% (Seratus persen) atas Pekerjaan Pembangaunan Jembatan Penghubungantar Pulau Rutum Reni;Bahwa dari semua realisasi pembayaran atau pencairan sebesar 100%tersebut, mematamata atas sepengetahuan dan persetujuanTerdakwa ObedBurdam, SH., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), bersamasama dengansaudara Yeri Lodwik Wakman, S.IP., selaku Kepala Badan PengelolaPerbatasan Daerah Kabupaten Raja

Bahtera Kasih Nusantara (masingmasingsebagai terdakwa lain dalam berkas perkara yang terpisah), yang telahmenandatangani Berita Acara Serah Terima Pekerjaan seperti yang tertuangdidalam buku kontrak, telah megetahui bahwa pekerjaan tersebut tidakdikerjakan sama sekali atau fiktif, namun atas sepengetahuan bersama telahmembuat Laporan Perkembangan Kemajuan Pekerjaan termin per termin yangseolaholeh telah dikerjakan sampai selesai, sehingga anggaran/danaPekerjaan Pembangaunan Jembatan Penghubung Pulau

S.Sos selaku Pejabat PelaksananTeknis Kegiatan (PPTK), dengan menandatangani Surat Perintah Membayaruntuk keperluan pencairan termin , II dan Ill sebesar 100 % berdasarkan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) sebanyak 6 (enam) kali pencairan atasPekerjaan Pembangaunan Jembatan Penghubung Pulau RutumReni DistrikKepulauan Ayau Kabupaten Raja Ampat Tahun Anggaran 2014, yang padakenyataannya pekerjaan tersebut belum tidak dikerjakan sama sekali/fiktif, telahmengakibatkan Kerugian Keuangan Negara atau

BahteraKasih Nusantara (para terdakwa lain dalam berkas perkara yang terpisah),sehingga perbuatan tersebut harus dipertanggung jawabkan oleh merekasecara bersamasama;Bahwa dari Jumlah Kerugian Keuangan Negara atau Perekonomian NegaraC.q Keuangan Daerah Pemerintah Kabupaten Raja Ampat tersebut, dihitungberdasarkanHasil Audit Perhitungan Total Loss Kerugian Keuangan Negaraterhadap Pekerjaan Pembangaunan Jembatan Penghubung Pulau RutumReniDistrik Kepulauan Ayau Kabupaten Raja Ampat Tahun Anggaran 2014

S.Sos selaku Pejabat PelaksananTeknis Kegiatan (PPTK), dengan menandatangani Surat Perintah Membayaruntuk keperluan pencairan termin , II dan Ill sebesar 100 % berdasarkan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) sebanyak 6 (enam) kali pencairan atasPekerjaan Pembangaunan Jembatan Penghubung Pulau Rutum Reni DistrikKepulauan Ayau Kabupaten Raja Ampat Tahun Anggaran 2014, yang padakenyataannya pekerjaan tersebut belum tidak dikerjakan sama sekali/fiktif, telahmengakibatkan Kerugian Keuangan Negara atau

Bank Pembangaunan Daerah Jawa Tengah Semarang (Bank JATENG)

Bank Pembangaunan Daerah Jawa Tengah Semarang (Bank JATENG)

SAKSI IJ, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Pembangaunan Desa,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo ;Putusan Nomor : XXX/Pdt.G/2014/PA.Po.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: 11.23.12/PW.01/64/2013, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temaggung, tanggal 31 Januari2013, yang diberi tanda P.7;Bahwa selain itu, Pemohon telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi yangdi persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Saksi kesatu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Pembangaunan, tempatkediaman di Dusun Xxxxx RT.002, RW.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung

Sambil menunggu pembangaunan rumahPenggugat dan Tergugat, Penggugat tinggal untuk sementara waktu dirumah orang tua Tergugat di (is,Kabupaten Ende, sementara Tergugat tidak tinggal menetap bersamaPengggugat.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara dan dalam keadaan sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi MUBARI Bin SARONI yangdatang kerumah terdakwa untuk membeli cengkeh menyan, saksi KURMADI BinSUKARDI dan saksi SUGITO Bin WAGIYONO yang datang kerumah terdakwa untukmusyawarah mengenai pembangaunan Mushola, dan saksi ADI KRISTIAWAN BinKUSNADI yang datang ke rumah terdakwa untuk bermain bersama dengan anakterdakwa.e Kemudian saksi MUHAMAD ASCHABU Bin HARDI

PEMBANGAUNAN PERKASA RAYA selanjutnya disebut PIHAKKEDUA ( yang menerima penyerahan) yang disaksikan oleh :1. ABD.MAJID SYAMSUDIN S.Pdl ( Kepala Desa Bahodopi)2.

PEMBANGAUNAN PERKASA RAYA selanjutnyadisebut PIHAK KEDUA ( yang meneriama penyerahan) yangdisaksiakan oleh :ABD.MAJID SYAMSUDIN S.Pdl ( Kepala Desa Bahodopi)MUHRIN SUPYIN (Staf Kantor Camat Bahodopi)Dengan catatan bahwa PIHAK PERTAMA menyerahkan kepadaPIHAK KEDUA dan PIHAK KEDUA menyatakan menerimapenyerahan tersebut dari PIHAK PERTAMA yaitu. sebidangHalaman 6 dari 30 hal Putusan Nomor 64/PDT/2021/PT PALVV V WV3.a.tanah/sebagian dari hak penguasaan atas tanah Negara bekasSWAPRAJA yang dikuasai sejak

;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena pemberian objeksengketa dari Para Tergugat kepada Penggugat yang dilakukan secara adat Keiadalah sah dan mengikat serta penghentian pembangaunan rumah diatas objeksengketa milik Penggugat oleh Para Tergugat merupakan perbuatan melawanhukum, sebaliknya Para Tergugat tidak dapat membuktikan kebenaran dalilbantahannya

Fotokopi Surat Keterangan Lulus atas nama CALON SUAMI bin, tanggal 13 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahKejuruan Pembangaunan Arjosari, Kabupaten Pacitan. Alat bukti tersebutbermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya, kemudian diparafdan diberi tanggal serta diberi tanda (P.9);10. Surat Keterangan Mendesak dari Kepala Desa tanggal 27Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Pacitan.

Fotokopi Surat Ketetapan iuaran Pembangaunan Daerah, ditandaldengan (P.58);Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini yang pokoknya sebagai berikut :Hal 10 dari 23 Pen.

terdakwa telah ditangkap olehpihak polisi karena membawah narkoba jenis shabu dan terdakwa ditangkapsewaktu menggunakan motor Terdakwa; Bahwa jenis kendaraan yang digunakan adalah Motor Honda CRF KB50999 LV; Bahwa Motor tersebut Terdakwa beli dari dari adik Terdakwa Padatanggal 25 Januari 2021 dan STNK sampai saat ini belum balik nama masihatas nama WERRY FERDIANTO dan adik Terdakwa meminjam motorHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN NbaTerdakwa akan pergi ke Pawis untuk mengaswasi pembangaunan

SaranaPancang Tomini. tanggal 05 Mei 2017 sebesar Rp4.433.366.000,00(empat milyar empat ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah).. 1 (Satu) bundel asli (penawaran pekerjaan pembangaunan masjidraya buol tahap IIl Nomor: 017/PT.HPU/S.PEN/V/2017, oleh PT.Hafayed Perkasa Utama sebesar Rp4.346.580.000 (empat milyartiga ratus empat puluh enam juta lima ratus delapan puluh riburupiah).. 1 (Satu) bundel laporan pelaksanaan lelang kegiatan pembangunanmasjid raya buol tahap III Ta.

SaranaPancang Tomini. tanggal 05 Mei 2017 sebesar Rp4.433.366.000,00(empat milyar empat ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah).. 1 (Satu) bundel asli (penawaran pekerjaan pembangaunan masjidraya buol tahap IIl Nomor: 017/PT.HPU/S.PEN/V/2017, oleh PT.Hafayed Perkasa Utama sebesar Rp4.346.580.000 (empat milyartiga ratus empat puluh enam juta lima ratus delapan puluh riburupiah).1 (satu) bundel laporan pelaksanaan lelang kegiatan pembangunanmasjid raya buol tahap III Ta. 2017

SaranaPancang Tomini. tanggal 05 Mei 2017 sebesar Rp4.433.366.000,00(empat milyar empat ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah).1 (Satu) bundel asli (Denawaran pekerjaan pembangaunan masjidraya buol tahap IIl Nomor: 017/PT.HPU/S.PEN/V/2017, oleh PT.Hafayed Perkasa Utama sebesar Rp4.346.580.000 (empat milyartiga ratus empat puluh enam juta lima ratus delapan puluh riburupiah).. 1 (Satu) bundel laporan pelaksanaan lelang kegiatan pembangunanmasjid raya buol tahap III Ta. 2017.1

SaranaPancang Tomini. tanggal 05 Mei 2017 sebesar Rp4.433.366.000,00(empat milyar empat ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah).7. 1 (Satu) bundel asli (Denawaran pekerjaan pembangaunan masjidRaya Buol tahap III Nomor: 017/PT.HPU/S.PEN/V/2017, oleh PT.Hafayed Perkasa Utama sebesar Rp4.346.580.000 (empat milyartiga ratus empat puluh enam juta lima ratus delapan puluh riburupiah).8. 1 (Satu) bundel laporan pelaksanaan lelang kegiatan pembangunanmasjid Raya Buol tahap III Ta

SaranaPancang Tomini. tanggal 05 Mei 2017 sebesar Rp4.433.366.000,00(empat milyar empat ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah).7. 1 (Satu) bundel asli (Denawaran pekerjaan pembangaunan masjidRaya Buol tahap Ill Nomor: 017/PT.HPU/S.PEN/V/2017, oleh PT.Hafayed Perkasa Utama sebesar Rp4.346.580.000 (empat milyartiga ratus empat puluh enam juta lima ratus delapan puluh riburupiah).8. 1 (satu) bundel laporan pelaksanaan lelang kegiatan pembangunanmasjid Raya Buol tahap III Ta

SaranaPancang Tomini. tanggal 05 Mei 2017 sebesar Rp4.433.366.000,00(empat milyar empat ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah).7. 1 (Satu) bundel asli (Denawaran pekerjaan pembangaunan masjidRaya Buol tahap III Nomor: 017/PT.HPU/S.PEN/V/2017, oleh PT.Hafayed Perkasa Utama sebesar Rp4.346.580.000 (empat milyartiga ratus empat puluh enam juta lima ratus delapan puluh riburupiah).8. 1 (Satu) bundel laporan pelaksanaan lelang kegiatan pembangunanmasjid Raya Buol tahap Ill Ta

sebagaimanadisyaratkan dalam SEMA Nomor 2 tahun 2019, karena : Selain tidak ada keputusan dan/atau tindakan (sikap diam) atas permohonanPEMOHON mengenai Pemantauan Dan Evaluasi Terhadap penguasaan,Pemilikan, Penggunaan Dan Pemanfaatan Hasil Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum, sebagaimana dalam suratPermohonan PEMOHON yang tertanggal 21 Mei 2021, juga karena alasan ; Meskipun untuk perkaraperkara yang antara lain berkaitan dengan UU Nomor2 tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangaunan

DinasPerindustrian Perdagangan Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil danMenegah Kabupaten Karanganyar );Saya pernah diminti keterangan oleh Penyidik Kejaksaan NegeriKaranganyar38 Bahwa keterangan yang pernah saksi sampaikan tidak ada perubahanmasih tetap ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu setelah dipanggil dan dimintaiketerangan di Kejaksaan Negeri Karanganyar diberi tahu adanya danadari Kementerian Perumahan Rakyat yang dikucurkan pada KoperasiSyariah Sunar Budi Jamilah Sejahtera di Kabupaten Karanganyaruntuk pembangaunan

tidak tahu, semua dari Muzamil, karena saksi statusyang ditunjuk sebagai bendahara supaya tanda tangan saksitandatangani;Bahwa saksi ke Jakarta bersama Muzmil 2 (dua) kali, karena menuruthemat saksi persyaratan yang ditentukan oleh Kementeria PerumahanRakyat tidak mungkit dapat terpenuhi oleh karena itu saksi tidkmengikuti perkembangan selanjutnya;Bahwa persyaratan selanjutnya tidak mungkin didapat karena harusmemiliki daftar namanama pembeli rumah, sedangkan kenyataannyakoperasinya saja fiktif, pembangaunan

surat nikah,Slip gaji, Foto copy sertipikat rumah, serta keterangan dari kelurahanyang isinya belum pernah menerima bantuan dana perumahan ;Bahwa bantuan tersebut saksi gunakan untuk bayar kos karena belumpunya rumah ;Bahwa saksi belum punya rumah dan tidak mengumpulkan foto copysertipikat dan saksi akan mendapat bantuan untuk perumahan, bagiyang sudah punya rumah bantuannya adalah untuk renovasi rumah itukata bu Muzamil ;Bahwa sampai sekarang saksi belum mendapat perumahan ;Bahwa saksi tidak tahu pembangaunan

adalah bukti tranfer kepada Koperasi SyariahSunar Budi Jamilah melalui BNI Syariah dan tentunya sudah diterimadan masuk kerekening Koperasi Syariah Sunar Budi Jamilah;Bahwa sesuai yang dipersyaratkan oleh Tim, bahwa dana subsiditersebut diberikan sesuai ketentuan ada bangunan dulu, dalam perkaraini Koperasi ada modal dulu baru ada dana subsidi ;Bahwa setelah kami dimintai keterangan oleh Penyidik KejaksaanNegeri Karanganyar diketemukan bahwa Koperasi Syariah Sunar BudiJamilah ternyata fiktif dan pembangaunan

dengan Surat IzinUsaha (SIU), Neraca Keuangan Koperasi Syariah Sunar Budi Jamilahsenilai Rp. 1.407.082.832 , tanda daftar Perusahaan, Rapat AnggotaTahunan 2 tahun terakhir, surat pernyataan bahwa Koperasi SyariahSunar Budi jamilah dalam kondisi sehat dari Dinas Perindustrian ;Bahwa karena persayaratan yang ditentukan tersebut huruf a sampaidengan huruf g oleh Koperasi Syariah Sunar Budi Jamilah telahterpenuhi sehingga mendapatkan dana untuk Subsidi Perbaikan rumahswadaya bersubsidi, Kridit Mikro pembangaunan

bundel dokumen asli pengadaan secara elektronikNomor:027/03.15/Pokja III/2017 tanggal 28 April an2017 untuk pengadaan pekerjaan konstruksi paket pembangunan masjid raya buoltahap Ill.6.1 (satu) bundel dokumen asli penawaran pembangunan masjidraya buol tahap IIl Nomor 016/PT.SPT/S.PEN/V/2017, oleh PT.Sarana Pancang Tomini. tanggal O5 Mei 2017 sebesarRp4.433.366.000,00 (empat milyar empat ratus tiga puluh tiga jutatiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).7.1 (Satu) bundel asli (benawaran pekerjaan pembangaunan

bundel dokumen asli pengadaan secara elektronikNomor:027/03.15/Pokja III/2017 tanggal 28 April an2017 untuk pengadaan pekerjaan konstruksi paket pembangunan masjid raya buoltahap Ill.6.1 (satu) bundel dokumen asli penawaran pembangunan masjidraya buol tahap IIl Nomor 016/PT.SPT/S.PEN/V/2017, oleh PT.Sarana Pancang Tomini. tanggal O5 Mei 2017 sebesarRp4.433.366.000,00 (empat milyar empat ratus tiga puluh tiga jutatiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).7.1 (Satu) bundel asli (pbenawaran pekerjaan pembangaunan

Foto Cpy Surat Ketetapan luran Pembangaunan Daerah Petikan daribuku Penetapaniuran pembangunan Daerah Hurup C1 No. 289 tahun 1974Nomor: Blok 4 luas keseluruhan 0,55 Ha An. Saraka Bin Sakiirang terletak diAmessangeng, diberi tanda (P2);3. Foto Copy Surat pemberitahuan pajak terutang tahun 1993, Nomor: 119020300891/00289 atas nama Saraka Bin Sakirang seluas 5.600 M2 terletakdi Dususn Amessangneg Desa Gorie Kec.