BA.BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNoemor: BP / Pada hare inn Rabu, tanggal 26 bulin September tahun 20BRIGADIR NRP 87000308 jabatin selaku penyrlik pembanti pa kantor dnstanss Cemsebul di atlasterhadap seseorany dan menengkan sebagai berrkutNama KATIMAN, umur 4 fabun, PTL Ponoroge, tangpalJupa Agustus 1977, lakilaki, Suku Baonesa Jawa, WNT agamaislam, swasia, alamat Ds. f Ds) Gembongan REAR W 41/07Kee Geder Kab) Mojokerto, telah melakukan tindak pidanamengamen mengenis di tempat

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanti PPN, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek.Menimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia belum nikah dan kenal denganTermohon sejak Termohon nikah dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon.; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon, merekamelangsungkan pernikahan sekitar 15 tahun yang lalu ; bahwa selama membina rumah

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanti PPN, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek.Menimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia nikah dengan Termohon dan kenaldengan Termohon sejak Termohon belum nikah, karena saksi adalah tetanggaTermohon.

para Pemohon tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerail;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Isbat nikah adalah untukmengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan penetapanPengadilan akan dipakai untuk mengurus Buku Nikah dan untukkepentingan pengurusan suratsurat lainnya;Bahwa Para Pemohon tidak meiliki Buku Nikah karena pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak pernah dicatat oleh pejabatberwenang;La Ode Mursal bin La Ode Baera , Umur 65 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pembanti

SAKSITPENGGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembanti PPNJambewangi, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagaiPenggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut ;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri sah, setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 anak dansekarang rumah tangga Penggugat

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan di bawah pengawasan Pembanti Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, tetapi buku nikah tersebut tidakdidaftarkan oleh PPN setempat dan Pemohon sudah berusaha untukminta Duplikat Buku Nikah tersebut pada KUA kecamatan setempat akantetapi tidak berhasil, karena datadata pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak ditemukan lagi;3.

Pembantu yang merawat (momong) anak adalah Penggugat yangbayar, dengan gaji yang dibayarkan sebesar Rp. 750.000, s/d1.100.000, yang sempat ganti pembanti hingga 5 kali;d.

perkara a quo, keterangan mana, layakdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi I yang bernama BAHAR STZAHAR Bin RAGUSTI menerangkan bahwa saksi I bertetangga dengan Pemohon Idan Pemohon II, saksi tersebut mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri, karena walaupun Saksi I tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon I danPemohon II, namun Saksi I hadir pada resepsinya, akad nikah dilaksanakan pada tahun1964 di Kampuang Tabuah, dengan wali nikahnya adalah Pegawai Pembanti

tuaPenggugat dan telah dikaruniai seorang anak dan sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun karena sudah + 7 tahun pisah tempat tinggal ;Bahwa saksi tahu Tergugat pergi ketika Penggugat masih bekerja di Brunai ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah karena Tergugat sekarang telah pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya;SAKSI ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembanti

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan di bawah pengawasan Pembanti Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, tetapi buku nikah tersebut tidakdidaftarkan oleh PPN setempat dan Pemohon sudah berusaha untukminta Duplikat Buku Nikah tersebut pada KUA kecamatan setempat akantetapi tidak berhasil, karena datadata pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak ditemukan lagi;3.

SAKSI 2 , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanti PPN, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek.Menimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia belum kawin dan kenal dengan Tergugat sejakTergugat kawin dengan Penggugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat.

AI NANI SUMARNI pada Bank BJB Kantor cabang Pembanti Cikatomas Tasikmalaya.

Al NANI SUMARNI padaBank BJB Kantor cabang Pembanti Cikatomas Tasikmalaya.= 1 (Satu) bundel dokumen rekening koran periode 18 September 2018 s.d.31 Desember 2018 dengan nomor rekening 0750080550 an. BIAN SUKMApada Bank BNI Cabang Tasikmalaya. 1 (Satu) bundel copy pembukaan rekening a.b. BIAN SUKMA pada bankBNI Cabang Tasikmalaya. 1 (satu) buah buku tabungan BJB KCP Cikatomas Tasikmalaya dengannomor rekening 0086433451100 atas nama Al NANI SUMARNI.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Al NANI SUMARNI padaBank BJB Kantor cabang Pembanti Cikatomas Tasikmalaya.39. 1 (Satu) bundel dokumen rekening koran periode 18 September 2018 s.d.31 Desember 2018 dengan nomor rekening 0750080550 an. BIAN SUKMApada Bank BNI Cabang Tasikmalaya40. 1 (Satu) bundel copy pembukaan rekening a.b.

Al NANI SUMARNI padaBank BJB Kantor cabang Pembanti Cikatomas Tasikmalaya.39. 1 (Satu) bundel dokumen rekening koran periode 18 September 2018 s.d.31 Desember 2018 dengan nomor rekening 0750080550 an. BIAN SUKMApada Bank BNI Cabang Tasikmalaya40. 1 (Satu) bundel copy pembukaan rekening a.b. BIAN SUKMA pada bankBNI Cabang Tasikmalaya.41. 1 (satu) buah buku tabungan BJB KCP Cikatomas Tasikmalaya dengannomor rekening 0086433451100 atas nama Al NANI SUMARNI.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

Nama : SAKSI ASLI I , umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembanti PPN,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, atas pertanyaan majelis di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksi tetanggapemohon, dan tidak ada hubungan keluarga baik dengan pemohon maupundengan termohon ; += 7 2 22222 22= noe nn ono == Bahwa , pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yang menikahsudah lama dan telah dikarunia seorang anak ; Bahwa pemohon dengan

Nama : TUH bin SUT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanti KasiKesra, tempat tinggal di Dusun Kat RT. 04 RW. 03 Desa Kat, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya secara agama Islamsaksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut : e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga dekat Pemohon dan Termohon saat mereka tinggal di Kat dantidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja ;e bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikah

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanti PPN, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek.Menimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia belum nikah, dan kenal denganTergugat sejak ia nikah dengan Penggugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat.

Saksi:1. saksi kesatu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanti kasipemerintahan, tempat tinggal di Dusun Kauman RT. 001 RW. 002 DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, dibawahsumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhalsebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja;bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatahun 2014;bahwa setelah

Usaha Rt.05 RW. 09 Kelurahan Ciracas Kecamatan Clracas Jakarta Timur,yang selanjutnya di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anak dari Pembanti Pewaris dan kenaldengane Bahwa meninggalnya saksi sudah lupa;e Bahwa saksi tahu suamie Bahwa Saksi tahu almarhumah tidak mempunyai anak ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tuae Bahwa saksi tahu mempunyai 3 orang anak ;Bahwa yang saksi tahu Gondosulih Rasyid telah meninggaldunia begitu juga dengan suaminya ;Bahwa saksi lupa

NATALIA WIDJAJA, perempuan, Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah, saksi berada di JalanMusi No. 37 Surabaya, saksi pekerja sebagai pembanti rumag tangga ikut orang tuaPenggugat sudah hampir 7 tahun ;Bahwa Penggugat datang di rumah Musi No. 37 Surabaya pada pagi hari, sore hari pulang,Penggugat tidak pernah bermalam di rumah Jalan Musi 37 Surabaya ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugat dalam satu rumah, saksidengar dari mama / orang tua Penggugat rumah

rumah mereka;Penyebabnya karena Termohon sebagai istri terlalu banyak menuntutnafkah kepada Pemohon atau menuntut nafkah diluar kKemampuanPemohon, padahal gaji yang diterima Pemohon setiap bulan sebesarRp. 4.500.000,Pemohon bekerja di ACC perusahaan Leasing;Termohon juga bekerjaa di Bank Danamon dan menurut ceritaPemohon gaji Termohon lebih besar dari Pemohon;Saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal;Selama mermeka pisah ketiga anak mereka diasuh oleh Termohondirawat oleh Pembanti

memperclehsuata prodmk komsteuks yanes memenuha syarat telmasGeusal hompossa agregat, semen PC dam laimnys umtiukmenchasilkan beton F125).(2) Kesesusian harsa bahan (msterial konstraksi) denzan harsaPpasaran pada saat penavaran dan hares tersebut dapatdibulcttikan riisal harsa semen, besi betom yangdicantumian pada Amalisa Harsa Satuan Pekerjaan).(3) Kesesusian upah tenaga kerja yang diberiaiuikan padapPekeyqaan komsteuks:i da Ickan kematan pada saatPenawaran Geusal mandor, kepala tkang, tukang,pembanti

Lily karena Penggugat berkerja menjadi pembanti rumah tanggabersama ibu Hj.