Menetapkan, bahwa Pemohon berhak mewakili Cucucucunya yang belumdewasa tersebut untuk bertindak sebagai subyek hukum.Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah pekaranganSertipikat Hak Milik No. 218, Gambar Situasi tanggal 10 Januari 1985, No.131, Luas : 1.100 M2 yang terletak di Desa Glagahan, Kecamatan Perak,Kabupaten Jombang atas nama Pemgang Hak KASWAR.Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohonMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan

TAUFIK DAMASYAH,, lakilakui lahir di Way Kanan pada tanggal 22Agustus 2010 ;dan agar Pemohon berhak mewakili cucu cucunya yang belum dewasa tersebutdalam melakukan tindakan hukum dan / atau bertindak sebagai subyek hukum,serta memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah pekaranganSertipikat Hak Milik No. 218, Gambar Situasi tanggal 10 Januari 1985, No. 131,Luas : 1.100 M2 yang terletak di Desa Glagahan, Kecamatan Perak, KabupatenJombang atas nama Pemgang Hak KASWAR;Menimbang, bahwa selanjutnya

TAUFIK DAMASYALH,, lakilakui lahir di Way Kanan pada tanggal 22 Agustus2010 ;Menimbang, bahwa bukti P.10 adalah Sertipikat Hak Milik No. 218, GambarSituasi tanggal 10 Januari 1985, No. 131, Luas : 1.100 M2 yang terletak di DesaGlagahan, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang atas nama Pemgang HakKASWAR;Menimbang, bahwa bukti P11 adalah Surat Pernyataan dari Alex Udinyang menyatakan tidak keberatan apabila ibu mertuanya tersebut menjadi walisekaligus kuasa menjual bagi keempat anak anaknya yang belum

,MH Notaris di Jakarta dan telahmendapat Persetujuan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi berdasarkan Akta tertanggal 16 Nopen 012 Nomor 34tentang Risalan Rapat Umum Pemgang Saham Luar BiasaPerseroan terbatas PT.

D/2018/PT.BTNtercapainya kuorum oleh Para Pemgang Saham Perseroan, padahal yangsebenarnyapada tanggal O07 Juli 2017 Terdakwa sebagai pemegangsaham mengirimkan surat undangan RUPSLBPT. GRAHA KENCANAMEGAH dan bukan meminta untuk kedua kalinya kepada Direktur Utamauntuk diadakannya RUPSLB;3.

Bahwa penghadap RUDY GUNAWAN tersebut telah meminta untukkedua kalinya kepada Direktur Utama Perseroan untuk diadakannya RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan dengan secara tertulisberdasarkan Surat Undangan tertanggal 07072017 yang dikirimkankepada seluruh pemegang saham Perseroan serta undangan tersebutjuga telah diumumkan dalam iklan kolom surat kabar harian MediaIndonesia tertanggal 12072017, namun pada rapat tersebut tidaktercapainya kuorum oleh Para Pemgang Saham Perseroan, padahal

mumayyiz, maka hal ini telah sesuai denganpasal 105 dan 156 Kompilasi Hukum Islam dan pendapat ahli Fiqhyang terdapat dalam kitab Bajuri juz 11 halaman 195 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikutArtinya : Apabila seorang laki laki bercerai dengan isterinyadan dia mempunyai anak dari = perkawinannya dengan9isterinya itu, isterinya lebih berhak memeliharanyaMenimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama XXXX saatini berada dalam asuhan Tergugat, sedang Penggugat ditetapkansebagai pemgang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Nizarudin Bin Sariadji) terhadap Penggugat (Afida Devi Arianti Binti Abdul Gofur);
4. Menetapkan Penggugat sebgai pemgang hak hadlonah anak yang bernama Az Zalia

Menetapkan Penggugat sebgai pemgang hak hadlonahanak yang bernama Az Zalia Bilgis Zahra yang lahir pada tanggal 08maret 20135. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj.

Pemgang saham Saudara Hadi Wiriaputra pemegang sebanyak 15 lembar sahamdengan nominal Rp.3.750.000, ;Halaman 2 dari 17 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 748/Pat.P/2018/PN BtmSehingga RUPSLB PT. Sosor Tala Jaya tidak dapat dilanjutkan, dikarenakanPemegang Saham PT. Sosor Tala Jaya yang hadir pada RUPSLB PT.

Pemgang saham Saudara Hadi Wiriaputra pemegang sebanyak 15 lembar sahamdengan nominal Rp.3.750.000, ;Sehingga RUPSLB Kedua PT. Sosor Tala Jaya tidak dapat dilanjutkan, dikarenakanPemegang Saham PT. Sosor Tala Jaya yang hadir pada RUPSLB Kedua PT. SosorTala Jaya tanggal 06 April 2018 tersebut tidak mencapai kuorum sebagaimanaditentukan, sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara RUPSLB PT. Sosor Tala Jayatertanggal 06 April 2018 ;. Bahwa oleh karena pemegang saham PT.

RT. 016 RW. 004, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadillan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah memperhatikan bukti surat serta saksisaksi yang diajukanPemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika di bawah Nomor10/Pdt.P/2020/PN Tim, tanggal 12 Februari 2020, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia pemgang

RAHMATUIL JANNAH telah menghibahkan tanahnyakepada kakak pemohon yang bernama HLMOH.DAUD yang berupa :e (satu) bidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 310, Luas 126M2, yang sekarang atas nama Pemegang Haknya : HMOH.DAUD yang terletak diDesa Paberasan, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep ;4 Bahwa oleh karena kakak kandung pemohon (H.MOH.DAUD)saat ini telah meninggal dunia, maka pemohon berkehendakSertifikat Hak Milik No.310 luas 126 M2 atas nama Pemgang Hak: HMMOH.DAUD akan

melakukanlelang eksekusi Hak Tanggungan di muka umum atas agunanyang menjadi Jaminan Pemayaran kembali atas fasilitaspinjaman kredit modal kerja yang telah diberikan oleh pelakuusaha kepada Konsumen/Almarhum Sukino Silalahi yaitu denganmelalui perantara Kantor pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Kisaran, yaitu berupa :e Sebidang tanah seluas 704 M2 (tujuh ratus empat meterpersegi), berikut yang ada diatasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 524 Desa/kelurahanPulau Rakyat Tua, Nama Pemgang

Permintaan Lelang oleh Pelaku usaha Kepada Kantor PelayananKekayaan negara dan lelang (KPKNL) Sibuhuan terhadap :Sebidang tanah seluas 704 M2 (tujuh ratus empat meterpersegi), berikut yang ada diatasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 524 Desa/kelurahanPulau Rakyat Tua, Nama Pemgang hak tertulis/terdaftaratas nama Sukino, Terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : ASahanKecamatan : Pulau RakyatDesa/Kelurahan : Pulau Rakyat TuaSebidang tanah seluas 19.815 M2 (sembilan

Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh kantorPelayanan Kekayaan negara dan lelang (KPKNL) Sibuhuan ataspermintaan dari Pelaku usaha terhadap Jaminan yang menjadiAgunan Konsumen kepada Pelaku Usaha, yaitu berupa :Sebidang tanah seluas 704 M2 (tujuh ratus empat meterpersegi), berikut yang ada diatasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 524 Desa/kelurahanPulau Rakyat Tua, Nama Pemgang hak tertulis/terdaftaratas nama Sukino, Terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota

lelang eksekusiHak Tanggungan di muka umum atas agunan yang menjadiJaminan Pemayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredit modalkerja yang telah diberikan oleh pelaku usaha kepada Konsumen/Almarhum Sukino Silalahi yatu) dengan melalui perantaraKantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran,yaitu berupa :e Sebidang tanah seluas 704 M2 (tujuh ratus empat meterpersegi), berikut yang ada diatasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 524 Desa/kelurahanPulau Rakyat Tua, Nama Pemgang

Menghukum Pelaku Usaha untuk mengembalikan agunanyang menjadi jaminan Konsumen/Almarhum Sukino Silalahi atasfasilitas kredit modal kerja yang telah diberikan kepada PelakuUsaha kepada Konsumen/Almarhum Sukino Silalahi yaitu kepadakosnumen/Supariah (ahli waris/istri Almarhum Sukino Silalahi),yaitu berupa :e Sebidang tanah seluas 704 M2 (tujuh ratus empat meterpersegi), berikut yang ada diatasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 524 Desa/kelurahanPulau Rakyat Tua, Nama Pemgang hak tertulis

Utrrapat dipimpin oleh seorang yang dipilin oleh dan dari antara mereka yanghadir dalam rapat;Bahwa selanjutnya AD/ART tersebut Pasal 10 ayat 3 para anggota direksidiangkat olen Rapat Umum Pemgang Saham, masingmasing untuk jangkawaktu 5 (lima) tahun dan dengan tidak mengurangi hak Rapat UmumPemegang Saham untuk memberhentikan sewaktuwaktu dan Pasal 13ayat 3 anggota Komisaris diangkat oleh Rapat Umum Pemgang Saham,masingmasing untuk jangka waktu 5 (lima) tahun dan dengan tidakmengurangi hak Rapat

1. Mengabulkan gugatan Pengugat untuk sebagian ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Julvan Amri Sinaga bin Saparuddin Sinaga) atas diri Penggugat (Rini Eka Putri binti Darto) ;
3. Menetapkan Penggugat(Rini Eka Putribinti Darto) sebagai pemgang hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad athan Al Amri Sinaga, (lk) umur 3 tahun, dengan memberikan akses yang seluas

Maret 2013 ,sebagaimana pula telah dikuatkan keterangan saksiTIMBUL ANTONY JULIUS HUTAHAYAN dan saksi JULISMA ADELINA SILAENdipersidangan,dimana para saksi menerangkan juga kepentingan pemohonmenjual tanah tersebut adalah untuk kepentingan biaya kepentingan dankeperluan biaya hidup seharihari untuk biaya sekolah anakanak dan anakanak Pemohon telah menyetujui penjualan tanah tersebut ;Menimbang, bahwa karena Feri Santra Saragih, SE yang sudahmeninggal, maka Pemohon minta agar ditetapbkan sebagai Pemgang

Gugatan Penggugat Rekonvensi yang pada pokoknya memohonuntuk ditetaokan sebagai pemgang hak hadhanah atas anakPengguggat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama 1)Anak 3, lahir 23 Juni 2008, 2) Anak 4, lahir 08 Januari 2011, dan 3)Anak 5, lahir 06 Oktober 2013, harus dinyatakan ditolak;2.

Gugatan Penggugat Rekonvensi yang pada pokoknya memohonuntuk ditetaokan sebagai pemgang hak hadhanah atas anakPengguggat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama 1)Anak 1, lahir 22 Juni 2005 dan 2) Anak 2, lahir 05 Oktober 2006,harus dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim harus menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang telah berusia 12 tahun yang bernama: 1) Anak 1, lahir 22 Juni2005 dan 2) Anak 2, lahir 05 Oktober

1.10.Melaksanakan pendaftaran Tanah Sitematis Lengkap dalam satuwilayah Kampung/ kelurahan yang sudha ditetapkan, tetap dalamkerangka pendaftaran tanah Sitematis Lengkap yang mencakupbidangbidang tanah, belum terdaftar yang letaknya salingberdekatan dalam satu hamparan, sekurangkurangnya 10 bidangmenyiapkan rencana kerja percepatan pendaftaran tanahmengumpulkan data fisik dan dokumen asli data yuridis semuabidang tanah yang ada diwilayah yang bersangkutan sertamemberikan tanda penerimaan dokumen pemgang

lain;1.Melaksanakan pendaftaran Tanah Sitematis Lengkap dalam satuwilayah Kampung/ kelurahan yang sudha ditetapkan, tetap dalamkerangka pendaftaran tanah Sitematis Lengkap yang mencakupbidangbidang tanah, belum terdaftar yang letaknya salingberdekatan dalam satu hamparan, sekurangkurangnya 10 bidangmenyiapkan rencana kerja percepatan pendaftaran tanahmengumpulkan data fisik dan dokumen asli data yuridis semuabidang tanah yang ada diwilayah yang bersangkutan sertamemberikan tanda penerimaan dokumen pemgang

:10.Melaksanakan pendaftaran Tanah Sitematis Lengkap dalam satuwilayah Kampung/ kelurahan yang sudha ditetapkan, tetap dalamkerangka pendaftaran tanah Sitematis Lengkap yang mencakupbidangbidang tanah, belum terdaftar yang letaknya salingberdekatan dalam satu hamparan, sekurangkurangnya 10 bidangmenyiapkan rencana kerja percepatan pendaftaran tanahmengumpulkan data fisik dan dokumen asli data yuridis semuabidang tanah yang ada diwilayah yang bersangkutan sertamemberikan tanda penerimaan dokumen pemgang

lain;Melaksanakan pendaftaran Tanah Sitematis Lengkap dalam satu wilayahKampung/ kelurahan yang sudha ditetapkan, tetap dalam kerangkapendaftaran tanah Sitematis Lengkap yang mencakup bidangbidangtanah, belum terdaftar yang letaknya saling berdekatan dalam satuhamparan, sekurangkurangnya 10 bidangmenyiapkan rencana kerja percepatan pendaftaran tanahmengumpulkan data fisik dan dokumen asli data yuridis semua bidangtanah yang ada diwilayah yang bersangkutan serta memberikan tandapenerimaan dokumen pemgang

JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PENGGUGAT warga negara Indonesia , agama Budha , Karyawan , swasta , bertempattinggal di Jakarta Barat pemgang kartu Tanda Penduduk (KTP) DK!

wayibmengajukan permohonan IUP baru kepada menteri, Gubernur, danBupati/Walikota dengan kewenangannya, kemudian Pasal 48 mengatur khususIUP Operasi Produksi, sedangkan pasal 67 ayat (1) menyatakanBupati/Walikota memberikan Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) terutama kepadapenduduk setempat baik perseorangan maupun kelompok masyarakat dan/ataukoperasi, dan Pasal 74 ayat (1) menyatakan Ijin Pertambangan Khusus (IUPK)diberikan oleh Menteri dengan memperhatikan kepentngan daerah serta ayat(5) menyatakan pemgang

Elesgo HDM Asia sebagai berikut: Bentuk RUPS RUPSLB Mata Acara Penambahan modal dasar dan atau penambahanmodal yang ditempatkan /disetor; Penawaran Saham kepada para Pemgang Saham Kuorum 1/5 (Satu perlima) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara hadir atau diwakill Ketua Rapat Yulianti Djoko (Pemohon) 4.

dan Penggugat.II disetujui pula olehSyawaludin selaku anak tertua dari 3 (Tiga) bersaudara,dan sebagian daritanah tersebut yang merupakan bagian Penggugat.l,telan bersertipikat HakMilik No.107 tahun 2020 atas nama pemgang Haknya Ernawati, dansebagian lagi milik/kepunyaan Penggugat.

Bahwa mengenai hak asuh terhadap 1 orang anak Penggugat danTergugat yang bernama Imam Rizky Sugana, lakilaki, umur 7 bulan agarditetapbkan kepada Penggugat sebagai pemgang hak asuhnya, makamajelis berpendapat bahwa tuntutan tersebut dinilai cukup beralasanhukum karena mengingat bahwa anaknya tersebut masih kecil (belummumayyiz) yang tentunya masih sangat membutuhkan air susu ibu (ASI)dari Penggugat, serta butuh perhatian dan kasih sayang dari Penggugatselaku ibunya;Menimbang, bahwa dari data dan

Sinrijala, yang dijadikanobyek dalam perkara ini tidak pernah membantah dalildalil gugatanPemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding, oleh karena tidak pernahmengahadiri persidangan meskipun telah dipanggil secara layak danpatut menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, juga padasaat pembayaran uang ganti rugi pembebasan lahan yang terkenapembagunan Proyek Ply over, dimana obyek perkara sebahagian terkenaproyek tersebut, sehingga yang mendapat uang ganti rugi adalah HusengSetiawan (Penggugat Il), pemgang