• Pemohon:
  PEGANG NURIANA SIREGAR

• Pemohon:
  PEGANG NURIANA SIREGAR

• PELOR Bin PEGANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

  PELOR Bin PEGANG

  PELOR Bin PEGANG;2. Tempat lahir : Padang Bolak;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/05 Mei 1996;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Mulyorejo, Nagari Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat;NI. Agama : Islam;(oe).

  PELOR Bin PEGANG;Setelah mendengar keterangan saksi, surat, petunjuk dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana No. Reg. Perkara:PDM02/L.3.23.7/Enz.2/07/2020 tertanggal 29 Juli 2020 yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Perkara:PDM02/L.3.23.7/Enz.2/06/2020 tertanggal 29 Juni 2020 sebagai berikut:Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN PsbKESATU:BahwaTerdakwa ARWAN PGL PELOR BIN PEGANG, pada hariSenin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 07.30 WIB, di kamar tidurTerdakwa bertempat di Jorong Mulyorejo Nagari Desa Baru KecamatanRanah Batahan Kabupaten Pasaman Barat, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri

  I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ARWAN PGL PELOR BIN PEGANG, pada hariSenin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 07.30 WIB, di kamar tidurTerdakwa bertempat di Jorong Mulyorejo Nagari Desa Baru KecamatanRanah Batahan Kabupaten Pasaman Barat, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan

  PELOR Bin PEGANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjual Narkotika Golongan sebagaimana DakwaanAlternatif Kesatu ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan jika denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

• Mengingat pasal 362 KUHP dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa PARASIAN MANURUNG bin PEGANG MANURUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan agar

  PARASIAN MANURUNG bin PEGANG MANURUNG

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARASIAN MANURUNGbin PEGANG MANURUNG berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 5310 warnahitam, dikembalikan kepada saksi korban BAMBANGMARIONDO ; 20222222 ne nnn nn nn nen nnn4.

  agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi mengajukanpermohonan kepada Majelis Hakim agar diberikan keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi ; Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum, didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa PARASIAN MANURUNG bin PEGANG

• Gaol Anak Dari Pegang Hutagaol tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kumulatif kedua primair Penuntut Umum;

• Membebaskan Terdakwa Ezron Johan Hutagaol Als.

  Gaol Anak Dari Pegang Hutagaol oleh karena itu dari dakwaan kumulatif kedua primair Penuntut Umum tersebut;

• Menyatakan Terdakwa Ezron Johan Hutagaol Als.

  Gaol Anak Dari Pegang Hutagaol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu primair Penuntut Umum dan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kedua subsidair Penuntut Umum;

  
  Terdakwa:
  EZRON JOHAN HUTAGAOL Als GAOL Anak Dari PEGANG HUTAGAOL

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menetapkan sah pernikahan Penggugat ( Murni Dahlena binti Abdullah Sani Siregar ) dengan Tergugat ( Pegang Harahap bin Mareden Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Nopember 1992 di Kelurahan Batunadua Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Pegang Harahap bin Mareden Harahap ) atas diri Penggugat ( Murni Dahlena Binti Abdullah Sani Siregar );

• Okta) terhadap Penggugat (Susanti Binti Ali Pegang);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanuddin Bin Solli Nasution) dengan Pemohon II (Siti Marlen Binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1986 di Pegang baru, Jorong Pegang, Nagari Bahagia Padang gelugur, Kecamatan Padang gelugur, Kabupaten Pasaman;

  3.

  PENETAPANNomor 169/Padt.P/2018/PA.Lbs2S yor yJI Wl owDEMI ceabrran Coro aoe KETUHANAN vane MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah oleh:Hasanuddin bin Solli Nasution, tempat tanggal lahir, RoburanLombang, 20 Desember 1960, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Pegang Baru, Jorong Pegang,Nagari Bahagia Padang Gelugur, Kecamatan

  Padang Gelugur,Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon ;Siti Marlen binti Amir, tempat tanggal lahir, Pegang Baru, 18September 1968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Pegang Baru, Jorong Pegang, NagariBahagia Padang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanuddin bin SolliNasution) dengan Pemohon Il (Siti Marlen binti Amir) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Januari 1986, di Pegang Baru, Jorong Pegang, NagariHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.LbsBahagia Padang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman;3.

  Malaya Harahap, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Pegang Baru, Jorong Pegang, Nagari Bahagia Padang Gelugur,Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman;Saksi merupakan kakek dari Pemohon II.

  Irwan bin Sabirin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Pegang Baru, Jorong Pegang, Nagari Bahagia Padang Gelugur,Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman;Saksi merupakan saudara ipar dari Pemohon Il.

• DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian;- Menyatakan Harta Sengketa adalah Pusaka Tinggi Kaum penggugat ;- Menyatakan Surat Jual Beli tertanggal 2 Oktober 1972 dan Akta Jual Beli No. 14/AT/C-75, tanggal 9 Desember 1975 adalah Akta yang cacat dan tidak berkekuatan hukum ;- Membatalkankan Surat Jual Beli tertanggal 2 Oktober 1972 dan Akta Jual Beli No. 14/AT/C-75, Tanggal 9 Desember 1975 dimaksud ;- Menyatakan penguasaan para Tergugat atas Harta sengketa adalah Karena pegang

  Gadai yang berakhir seketika kalau pengggugat menebus pegang Gadai tersebut ;- Memerintahkan pengggugat untuk menebus pegang Gadai kepada para Tergugat sebesar 60 (enam puluh) kembut padi yang kalau ditaksir dengan uang Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) yang kalau para Tergugat tidak bersedia akan dititipkan kepada Paniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat ;- Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan Harta sengketa berupa : Sebidang Tanah persawahan yang terletak di Kampung Rumbai Lambah Jr.Tabek

  Bahwa memang pegang gadai tersebut dilakukan hanya dengan lisan sajatanpa ada surat menyurat, dan itu biasa dilakukan di daerah Talu Sinurutketika itu ;. Bahwa selama dirantau penggugat mengalami masamasa sulit yang penuhdengan penderitaan sehingga penggugat belum mampu untuk menebuskembali Harta Sengketa dari kaum Tergugat ;.

  Bahwa sesampai dikampung halaman, penggugat langsung menemuitergugat 1 dan bermaksud untuk menebus pegang gadai tersebut, namunTergugat 1 tidak bersedia dan memperlinatkan kepada penggugat 2 (dua)lembar foto copy surat jual beli atas Harta sengketa, yaitu :e Foto copy Surat jual beli tertanggal 2 Oktober 1972e Foto copy Akta jual beli No. 14/AT/C75, tertanggal 9 Desember 1975,yang dibuat oleh Camat Kecamatan Talamau waktu itu dijabat olehRidwan Kasim BA ;10.Bahwa setelah penggugat teliti dengan seksama

  gadai bukandiperjual belikan ;12.Bahwa atas keterangan yang penggugat peroleh penggugat sampaikankepada Tregugat 1 dan meminta Harta sengketa dikembalikan kepadaPenggugat dan pegang Gadai akan penggugat tebus, namun para Tergugattetap tidak mau dan menyatakan Harta sengketa telah dibelinya ;13.Bahwa oleh karena para Tergugat tetap tidak mau, maka kemudianpenggugat menyampaikan permasalahan tersebut kepada Kerapatan AdatNagari (KAN) Talu, dan mohon diselesaikan dengan cara musyawarah ;14.

  Gadai yang akan berakhir apabila pemilik ingin mengambilsawah dengan mengembalikan pegang Gadainya ;KEDUA :Karena Nurasni sebagai ahli waris almarhum Sana, meminta sawah danmenyanggupi/mengembalikan pegang Gadai, maka Nurbaya ahli warisalmarhum Mina harus menyerahkan sawah tersebut dengan menerimapegang Gadai berbentuk padi 100 (seratuss) kembut ;KETIGA :Padri Malintang Rajo Ninik Mamak Kp.Rumbai agar melaksanakan amarkeputusan ini ;16.Bahwa atas keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talu tersebut

  , paraTergugat tetap tidak bersedia menyerahkan Harta sengketa kepadapenggugat, padahal pegang Gadai tersebut telah dilakukan sejak 38(tigapuluh delapan) tahun yang lalu selama ini para Tergugat telah menikmatihasil yang lebih dari pegang Gadai tersebut, maka oleh karena itu tiada jalanlain bagi penggugat untuk menyelesaikan persoalan ini kecuali denganmengajukannya ke Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya ;17.Bahwa penggugat meragukan itikad baik para Targugat

• Menetapkan sah.pernikahan Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan tanggal 03 Februari 1994 di Durian Ratus ( ddkat Mesjid Istiqamah ) RT.003 RW.002 Kelurahan Kurao Pegang Kecamatan Nanggalo Kota Padang Propinsi Sumtera Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon I4.

  Busri yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang tanggal 26 Oktober20011 alat bukti tersebut telah diberi materai dan diberitanda P.Bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing :Saksi pertama, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Berok Rakik RT.003 RW.003 Kelurahan Kuaro Pegang KecamatanNanggalo Kota Padang, , di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena.Pemohon

  Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di KuraoPegang Kota Padang tidak ada masyarakat yang keberatan danmempermasalahkan perkawinannya;Saksi kedua, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan.Swasta , bertempattinggal di Kurao Pagang Kecamatan Nanggalo Kota Padang, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena.Pemohon dan Pemohon Il adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah tahun tahun 1994 di Kurao Pegang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YULI TRIYONO BIN KURNAN) terhadap Penggugat (LISBET GURNING BINTI PEGANG GURNING);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

• ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki-laki, lahir di Kabupaten Badung, pada tanggal 06 September 2007, Akta Kelahirannya di Pegang / disimpan oleh Tergugat, danb. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki-laki, Kabupaten Badung, pada tanggal 03 Februari 2011, Akta Kelahirannya di Pegang / disimpan oleh Tergugat;Tetap berada dan dibawah asuhan Tergugat, tanpa mengurangi hak Penggugat untuk tetap berhubungan / bertemu dengan kedua anak tersebut setiap saat;5.

  (Akta Perkawinannya dipegang / disimpan oleh Tergugat),sehingga perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak lakilakibernama:1 ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di KabupatenBadung, pada tanggal 06 September 2007, Akta Kelahirannya di Pegang/disimpan oleh Tergugat;2 ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, KabupatenBadung, pada tanggal 03 Februari 2011;Bahwa kedua anak sesuai point 2(dua) tersebut diatas diasuh oleh

  (Akta Perkawinannyadisimpan oleh Tergugat), sehingga perkawinan antara Penggugat denganTergugat adalah sah, adalah sah dan kini putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Menyatakan hukum kedua anak lakilaki yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat bernama:ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di DesaBenoa, Kecamatan Kuta Selatan , Kabupaten Badung, pada tanggal 06September 2007 , Akta Kelahirannya di Pegang/disimpan oleh Tergugat,danANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT

  , Lakilaki, Desa Benoa,Kecamatan Kuta Selatan , Kabupaten Badung, pada tanggal 03 Februari2011, Akta Kelahirannya di Pegang/disimpan oleh Tergugat;Tetap berada dan dibawah asuhan Tergugat, tanpa mengurangi hak Penggugatuntuk tetap berhubungan / bertemu dengan kedua anak tersebut setiap saat;4Memerintahkan kepada Para Pihak, untuk mengirimkan sehelai PutusanPerkara ini yang telah mempunyai kekuatan tetap, tanpa meterai kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung danKantor Dinas

  /disimpan oleh Tergugat, danb ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, KabupatenBadung, pada tanggal 03 Februari 2011, Akta Kelahirannya di Pegang/disimpan oleh Tergugat;Bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa mulanya perkawinan merekaberjalan mulus, sejuk dan serasi tanpa ada gangguan yang berarti, bahagia sesuaidengan yang diharapkan, namun mulai Pebruari 2015 mula terjadi percekcokkandan Tergugat kadang ringan tangan;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut Penggugat sudah tidakkuat lagi berumah

  DAN TERGUGAT, Lakilaki,Kabupaten Badung, pada tanggal 03 Februari 2011, AktaKelahirannya di Pegang / disimpan oleh Tergugat;Tetap berada dan dibawah asuhan Tergugat, tanpa mengurangi hak Penggugatuntuk tetap berhubungan / bertemu dengan kedua anak tersebut setiap saat;5 Memerintahkan kepada Para Pihak, untuk mengirimkan sehelai PutusanPerkara ini yang telah mempunyai kekuatan tetap, tanpa meterai kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung danKantor Dinas Kependudukan dan

• Hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat muda dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat muda;

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang sekitar 40 (empat puluh) cm terbuat dari besi dengan salah satu sisinya tajam dan ujungnya runcing. Hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat muda dan kumpang terbuat dari kayu warna hitam;
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris sekitar 19 (sembilan belas) cm terbuat dari besi dengan salah satu sisinya tajam dan ujungnya runcing.

  Hulu pegang terbuat dari kayu warna hitam dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat hitam;

dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• 1 (satu) lembar kaos warna biru merk Converse;
• 1 (satu) lembar celana kain pendek warna George;

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah sepeda motor Honda CBR warna Hitam dengan Nomor Polisi DA 2992 K;

dikembalikan kepada Saksi Hirda bin Hamad;

• 1 (satu) buah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Norsin bin Pegang) dengan Pemohon II (Daiyanti binti Ree) yang dilaksanakan pada tahun 1988, di Kelurahan Long Kali, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heri Gunawan Harahap bin Pegang Harahap) terhadap Penggugat (Elida Hariati binti Mahlil Hasibuan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah );

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BADMAN LUBIS bin PEGANG LUBIS) terhadap Penggugat (RIKA JUNIA FAJARWATI binti NANDANG RUSMANA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330.000,00 ( tiga ratus tiga

• Memberi izin kepada Pemohon (RUDIANSYAH bin PEGANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ALIYAH binti SUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot.
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro dan Kecamatan Batu Engau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  5.

• Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar halaman pertama Surat Keterangan pegang Gadai An. Kasnimar yang digadaikan kepada Maiyarti sebanyak 5 (lima) emas pada tanggal 05 Desember 2012, halaman kedua Tambah pegang Gadai An. Kasnimar yang digadaikan kepada Maiyarti sebanyak 5 (lima) emasdikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pagang Gadai An.

  Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) lembar halaman pertama Surat Keterangan pegang Gadai An. Kasnimaryang digadaikan kepada Maiyarti sebanyak 5 (lima) emas pada tanggal 05Desember 2012, halaman kedua Tambah pegang Gadai An. Kasnimar yangdigadaikan kepada Maiyarti sebanyak 5 (lima) emas.Dikembalikan kepada terdakwa2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pagang Gadai An.

  Mai dengan dibuatkan Surat Keterangan Pegang Gadai An. Kasnimaryang digadaikan kepada Maiyarti sebanyak 5 (lima) emas pada tanggal 05Desember 2012, halaman kedua Tambah pegang Gadai An. Kasnimar yangdigadaikan kepada Maiyarti sebanyak 5 (lima) emas dan ditandatangani olehterdakwa.

  Mai dengan dibuatkan SuratKeterangan Pegang Gadai An. Kasnimar yang digadaikan kepada Maiyarti sebanyak 5(lima) emas pada tanggal 05 Desember 2012, halaman kedua Tambah pegang GadaiAn. Kasnimar yang digadaikan kepada Maiyarti sebanyak 5 (lima) emas dan SCV Putusan Pidana No.43/Pid.B/2014/PN.Kbrditandatangani oleh terdakwa.

  Mai dengan dibuatkan SuratKeterangan Pegang Gadai An. Kasnimar yang digadaikan kepada Maiyarti sebanyak 5(lima) emas pada tanggal 05 Desember 2012, halaman kedua Tambah pegang GadaiAn. Kasnimar yang digadaikan kepada Maiyarti sebanyak 5 (lima) emas danditandatangani oleh terdakwa.

  Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) lembar halaman pertama Surat Keterangan pegang Gadai An. Kasnimaryang digadaikan kepada Maiyarti sebanyak 5 (lima) emas pada tanggal 05Desember 2012, halaman kedua Tambah pegang Gadai An. Kasnimar yangdigadaikan kepada Maiyarti sebanyak 5 (lima) emasdikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pagang Gadai An.

• Hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat muda dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat muda;

• 1 (satu) buah sepeda motor Honda CBR warna hitam dengan nomor polisi DA-2992-K;
• 1 (satu) lembar kaos warna biru merk Converse;
• 1 (satu) lembar celana kain pendek warna George;
• 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah dengan nomor polisi DA-6727-DAZ dengan nomor rangka MH1JM3118HK245270;
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang sekitar

  Hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat muda dan kumpang terbuat dari kayu warna hitam;

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris sekitar 19 (sembilan belas) cm terbuat dari besi dengan salah satu sisinya tajam dan ujungnya runcing.

  Hulu pegang terbuat dari kayu warna hitam dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Hirda bin Hamad dan Terdakwa Ahmat Mumaidi bin Zumar;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Pegang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1971 di Desa Koto Majidin Hilir, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci

• memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
• membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,-