Ditemukan 16 data
Terbanding/Terdakwa : MUDENAN Alias PAK MUR Bin SALUKI Alm.
304 — 18
BondowosoTerdakwa melakukan pembakaran hutan kembali dengan caramembersihkan lahan tersebut dengan cadek dan mengumpulkan rumpunduri yang menjalar dan ilalang dengan pencakar terbuat dari besi gagangdari kayu, Kemudian membakar rumpun duri tersebut dengan menggunakanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No: 980/PID. SUSLH/2020/PT SBYkorek api gas warna hijau sesuai Suruhan Saksi MUHAMMAD ZAMAN AliasH.
Dan pada saatTerdakwa memasang anjir ditangkap olen Saksi Mustaqim Romli dan SaksiAbdurrahman Saleh (Petugas Kepolisan Resort Bondowoso) sertadiamnakan pula barang bukti berupa: 1 (Satu) unit korek api merk A 2000warna hijau, 2 (dua) buah sabit/ celurit, 1 (Satu) buah alat pencakar besigagang terbuat dari kayu, 1 (Satu) batang bambu bulat terdapat cat merahpada ujung panjang 111 cm, 2 (dua) batang bambu bulat panjang 125 cm, 7(tujuh) batang bambu berbentuk persegi panjang dengan ujung runcingpanjang
Bondowoso Terdakwa melakukanpembakaran hutan kembali dengan cara membersihkan lahan tersebutdengan cadek dan mengumpulkan rumpun duri yang menjalar dan ilalangdengan pencakar terbuat dari besi gagang dari kayu, kemudian membakarrumpun duri tersebut dengan menggunakan korek api gas warna hijau sesuaisuruhan Saksi MUHAMMAD ZAMAN Alias H. TUTIK Bin NASIDIN (Alm)(berkas terpisah), kemudian membuat patok/ Anjir dari bambu danmemasang anjir.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Buah korek api merk A 2000 warna hijau ;2 (dua) Buah sabit / celurit ;1 (Satu) Alat pencakar besi gagang terbuat dari kayu ;1 (Satu) Batang bambu bulat terdapat cat merah pada ujung panjang 111cm ;2 (dua) Batang bambu bulat panjang 125 cm ;7 (tujuh) Batang bambu berbentuk persegi dengan ujung runcing panjang125cm;1 (Satu) Buah serpihan kayu terbakar pada petak 87 RPH Blawan BKPHBondowoso ;Semua dirampas untuk dimusnahkan;4.
Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) Buah korek api merk A 2000 warna hijau ;2 (dua) Buah sabit / celurit ;1 (Satu) Alat pencakar besi gagang terbuat dari kayu ;1 (Satu) Batang bambu bulat terdapat cat merah pada ujung panjang 111cm ;2 (dua) Batang bambu bulat panjang 125 cm ;7 (tujuh) Batang bambu berbentuk persegi dengan ujung runcing panjang125cm;1 (Satu) Buah serpihan kayu terbakar pada petak 87 RPH Blawan BKPHBondowoso ;Semua dirampas untuk dimusnahkan;6.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ZAMAN Alias H. TUTIK Bin NASIDIN Alm.
382 — 57
SUSLH/2020/PT SBYSALUKI (Alm) (berkas terpisah) melakukan pembakaran hutan dipetak87 luas 0,5 Ha wilayah RPH Blawan BKPH Sukosari Kec. ljen Kab.Bondowoso tersebut dengan cara mengumpulkan rumpun duri yangmenjalar dan ilalang dengan pencakar terbuat dari besi gagang dari kayukemudian membakar rumpun duri tersebut dengan menggunakan korekapi gas warna hijau dan kemudian saksi MUDENAN Alias PAK MUR BinSALUKI (Alm) (berkas terpisah) pulang kerumahnya, selanjutnya padahari Senin tanggal 21 Oktober 2019
Bondowoso saksi MUDENAN Alias PAK MUR Bin SALUKI(Alm) (berkas terpisah) melakukan pembakaran hutan kembali dengancara membersihkan lahan tersebut dengan cadek dan mengumpulkanrumpun duri yang menjalar dan ilalang dengan pencakar terbuat dari besigagang dari kayu, kemudian membakar rumpun duri tersebut denganmenggunakan korek api gas warna hijau Sesuai suruhan dari Terdakwa,kemudian membuat patok/ Anjir dari bambu dan memasang anjir.
Danpada saat saksi MUDENAN Alias PAK MUR Bin SALUKI (Alm) (berkasterpisah) memasang anjir ditangkap oleh saksi Mustagim Romli dansaksi Abdurrahman Saleh (Petugas Kepolisan Resort Bondowoso) sertadiamankan pula barang bukti berupa: 1 (Satu) unit korek api merk A 2000warna hijau, 2 (dua) buah sabit/ celurit, 1 (Satu) buah alat pencakar besigagang terbuat dari kayu, 1 (Satu) batang bambu bulat terdapat catmerah pada ujung panjang 111 cm, 2 (dua) batang bambu bulat panjang125 cm, 7 (tujuh) batang bambu
Bondowoso saksi MUDENAN Alias PAK MUR Bin SALUKI(Alm) (berkas terpisah) melakukan pembakaran hutan kembali dengancara membersihkan lahan tersebut dengan cadek dan mengumpulkanrumpun duri yang menjalar dan ilalang dengan pencakar terbuat dari besiHalaman 6 dari 15 halaman Putusan No: 981/PID.
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Surakarta pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa gugatan perbuatan melawan hukum ini dalam bentuk pemberianjin Mendirikan Bangunan (IMB) oleh Walikota Surakarta terhadappembangunan Mall, Condotel dan apartement pencakar
Pertimbangan dan rekomendasi pejabat yangberwenang yang berkaitan dengan usaha dan atau kegiatantersebut ;Bahwa Para Penggugat merasa prihatin dan terusik atas pembangunanMall, Condotel dan Apartement pencakar langit di kota Solo yaitu Solo Paragonyang berlokasi di Jalan Yosodipuro dibangun dengan ketinggian 25 lantai,Center Point Solo yang berlokasi di Jalan Slamet Riyadi dibangun denganketinggian 23 lantai dan Kusumo Mulia Tower yang berlokasi di Jalan SlametRiyadi dibangun dengan ketinggian mencapai
22 lantai karena jelasjelas akanmenambah jurang pemisah ekonomi dan sosial budaya dan akan mematikansecara pelanpelan ekonomi kerakyatan apalagi mayarakat kota Solo sebagianbesar belum mampu membeli dan belum siap untuk bersaing karena masih paspasan penghasilannya ;Bahwa tindakan Tergugat yang memberikan jin Mendirikan Bangunan(IMB) terhadap pembangunan Mall,Condotel dan Apartement pencakar langitHal. 3 dari11 hal Put.
Dengan demikian Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum karena dalam memberikan ijin tersebut tidakmengindahkan tata ruang dan tidak melibatkan serta mensosialisasikan denganmasyarakat sekitar juga melibatkan pejabat yang terkait dengan pertahanan dankeamanan paling tidak untuk dimintai masukan atau pertimbangannya karena inimenyangkut bangunan pencakar langit di Kota budaya Solo yang menelan danadalam pembangunannya mencapai triliunan rupiah di tengah krisis globalekonomi dunia;Bahwa Tergugat
ANITA YULIANA, S.H.
Terdakwa:
1.ALMUHADI Pgl AL
2.NURIADO Pgl ALDO
42 — 9
Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP merek OPPO type A37 warna kessing kuning keemasan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putih biru Tanpa plat Nomor Polisi dengan Nomor Rangka MHIJFP110FK364445, Nosin JFF1E1372964 beserta kunci kontaknya;
- 1 (satu) buah baju kaos oblong warna hitam merk Ocean Pasifik bergambar gedung pencakar
Satu buah baju kaos oblong warna hitam merk Ocean Pasifikbergambar gedung pencakar langit New York.Dikembalikan kepada ALMUHADI PGL. ALHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN Mrj4.
Satu buah baju kaos oblong warna hitam merk Ocean Pasifikbergambar gedung pencakar langit New York.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:VI.Vil.VIII.Bahwa pada hari jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul 14.30 Wib diJorong Simpang 14, Kenagarian Sialang Gaung, Kecamatan Koto Baru,Kabupaten Dharmasraya, Para Terdakwa telah menjambret Hp miliksaksi FAIQATUL HARIROH PGL.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merek OPPO type A37 warna kessing kuningkeemasan;Dikembalikan kepada korban FAIQATUL HARIROH; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putih biru Tanpaplat Nomor Polisi dengan Nomor Rangka MHIJFP110FK364445, NosinJFF1E1372964 beserta kunci kontaknya; 1 (satu) buah baju kaos oblong warna hitam merk Ocean Pasifikbergambar gedung pencakar langit New York;Dikembalikan kepada Terdakwa ALMUHADI PGL. AL;6.
Dikembalikan kepada korban FAIQATUL HARIROH;
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
NUR ANISA Als ICA Binti ALWIN SYAHRIZAL
60 — 27
tanyakan kepada sdri DINDA apakah benar adamenceritakan masalah rumah tangga terdakwa kepada orang lain danpada saat itu sdri DINDA pura pura lupa dan tidak mengaku dan pada saatitu sdri DINDA menyuruh ditemukan . kemudin pada senin tanggal 19Agsutus 2019 sekitar jam 18.00 wita tersangka tidak sengaja ketemu sdriDINDA di seberang gardu induk bersama sdra ERNI dan sdri.ELISA padasaat itu terjadi cek cok mulut antara tersangka dan sdri DINDA kemudiansdri DINDA langsung menyerang tersangka dengan cara pencakar
terdakwatanyakan kepada sdri DINDA apakah benar ada menceritakan masalahrumah tangga terdakwa kepada orang lain dan pada saat itu sdri DINDApura pura lupa dan tidak mengaku dan pada saat itu sdri DINDA menyuruhditemukan . kemudin pada senin tanggal 19 Agsutus 2019 sekitar jam18.00 wita tersangka tidak sengaja ketemu sdri DINDA di seberang garduinduk bersama sdra ERNI dan sdri.ELISA pada saat itu terjadi cek cokmulut antara tersangka dan sdri DINDA kemudian sdri DINDA langsungmenyerang tersangka dengan cara pencakar
terdakwatanyakan kepada sdri DINDA apakah benar ada menceritakan masalah rumahtangga terdakwa kepada orang lain dan pada saat itu sdri DINDA pura pura lupadan tidak mengaku dan pada saat itu sdri DINDA menyuruh ditemukan . kKemudinpada senin tanggal 19 Agsutus 2019 sekitar jam 18.00 wita tersangka tidaksengaja ketemu sdri DINDA di seberang gardu induk bersama sdra ERNI dansdri.ELISA pada saat itu terjadi cek cok mulut antara tersangka dan sdri DINDAkemudian sdri DINDA langsung menyerang tersangka dengan cara pencakar
57 — 8
tangan dan melemparidengan batu serta kayu, setelah melakukan penganiayaan terhadap para saksikorban lalu JALI mengambil alih kKemudian Kapal dan membawa Kapal PencakarKerang ke Tangkahan Desa Percut Sei Tuan dan menaikkan para korban keatasTangkahan, selanjutnya pada korban pun dilarikan ke Rumah Sakit olehmasyarakat setempat untuk mendapatkan pertolongan, lalu terdakwa dan temantemannya membawa Sampan (perahu) milik korban ke seberang Sungai PercutSei Tuan lalu membakarnya sehingga Sampan (perahu) Pencakar
tangan dan melemparidengan batu serta kayu, setelah melakukan penganiayaan terhadap para saksikorban lalu JALI mengambil alih kemudian Kapal dan membawa Kapal PencakarKerang ke Tangkahan Desa Percut Sei Tuan dan menaikkan para korban keatasTangkahan, selanjutnya pada korban pun dilarikan ke Rumah Sakit olehmasyarakat setempat untuk mendapatkan pertolongan, lalu terdakwa dan temantemannya membawa Sampan (perahu) milik korban ke seberang Sungai PercutSei Tuan lalu membakarnya sehingga Sampan (perahu) Pencakar
10 — 6
Kebun Kelapa Sawit (Pencakar langit) seluas 2 Ha,yang terletak di Desa Harapan, Kecamatan .................. ,Kabupaten Luwu Utara ;3. Kebun Kelapa Sawit (To Jarru) seluas 1 Ha, yangterletak di DeSa ...........ceee , Kecamatan ..........c8. ;Kabupaten Luwu Utara ,4. Emas berupa aneka perhiasan dengan total beratkurang lebih 105 gram;C. Bahwa 5 unit Motor tetap pada keadaan semula yakni 1buah untuk Pemohon, 1 buah untuk Termohon, 3 buahlainnya untuk anakanak Pemohon;D.
20 — 3
ALUL, ikut memukulisaksi korban LEGIMAN,BADIL, dan KIKI dengan tangan dan melempari denganbatu dan kayu,setelah melakukan penganiayaan terhadap para saksi korban laluterdakwa mengambil ahli kemudi dan membawa kapal pencakar kerang ketangkahan desa Bagan percut dan menaikan para korban keatas tangkahan lalupara korban pun dilarikan ke Rumah Sakit oleh masyarakat setempat untukmendapatkan pertolongan.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannyatersebut, saksi koroban LEGIMAN Als
mencari kerang yangdigunakan oleh saksi korban LEGIMAN, BADIL, dan KIKI, kemudian terdakwabersama dengan temannya melempari saksi korban dengan menggunakan batusetelah itu terdakwa bersama dengan temantemanya naik keatas sampan milikkorban lalu terdakwa memukuli LEGIMAN,BADIL, dan KIKI.Bahwa setelah terdakwa dengan temantemannya sesampai di dekat kapalcakar karang lalu terdakwa bersama dengan temantemannya melempari saksikorban dengan menggunakan baru, setelah itu terdakwa mengemudikan sampan(perahu) pencakar
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Orang tidak ada dosanya tidak takutmati, karena dia tahu bahwa artis ibukota yang ditinggaldan bidadari yang dia dapat surga, juga gedung tinggiditinggalkan, istana pencakar langit ia akan dapat disurga sepanjang kita berbuat baik pasti TUHAN maumengulurkan tangan ;Kalau. dikatakan penadah / 480 kenapa diloloskan yangmelakukan pencurian dan beberapa kali datang di kantorPOLISI dan saya dikonfrontir pelaku tidak pernah kaburkenapa saya sendiri yang diproses tidak ada habisnya,kayak tidak ada kerjaan
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
MUDENAN Alias PAK MUR Bin SALUKI Alm.
7 — 5
sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti:
- 1 (satu) Buah korek api merk A 2000 warna hijau ;
- 2 (dua) Buah sabit / celurit ;
- 1 (satu) Alat pencakar
Nafathony Setya Mohammad Batistuta SH
Terdakwa:
1.RIKO HERIALDI ALIAS RIKO BIN WAI
2.M FITRIYONO ALIAS YONO BIN RASIDIN
3.AHMAD IMRON Alias EMON Bin DASIMIN
43 — 5
keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah rojok;
- 1 (satu) pencakar
253 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 84 PK/Pdt.SusHaKI/2013.22224bahwa merek "CAMPUS MILENIA" dengan logo atau gambar (etiket merek)gedunggedung pencakar langit dengan uraian warna=kuning, Orange, Hitam =merupakan sebuah tanda yang berbeda dengan merek "CAMPUS" dan merek"KAMPUS" yang hanya ada satu kata "campus" dan "kampus" saja dan tidakdikombinasikan dengan suatu gambar atau logo apapun;Berdasarkan kedua yurisprudensi putusan perkara merek di atas, dapatdisimpulkan pula bahwa apabila di antara suatu merek yang terdiri dari
Terbanding/Terdakwa I : RIKO HERIALDI ALIAS RIKO BIN WAI
Terbanding/Terdakwa II : M FITRIYONO ALIAS YONO BIN RASIDIN
Terbanding/Terdakwa III : AHMAD IMRON Alias EMON Bin DASIMIN
27 — 21
keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah rojok;
- 1 (satu) pencakar
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD ZAINI Bin. MACHMUD FAUZI
498 — 339
Bola Bolu Malang Rp. 131117,233,000,543070140 Jajan Kampoeng Pakis, Sekarpuro Rp. 120413,777,000,543050830 Tekur Bakar Pakis, Malang Rp. 1983543072597 Stmj Wan Abud Zaini Pakis, Malang Rp. 2,550,000, 170543072513 Lumpia Girang, Pakis, Malang Rp. 4,740,000, 379Kedungkandan,543040958 Lumpia Goyang Malang Rp. 4,671,000, 364Kedungkandang,543040593 Siomay Andalanque, Malang Rp. 6,291,000, 518Kedungkandang, 17,107,000,543050438 Gorengan Alakazam, Malang Rp. 1265Kedungkandang, 22,280,000,543050565 Geprek Pencakar
Bolu Malang Rp. 00, 131117,233,0543070140 Jajan Kampoeng Pakis, Sekarpuro Rp. 00, 120413,777,0543050830 Tekur Bakar Pakis, Malang Rp. 00, 9832,550,00543072597 Stmj Wan Abud Zaini Pakis, Malang Rp. 0, 1704,740,00543072513 Lumpia Girang, Pakis, Malang Rp. 0, 3794,67Kedungkandan, 1,00543040958 Lumpia Goyang Malang Rp. 0, 3646,29Kedungkandang, 1,00543040593 Siomay Andalanque, Malang Rp. 0, 51817,1Kedungkandang, 07,0543050438 Gorengan Alakazam, Malang Rp. 00, 126522,2Kedungkandang, 80,0543050565 Geprek Pencakar
511 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kata "Menara" juga umumHal. 11 dari 21 hal.Put.No. 384 K/Pdt.SusHKI/2014digunakan untuk nama hotel seperti Hotel Menara Peninsula dan Hotel Menara Bidakara,serta nama gedung pencakar langit dimulai dari kata "Menara" seperti Menara Hijau,Menara Kuningan, Menara Mulia;30 Sebagai simbol Menara dalam usaha hotel, Pemohon Kasasi membuat logo usahadengan gambar menyerupai Menara dan membuat satu bangunan Menara di atas gedunghotel, (vide bukti TI1, TI3, TI4, TI5, dan TI6);31 Sedangkan kata kedua dalam
1.SUDARMAN
2.SAPTONO
3.SLAMET
4.SUKARSIH
5.SUHADI SISWANTO
6.SRI PONIYATI
7.PARMONAH
8.MISKIYAH
9.MALINEM
10.SUKINAH
11.RATNO UTOMO alias SADIMAN
12.SARIJAN
Tergugat:
1.BUPATI BANTUL
2.Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta
3.Kasultanan Ngayogyakarta Hadiningrat
Turut Tergugat:
Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bantul
73 — 42
lingkungan yangmendukungberfungsinya zona secara optimal; dand. ketentuan lain yang dibutuhkan untukmengendalikan pemanfaatan ruang pada kawasancagar budaya, kawasan rawan bencana, kawasankeselamatan operasi penerbangan, dan kawasanlainnya sesual dengan ketentuan peraturan perundangundangan,(4)Selain ketentuan zonasi sebagaimana dimaksud padaayat (3), dalam wilayah kota memuat ketentuan lain yangdibutuhkan untuk mengendalikan perkembanganpenggunaan lahan campuran, sektor informal, danpertumbuhan gedung pencakar