Ditemukan 49273 data
148 — 56
129 — 36
324 — 375
PENETAPANNomor 1343/Pdt.P/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pencegahan Perkawinan antara:Pemohon , NIK. xxxxx, Kelahiran Samarinda, 10 Desember 1955, Umur 65tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir: Diploma Ill, Bertempat tinggal di, Kota JakartaSelatan, sebagai Pemohon ;Pemohon
mencegah perkawinan yang akandilaksanakan oleh Rizqii Nurdiinii Burhan binti Burhanudin selaku anakkandung Para Pemohon dengan calon suaminya Dimas Wichaksono binMarsudi Waluyo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Bogorsebagaimana dimaksud dalam Penetapan Wali Adhal Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.JS tertanggal 16 Agustus 2021;Bahwa, berdasarkan keterangan dan alasanalasan di atas ParaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong agarmengabulkan permohonan pencegahan
Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa kepadaAsfa Davy Bya, S.H. dan Raden Asmoro Wening, S.H. oleh karena itu terhadapsurat kuasa tersebut akan dipertimbangkan lebih dahulu apakah telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga para kuasa hukum mempunyailegal standing mewakili Para Pemohon dalam pekara aquo atau tidak ;Menimbang, bahwa surat kuasa tersebut telah ditandatangani oleh pihakPemohon prinsipal dan oleh Para Kuasa hukum, isinya khusus berkaitandengan perkara pencegahan
Mempunyai hubungan yang oleh agamanya atau peraturan lain yangberlaku dilarang kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas makakeinginan anak Para Pemohon untuk melangsungkan pernikahan telahmemenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalam Hukum Islam dan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa Pencegahan perkawinan bertujuan untukmenghindari suatu perkawinan yang dilarang oleh hukum Islam dan peraturanperundangundangan, dan calon suami atau istri tidak memenuhi syaratsyaratuntuk
muUshul alFiqgh, 1977, halaman 208).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dimana rukun dan syarat perkawinan telah terpenuhi, dan disamping telahmemenuhi syarat syar'i juga telan memenuhi aturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 6 ayat (1), Pasal 7 ayat (1),Pasal 8 huruf a, b, c, d, e, dan f serta Pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, sedangkan anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak mempunyallarangan untuk kawin, maka alasan pencegahan
175 — 45
22 — 10
30 — 9
23 — 9
67 — 14
PENETAPANNomor 881/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pencegahan Perkawinan yang diajukan oleh:Sahril Wasroi Bin Marwan, tempat dan tanggal lahir Lampung, 18Desember 1981, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.
O06 Desa Karang Kepuh KecamatanBojonegara , Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Pencegahan Perkawinan yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor881/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut
76 — 54
PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2021/PA.SryZoe ;eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pencegahan Perkawinan yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir Punggur Kecil, 20 Mei 1949, umur 71tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,bertempat tinggal di KABUPATEN KUBU RAYA, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Bahwa alasanalasan Pemohon mengajukan pencegahan perkawinanadalah sebagai berikut :9.1 Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya sebelumnya sudahpernah melangsungkan perkawinan secara agama pada sekitar hariJumat bulan Januari Tahun 2021 di Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang dengan wali nikah sekaliguspenghulu nikah bernama Abdullah, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Simon dan Misto disertai mas kawin sebuah cincin mas.9.2 Bahwa atas dasar perkawinan secara
anakPemohon bernama Uswatun Hasanah binti Asmidin Samin dengan calonsuaminya bernama Andika bin Tarmidi;Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 46/Pat.P/2021/PA.SryMenimbang bahwa berdasarkan pasal 14 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 62 Kompilasi Hukum Islam maka Pemohon sebagai ayah atauwali dari Uswatun Hasanah binti Asmidin Samin berhak mengajukanpencegahan perkawinan terhadap anaknya tersebut;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon dalam suratpermohonannya adalah mengenai permohonan pencegahan
Bahwa Uswatun Hasanah binti Asmidin Samin telah mengajukan wali Adhalke pengadilan Agama Sungai Raya tertanggal 3 Februari 2021 dan telahdiputus oleh Majelis Hakim dan telah berkekuatan hukum;Menimbang, bahwa atas dasar fakta di atas, terhadap permohonanPemohon, Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa maksud pencegahan perkawinan pada dasarnyaadalah bertujuan untuk menghindari suatu perkawinan yang dilarang hukumIslam dan peraturan perundangundangan;Menimbang,
15 — 2
14 — 7
1.Norhakim bin Zainal Abidin
2.Fatimah binti Hali Hamdi
31 — 8
20 — 6
1.MUNZIRMAN bin Abdurrahman
2.YANTI Binti Idris
29 — 10
26 — 17
64 — 27
PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2021/PA.Kdl2 7, i) a isse) vaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pencegahan Perkawinan yangdiajukan oleh;PEMOHON, NIK 3324125502720004, Semarang, 15 Februari 1972,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSD, bertempat tinggal di Jalan Damar Utara IV Nomor220 RT O02 RW OO7, XXXXXXXXX
Bahwa untuk mengonfirmasi kabar tersebut Pemohon mendatangiKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, kemudianKUA Weleri menyarankan untuk mendaftarkan keberatan Pemohon sebagaiPermohonan Pencegahan Perkawinan di Pengadilan Agama Kendalsebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat 1 dan Pasal 17 UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Menetapkan Pencegahan Perkawinan antara Anak KandungPemohon (XX) dengan Calon Suami Anak Kandung Pemohon (XXX).2.
isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pasal 17 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974antara lain menentukan bahwa pencegahan
17 — 0
57 — 38
PENETAPANNomor: 0031/Pdt.P/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pencegahan Perkawinan yangdiajukan oleh:Pemohon, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat kediaman di KabupatenTulungagung yang selanjutnya dikuasakan kepada ENY DWI HANDAYANI,SH, Advokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Dr.
Bahwa alasan dan dalil Pemohon didalam pencegahan perkawinan tidak berdasarkan peraturandan perundanganundangan yang berlaku, dalam arti alasan dan dalil yang disampaikan tersebuttidak memenuhi unsurunsur yang bisa diajukan untuk mencegah satu perkawinan yang akandilakukan oleh ... dengan ...b. Bahwa pencegahan perkawinan bisa dilakukan apabila perkawinan yang akan dilakukan itu tidakmemenuhi dari rukun dan syarat perkawinan.c. Bahwa perkawinan yang akan dilakukan oleh ... dengan ...
Bahwa alasan selebihnya dari pemohon tentang akhlak, budi pekerti dan sifat ... sudah pernahdipakai dalam jawaban pengajuan wali adhol oleh Pemohon, tetapi halhal yang sekarang menjadidalildalil dan alasanalasan pencegahan perkawinan tersebut tidak pernah bisa dibuktikan dansudah mendapatkan penetapan dari pengadilan tentang wali adhol dan mengesampingkan darialasan dan dalil orang tua ... yakni ... yang sekarang menjadi Pemohon pencegahan perkawinanini.f.
Bahwa karena pengajuan pencegahan perkawinan tidak memenuhi unsurunsur yang dapatmencegah adanya satu perkawinan, maka permohonan ini adalah kabur dan tidak berasalan.Menimbang, bahwa Pemohon kuasanya memberikan replik/tanggapan atas jawaban anakpemohon kuasanya secara tertulis, tertanggal 5 April 2011 dan anak Pemohon kuasanya memberikantanggapan secara lisan sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan tanggal 5 April2011.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon
Perkawinan yang diajukannya, tidak terbuktiberalasan Pencegahan Perkawinan yang dapat dibenarkan oleh hukum islam danperaturanperundangundangan, maka permohonan Pemohon Pencegahan Perkawinan tersebut harus ditolakMenimbang. bahwaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan hukum syarayang
28 — 7
97 — 36