Lahir : 17 Juli 1971;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pencol, RT. 02 RW. 03, Desa Tanjung RejoKecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Dalam perkara ini terdakwa ditahan di rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 04 Juli 2012 sampai dengan 23 Juli 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juli 2012 sampai dengantanggal 01 September 2012 ;3.

, DesaTanjungrejo, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban ada orang yang seringmengadakan permainan judi ;Bahwa hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 sekitar pukul 00.30 wib di lapanganjemuran padi di Dusun Pencol, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban, saksi bersama anggota Polres Tuban, menangkap terdakwadengan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 42.000,00 dan 2 set karturemi ;Tanggapan terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi Il (Bigo Mawarno) dibawah sumpah

menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara ;Bahwa saksi adalah anggota polisi di Polres Tuban ;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di BAP Kepolisian ;Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa di Dusun Pencol, DesaTanjungrejo, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban ada orang yang seringmengadakan permainan judi ;Bahwa hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 sekitar pukul 00.30 wib di lapanganjemuran padi di Dusun

Pencol, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban, saksi bersama anggota Polres Tuban, menangkap terdakwadengan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 42.000,00 dan 2 set karturemi ;Tanggapan terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 sekitar pukul 00.30 wib di lapanganjemuran padi di Dusun Pencol, Desa Tanjungrejo,

Dalam hal ini tidak perlu perjudian itu ditempat umum atauuntuk umum, meskipun ditempat yang tertutup atau kalangan yang tertutup sudahcukup, asal perjudian itu belum mendapat izin dari yang berwajib.Berdasarkan fakta fakta hukum yang diperoleh dari persesuaian keterangan parasaksi, Surat, petunjuk, barang bukti serta dari pengakuan terdakwa yang padapokoknya :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 sekitar pukul 00.30 wib di lapanganjemuran padi di Dusun Pencol, Desa Tanjungrejo, Kecamatan

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2021/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : WAN ZUHARA Alias BASIR Bin ATMO JAUHARI;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 13 Juli 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Pencol RT/RW.008/004 Desa KalisariKecamatan Baureno Kabupaten

permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummemberikan tanggapan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa IWAN ZUHARA Alias BASIR Bin ATMO JAUHARI padahari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira jam 17.42 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2021 bertempat di Dusun Pencol

dalam berkas terpisah) yang sering menerima titipban nomor toto gelap (togel)dari pembeli atau penombok dan menemukan barang bukti berupa uang tunalsebesar Rp.165.000, (Seratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung warna hitam dan 1 (satu) lembar kertas yangbertuliskan rekapan nomor togel, kKemudian setelah dilakukan pengembangantim Unit Reskrim Polsek Babat Polres Lamongan melakukan penangkapanterhadap terdakwa sekira pukul 22.00 Wib di rumahnya yang beralamat diDusun Pencol

Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang RI No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa IWAN ZUHARA Alias BASIR Bin ATMO JAUHARI padahari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira jam 17.42 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2021 bertempat di Dusun Pencol Desa KalisariKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri Lamongan berwenang untuk memeriksa danmengadili, tanoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau

nomor toto gelap (togel)dari pembeli atau penombok dan menamukan barang bukti berupa uang tunalsebesar Rp.165.000, (Seratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung warna hitam dan 1 (satu) lembar kertas yangbertuliskan rekapan nomor togel, kemudian setelah dilakukan pengembanganHalaman 4 dari 20 Putusan No. 82/Pid.B/2021/PN.Lmg.tim Unit Reskrim Polsek Babat Polres Lamongan melakukan penangkapanterhadap terdakwa sekira pukul 22.00 Wib di rumahnya yang beralamat diDusun Pencol

Pencol, Ds. Widang, Kec.Widang, Kab.

Pencol, Ds. Widang, Kec. Widang, Kab.

Pencol, Ds. Widang, Kec. Widang,Kab.

Pencol, Ds.Widang, Kec. Widang, Kab.

Pencol bin Yaidi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000.000 (lima ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar diganti dengan

2.YUNANI, SH
Terdakwa:
BAGUS HADI SUPRAYITNO als PENCOL bin YAIDI

PUTUSANNomor 591/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wirausaha Loundri, tempat tinggal di Dusun Pencol,RT.03, RW. 05, Desa Widang, Kecamatan Widang, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat";melawanee, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan

Dagang Soto Ayam, tempat tinggal di Dusun Pencol,RT.03, RW. 05, Desa Widang, Kecamatan Widang, KabupatenTuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 Maret 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0591/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama P yang beralamatkan di Bekasi,bahkan Tergugat pernah membawa pulang perempuan lain tersebutkerumah orang tuanya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut terus terjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapihingga Maret 2012 tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya Penggugatpamit pulang kerumahnya selama 4 tahun dan sekarang Penggugatbertempat tinggal dirumahnya di Desa Widang Dusun Pencol RT.03 RW.05kecamatan

meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban Nomor 420/53/X/2008Tanggal 19 Oktober 2008, sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dandinasegelen (P.1);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi orang dekat yaitu :Saksi : ee, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Pencol

memberi nafkah kepada Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama sekitar 3 sampai dengan 4 tahun, hingga sekarang setelahPenggugat pamit pulang kerumahnya selama 4 tahun dan sekarang danselama itu mereka sudah tidak pernah saling berhubungan baik lahir maupunbathin; Bahwa saksi selaku orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : PY umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Pencol

PENETAPANNomor 803/Padt.P/2019/PA.TbnZERIT EsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :KARTO BIN RAKIM, umur 71 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPerdagangan, bertempat tinggal di Dusun Pencol, RT.03, RW.04, Desa Widang,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Sebagai Pemohon ;SULASTRI BINTI

SANORI, umur 70 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pencol, RT.03, RW.04,Desa Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telan mendengar keterangan para Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya, tertanggal 12 Nopember 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Pemohon di Lamongan selama 1 tahun, kemudiantinggal dirumah bersama di Dusun Pencol, RT.03, RW. 04, Desa Widang,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban hingga sekarang, dan telah hidup rukun danharmonis layaknya suami istri pada umumnya dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakmasingmasing bernama 1. SURYANTO umur 49 tahun, 2. SURIATI umur 47 tahun;6.

Agama Kecamatan Turi, KabupatenLamongan, Nomor: B 106/Kua.13.18.03/Pw.01/XI/, tanggal O1 Nopember 2019,tentang pernikahan Pemohon yang tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Turi, Kabupaten Lamongan, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.Bahwa, selain itu, para Pemohon mengajukan dua orang saksi keluarga/orangdekat, dibawah sumpah sesuai agamanya, telah memberikan keterangan sebagaiberikut ;Saksi : SAGIMAN BIN KASIDIN, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Pencol

SURYANTOumur 49tahun, 2.SURIATI umur 47 tahun ;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikahke Pengadilan Agama karena untuk mendapatkan dan memiliki bukti pernikahanPenetapan, Nomor 803/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 5 dari 10Penetapan, Nomor 803/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 5 dari 10yang sah, selanjutnya akan digunakan untuk mengurus paspor untuk menunaikanibadah haji ;Saksi Il: LAMIJAN BIN TASMIN, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Pencol

BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1073/Pdt.G/2014/PA.Bjn( Sidang kesatu )Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 03 Juni 2014 bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1435 dalam perkara antara :SATIYEM BINTI LAMIDI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Pencol RT.38 RW. 07 Desa Napis KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat

";MelawanNAWALI BIN SUWARDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Pencol RT.38 RW. 07 Desa Napis KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Susunan Persidangan :1.

Pencol Kec.Kartoharjo Kab.

Pencol Kec. Kartoharjo Kab. Magetan untuk mencari sasaran. Lalu keduaterdakwa sepakat menjadikan rumah korban YUNI DWI P. sebagai sasaran.Selanjutnya kedua terdakwa mengawasi keadaan dan setelah dirasa aman, laluterdakwa II mencongkel jendela samping rumah menggunakan (satu) buah tatahgagang kayu yang sudah dipersiapkan sebelumnya. Namun karena terdakwa II tidakdapat mencongkel jendela lalu digantikan oleh terdakwa I dan ternyata jendela dapatterbuka.

L 6012 RT an: HOTIKOCTAVIA ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, JaksaPenuntut Umum di depan persidangan menghadapkan saksisaksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah sebagai berikut : 1 YUNI DWI PRASETYOWATIe bahwa telah terjadi pencurian di rumah saksi ;e bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 17Januari 2014, sekitar pukul 04.30 wib di rumah saksi di Desa Pencol,Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan ;e bahwa barangbarang milik saksi yang hilang

SUPONO alias BAGONG bin GINEM : bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi karena telah melakukanpencurian ;bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama rekannyayang bernama Didik Lasetyo bin Suyatno (terdakwa 2) ;bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat,tanggal 17 Januari 2014, sekitar pukul 02.00 wib, lokasinya di sebuahrumah di Desa Pencol, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan ;bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa 2 berkelilingdengan berboncengan

bersama dengan terdakwa berkelilingdengan berboncengan sepeda motor untuk mencari sasaran untukdicuri ;bahwa setelah masuk Desa Pencol, Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetan, mereka berhenti di sebuah rumah yang sepi dan agak jauhdari perkampungan, lalu mereka berdua berjalan kaki mendekatirumah tersebut ;bahwa setelah sampai mereka berdua tidak langsung tetapi lebih dulumengamati sekeliling dan situasi rumah tersebut ;bahwa setelah dirasakan aman kemudian mereka berdua mendekatirumah tersebut

., M.S.i, Nomor Induk Advokat 92.10255, Advokatberkantor di Sumurcinde Kecamatan Soko Kabupaten TUBAN Telepon/fax (0356) 811601;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1.PURWATI, Umur 34 Tahun, Jenis kelamin perempuan, Perkerjaan Tani, TempatTinggal di Dusun Pencol, Desa Papringan, Rt 06/ Rw 02 KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro.

Sebagai TERGUGAT ;2.ROZIKIN, Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Perkerjaan Swasta, Tempattinggal Dusun PENCOL, Desa PAPRINGAN, Rt06/ Rw 02,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro.

Bahwa Perkawinan antar MASIRIN dan GANTI tersebut telahberakhir dengan perceraian, selanjutnya MASIRIN menikah lagi3dengan seorang perempuan yang bernama MARSI dan keduanyabertempat tinggal di Dusun PENCOL, Desa PAPRINGAN,Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, dan dalamperkawinan tersebut tidak dilahirkan seorang anakpun, selanjutnyapada tahun 2008 Bulan Agustus, MARSI, meninggal Dunia ;3.

Sedangkanyang terletak di bagian belakang terbuat dari tiang kayu jati, atap genting,dinding papan / gelam, alas tanah dengan ukuran 13 meter dan lebar 5,5meter.Semuanya berdiri atas tanah milik Almarhumah MARSI, terletak diDusun PENCOL, Desa Papringan RT 06 / RW 02, KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro ; selanjutnya di sebut : Barangbarang sengketa ;Bahwa sekarang barangbarang sengketa tersebut telahmeninggalnya Almarhum MASIRIN, yaitu sejak tahun 2009,semuanya dikuasai, dihaki, di tempat dikerjakan

Tanah sawah yang terletak di Dukuh Pencol Desa Papringan : Sebelah Utara : SUPRIYADI ; Sebelah Timur : KASMI ; Sebelah Selatan : SUWANTI ; Sebelah Barat : SAMIDI ;Luas tanah sawah tersebut + 3.365 M22. Rumah yang terletak di Dukuh Pencol Desa Papringan KecamatanTemayang ;Bahwa saksi mengetahui sekarang yang menguasai peninggalan MARSI danMASIRIN adalah PURWATI (Tergugat !)

PENETAPANNomor 274/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta(Toko Pracangan), tempat tinggal di Dusun Pencol,RT.03 xxx xx, Desa Tanjungrejor, Kecamatan Singgahan,XXXXXXXXX XXXXX, Sebagal "Penggugat.

,melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxXXXXXxX, tempat tinggal di Dusun Pencol, RT.O3 xxx xx, DesaTanjungrejor, Kecamatan Singgahan, xxxxxxxxx Xxxxx, sebagaiTergugat".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di RT.0O4 RW.002 Desa Pencol KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : XXXX, umur 20 tahun ;.

Surat Keterangan Nomor : 470/082/403.415.05/2021 tanggal 24 Maret 2021yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Pencol Kecamatan KartoharjoKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut:1.

Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjan Wiraswasta, tempat tinggaldi XXXX Kabupaten Magetan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pengugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam perkawinan, Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diRT.004 RW.002 Desa Pencol Kecamatan Kartoharjo Kabupaten

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjan Wiraswasta, tempat tinggaldi XXXX Kabupaten Magetan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pengugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam perkawinan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diRT.004 RW.002 Desa Pencol Kecamatan Kartoharjo Kabupaten

PENETAPANNomor 2/ Pdt.P/ 2019/ PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah memberikanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :Nama : UMUL KHUMAIDAHTempat/tanggal lahir : Magetan, 28 Juni 1991Nomor NIK > 3520156806910002Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Pencol

Rt.012 Rw. 004 Desa Pencol KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan.Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:1.

menjadiUmul Khumaidah, lahir di Magetan tanggal 28 Juni 1991 ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P8serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Senen dan Saksi Nur Rokhim ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim akan mempetimbangkan lebihlanjut Permohonan Pemohon maka akan dipertimbangkan terlebin dahulu /egalstanding dari Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 dan P.2 terbukti Pemohon beralamat diDesa Pencol

, RT. 012 / RW.004, Kelurahan Pencol, Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten Magetan, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Magetansehingga secara hukum Pengadilan Negeri Magetan berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Magetan berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, maka selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan mengenai permohonan Pemohon, apakah beralasan hukumatau tidak, sebagaimana terurai dibawah ini ;Menimbang

Andrianto ;e Bahwa pada besoknya yaitu hari Rabu tanggal 02 April 2014 saya dihubungi olehMoh.Andrianto bahwa sekitar jam 14.00 Wib ia akan menemui saya untukmengantarkan uang transportasi ke 13 orang tersebut, dan saya katakan akantunggu di ngujung pencol, yaitu di warungnya sdr.Lis, dan setelah bertemuMoh.Andrianto lJalu menyerahkan uang sebesar Rp.7.000.000. dan sayamenandatangani kwitansi yang sudah disiapkan oleh Moh.Andrianto ;e Bahwa setelah menerima uang tersebut saya berjanji besok akanmemberangkatkan

Andrianto ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 terdakwa dihubungi olehsaksi Moh.Andrianto bahwa sekitar jam 14.00 Wib saksi Moh.Andriantoakan menemui terdakwa untuk mengantarkan uang transportasi ke 13orang tersebut, dan terdakwa katakan akan tunggu di ngujung pencol,yaitu di warungnya sdr.Lis, dan setelah bertemu,saksi Moh.Andrianto lalumenyerahkan uang sebesar Rp.7.000.000. dan terdakwa menandatanganikwitansi yang sudah disiapkan oleh saksi Moh.Andrianto ;e Bahwa setelah terdakwa menerima

terdakwa jawab untuk bujangan Rp.200.000. dan yang sudahberkeluarga Rp.500.000. sehingga total yang diminta terdakwa Rp.7.000.000. dandisanggupi oleh saksi Moh.Arifin dengan mengatakan besok uangnya akan diantar olehsaksi Moh.Andrianto, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 terdakwadihubungi oleh saksi Moh.Andrianto bahwa sekitar jam 14.00 Wib saksi Moh.Andriantoakan menemui terdakwa untuk mengantarkan uang transportasi ke 13 orang tersebut, danterdakwa katakan akan tunggu di ngujung pencol

terdakwa jawabuntuk bujangan Rp.200.000. dan yang sudah berkeluarga Rp.500.000. sehingga totalyang diminta terdakwa Rp.7.000.000. dan disanggupi oleh saksi Moh.Arifin denganmengatakan besok uangnya akan diantar oleh saksi Moh.Andrianto, selanjutnya pada hariRabu tanggal 02 April 2014 terdakwa dihubungi oleh saksi Moh.Andrianto bahwa sekitarjam 14.00 Wib saksi Moh.Andrianto akan menemui terdakwa untuk mengantarkan uangtransportasi ke 13 orang tersebut, dan terdakwa katakan akan tunggu di ngujung pencol

anne nn nn nnn ne nn nnn nnnMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ; 222 nn nnn ne en nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidanayang selengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa MUJIONO pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2013sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2013, di pinggiran kanal termasuk Dukuh Pencol

RUDI keesokan harinya ; Bahwa ketika Terdakwa menulis rekapan hasil penjualan nomor undiangelap atau togel di pinggiran kanal termasuk Dukuh Pencol Desa Waduk,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, Terdakwa ditangkap olehsatuan petugas dari Polsek Takeran untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya; = 22222 nn ne nae arene anne ce ne nn en ee nee neePerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa

terdakwa ; bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh pihakKepolisian Polsek Takeran karena terdakwa telah melakukanpermainan judi jenis togel ; 2022 06bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan satu tim petugas dari Polsek Takeran diantaranya adalahHamid Siswoyo ; 222 noo ne nance ne nnn cee cee nnn ene nec ceeceebahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi pada hariKamis, tanggal 27 Juni 2013, sekitar pukul 14.00 WIB, di pinggirkanal/sungai termasuk Dukuh Pencol

dikaruniaidikaruniai seorang anak bernama SISKA DWIK SUSIANA umur: 10 tahun,yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan Mei 2011, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat bermain cintadengan perempuan lain bernama PARYATI, yakni ia telah sempat hidupkumpul serumah dengan perempuan tersebut di Dusun Pencol

dikaruniaiseorang anak bernama SISKA DWIK SUSIANA umur : 10 tahun ; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2011, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama PARYATI, yakniia telah sempat hidup kumpul serumah dengan perempuan tersebut diDusun Pencol

keterangan diatas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiribahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan denganrukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2011, rumah tangga Penggugat danNomor : 2745/Pdt.G/2011/PA.Pwd 29'sTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainbernama PARYATI, yakni ia telah sempat hidup kumpul serumah denganperempuan tersebut di Dusun Pencol

PUTUSANNomor 2120/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Pencol,RT.010 RW. 003, Desa Trate Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 46 tahun, agama

Saksi;1.Saksi I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Dusun Pencol, RT.009 RW. 004, Desa Trate KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahPemohon dan Termohon sendiri selama 18 tahun

Saksi Il, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pencol, RT.010 RW. 003, Desa Trate KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahPemohon dan Termohon sendiri selama 18 tahun 5 bulan

PENETAPANNomor 0051/Padt.P/2018/PA.SrzI ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagaiman terurai di bawah ini dalam perkara yangdimohonkan oleh :SUBUR BURHAN Bin TRUNO JOYO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Pencol RT 032Kelurahan Kliwonan, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,selanjutnya

disebut sebagai "Pemohon I";SEMIYATI Binti DARMO REJO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Pencol RT 032Kelurahan Kliwonan, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen ,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl, pada tanggal 21 Pebruari 1992 menurut agama Islam di wilayahKecamatan Masaran Kabupaten Sragen, Kutipan Akta Nikah Nomor :615/24/11/1992, telah dikaruniai 3 orang anak, salah satu diantaranyabermana EVI TRI WINDA SARI, lahir 30 juni 2002, umur 15 tahun 8 bulanperkejaan swasta, agama Islam, alamat Pencol Rt.32 Desa KliwonanKecamatan Masaran Kabupaten Sragen;2.

Nama lengkap : JASMIN bin MONO ; Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tgl lahir : 60 tahun / 05 Mei 1956;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pencol Rt.02, Rw.03, Desa Warukaranganyar, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ; 2.

Nama lengkap : MASRUKIN bin SUPARMO ; Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tgl lahir : 33 tahun / 01 April 1983;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pencol Rt.05, Rw.03, Desa Warukaranganyar, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ; 3.

Nama lengkap : PURYONO bin SADIYO ; Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tgl lahir : 53 tahun / 22 Januari 1962;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pencol Rt.02, Rw.03, Desa Warukaranganyar, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ; 4.

Nama lengkap : SUWITO bin SONO ; Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tgl lahir : 54 tahun / 22 Desember 1961;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pencol Rt.01, Rw.03, Desa Warukaranganyar, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;

Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelamin: Grobogan ;: 60 tahun / 05 Mei 1956;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Pencol Rt.02, Rw.03, Desa Warukaranganyar,Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan ;: Islam ;: Buruh ;: MASRUKIN bin SUPARMO ;: Grobogan ;: 33 tahun / 01 April 1983;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Pencol Rt.05, Rw.03, Desa Warukaranganyar,Kec. Purwodadi, Kab.

lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Indonesia ;: Dusun Pencol Rt.02, Rw.03, Desa Warukaranganyar,Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan ;: Islam ;: Petani ;: SUWITO bin SONO ;: Grobogan ;: 54 tahun / 22 Desember 1961;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Pencol Rt.01, Rw.03, Desa Warukaranganyar,Kec. Purwodadi, Kab.

main judi pakai kartu domino (gaple) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganPara Terdakwa sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1:Bahwa kejadian pada hari: Jumat malam Sabtu tanggal: 4 Juni 2016 jam:23.30 WIB saksi tidak sengaja bertemu temanteman: MASRUKIN danPURYONO minum kopi diwarungnya SUWITO di Dusun Pencol

berarti dia yang menang, dan sesuaikesepakatan setiap pemain yang menang diminta untuk menyisihkan uangRp.1.000, untuk membeli kopi, rokok dan cemilan ;Bahwa modal Terdakwa pada saat main judi adalah Rp.50.000, ;2DBahwa sebelum ditangkap Terdakwa kalah ;Bahwa terdakwa sangat Menyesali dan tidak akan mengulangi lagi ;Terdakwa 3:Bahwa kejadian pada hari: Jumat malam Sabtu tanggal: 4 Juni 2016 jam:23.30 WIB saksi tidak sengaja bertemu temanteman: JASMIN danMASRUKIN minum kopi diwarungnya SUWITO di Dusun Pencol

menang, dan sesuaikesepakatan setiap pemain yang menang diminta untuk menyisihkan uangRp.1.000, untuk membeli kopi, rokok dan cemilan ;Bahwa modal Terdakwa pada saat main judi Rp.30.000, ;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa menang Rp.12.000, ;Bahwa terdakwa sangat Menyesali dan tidak akan mengulangi lagi ;Terdakwa 4:23 Bahwa kejadian pada hari: Jumat malam Sabtu tanggal: 4 Juni 2016 jam:23.30 WIB saksi tidak sengaja bertemu temanteman: JASMIN, MASRUKINdan PURYONO minum kopi diwarung saksi di Dusun Pencol

PENETAPANNomor 936/Padt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :YUDI WINARKO BIN MARLEHAN PURWANTYO, tempat, tanggal lahir/umur :Jember, 03 Oktober 1970 / 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pencol RT. 008 RW. 005 DesaWidang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;NUR ALIMAH BINTI

SUWARNO, tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 01Oktober 1978 / 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Pencol RT. 008 RW. 005 Desa Widang, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SOEHERIYONO, SH.

Layanan Kesehatan Masyarakat Mandiri, Widang,Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.14;Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Penetapan Nomor 936/Pdt.P/2020/PA.Tbn, him. 9 dari 20 him.Saksi : SULASTRI BINT SUWARNO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Pencol

para Pemohon dengan calon suaminya sudahkenal sejak 3 tahun yang lalu.Bahwa, anak para Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengancalon suaminya sejak 1 minggu yang lalu.Bahwa, anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.Bahwa, calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai PedagangKelontong dengan penghasilan perbulannya sebesar Rp. 5.000.000,00 (limajuta rupiah);Saksi Il : ABDUL AZIZ BIN SUWARNO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pencol

materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut meSLTPIlikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,anak para Pemohon, calon suami dan orang tua calon suami, alatbukti Surat dan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yanglain saling bersesuaian, dapat disimpulkan faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa, anak para Pemohon bernama LULU ROIHANAH LUTFIAH,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Pencol

PUTUSANNomor 2274/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pencol, RT 009 RW 004, DesaKalisari, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 29

tahun, agama Islam, pekerjaan Operator Proyek,tempat tinggal di Dusun Pencol, RT 009 RW 004, Desa Kalisari,Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Oktober 2017yang telah mengajukan gugatan cerai dan gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun Mojo Pencol, RT 009 RW 004, Desa Kalisari,Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah secara resmi beberapa tahun yang lalu, karenasaksi ikut hadir dan terlibat pada acara pernikahannya