Ditemukan 11 data
302 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
453 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAGAS PRADIKTA HARYANTO, S.H
Terdakwa:
ZULFIANI Alias FIANI Binti HASBALLAH
61 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zulfiani Alias Fiani Binti Hasballah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuciang uang dengan mentransfer dan membelanjakan atas Harta Kekayaan yang patut diduganya merupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) dengan tujuan menyembunyikan asal usul Harta Kekayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
283 — 106
perdatanya diputus terlebihdahulu untuk menentukan ada tidaknya perkara pidana;Bahwa biasanya yang sering rancu berkaitan dengan perkara pidanadan perdata di dalam sengketa bisnis adalah pasal 372 KUHPmengenai penggelapan dan pasal 378 KUHP perihal Penipuan;bahwa berkaitan dengan tindak pidana TPPU maka berkaitan dengantindak pidana lain yang sebelumnya dilakukan, misalnya menempatkan,mentransfer , memindahkan dst uang sepatutnya diketahui/diduga ituhasil dari suatu tindak pidana maka disebut sebagai pencuciang
276 — 113
REKAN.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, penyidikan yang dilakukan olehpenyidik terhadap pemeriksaan saksi, penyitaan surat dan pemeriksaan ahli, HakimPengadilan menilai bahwa keterangan saksi, keterangan ahli dan bukti surat yangdiperoleh kesemuanya berkaitan dengan dugaan tindak pidana pemalsuan surat danpencucian uang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat (1) dan ayat (2) KUHPidana dan Pasal 3 dan 5 Undang Undang Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencuciang
325 — 569 — Berkekuatan Hukum Tetap
. tanggal 17 November 2011 tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenaitu harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkaratersebut, yang amarnya seperti tertera di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan Para Terdakwa telah bertentangan dengan upayaPemerintah dan masyarakat untuk memberantas terjadinya tindak pidanakorupsi dan tindak pidana pencuciang
770 — 637
Atas nama orang lain adalah perbuatan yangdilakukan dengan menggunakan nama atau identitas orang lainatau nominee; Bahwatindak pidana pencuciang uang merupakan tindak pidana lanjutandari suatu tindak pidana asal sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang No.8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang; Bahwa untuk mempersangkakan dugaan tindak pidana pencucian uangsebagaimana diatur dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor8 Tahun 2010tentang Pencegahan dan Pemberantasan
1.RULLY MUTIARA, SH, MH
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terdakwa:
Drs. Ec. HADI PURNOMO
101 — 35
Ahli ISNU YUWANA DARMAWAN, SH, LLM: Bahwa tindak pidana pencuciang uang merupakan tindak pidana lanjutandari suatu tindak pidana asal / pokok sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang No.8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang; Bahwa Untuk mempersangkakan dugaan tindak pidana pencucian uangsebagaimana diatur dalam Pasal 3 UndangUndang No.8 Tahun 2010tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana PencucianUang kepada seseorang, terlebin dahulu penyidik
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
AGUS SUPRIANTO Bin SUPARNO SALEH
239 — 66
Transaksi Keuangan yang diminta oleh PPATK untukdilaporkan oleh pihak Pelapor karena melibatkan hartakekayaan yang diduga berasal dari hasil tindak pidana;Bahwa ahli menjelaskan Tindak Pidana Pencuciang Uang dapatdigolongkan TPPU secara aktif dan TPPU secara pasif, denganpenggolongan sebagai berikut:a.
293 — 40
mempertimbangkan apakah perbuatanterdakwa dalam fakta tersebut telah memenuhi atau tidak unsurunsurdakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa pada pokoknya penuntut umum telahmenyusun surat dakwaan secara alternatif subsidairitas, yakni:KESATU:MelanggarPasal 372 KUHPAtauKEDUAPRIMAIR : Melanggar Pasal 3 Jo Pasal 10 UndangUndangRepublik Indonesia No.8 Tahun 2010 Tentang pencucian Uang;SUBSIDAIR : Melanggar Pasal 5 Jo Pasal 10 UndangUndangRepublik Indonesia No.8 Tahun 2010 Tentang Pencuciang
826 — 2399
JadiPasal 2 UU TPPU itu merinci, menyebutkan tindak pidana apa saja yang dapatmelahirkan tindak pidana pencucian uang itu dan Rumusannya openendeedterbuka baik tindak pidana yang ada atau yang akan ada yanghukumannya 4 tahun atau lebih bisa menjadi predicate crime;Bahwa hasil tindak pidana korupsi merupakan salah satu dari predicate crimetindak pidana pencuciang uang ada jelas di Pasal 2;Bahwa maksud unsur Diketahui atau patut didugaadalah dia bisa mengetahuidengan sengaja dia tahu atau bisa juga