• Kemudian atas suruhan polisi tersebutTerdakwa menelpon Aiyub tidak lama kemudian Aiyub datang seorang diri,polisi tersebut langsung meminta Hp beserta unag Aiyub lalu kami bersamasama dibawa Polsek tanah Jambo Aye; Bahwa Terdakwa mengirimkan nomornomor tersebut kepada Zulkiflialias Pendan selaku Bandar togel melalui pesan singkat yang Terdakwa kirimkan kepada Hp milik Zulkifli; Bahwa permainan togel tersebut dilakukan dengan cara pemainmengirimkan nomor judi dan jumlah nominal uang yang ditaruhkan

  melaluiPutusan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 9/JN/2019/MS.LSKHalaman 11 dari 22SMS ke nomor Hp milik terdakwa , lalu terdakwa salin kembali ke HP milikterdakwa beserta jumlah uang yang ditaruhkan kemudian terdakwa kirimke Zulkifli alias Pendan, setelah batas waktu yang ditentukan telah habisyaitu sekira pukul 23.00 Wib, lalu sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa mengumumkan nomornomor yang keluar yang Terdakwa lihat melalui situsinternet, selanjutnya pemain yang memasang nomornya keluar makapemainnya

  selaku Bandar togel melalui pesan singkat yang Terdakwa IIkirimkan kepada Hp milik Zulkifli; Bahwa permainan togel tersebut dilakukan dengan cara pemainmengirimkan nomor judi dan jumlah nominal uang yang ditaruhkan melaluiSMS ke nomor Hp milik terdakwa II, lalu terdakwa Il salin kembali ke HPmilik terdakwa II beserta jumlah uang yang ditaruhkan kemudian terdakwa IIkirim ke Zulkifli alias Pendan, setelah batas waktu yang ditentukan telahhabis yaitu sekira pukul 23.00 Wib, lalu sekira pukul 23.30

  selaku Bandar togel melalui pesan singkat yang ParaTerdakwa kirimkan kepada Hp milik Zulkifli; Bahwa Para Terdakwa diberi upah oleh Zulkifli alias Pendan selakuBandar togel masingmasing sebesar 20 % dari jumlah pembelian nomornomor togel yang telah mereka smskan kepada Zulkifli alias Pendan; Bahwa permainan togel tersebut dilakukan dengan cara pemainmengirimkan nomor judi dan jumlah nominal uang yang ditarunkan melaluiSMS ke nomor Hp milik para terdakwa, lalu para terdakwa salin kembali keHP milik

  para terdakwa beserta jumlah uang yang ditaruhkan kemudianterdakwa kirim ke Zulkifli alias Pendan, setelah batas waktu yang ditentukantelah habis yaitu sekira pukul 23.00 Wib, lalu sekira pukul 23.30 Wib paraTerdakwa mengumumkan nomornomor yang keluar yang para Terdakwalihat melalui situs internet, selanjutnya pemain yang memasang nomornyakeluar maka pemainnya dapat mengambil uang dari hasil judi tersebutkepada para terdakwa dengan ketentuan apabila angka yang dipasangyang keluar dua angka dengan

• .;3. bukti T.A.B.C3 berupa fotokopi Ranji Keturunan Nada (Kaum ParaTergugat);4. bukti T.A.B.C4 berupa fotokopi Surat Keterangan Pindjam Memindjamtanggal 26 Desember 1969 antara Dalima (orang Tua Tergugat B) denganseorang perempuan bernama Gadis;5. bukti T.A.B.C5 berupa fotokopi Surat Keterangan Pagang Gadai tahun1972;6. bukti TA.B.C6 berupa fotokopi Pernyataan Bapak Muis tertanggal 27 Jull2018;7. bukti T.A.B.C7 berupa fotokopi Pernyataan Bapak Amir Pendan tertanggal10 September 2018;Menimbang, bahwa

  menerangkansebagai berikut:BASRI:bahwa yang diperkarakan oleh para pihak masalah tanah basah / sawah;bahwa letak tanah yang diperkarakan di Kampung Taluk NibungKenagarian Sago Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;bahwa saksi tinggal dekat objek perkara berjarak kurang lebih 100 meterdari lokasi objek perkara;bahwa tanah objek perkara tersebut terdiri dari 3 (tiga) piring sawah yaituada yang besar, menengah dan kecil;bahwa setahu saksi dulu yang menggarap tanah objek perkara adalahPak Amir Pendan

  tahu siapa pemilik objek perkara tersebut karena iasendiri yang menggarap tanah objek perkara tersebut; bahwa sewaktu Amir Pendan menggarap kepada siapa hasil sawahtersebut diserahkan; bahwa saktu Amir Pendan menggarap ia memberikan hasil sawahtersebut kepada Tek Ambo dengan pembagian sepertigaan dari hasilsawah perkara tersebut; bahwa saksi kenal dengan Musahir karena sebelum Amir Pendan yangmenggarap objek perkara adalah Musahir; bahwa saksi tidak pernah ke lokasi objek perkara, saksi hanya lewat

  saja; bahwa saksi tahu lokasi objek perkara karena saksi sering lewat ke tanahobjek perkara untuk pergi ke Pancuran air; bahwa saksi tahu tanah tersebut berperkara karena ada pancangan disawah tersebut; bahwa saksi seharihari bekerja ke laut di Teluk Nibung Padang; bahwa saksi tidak tahu apakah tanah perkara tersebut pusaka tinggi ataurendah; bahwa saksi kenal dengan Rohani; bahwa setahu saksi, Rohani bersuku melayu dan tidak ada memiliki tahandekat objek perkara tersebut; bahwa setahu saksi Amir Pendan

  menggarap tanah objek perkara daritahun 1975 sampai tahun 1986 setelah itu Amir Pendan pindah, jadi iatidak lagi menggarap sawah tersebut; bahwa sebelum Amir Pendan yang menggarap sawah adalah Busair; bahwa saksi tidak pernah mendengar perihal suratsurat atas tanah objekperkara tersebut;Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Pnn Hal. 27 dari 38 Halaman bahwa setahu saksi, tanah objek perkara telah bersertifikat, saksimengetahuinya waktu berkumpulkumpul saat ada pesta/acarapernikahan; bahwa saksi pernah

• ; Bahwa terhadap Terdakwa di dapati barang bukti berupa uang sebesarRp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan satu unit Hp mereknokia, sedangkan Terdakwa didapati barang bukti berupa uang sebesar Rp.62.000, (enam puluh dua ribu rupiah) dan satu unit Hp merek nokia warnahitam; Bahwa Terdakwa mengirimkan nomornomor tersebut kepada Zulkifli aliasPendan selaku Bandar togel melalui pesan singkat yang Terdakwakirimkan kepada Hp milik Zulkifli; Bahwa Terdakwa diberi upah oleh Zulkifli alias Pendan

  selaku Bandartogel masingmasing sebesar 20 % dari jumlah pembelian nomornomortogel yang telah mereka smskan kepada Zulkifli alias Pendan; Bahwa permainan togel tersebut dilakukan dengan cara pemainmengirimkan nomor judi dan jumlah nominal uang yang ditaruhkan melaluiSMS ke nomor Hp milik para terdakwa, lalu terdakwa salin kembali ke HPmilik para terdakwa beserta jumlah uang yang ditaruhkan kemudianterdakwa kirim ke dZulkifli alias Pendan, setelah batas waktu yangditentukan telah habis yaitu sekira

  kertas pecaran Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 1 (Satu) lembaruang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 1 (Satu) unit HP merekNokia warna abuabu, dan 1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitam;Menimbang, bahwa permain judi tersebut dilakukan dengan carapemain mengirimkan nomor judi dan jumlah nominal uang yang ditaruhkanmelalui SMS ke nomor Hp milik para terdakwa, lalu terdakwa salin kembalike HP milik para terdakwa beserta jumlah uang yang ditaruhkan kemudianterdakwa kirim ke Zulkifli alias Pendan

• ., sebagai panitera pendiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangoleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri olen Pengglraian penetarerkara ini yangbenetapan ini;an Penggugatndamaikan Penpnyatakan mePengadilanHengan alasanbelum menyamigat atas pendan Pasal 271 dtersebut di atasabulkan;t (1) Undang la Penggugat;dangundangaltra inl;.

• Oktober 2001 yang teldinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dan setelah dicocokkan ternyatah bermeterai cukup, telahsesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti(P);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksi Baksi, yaitu :1, QED saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 17 hal Putusan Nqmor 0342/Pdt.G/2016/PA.KAG Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pendan

• : mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan pemohon V/kuasa parapemohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya meskipun telah difternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabBahwa, untuk singkatnya maka semua beharus dianggap telah termasuk dan merupakanputusan ini.TENTANG HMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pyang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa oleh karena para pendan

• Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 431/WNI/2001, atayang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota SurahJanuari 2001, diberi tanda bukti P 2 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2573/WNI/2005, atasFIONA HANAFI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas PenDan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 28 Septtanda, BURKE P 3. j

• setelah mendengar suara lemparan batu, saksidan dengan menggunakan senter mengarahkan ke arah wajahnamun Terdakwa langsung mengambil batu kali yang beradadan melempar ke arah rumah Saksi Korban sebanyak 2 (dua) berteriak dan mengayun parangnya ; Bahwa benar akibat ancaman berupa teriakan yang hendak rSaksi dan acungan parang tersebut membuat Saksi Korbaketakutan dan terancam jiwanya ; Bahwa benar saksi menerangkan jika Terdakwa tidak memilikimembawa senjata tajam jenis parang pada saat melakukan pendan

  NURDIN KULLU mengarahkan ke arah wajah TerdakTerdakwa langsung mengambil batu kali yang berada di jamelempar ke arah rumah Saksi Korban sebanyak 2 (dua) kberteriak dan mengayun parangnya ; Bahwa benar akibat ancaman berupa teriakan yang hendak rSaksi Koroan dan acungan parang tersebut membuat Sakmerasa ketakutan dan terancam jiwanya ; Bahwa benar saksi menerangkan jika Terdakwa tidak memilikimembawa senjata tajam jenis parang pada saat melakukan pendan pengancaman terhadap diri saksi ; Bahwa benar

  rumahsaki menjumpai orang tua saksi dalam keadaan ketakutan atasTerdakwa ;Bahwa benar saksi melihat kerusakan pada jendela rumah dan pecah serta pintu gerbang mengalami kerusakan.Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa, ayah saksi mengalarmkurang lebih Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Terdakwa jugaparang pada saat melakukan penggrusakan rumah saksi ;Bahwa benar saksi menerangkan jika Terdakwa tidak memilikimembawa senjata tajam jenis parang pada saat melakukan pendan

• SH. sebagai Panitera Pendan Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTAL1. Drs. H. MOH. ANAS, MH.LJ2. Drs. M. SHOFFAN SUDJADI HLS.Perincian Biaya Perkara : putusan mana pada hari itu jugaleh Ketua Majelis tersebut yangeganti, tanpa hadirnya PemohonKETUA MAJELISLJDrs. ARIFINPANITERA PENGGANTILTOHARUN, S.Ag. SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Hak Redaksi : Rp 5.000,3. Biaya Proses : Rp 20.000,4,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERARAACIVFI ID CALJI! cC LI!

• Karang Pendan, RT-RW 001-040 Kelurahan Perakan Karya, Kecamatan Ampenan, Mataram beserta STNK,

• 1 (satu) buah Helm merk Honda warna hitam;
• 1 (satu) pasang sandal slop plastik-karet warna abu-abu merk Glosio;
• 1 (satu) buah Kaos baju berkerah warna biru hitam yang bertuliskan PELITI-LOBAR;
• 1 (satu) buah celana kain warna coklat ;

Dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD YANI.

Karang Pendan, RTRW 001040 KelurahanPerakan Karya, Kecamatan Ampenan, Mataram beserta STNK, 1 (Satu) buah Helm merk Honda warna hitam; 1 (Satu) pasang sandal slop plastikkaret warna abuabu merkGlosio; 1 (satu) buah Kaos baju berkerah warna biru hitam yangbertuliskan PELITILOBAR; 1 (Satu) buah celana kain warna coklat ;Dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD YANI. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario 150 CC DR 3160 CYwarna coklat, Noka: MH1KF1125JK497995, Nosin: KF11E24915200tahun 2018 STNK An.

• untukmelakukan pekerjaan atau jabatannya selama 7 hari sejak tanggal11 April 2014 s/d 17 April 2014.Di samping itu dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 23 Juni 2014,Ahli dr WAHYU IRAWAN, MM menerangkan bahwa yang bersangkutanlebih dari 6 (enam) bulan setelah selesai operasi baru dapatmengerjakan pekerjaan ringan.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, pada tanggal 25 Juni2014 saksi JAMILUDIN Bin MUSTOFA mengaku kondisi kaki kanannyabelum sembuh dan belum dapat berjalan secara normal (terpasang pendan

• dalilgugatannya juga telah mendatangkan alat bukti 2 orang saksi,sehingga berdasarkan keterangan Penggugat, alat bukti tertulis danketerangan saksisaksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut:* Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tahun 1987;e Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0078/Pdt.G/2018/PA.Rat e Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Pengati gfTergugat rukun, namun sejak tahun 2017 terjadi pendan

• PENdan saksi WIDYA SAVITRI Pgl. WID tetap mengikuti Terdakwa dan saksiMUHAMMAD IDHAM Pgl. IDHAM sampai ke rumah saksi PENTRI Pgl. PEN, dirumah saksi PENTRI Pgl. PEN saksi WIDYA SAVITRI Pgl. WID kembali berusahamendekati dan merangkul sakss MUHAMMAD IDHAM Pgl. IDHAM lalu Terdakwamemukul bagian kepala saksi WIDYA SAVITRI Pgl. WID dan mendorong saksiWIDYA SAVITRI Pgl. WID sehingga saksi WIDYA SAVITRI Pgl.

• untukmelakukan pekerjaan atau jabatannya selama 7 hari sejak tanggal11 April 2014 s/d 17 April 2014.Di samping itu dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 23 Juni 2014,Ahli dr WAHYU IRAWAN, MM menerangkan bahwa yang bersangkutanlebih dari 6 (enam) bulan setelah selesai operasi baru dapatmengerjakan pekerjaan ringan.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, pada tanggal 25 Juni2014 saksi JAMILUDIN Bin MUSTOFA mengaku kondisi kaki kanannyabelum sembuh dan belum dapat berjalan secara normal (terpasang pendan

• ., sebagai Panitera Pendan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Drs. FUAD AMIN, MSI.ttd2. Drs.

• Penetapan No.91/Padt.P/2020/PA.Brk Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah melakukan hubunganlayaknya Suami isteri hingga anak Pemohon saat ini mengaku tengah hamil5 (lima) bulan; Bahwa, calon suami sudah siap untuk bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan sudah mempunyai pekerjaan sebagai petani;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keteranganorangtua calon suami anak Pemohon, bahwa perkawinan telah diadakan pendan musyawarah keluarga, serta sanggup membimbing keduanya agar dikemudian

• pernikahan keduanya dilaksanakan diKecamatan Kota Baru Kabupaten Sawah Lunto Sijunjung;Hal 4 dari 9 halaman Putusan No: 186/Pdt.G/2016/PAMS Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumereka sudah pisah sejak sekitar 3 tahun yang lalu dan ke mana ovTergugat saksi tidak tahu: Bahwa selama ini yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat tidakada masalah dalam rumah tangga mereka, mereka tidak pernah bertengkardan kelihatannya rukunrukun saja; Bahwa sewaktu tinggal di Desa Pendan

• Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami dan istri bertempat tinggal (Domisili) di rumahPenggugat sebagaimana alamat tersebut di atas dalam keadaan baik danrukun (bada dukul) dikaruniai seorang orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT , perempuan umur 15 (lima belas ) tahunsaat ini ikut dan tinggal dengan Tergugat ;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danbahagia, namu kebahagian tersebut mulai bergejolak sejak sekitar 3 (bulanperkawinan) tetapi berusaha di pendan

• Herman Efendi alias Pandi alias Klepon kendarailangsung berhenti di depan warung Budi kemudian saksi Pendi alias Pendan saksi M. Herman Efendi alias Pandi alias Klepon langsung turun darisepeda motor menuju tempat parkiran sedangkan Anak Jaelani dansaksi Hendri duduk diatas sepeda motor Jupiter MX dengan kondisimesin motor mati untuk mengawasi kondisi sekitar.Hal. 2 dari 8 hal.Put.No.1/PID.SUSANAK/2020/PT DPS.Bahwa pada saat diparkiran saksi Pendi alias Pen bersama dengansaksi M.

• lakban, untuk senjata tajammilik saksi FENDI als PENadalah senjata tajam jenis celurit berbentukmelengkung tajam pada bagian dalam serta ada rangkanya warna coklatdan ukuranya lebih besar dari senjata tajam milik saksi, sedangkan untuksenjata tajam milik terdakwaadalah pisau lipat penghabisan denganbentuk satu sisi tajam dan pada ujungnya lancip terbuat dari besi baikgagang maupun ujung pisau;Bahwa benar dan tujuan saksi membawa senjata tajam tesebut untukberjaga jaga sedangkan saksi FENDI als PENdan

  saksi ANGGA dirumah saksi untukberangkat ke kota Lumajang, saat mau berangkat saksi mengambilsenjata tajam jenis celurit yang ada di kamar saksi dan saksi selipkan didalam celana saksi kemudiansaksi berangkat bersama sama saksiANGGA menuju ke Pasar serangin Lumajang dan setelah sampai diwarung yang berada dipasar serangin Lumajang sudah ada temantemansaksi diantaranya NIKMAT, RIZAL, FEBRI, dan MULYASINkemudiansaksi dan saksi ANGGA bergabung untuk mengobrol selang 15menit kemudian saksi FENDI als PENdan

  motor kemudian saksiMULYASIN melempar orang tersebut menggunakan batu lalu saksi jugasempat melihat ada seorang yang mendatangi saksi FENDI als PEN dariarah warung kopi akhirnya saksi FENDI als PEN turun dan mengeluarkansenjata tajam jenis celurit lalu orang yang menghampiri saksi FENDI alsPEN tersebut berbalik arah seakan mau lari namun terjatuh lalu oleh saksiFENDI als PEN dikejar dan dibacok kearah punggung sebanyak satu kalidan orang tersebut langsung lari menjauh dari arah saksi FENDI als PENdan