Ditemukan 341 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 197/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 5 Februari 2014 — WAWAN WIJANARKO BIN PENDE
7623
  • Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa WAWAN WIJANARKO BIN PENDE. tersebut terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ataupun kejahatan. 2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechvervolging).3. Memulihkan hak Terdakwa WAWAN WIJANARKO BIN PENDE, dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
    WAWAN WIJANARKO BIN PENDE
    PUTUSANNomor: 197/Pid.B/2013/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WAWAN WIJANARKO BIN PENDE;Tempat Lahir : Ujunge;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 23 September 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Ujunge Desa Ujunge Kec. Tanasitolo Kab.
    mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 3 September2013 di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa.Telah mendengar requisitoir Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 27 November 2013 dipersidangan yang pada pokoknya berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, oleh karenanyamenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa WAWAN WIJANARKO BIN PENDE
    Reg.Perk. : PDM72/Sengk/Epp.1/07/2013, yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa WAWAN WIJANARKO BIN PENDE, pada hari Minggu tanggal28 April 2013, sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2013, bertempat di Ujunge Desa Ujunge Kec.
    Putusan Nomor : 197/Pid.B/2013/PN.SKGorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas dimana terdakwa WAWANWIJANARKO BIN PENDE menghubungi lewat telepon dan juga terdakwa langsungsampaikan sendiri yakni ke Lel.
    Putusan Nomor : 197/Pid.B/2013/PN.SKGMENGADILI:1 Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa WAWAN WIJANARKOBIN PENDE. tersebut terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatutindak pidana ataupun kejahatan.2 Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van allerechvervolging).3 Memulihkan hak Terdakwa WAWAN WIJANARKO BIN PENDE, dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan pada
Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K / Pid / 2014
Tanggal 3 September 2014 — WAWAN WIJANARKO Bin PENDE;
6338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAWAN WIJANARKO Bin PENDE;
    PUTUSANNomor 600 K / Pid / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > WAWAN WIJANARKO Bin PENDE;Tempat lahir : Ujunge;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 23 September 1985 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ujunge, Desa Ujunge, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa pernah berada dalam tahanan
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang(tahanan Rumah), sejak tanggal 21 September 2013 sampai dengantanggal 19 November 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang karenadidakwa :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa WAWAN WWANARKO BIN PENDE, pada hariMinggu tanggal 28 April 2013, sekitar pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2013, bertempat di Ujunge, Desa UjungeKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, atau setidaktidaknya pada suatutempat
    Nomor 600 K/Pid/2014Berawal pada wakiu dan tempat tersebut di atas dimana TerdakwaWAWAN WWANARKO BIN PENDE menghubungi lewat telepon dan jugaTerdakwa langsung sampaikan sendiri yakni ke Lel.
    Menyatakan Terdakwa WAWAN WNANARKO BIN PENDE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN WWANARKO BINPENDE dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Hal. 2 dari 7 hal. Put.
    Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa WAWANWWANARKO BIN PENDE tersebut terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan suatu tindak pidana ataupun kejahatan.2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ontslagvan alle rechtsvervolging).3. Memulihkan hak Terdakwa WAWAN WNANARKO BIN PENDE, dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 610/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Nopember 2016 — -Karman bin Kambu -Hadaria binti Pende
2610
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karman bin Kambu) dengan Pemohon II (Hadaria binti Pende) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1996 di Desa Mosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    -Karman bin Kambu-Hadaria binti Pende
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Juli 1996 di Desa Mosso, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Pende yang dinikahkan olehImam Masjid Desa Mosso, bernama Sumana, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hammada Ali danHaruna;2.
    Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON I; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 15 Juli 1996 di Desa Mosso, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Pende
    Pemohon danPemohon Il pada tanggal 15 Juli 1996 di Desa Mosso, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 610/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Pende yangdinikahkan oleh Imam Masjid Desa Mosso, bernama Sumana, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80real dibayar tunai diserahkan secara tunai
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 15 Juli 1996 diDesa Mosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Pende, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaHammada Ali dan Haruna dengan maskawin berupa uang senilai 80 realdibayar tunai; Bahwa antara Pemohon
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
Sitti Nada binti Pende
217
  • Pemohon:
    Sitti Nada binti Pende
    PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.MjZAIN NY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Sitti Nada binti Pende, tempat dan tanggal lahir Limboro, 31 Desember1969, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunPullo,be, Desa Limboro RambuRambu,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya
Register : 04-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 10 Mei 2012 — PENDE dan DASRIL Pgl. ENDEK.
287
  • PENDE dan DASRIL Pgl. ENDEK.
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 632/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Nopember 2016 — Amin bin Koni -Salma Amin binti Pende
126
  • Amin bin Koni) dengan Pemohon II (Salma Amin binti Pende) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1990, di Dusun Sepabatu, Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    Amin bin Koni-Salma Amin binti Pende
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 Januari 1990 di Dusun Sepabatu, DesaHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA.PwlSepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Pende yangdinikahkan oleh Imam Masjid Sepabatu, bernama Ba'du, karena
    Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 Januari 1990 di Dusun Sepabatu, DesaSepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Pende yangdinikahkan oleh Imam Masjid Sepabatu, bernama Ba'du, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa cincin emas 5gram yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi
    ;Hal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Januari1990 di Dusun Sepabatu, Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Pende, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Husen dan Kanjawa denganmaskawin
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 590/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Nopember 2016 — -Syarifuddin bin Haris -Salasia binti Pende
144
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarifuddin bin Haris) dengan Pemohon II (Salasia binti Pende) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2002 di Dusun Mosso, Desa Mosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    -Syarifuddin bin Haris-Salasia binti Pende
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Februari 2002 di Dusun Mosso, Desa Mosso, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Pende yangdinikahkan oleh Imam Masjid Desa Mosso, bernama Sumana, karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang senilai 80 realHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2016/PA.Pwldibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang
    Pemohon Il bernama PEMOHON Il; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupu 2 kaliPemohon dan keponakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 12 Februari 2002 di Dusun Mosso, DesaMosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Pende
    Pemohon danPemohon Il pada tanggal 12 Februari 2002 di Dusun Mosso, DesaHal.4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2016/PA.PwlMosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Pende yangdinikahkan oleh Imam Masjid Desa Mosso, bernama Sumana, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 real dibayar tunai diserahkan
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon lldihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 Februari2002 di Dusun Mosso, Desa Mosso, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Pende, dan dihadiri oleh duaorang saksi bernama Hamma Daali dan Haruna dengan maskawin berupauang senilai 80 real dibayar tunai; Bahwa
Register : 20-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 836/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Hare bin Pare dan Naharia Binti Pende
347
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hare bin Pare) dengan Pemohon II (Naharia Binti Pende) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1997 di Desa Ponre-Ponre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Hare bin Pare dan Naharia Binti Pende
    PENETAPANNomor 836/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hare bin Pare, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Ajang Ale, Desa PonrePonre,Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Naharia Binti Pende, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 28 Juli1997 di Desa PonrePonre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ahmad dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bemama Pende dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bemama Sulaeman dan Suradi, denganmahar berupa sawah 3 (tiga) petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hare bin Pare) dengan Pemohon Il(Naharia Binti Pende) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1997 di DesaPonrePonre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaAhmad, di depan Wali bemama Pende dengan mahar sawah 3 (tiga) petakdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 4 orang anakbernama :a. Ismail Basahirumur 15 tahunb. Ishak umur13 tahunc. Wahyudiumur8 tahund. Ardiansyah umur3 tahun;3.
    Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Naharia Binti Pende);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaPende;4.
Register : 09-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 319/PID.B/2015/PN Mpw
Tanggal 30 September 2015 — SUKADIN Als PENDE Als Anak FITRI ANAK SARIPUDIN
366
  • Menyatakan Terdakwa SUKADIN Als PENDE Als PAK FITRI Anak SARIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.
    SMS ;- 1 (satu ) unit sepeda motor Merk Honda revo warna hitam dengan Nopol KB 3170 LF berikut kunci sepeda motor, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa SUKADIN Als PENDE Als PAK FITRI Anak SARIFUDIN ;- 1 (satu) buah senter dan - 1 (satu) buah tas dengan merk naval,Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    SUKADIN Als PENDE Als Anak FITRI ANAK SARIPUDIN
    PUTUSANNomor 319/Pid.B/2015/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUKADIN Als PENDE Als PAK FITRI AnakSARIFUDINTempat Lahir : KalimueUmur /Tanggal Lahir : 35 Tahun /17 Agustus 1981Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Senunuk Desa Agak Kec.
    PENDE Als. PAK FITRIAnak SARIFUDINitelah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SUKADIN Als. PENDE Als.PAK FITRI Anak SARIFUDINberupaPidana penjara selama 8(delapan)bulandikurangi dari masa penangkapan dan penahanan terdakwa3.
    PENDE Als.
    PAKFITRI Anak SARIFUDINuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa diberi hukuman yang seadil adilnya dan seringan ringannya dan atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwaSUKADIN Alias PENDE
    Menyatakan Terdakwa SUKADIN Als PENDE Als PAK FITRI AnakSARIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan;4.
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 15/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 4 Juni 2020 —
Terdakwa:
1.ERIK ALIKNOE alias ERIK YALLI
2.PENDE MIRIN alias PENDE
3.YUNUS ALIKNOE alias YUNUS
149140
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I ERIK ALIKNOE Alias ERIK YALLI, Terdakwa II PENDE MIRIN Alias PENDE, dan Terdakwa III YUNUS ALIKNOE Alias YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA
    BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM DENGAN LISAN ATAU TULISAN MENGHASUT SUPAYA MELAKUKAN PERBUATAN PIDANA, MELAWAN PADA KEKUASAAN UMUM DENGAN KEKERASAN ATAU SUPAYA JANGAN MAU MENURUT PERATURAN UNDANG-UNDANG ATAU PERINTAH YANG SAH YANG DIBERIKAN MENURUT PERATURAN UNDANG-UNDANG;--------------------------------
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ERIK ALIKNOE Alias ERIK YALLI, Terdakwa II PENDE MIRIN Alias PENDE, dan Terdakwa III YUNUS ALIKNOE
    Alias YUNUS oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;-------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I ERIK ALIKNOE Alias ERIK YALLI, Terdakwa II PENDE MIRIN Alias PENDE, dan Terdakwa III YUNUS ALIKNOE Alias YUNUS masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    1.ERIK ALIKNOE alias ERIK YALLI
    2.PENDE MIRIN alias PENDE
    3.YUNUS ALIKNOE alias YUNUS
    Menyatakan Para Terdakwa yaitu : Terdakwa ERIK ALIKNOE Alias ERIKYALLI, Terdakwa II PENDE MIRIN Alias PENDE, dan Terdakwa III YUNUSPutusan Perkara Pidana Nomor : 15/Pid.B/2020/PN.Mnk.
    Halaman 5 dari 89 hal.ALIKNOE Alias YUNUS masingmasing terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Dakwaan Ketiga PasalPasal 160 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1e KUHP dalam dakwaanP@NUNtUt UMUM)2 222 nnn nnn nn nn nner n nnn nnn n nnn nnn en nen nn nen nnennncenesMenjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa yaitu : Terdakwa ERIK ALIKNOE Alias ERIK YALLI, Terdakwa Il PENDE MIRIN AliasPENDE, dan Terdakwa III YUNUS
    Menetapkan agar Para Terdakwa yaitu : Terdakwa ERIK ALIKNOE AliasERIK YALLI, Terdakwa II PENDE MIRIN Alias PENDE, dan Terdakwa IIIYUNUS ALIKNOE Alias YUNUS masingmasing dibebankan membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribuSetelan mendengar pembelaan/pledooi secara tertulis dari ParaTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang pokoknya memohon agar YangMulia Majelis Hakim berkenan menjatuhkan putusan Para Terdakwa tidakterbukti melakukan seluruh tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut
    22222 2222 n nnn enn n nnn eeeKESATU :9 222 nnn nnn n nnn nnn nine nnn nnn nnn ennaBahwa mereka, Terdakwa ERIK ALIKNOE Alias ERIK YALLI,Terdakwa II PENDE MIRIN Alias PENDE dan Terdakwa III YUNUS ALIKNOEAlias YUNUS (selanjutnya disebut Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill)Putusan Perkara Pidana Nomor : 15/Pid.B/2020/PN.Mnk.
    MIRIN Alias PENDE dan Terdakwa III YUNUS ALIKNOEAlias YUNUS (selanjutnya disebut Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill)sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan pada hari Selasa tanggal03 September 2019 sekitar jam 12.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktulain pada Bulan September 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Jalan Gunung Salju Amban Kabupaten Manokwariatau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Manokwari
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BREBES Nomor 151/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
1.AGUS SUPRIYANTO Bin KOUD
2.REGI SAPUTRA Bin SUGIONO als. RASIM
9428
  • Bahwa perbuatan para terdakwa dilakukan di Jalan Raya Pende CikakakDesa Pende, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, Provinsi JawaTengah, yang merupakan tempat umum yang dapat dilihat oleh penggunajalan yang melintas dan warga masyarakat sekitar, saat terdakwa terdakwa I.bersama terdakwa II. dan saksi DRAJAT BRANISTIO als. TIO Bin SANTO(berkas perkara terpisah) melakukan perbuatan kekerasan secara bersamasama tersebut.
    NOPI melintas di Desa Pende di hadang saksi korbanHAFEDZ MELLA Bin KUSEN menyandra kunci kontak sepeda motor milik saksiDRAJAT BRANISTIO als. TIO dan sdr. Nopi tertahan di Desa Pende tidak bisapulang ke Desa Cikakak, mendengar aduan dari sdr. ADE lalu terdakwa I.bersama terdakwa Il. dan 9 orang teman teman yang lainya langsungmendatangi dan mendapati saksi korban HAFEDZ MELLA sedang menyandarakunci kontak motor milik saksi DRAJAT BRANISTIO als. TIO dan sdr.
    Cikakak Desa Pende, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut yaitu Terdakwa .
    RASIM ;Bahwa perbuatan para berawal pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019sekira pukul 00.30 WIB. bertempat di Jalan Raya Pende Cikakak Desa Pende,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah, terdakwa I.AGUS SUPRIYANTO Bin KOUD bersama terdakwa II. REGI SAPUTRA BinSUGIONO als. RASIM dan 9 orang teman teman sedang pesta minum minuman keras di pos ronda samping sungai Desa Cikakak sdr. ADE memintabantuan dan mengatakan bahwa saat sdr.
    RASIM berada di Jalan Raya Pende Cikakak Desa Pende,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah, yang merupakantempat umum yang dapat dilinat oleh warga masyarakat sekitar yang sedang melintas,Halaman 30 dari 34 Putusan No. 151/Pid.B/2019/PN.Bbssaat terdakwa . AGUS SUPRIYANTO Bin KOUD dan terdakwa II. REG! SAPUTRABin SUGIONO als. RASIM bersama dengan saksi DRAJAT BRANISTIO als.
Register : 14-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN BREBES Nomor 47/Pdt.G.S/2023/PN Bbs
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Brebes Unit Pende
Tergugat:
1.NUR ALIM
2.AAN DARWATI
4634
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Brebes Unit Pende
    Tergugat:
    1.NUR ALIM
    2.AAN DARWATI
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRI DWI UTAMI, SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
RESKY SAPUTRA RAMADHAN bin CHAIRUDDIN MALIK
243
  • Bin Rummingpergi menuju ke Kamp.Data, Kecamatan.Duampanua, Kabupaten Pinrangke rumah Paci Baba (belum tertangkap) sedangkan Sdr.Jalil menunggu dirumah saksi Risal Als Pende Bin Rumming, kemudian sesampainyaterdakwa dan saksi Risal Als Pende Bin Rumming di rumah Paci Baba,saksi Risal Als Pende Bin Rumming menyerahkan uang sekitarRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Paci Baba (DPO)untuk membeli 1 (Satu) sachet plastik sabu, kemudian Paci Baba (DPO)mengatakan tunggu di Kamp.Bungi
    , Kabuptaen.Pinrang setelah itu PaciBaba (DPO) menyerahkan 1 (satu) sachet plastik sabu kepada terdakwa,kemudian terdakwa bersama dengan saksi Risal Als Pende Bin Rummingpulang menuju kembali ke rumah saksi Risal Als Pende Bin Rumming;Halaman 3 dari 24 Putusan Pidana Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN PinBahwa sesampainya di rumah saksi Risal Als Pende Bin Rumming laluterdakwa, saksi Risal Als Pende Bin Rumming dan Sdr.Jalil naik ke atasrumah, kemudian menggunakan sabu tersebut bersama sama dan setelahmenggunakan
    Bin Rummingpergi menuju ke Kamp.Data, Kecamatan.Duampanua, Kabupaten Pinrangke rumah Paci Baba (belum tertangkap) seangkan Sdr.Jalil menunggu dirumah saksi Risal Als Pende Bin Rumming, kemudian sesampainyaterdakwa dan saksi Risal Als Pende Bin Rumming di rumah Paci Baba,saksi Risal Als Pende Bin Rumming menyerahkan uang sekitarRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Paci Baba (DPO)untuk membeli 1 (Satu) sachet plastik sabu, kemudian Paci Baba (DPO)mengatakan tunggu di Kamp.Bungi,
    Kabuptaen.Pinrang setelah itu PaciBaba (DPO) menyerahkan 1 (satu) sachet plastik sabu kepada terdakwa,kemudian terdakwa bersama dengan saksi Risal Als Pende Bin Rummingpulang menuju kembali ke rumah saksi Risal Als Pende Bin Rumming;Bahwa sesampainya di rumah saksi Risal Als Pende Bin Rumming laluterdakwa, saksi Risal Als Pende Bin Rumming dan Sdr.Jalil naik ke atasrumah, kemudian menggunakan sabu tersebut bersama sama dan setelahmenggunakan sabu tersebut, saksi Risal Als Pende Bin Rummingmembagi
    alias Pende kemudian saksiRisal alias Pende menyerahkan shabu tersebut kepada Terdakwa danHalaman 12 dari 24 Putusan Pidana Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN PinTerdakwa mengambilnya kemudian kami pulang menuju rumah saksi Risalalias Pende di Kampung Bulu Kae; Bahwa sementara Terdakwa mencuci pakaian dibawah rumah saksi Risalalias Pende turun dari rumah dan memberikan 7 (tujuh) paket pipet plastikkecil berisi shabu kepada Terdakwa dan saksi Risal alias Pendemengatakan ini bagian kita bersama* lalu shabu tersebut
Register : 22-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 213/ Pid.B/2014/PN.Plw
Tanggal 23 Oktober 2014 —
7715
  • AMA PENDE menjumpai JUNIADI BULELE lalusaya berusaha menahan AMA PENDE dan pada saat saksi YASOKHIHULU Als. AMA IFAN menahan Sdr. AMA PENDE, Sdr. AMA ALDOkembali mengamuk dan langsung memegang pisau lalu mencobamenusuk ke arah leher saksi JUNIADI BULELE, namun tidak kenadikarenakan di halangi oleh salah seorang masyarakat yang berada5di tempat kejadian, dan setelah itu Sdr.
    Sedangkan korban dalam kejadiantersebut adalah JUNIADIBULELE ;22no none n nnn10eBahwa terdakwa AMA ALDO (DPO) meninjukan kepalan tangannyakearah rahang sebelah kanan JUNIADI BULELE sebanyak 1 (satu) kali,AMA PENDE melakukan pemukulan dengan meninjukan kepalane Bahwa saksi mengetahui Sdr. AMA ALDO langsung meninjukankepalan tangannya ke arah Rahang sebelah kanan saksi JUNIADIBULELE ;e Bahwa Saksi mengetahui Sdr.
    Sedangkan korban dalam kejadiantersebut adalah JUNIADIBULLE j2nseeccenseeeeenennsnenenetennasnnne nnn aneneninen sane nnnsnrneneannneneBahwa terdakwa AMA ALDO (DPO) meninjukan kepalan tangannyakearah rahang sebelah kanan JUNIADI BULELE sebanyak 1 (satu) kali,12AMA PENDE melakukan pemukulan dengan meninjukan kepalane Bahwa saksi mengetahui Sdr. AMA ALDO langsung meninjukankepalan tangannya ke arah Rahang sebelah kanan saksi JUNIADIBULELE ;e Bahwa Saksi mengetahui Sdr.
    AMA PENDE menjumpai JUNIADIBULELE ;Bahwa selanjutnya Sdr.
    Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauMenimbang, bahwa akibat pengroyokan yang dilakukan terdakwabersamasama dengan AMA ALDO dan AMA PENDE terhadap saksi JUNIADIBULELE menyebabkan lukaluka pada diriMenimbang, bahwa berdasarkan hasill VISUM ET REPERTUM nomor445/RS/TUVER/2014/418 yang di keluarkan di RUMAH SAKIT UMUMDAERAH SELASIH pangkalan kerinci pada tanggal 27 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh dr.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — AHMAD FIKRI alias ACHMAD FIKRI, DK VS MUHAMMAD SUHARDI
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak diDesa Pende RTO5 RW04, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebessebagaimana dalam Buku C Desa Nomor 384 Persil 16 Kelas D.II,sekarang sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 769 seluas + 745 (tujuhratus empat puluh lima) meter persegi Surat Ukur tanggal 25September 2002 Nomor 001/Pende/2002 atas nama Akhmad Fikridengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan Desa; Sebelah Timur Tanah Milik Tarmusi; Sebelah Selatan Sekolah SDN Pende 03; Sebelah Barat
    Jalan Desa Pende;4.
    RTO5 RW04, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebessebagaimana dalam Buku C Desa Nomor 384 Persil 16 Kelas D.II,sekarang sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 769 seluas + 745 (tujuhratus empat puluh lima) meter persegi Surat Ukur tanggal 25September 2002 Nomor 001/Pende/2002 atas nama Akhmad Fikridengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan Desa: Sebelah Timur Tanah Milik Tarmusi; Sebelah Selatan Sekolah SDN Pende 03; Sebelah Barat Jalan Desa Pende;4.
    Tanah dan bangunan Hak milik yang terletak di Desa Pende RT 05RW04, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes, seluas lebihkurang 1.400 (seribu empat ratus) meter persegi setempat yangdikenal sebagai Jalan Raya Ketanggungan, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Selatan : Menghadap Jalan Raya Ketanggungan; Sebelah Timur =: Tanah dan bangunan milik Pak Dirno; Sebelah Barat : Tanah dan bangunan milik SD Pende III; Sebelah Utara : Tanah dan bangunan milik PakTariyat;Ill.
    RT 05 RW04, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebessebagaimana dalam Buku C Desa Nomor 384 Persil 16 Kelas D.II,sekarang sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 769 seluas + 745 (tujuhratus empat puluh lima) meter persegi Surat Ukur tanggal 25September 2002 Nomor 001/Pende/2002 atas nama Akhmad Fikridengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Desa: Sebelah Timur : Tanah milik Tarmusi: Sebelah Selatan : Sekolah SDN Pende 03; Sebelah Barat : Jalan Desa Pende;4.
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
RISAL alias PENDE bin RUMMING
277
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Risal alias Pende bin Rumming telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    1.SYAIFUL ANWAR, SH
    2.ASRI DWI UTAMI, SH
    Terdakwa:
    RISAL alias PENDE bin RUMMING
    Sus / 2019 / PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Risal alias Pende bin Rumming;Tempat Lahir > Pinrang;Umur / tanggal Lahir : 25 tahun / 15 Desember 1993;Jenis Kelamin > Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bulu, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang;
    Berkas perkara atas nama terdakwa Risal alias Pende bin Rummingbeserta seluruh lampirannya;Mendengar surat dakwaan Penuntut Umum;Mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Telanh mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Hakim Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Risal Als Pende Bin Rumming terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat
    untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk Dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama kami;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Risal Als Pende Bin Rummingdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyard rupiah) subsidair 1 (Satu)tahun penjara
    memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali atas perbuatannya, Terdakwasebagai tulang punggung keluarga;Telanh mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM 39 / Pinra / Euh. 2 / 04 / 2019 tanggal 2 April 2019Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Halaman 2 dari 24 Putusan Pidana Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN PinKesatuBahwa ia terdakwa Risal Als Pende
    binRumming yang telah dibenarkan identitasnya oleh yang bersangkutan danselama proses pemeriksaan di persidangan ia terdakwa Risal alias Pende binRumming menunjukkan sikap dapat mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan benar yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahRisal alias Pende bin Rumming sebagaimana yang dimaksud oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaannya, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendirian
Register : 30-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 10/Pid.C/2016/PN Tka
Tanggal 30 Agustus 2016 — JAMALUDDIN C DG. KULLE BIN DG. NGOLA
10715
  • SAKSI BONANG DG.NAI BIN PENDE, umur 52 Tahun, lahir diRomangtangaya tanggal 31 Desember 1963, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Lingk. Romangtangaya Kel. MattompodalleKec.Polut Kab.
    NAI BIN PENDE ;e Bahwa menurut sepengetahuan saksi, saksi Bonang memiliki buktikepemilikan atas lokasi tersebut yaitu Sertifikat Hak Milik dan SPPT(surat Pemberitahuan Pajak Terhutang) ;e Bahwa saksi menjelaskan awalnya lokasi tanah tersebut berasal dariDg. Jalu kemudian lokasi tanah tersebut diwariskan kepada anaknyayang bernama Dg. Ngola yang kemudian pada waktu itu lokasi tanahtersebut digadaikan kepada H. Amiruddin Dg.
    NAI BIN PENDE ;Bahwa yang menguasai lokasi tanah tersebut sebelum diserobot olehterdakwa adalah BONANG DG.
    NAIBIN PENDE di serobot oleh terdakwa karena diberitahu oleh saksiBONANG DG. NAI BIN PENDE sendiri ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;Keterangan terdakwa JAMALUDDIN C DG. KULLE BIN DG.NGOLA :Bahwa terdakwa membenarkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalamkeadaan sehat Jasmani dan rohani dan sebelumnya telah diberi tahuhakhaknya. Terutama hak untuk mendapatkan bantuan hukum padaperkara didakwakan ; Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Pidana No. 10/Pid.C/2016/PN.TKA.
    NAI BIN PENDE bahwa terdakwaakan menanam tanaman padi dilokasi tanah tersebut ;Bahwa terdakwa menanam padi didalam lokasi tanah tersebut karenamenganggap jika lokasi tanah tersebut adalah miliknya ;Bahwa terdakwa tidak memiliki bukti kepemilikan atas lokasi tanahtersebut ;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi BONANG DG.
Register : 23-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
EBIT BAHARUDIN Alias EBIT
2329
  • Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Prof.Dr.H.ALOEI SABOE Nomor370/Kec/223/RS/2019 tanggal 20 Juli 2019 , pemeriksaan terhadap korbanJANIYA PANONOI Alias OMA PENDE yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.Abraham Bayu selaku Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum DaerahProf.Dr.H.ALOEI SABOE dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.
    Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Prof.Dr.H.ALOEI SABOE Nomor370/Kec/221/RS/2019 tanggal 20 Juli 2019 , pemeriksaan terhadap korbanJANIYA PANONOI Alias OMA PENDE yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.Abraham Bayu selaku Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum DaerahProf.Dr.H.ALOEI SABOE dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.
    JANIYA PANONOI alias OMA PENDE keteragannya dibacakan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas sepeda motor yang dikenderai oleh terdakwa yangmenabrak saya. Bahwa benar kejadian pada Hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar jamHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.
    dari arah belakangsebelah kanan hingga korban terlempar kearah depan dan akibat kelalaian ataukurang kehatihatian terdakwa EBIT BAHARUDIN Alias EBIT dalammengemudikan sepeda motor telah menyebabkan korban JANIYA PANONOIAlias OMA PENDE mengalami kecelakaan yang mengalami luka ringan,berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahProf.Dr.'
    H.ALOEI SABOE Nomor: 370/Kec/221/RS/2019 tanggal 20 Juli 2019 ,pemeriksaan terhadap korban JANIYA PANONOI Alias OMA PENDE yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Abraham Bayu selaku Dokter Pemerintahpada Rumah Sakit Umum Daerah Prof.Dr.H.ALOE SABOE dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1. Kebiruan bahu kanan ukuran sepuluh centimeter kali sepuluhcentimeter titik2.
Register : 05-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0047/Pdt.P/2020/PA.Wgw
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Feni Wulan binti La Pende untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Maulana bin La Tampara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon (La Pende bin La Ntoi);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Feni Wulan binti La Pende dengan Maulana bin LaTampara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Hal. 3 dari 16 Hal.
    yang dikuatkandengan berupa fotokopi Kartu keluarga (P2) dan fotokopi Kutipan AktaKelahiran (P5) Feni Wulan binti La Pende oleh karena itu, sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangHal. 11 dari 16 Hal.
    Bahwa Feni Wulan binti La Pende sekarang masih berusia 18 tahun;3. Bahwa saksi mengenal calon suami Feni Wulan binti La Pende bernamaMaulana bin La Tampara;4. Bahwa Feni Wulan binti La Pende dengan Maulana bin La Tamparasudah saling mengenal dan sedang berpacaran serta telah bertunangan 3tahun yang lalu;5. Bahwa antara Feni Wulan binti La Pende dengan Maulana bin LaTampara tidak ada hubungan darah, semenda atau Sesusuan;6.
    Bahwa Feni Wulan binti La Pende dengan Maulana bin La Tamparasudah saling mengenal dan sudah bertunangan;3. Bahwa antara Feni Wulan binti La Pende dengan Maulana bin LaTampara tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan;4. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkankeduanya pada hari sabtu tanggal 15 agustus 2020;5. Bahwa Feni Wulan binti La Pende sudah dewasa dan sudah biasamengerjakan pekerjaan rumah tangga;6.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama FeniWulan binti La Pende untuk melangsungkan perkawinan dengan calonsuaminya yang bernama Maulana bin La Tampara;3.
Register : 19-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN BREBES Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Bbs
Tanggal 8 Juni 2016 — - PELAWAN AHMAD FIKRI alias ACHMAD FIKRI ELI SETIA NELINA - TERLAWAN MUHAMMAD SUHARDI
3115
  • Surat Ukur tertanggal 25 September 2002 No:001/Pende/2002 atas nama AKHMAD FIKRI dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Timur : Tanah Milik Tarmusi Sebelah Selatan : Sekolah SDN Pende 03 Sebelah Barat : Jalan Desa Pende4.
    Brebes;berupa foto copy Surat Keterangan KepemilikanTanah Darat dan Bangunan Nomor :990/243/II/2016, yang dibuat oleh Kepala DesaPende Kecamatan Losari Kabupaten Brebes tertanggal28 Maret 2016 yang menerangkan tanah berdasarkanSHM Nomor : 769 luas 745 M2 Surat Ukur No.001/Pende/2002 tanggal 25 September 2002 atasACHMAD FIKRI yang terletak di Desa Pende, Kec.Kersana, Kab. Brebes;berupa foto copy Surat Keterangan No.590/244/III/2016 yang dibuat tanggal 28 Maret 2016oleh Kepala Desa Pende Kec.
    Saksi KARDI, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah Kepala Desa Pende, Kec. Kersana, Kab.
    Kersana, Kab.Brebes;20Bahwa saksi menjadi kepala Desa Pende kurang lebih sudah 2 (dua)tahun terhitung sejak bulan Pebruari 2014;Bahwa saksi mengetahui kalau tanah dan bangunan tersebutadalah milik Achmad Fikri karena pada awal saksi menjabat sebagaiKepala Desa Pende, saksi sempat bertanya kepada perangkat desabahwa tanah dan bangunan tersebut adalah milik Achmad Fikriberdasarkan SUrat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT), PajakBumi dan Bangunan (PBB) yang ada di Desa Pende;Bahwa saksi mengetahui
    Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya yangterletak di Desa Pende RT. 05 RW. 04 Kecamatan Kersana29Kabupaten Brebes sebagaimana dalam Buku C Desa Nomor384 Persil 16 Kelas D.II, sekarang sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 769 seluas + 745 m? Surat Ukur tertanggal 25September 2002 No : 001/Pende/2002 atas nama AKHMADFIKRI dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Timur : Tanah Milik Tarmusi Sebelah Selatan : Sekolah SDN Pende 03 Sebelah Barat : Jalan Desa Pende4.