DIAN PERMANA als PECE bin PENDUK PANJI TOMO

PECE bin PENDUK PANJI Tempat Lahir : Kediri.Umur / tgl. Lahir : 22 Tahun./ 01 Agustus 1993.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Tanjunganom, Desa Tunge, KecamatanWates, Kabupaten Kediri,Pekerjaan : Kuli bangunan.Pendidikan : SMP (tidak tamat),Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13Nopember2015sampai dengan tanggal 02Desember2015;2.

PECEbin PENDUK PANJI TOMO dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp.1000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Kediri, dimana Terdakwa DIAN PERMANA Als PECEbin PENDUK PANJI TOMO telah memesan dan membeli sediaanfarmasi pil jenis LL dari sdr. GACOR (belum tertangkap) sebanyak1.000 (seribu) butir dengan harga sebesar Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah), lalu sekira pukul 20.20 Wib terjadilah transaksi dansetelah itu Terdakwa pergi meninggalkan sdr.

PECE bin PENDUK PANJITOMO dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupaobat jenis LL/ Artane tersebut tidak memiliki izin edar dari pihakyang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI. Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; Bahwa terdakwa DIAN PERMANA als.

2006;Bahwa, Kutipan Akta Nikah biodata Pemohon tertulis Tempat/tanggal lahirSPG, 27 TH dan Pemohon II tertulis PEMOHON II ASLI, Tempat/tanggallahir SPG 25 TH. bahwa biodata Pemohon sebenarnya Tempat/tanggallahir Sampang, 01 Desember 1979 sedangkan biodata Pemohon Ilsebenarnya PEMOHON II ASLI Sampang,18 Januari 1983 ;Bahwa, terjadi perbedaan biodata Pemohon dan Pemohon II sebagaimanayang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon danPemohon Il di Kartu kaluarga dan KTP (Kartu Tanda Penduk

SAKSI PARA PEMOHON ; Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ; Bahwa, Para Pemohon adalah pasangan suami isteri ; Bahwa, para Pemohon menghadap persidangan ini untuk mengajukanpermohonan perubahan biodata para Pemohon pada Kutipan Akta Nikahkarena terjadi perbedaan biodata Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah dengan nama dantanggal lahir Pemohon dan Pemohon II di Kartu kaluarga dan KTP(Kartu Tanda Penduk) ; Bahwa, nama

SAKSI Il PARA PEMOHON;Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ;Bahwa, Para Pemohon adalah pasangan suami isteri ;Bahwa, para Pemohon menghadap persidangan ini untuk mengajukanpermohonan perubahan biodata para Pemohon pada Kutipan Akta Nikahkarena terjadi perbedaan biodata Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah dengan nama dantanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il di Kartu kaluarga dan KTP(Kartu Tanda Penduk) ;Bahwa, nama Pemohon

Pasal 1 ayat (5) dan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Tahun 2007, maka Pengadilan Agama Sampang berwenanguntuk menerima, memeriksa dan menyelesaikan perkara a quo ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah adanya perbedaan biodata Para Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dengan biodata yang tertulis dalam Kartu Keluarga danKTP (Kartu Tanda Penduk) para Pemohon, sehingga Para Pemohon mohonagar biodata Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan

suami isteri sahyang menikah pada tanggal 30 Oktober 2006; Bahwa, biodata Pemohon yang benar adalah tempat tanggal lahirSampang, 01 Desember 1979 dan Pemohon II yang benar adalahPEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang,18 Januari 1983 namunpada saat pernikahan biodata Para Pemohon didaftarkan tidak seperti itu; Bahwa, terjadi perbedaan biodata Pemohon dan Pemohon II sebagaimanayang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon danPemohon Il di Kartu kaluarga dan KTP (Kartu Tanda Penduk

PENDUK dalam melakukan pembelian obat kerasjenis Pil Trihexyphenidyl kepada Terdakwa tidak menggunakan resepdokter;Bahwa terdakwabukan seorang dokter / apoteker atau tenaga kesehatanmelainkan pedagang sembako;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdaknyamenyatakan benar;.

PENDUK, terdakwa mendapatkan uang pembelian sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan keuntungan sebesar Rp.55.650, (lima puluh lima ribu enam ratus lima puluh rupiah), yang telahdijadikan satu dengan barangbukti berupa uang Rp. 50.000.

PENDUK sebanyak 99 (sembilan puluh sembilan) butir denganharga Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);e Bahwa yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah 5(lima) orang petugas kepolisian yang berpakaian preman;e Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan terdakwa telahmengedarkan obat keras jenis Pil Trihexyphenidyl kepada orang lainyang salahsatunya bernama EFENDI Als. PENDUK;e Bahwa barang bukti yang disita dari EFENDI Als.

PENDUK tersebutadalah barang yang sebelumnya dibeli dari terdakwa dengan harga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) sebanyak 99 (sembilan puluhsembilan) butir pil Trinexyphenidy;e Bahwa EFENDI Als. PENDUK membeli pil Trihexyphenidyl! dari terdakwadengan cara langsung datang kerumah terdakwa;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah menjual Pil Trinexyphenidylkepada seseorang yang bernama EFENDI Als.

PENDUK sebesar Rp. 55.650, (lima puluh lima ribuenam ratus lima puluh rupiah).Bahwa Terdakwa menjual terhadap orang yang tidak terdakwacurigaidan diantaranya adalah Sdr. EFENDI Als.

MUSLIMAH lahir di Ciamis tanggal 16071967 sesualdengan Kartu tanda Penduk dan Kartu Keluarga Pemohon.. Bahwa pemohon ingin menyamakan identitas pemohon didalam dokumentersebut yang benar adalah MUSLIMAH lahir di CIAMIS 16071967.

Menyatakan identitas pemohon yang benar adalah MUSLIMAH lahir di CIAMISlahir pada tanggal 16071967 sesuai dengan Kartu tanda Penduk dan KartuKeluarga Pemohon..

berikut :1.SRIATI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi saudara pemohon ;Bahwa Dokumen pemohon yaitu. di Paspor tertulis nama pemohonNURLELI lahir di Medan tanggal 03021970.sedangkan di Paspor kelIlpemohon bernama :YANTI BINT MAWARDI lahir pada tanggal 17061967karena pemohon mengurus paspor melalui Seseorang .Bahwa Bahwa benar ada kesalahan identitas pemohon yang ada di Paspor.Bahwa identitas pemohon yang benar adalah MUSLIMAH lahir di CIAMISlahir pada tanggal 16071967 sesuai dengan Kartu tanda Penduk

Pemohon.SUTARSO menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi saudara pemohon ;Bahwa Dokumen pemohon yaitu. di Paspor tertulis nama pemohonNURLELI lahir di Medan tanggal 03021970.sedangkan di Paspor kelIlpemohon bernama :YANTI BINT MAWARDI lahir pada tanggal 17061967karena pemohon mengurus paspor melalui Seseorang .Bahwa Bahwa benar ada kesalahan identitas pemohon yang ada di Paspor.Bahwa identitas pemohon yang benar adalah MUSLIMAH lahir di CIAMISlahir pada tanggal 16071967 sesuai dengan Kartu tanda Penduk

Bahwa identitas pemohon yang benar adalah MUSLIMAH lahir di CIAMISlahir pada tanggal 16071967 sesuai dengan Kartu tanda Penduk dan KartuKeluarga Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Pengadilan Negeriberpendapat sebagai berikut :Bahwa tidak terdapat sesuatu kepentingan hukum yang nyata yang disimpangioleh Pemohon dalam mengganti/merubah data pemohon yang benar sesuaiAkte kelahiran pemohon tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas,Pengadilan berkesimpulan

Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapan beda namadan beda tempat tanggal lahir ;Karena nama Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduk tertulis Fudailullah H. Ubaidillah,lahir di Probolinggo tanggal 22 Mei 1970, di dalam Ijazah SMA dan di dalam KartuKeluarga tertulis Fudailullah, lahir di Probolinggo tanggal 22 Mei 1970, di dalamKutipan Akta Nikah tertulis : Muhamad Ali Mansur bin Sanhaji (H.

UBAIDILLAH,lahir di Probolinggo tanggal 22 Mei 1970 dalam Kartu Tanda Penduk tanggal 20Nopember 2012, NIK : 3513142205700002, dan nama FUDAILULLAH, lahir diProbolinggo,............6Probolinggo tanggal 22 Mei 1970 dalam Kartu Keluarga tanggal 15 April 2014Nomor : 3513141511055046, dan dalam ijazah Sekolah Menengah Umum TingkatAtas (SMA) tanggal 02 Juni 1990 Nomor : 040coh0266487, dan namaMUHAMAD ALI MANSUR BIN SANHAJI (H. UBAIDILLAH ABD.

UBAIDILLAH,lahir di Probolinggo tanggal 22 Mei 1970 dalam Kartu Tanda Penduk tanggal 20Nopember 2012, NIK : 3513142205700002, dan nama FUDAILULLAH, lahir diProbolinggo tanggal 22 Mei 1970 dalam Kartu Keluarga tanggal 15 April 2014Nomor : 3513141511055046, dan dalam ijazah Sekolah Menengah Umum TingkatAtas (SMA) tanggal 02 Juni 1990 Nomor : 040coh0266487, dan namaMUHAMAD ALI MANSUR BIN SANHAJI (H. UBAIDILLAH ABD.

HADD,lahir di Bangkalan tanggal 10 Oktober 1957, sewaktu membuat Paspor dengan namaMUHAMAD ALI MANSUR lahir di Bangkalan tanggal 10 Oktober 1957 ; wonn Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan diperoleh fakta hukumbahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduk tanggal 20 Nopember 2012, NIK :3513142205700002 tertulis FUDAILULLAH H.

Abdul Majid dan 7.Abdulloh ; Bahwa maksud dan tujuannya untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada KTP (Kartu Tanda Penduk) dan KK (Kartu keluarga) MUANI menjadiPURNI untuk disesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah dan dokumenlainnya, agar dikemudian hari tidak ada kesalahpahaman ;e Bahwa nama Pemohon pemberian orang tuanya PURNI ;2 Saksi SIAMUN:e Bahwa saksi Kenal Pemohon, Pemohon kakak kandung saksi ;e Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tanggungan RT. 05,RW. 10, Desa Bandung, Kecamatan

Abdul Majid dan 7.Abdulloh ;e Bahwa maksud dan tujuannya untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada KTP (Kartu Tanda Penduk) dan KK (Kartu keluarga) MUANI menjadiPURNI untuk disesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah dan dokumenlainnya, agar dikemudian hari tidak ada kesalahpahaman ;e Bahwa nama Pemohon pemberian orang tuanya PURNI ;Menimbang, bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun belum dimuat dalampenetapan ini, cukup

tahu dari perkawinan pemohon dengan ZAINUL ARIFINmempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama : LOVIYAN OFINDAMARGARINA ; 22 on 2 none nnn nnn nnn nnn nnn cnc nnn ence c nce nn eens enceBahwa yang saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan inikarena ada kesalahan nama pemohon yang di Akta Kelahiran anakpemohon LOVIYAN OFINDA MARGARINA yang tertulis nama pemohonSIT NORHAMIDAH dan yang seharusnya SIT NURHAMIDAH denganmemakai huruf U pada nama NORHAMIDAH ;; Bahwa yang saksi tahu di Kartu Tanda Penduk

saksi tahu dari perkawinan pemohon dengan ZAINUL ARIFINmempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama : LOVIYAN OFINDAMARGARINA ; 22 on 2 none nnn nnn nnn nnn nnn cnc nnn ence c nce nn eens ence Bahwa yang saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan inikarena ada kesalahan nama pemohon yang di Akta Kelahiran anakpemohon LOVIYAN OFINDA MARGARINA yang tertulis nama pemohonSIT NORHAMIDAH dan yang benar SIT NURHAMIDAH dengan memakaihuruf U pada nama NORHAMIDAH ;; Bahwa yang saksi tahu di Kartu Tanda Penduk

Bahwa benar dari perkawinan pemohon dengan ZAINUL ARIFINmempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama : LOVIYAN OFINDAMARGARINA ; 22 222222 nono nner n nnn nnn nn cece ne enc ncee Bahwa benar maksud pemohon mengajukan permohonan ini karena adakesalahan nama pemohon yang di Akta Kelahiran anak pemohon LOVIYANOFINDA MARGARINA yang tertulis nama pemohon SIT NORHAMIDAHdan yang benar SIT NURHAMIDAH dengan memakai huruf U pada namaNORHAMIDAH ; 72222 2 none nnn nnn nnn nnn nnn nne Bahwa benar di Kartu Tanda Penduk

kelahiran; Bahwa Saksi pernah melihat akta kelahiran Pemohon; Bahwa yang mengeluarkan akta kelahiran Pemohon adalah Kantor catatanSipil kabupaten Belitung; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis Saprinadi; Bahwa nama Pemohon akan dirubah dari Saprinnadi menjadi Saprinadi; Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan Pemohon mau merubahnamanya; Bahwa Pemohon sudah menikah dan memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran anaknya, dalamKartu Tanda Penduk

dan Kartu Keluarga milik Pemohon adalah Saprinadi; Bahwa saksi tidak pernah melihat akta kelahiran anak Pemohon, dalamKartu Tanda Penduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon; BahwaPemohon tidak pernah tersangkut permasalahan tindak pidana.?

melihat akta kelahiran Pemohon; Bahwa yang mengeluarkan akta kelahiran Pemohon adalah Kantor catatanSipil kabupaten Belitung; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis Saprinnadi; Bahwa nama Pemohon akan dirubah dari Saprinnadi menjadi Saprinadi; Bahwa alasan Pemohon mau merubah namanya karena Pemohon Inginmenyesuaikan dengan Akta Kelahiran dan ljazahljazah anak Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dan memiliki 2 (dua) orang anak ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduk

memeriksa dan meneliti bukti bukti surat yang diajukan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Desember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basung dengan RegisterPerkara No. 67/Pdt.P/2017/PN.Lbb. tanggal 27 Desember 2017 telah mengajukanpermohonan penetapan perubahan nama dan tempat lahir, dengan alasan sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon tertulis dalam Kartu Tanda Penduk

Memberi ijin kepada Pemohon untuk perubahan tempat, tanggal dan bulan lahir dariAnismar Muhammad Syaripudin (Perempuan) tempat/tanggal lahir Surau Laut / 17Oktober 1945 yang tertulis di Paspor dirubah menjadi ANISMAR (Perempuan)tempat/tanggal lahir Koto Ambacang / 01 Juli 1945 sebagaimana yang tertulis di kartuTanda Penduk, Kartu Keluarga danAkte Kelahiran atas nama Pemohon;3.

Penduk jugamenggunakan nama Scanidin Dinspas ;Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan penetapan ini ingin menggantinama dari SCANIDIN DINSPAS menjadi SANIDIN SAHIDIN dalam akteKelahiranya ;Bahwa semua keluarga tidak ada yang merasa keberatan2.

Penduk jugamenggunakan nama Scanidin Dinspas ;e Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan penetapan ini ingin menggantinama dari SCANIDIN DINSPAS menjadi SANIDIN SAHIDIN dalam akteKelahiranya ;e Bahwa semua keluarga tidak ada yang merasa keberatan .Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segalayang terjadi dipersidangan dianggap turut termuat dan menjadi satu denganPenetapanMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangandihubungkan dengan bukti suratsurat

megajukan permohonan PerubahanNama di Pengadilan Agama Lamongan, karena terdapat kesalahan tulisnama para Pemohon pada buku Akta Nikah, untuk selanjutnyadigunakan sebagai persyaratan ibadah haji; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sebenarnya adalah Khumaidibin Seger, Pemohon Il Fitriah binti K Nur Salim sedang dalam bukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor KUA KecamatanPucuk tertulis Chumaidi BA bin Seger dan Figri binti K Nur Salim; Bahwa saksi mengetahui nama yang tertulis di Kartu Tanda Penduk

Pen.No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Lmgsebagai persyaratan untuk Pendaftaran Haji; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sebenarnya adalah Khumaidibin Seger, Pemohon Il Fitriah binti K Nur Salim sedang dalam bukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor KUA KecamatanPucuk tertulis Chumaidi BA bin Seger dan Figri binti K Nur Salim; Bahwa saksi mengetahui nama yang tertulis di Kartu Tanda Penduk,Kartu Keluarga dan ijazah adalah benar, sedangkan yang tertulis di AktaNikah adalah keliru/salah;Bahwa, atas

bapakkandung Pemohon; Saksi mengetahui pemohon megajukan permohonan Perubahan Namadi Pengadilan Agama Lamongan, karena terdapat kesalahan tulis namaPemohon pada buku Akta Nikah, untuk selanjutnya digunakan sebagaipersyaratan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sebenarnya adalah Nanikbinti Seger, sedang dalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor KUA Kecamatan Tikung tertulis Kumaroh binti Seger; Bahwa saksi mengetahui nama yang tertulis di Kartu Tanda Penduk

Pen.No. 0005/Pdt/P/2016/PA.Lmgbinti Seger, sedang dalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor KUA Kecamatan Tikung tertulis Kumaroh binti Seger; Bahwa saksi mengetahui nama yang tertulis di Kartu Tanda Penduk,Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran adalah benar, sedangkanyang tertulis di Akta Nikah adalah keliru/salah; Bahwa saksi mengetahui dan mendengar sendiri masyarakat dilingkungan tempat tinggal Pemohon, memanggil Pemohon dengan namaNanik binti Seger;Bahwa, atas keterangan saksisaksi

/82/2014 tanggal 22 Agustus 2014, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, diberikode (P.1);Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nomor:1603020703600002 tanggal 24 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Pendukdan Capil Kabupaten Muara Enim, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah diberi meterai cukup, diberi kode (P.2);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I Nomor: 1603020705051184tanggal 21 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Penduk

dan Administrasi Peradilan Agama (Buku II Edisi Revisi2013) halaman 138 huruf (b) angka (1) oleh karenanya Pengadilan Agama Muara Enimberwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yaitu foto copy Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim, maka terbuktibahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah terikat dalam perkawinan yang sah, danberdasarkan bukti P.3 berupa foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I yangdikeluarkan oleh Kantor Penduk

Tanggamus, terdakwa telahditangkap anggota polisi karena telah bermain judi kartu jenis abok/jokerbanting;Bahwa terdakwa bermain bersama dengan Terdakwa HENDRA danTerdakwa SUARDI, sedangkan IWAN alias PENDUK yang juga ikutbermain selesai terlebih dahulu sebelum penangkapan oleh Polisi;Bahwa terdakwa bermain judi kartu jenis abok/joker banting;Bahwa terdakwa dalam bermain judi memasang taruhan sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa benar dalam permainan judi yang dimainkan terdakwa terdapatkeberuntungan

Tanggamus,terdakwa telah ditangkap anggota polisi karena telah bermain judi kartujenis abok/joker banting;Bahwa terdakwa bermain bersama dengan Terdakwa HENDRA danTerdakwa JAMALUDIN, sedangkan IWAN alias PENDUK yang juga ikutbermain selesai terlebih dahulu sebelum penangkapan oleh Polisi;Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Kot halaman 9 dari 17Bahwa terdakwa dalam bermain judi memasang taruhan sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi yang dimainkan terdakwaterdapatkeberuntungan

Tanggamus,terdakwa telah ditangkap anggota polisi karena telah bermain judi kartujenis abok/joker banting;Bahwa terdakwa bermain bersama dengan Terdakwa SUARDI danTerdakwa JAMALUDIN, sedangkan IWAN alias PENDUK yang juga ikutbermain selesai terlebih dahulu sebelum penangkapan oleh Polisi;Bahwa terdakwa dalam bermain judi memasang taruhan sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi yang dimainkan terdakwaterdapatkeberuntungan atau untunguntungan dari kartu yang dibagikan secaraacak

butiratau 2.000 (dua ribu) butir dengan harga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) atau Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa membeli pil Trihexyphenydil dari SUNARKO (DPO) di KotaPasuruan sebanyak 12 (dua belas) kali; Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 10 April 2016 sekira pukul 16.30 WIB, petugaspolres Pasuruan Kota melakukan penangkapan terhadap saksi Mukhamad Sodikinalias Salikan karena telah melakukan jual beli pil Trihexyphenydil kepada saksiEfendi Alias Penduk

sejumlah 99 (sembilan puluh sembilan) butir dengan harga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa atas informasi saksi Efendi alias Penduk tersebut, petugas melakukanpenangkapan terhadap saksi Mukhamad Sodikin Bin Salikan di rumahnya di JI.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 09/SBK/02/Penduk/2020 atasnama ARIF, lahir di Terengge, tanggal lahir 12021973, yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Sarang Burung Kolam tanggal 19022020, selanjutnyadiberi tanda P10;11.

di Sarang Burung Kolam, tanggallahir 05 Oktober 1997;2) RION, lakilaki, lahir di Sarang Burung Kolam, tanggal lahir 10September 1999;3) CAHAYA SUCI, perempuan, lahir di Sarang Burung Kolam,tanggal lahir 04 Agustus 2007;pada Akta Kelahiran keTiga anak pemohon tersebut, tercantum bahwa namaAyahnya adalah ARIF, dan pada Ijazah anak Pemohon yang bernama ABDULRAHMAN dan RION tercantum bahwa nama Ayahnya adalah ARIF;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P10 berupa SuratKeterangan Nomor : 09/SBK/02/Penduk

Menimbang, bahwa benar pada sekitar bulan Juli 2010 telah diadakanPemilihnan Kepala Desa di Desa Junwangi, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo yang mana pada saat Pilkades tersebut ternyata terdakwamenggunakan hak pilih untuk memilin Calon Kepala Desa di Desa Junwangitersebut, padahal posisi jabatan terdakwa pada waktu itu sudah menjadiKepala Desa di Desa Wonoploso , Kecamatan Gondang, KabupatenMojokerto ;wonn Menimbang, bahwa saksi ahli SUUD AS UTARIO yang adalahpensiunan Pegawai Negeri Sipil pada Dis Penduk

Capil Kabupaten Mojokertodengan bersumpah telah menerangkan bahwa terdakwa tercatat diadministrasi Kepedudukan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto sebagai Penduduk Dusun Gempol, Desa Wonoploso,Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto ;wo Menimbang, bahwa saksi ahli dari Dis Penduk Capil KabupatenSidoarjo ABDUL ADHIM, SH dengan disumpah telah menerangkan bahwaberdasarkan administrasi Kependudukan di Dispenduk Sidoarjo terdakwa18tercatat sebagai penduduk Desa Junwangi, Kecamatan

diterbitkan oleh Kementerian PendidikanRepublik Indonesia, kesemuanya dengan nama MUHAMMAD DONIRAHMAT HIDAYAT, Terlampir :Bahwa dalam dukomen tersebut diatas dengan nama DONI RAHMATDIDAYAT dan dengan nama, adalah orang satu/sama yaitu anakPemohon : == 22 29222 22 enn nnn nn enn nnn nnn nn nnn nen nnn nen eeBahwa oleh karena nama anak Pemohon yang tertulis/tercatat padakutipan Akta Kelahiran tersebut dengan nama tertulis DONI RAHMATDIDAYAT, berbeda dengan nama anak Pemohon yang terdapat padaKartu Tanda Penduk

ternyata cocok, diberi kode P.3;Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Nomor: 474/11/I/2013 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Enim Selatan tanggal 10 Mei 2013 dan atasnama Nomor: 474/14/1/2013 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung EnimSelatan tanggal 09 Oktober 2012, yang telah diberi meterai cukup dan dilegalisirserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama BENAZIR Nomor:AL.589.0027472 yang dikeluarkan oleh Kantor Penduk

dan Capil KabupatenMuara Enim tanggal 22 Juli 2008 yang telah diberi meterai cukup dan dilegalisirserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P.5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama BELLA VISTA Nomor:AL.589.0025564 yang dikeluarkan oleh Kantor Penduk dan Capil KabupatenMuara Enim tanggal 24 Juni 2008 yang telah diberi meterai cukup dan dilegalisirserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P.6;Foto copy Kartu.

swastaSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang ,bahwa pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 18 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun di bawahNomor : 25 / Pdt.P / 2017 / PN Mad pada tanggal : 18 April 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa para pemohon adalah penduk