PENDIK, dkk

PENDIK bersamasama dengan Terdakwa Il.

PENDIK mendekatipenumpang tersebut dan selanjutnya merobek tas ransel denganmenggunakan silet yang sudah dipersiapkan sebelumnya, sedangkanTerdakwa Il. TINA bertugas mengawasi sekitar. Setelah Terdakwa I. PENDIKberhasil merobek tas tersebut, tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyaTerdakwa . PENDIK mengambil 1 (satu) buah dompet kulit warna cokelatyang berisi uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa . PENDIK dan Terdakwa II.

PENDIK dan Terdakwa II. TINA dibebanimembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo No. 603/Pid.B/2014/PN.Sda tanggal 29 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa I. PENDIK dan Terdakwa Il. TINA yang identitaslengkapnya tersebut di muka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;.

PENDIK bersamasama dengan Terdakwa Il.TINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, sesuai denganDakwaan Penuntut Umum ;1.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . PENDIK dan Terdakwa Il.

No. 20 K/Pid/20163.1.Dalam perkara ini Terdakwa PENDIK, dkk kami ajukan kedalampersidangan dengan dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sudah sangatjelas bahwa perbuatan Terdakwa PENDIK, dkk adalah telah memenuhiseluruh unsur dari Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sesuaidengan Dakwaan Penuntut Umum ;3.2.Maka sudah sepantas bila Terdakwa PENDIK, dkk dijatuhi hukumansesuai dengan tuntutan kami yang kami bacakan pada tanggal 15Oktober 2014, karena

Menyatakan Terdakwa PENDIK WIDODO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PENDIK WIDODO

Tiki JNE Expres yang dilakukanoleh Terdakwa Pendik Widodo;Bahwa terdakwa Pendik Widodo bekerja di PT.

ke tempat tujuan yang mana sudah tertera padanomor resi pengiriman .bahwa Cara kerja dari pada PENDIK WIDODO sebagai kurir motoradalah awalnya PENDIK WIDODO melakukan sortir terhadap barangyang akan dikirimkannya , yang mana pada barangbarang yang adasudah terdapat bagian area atau tujuan pengiriman masingmasingdari kurir motor tersebut .

Setelah melakukan persiapan terhadapbarangbarang yang menjadi bagiannya , PENDIK WIDODOkemudian melaporkan ke petugas pendataan ,setelah itu barang yangakan dikirim oleh PENDIK WIDODO dibuatkan Delivery Runsheet.Setelah dibuatkan Delivery Runsheet maka akan dilakukanpenghitungan kesesuaian antara fisik barang dan jumlah daripengiriman, Setelah itu PENDIK WIDODO akan melakukanpengantaran ke alamat yang akan dituju . Setelah barang tersebutHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 558/Pid.B/2015/PN.

Dps.dikirimkan, maka PENDIK WIDODO akan melaporkan hasil kirimantersebut kepada saksi selaku Admin Operasionalyang mana saatpelaporan tersebut PENDIK WIDODO akan menyerahkan DeliveryRunsheet .

Pada Delivery Runsheet saksi melakukan pengecekankembali apakah barang tersebut sudah terkirim atau belum , dan jikabarang tidak dsampai ke tempat tujuan maka barang akandikembalikan oleh PENDIK WIDODO serta saksi menandatanganiDelivery Runsheet.bahwa pengertian dari Delivery Runsheet adalah rekapan dataterhadap barang yang akan dikirim.bahwa Setelah PENDIK WIDODO melakukan pengiriman barang ,tidak ada kejanggalan sama sekali terhadap Delivery Runsheet .bahwa saksi mengetahui bahwa PENDIK WIDODO

Menyatakan terdakwa PENDIK PRADANA PUTRA al. PENDIK bin SUKATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa tanpa ada ijin edar. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (limaratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan. 3.

PENDIK PRADANA PUTRA al. PENDIK bin SUKATNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PENDIK PRADANA PUTRA al.

Menyatakan terdakwa PENDIK PRADANA PUTRA Alsias PENDIK binSUKATNO bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan FarmasiTanpa ada ijin Edar* sebagaimana dalam dakwaan kami dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Blt.Primair :Bahwa ia terdakwa Pendik Pradana Putra Als Pendik bin Sukatno pada hariRabu, tanggal 01 April 2015 sekira pukul 22.00 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan April tahun dua ribu lima belas bertempat di StasiunKereta Api Kelurahan Beru, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Blitar, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki

PENDIK bin SUKATNO pada saat dimintaiketerangannya terdakwa mengakuinya bahwa terhadap diri terdakwa dalammemberikan keterangannya ia menunjukan sebagai orang yang sehat jasmani danrokhani dan ia mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Dengan demikian unsure "Setiap orang" telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa PENDIK PRADANA PUTRA al. PENDIK binSUKATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanFarmasi tanpa tanpa ada Ijin edar.Pengadilan Negeri Blitar Perkara No. 201/Pid.B/2015/PN. Blt.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus riburupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan..

PENDIK SANTOSO Bin SUDIONO

KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : PENDIK SANTOSO Bin SUDIONO;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tgl. Lahir : 29 Tahun/ 13021985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal =: JI. Tamansari Kel. Campurejo Rt. 01 Rw. 02 Kec.

TERSEBUT ;e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.KDRe Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;e Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 12 Agustus2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa PENDIK

Reg.Perk :PDM76/KDIRI/07/2014 tanggal 16 Juli 2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Bahwa terdakwa PENDIK SANTOSO Bin SUDIONO pada hari Rabu tanggal 21Mei 2014 sekira pukul 17.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2014 atau setidaknya masih dalam Tahun 2014 bertempat di Jl.

sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan perjudian itu biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syaratatau cara dalam hal memakai kesempatan itu perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sksi Eko Putut Pujo dan saksiNanda bagus Teo ( keduanya petugas Kepolian Polres Kediri Kota) sebelumnya telahmendapatkan laporan dari masyarkat bahwa terdakwa Pendik

Menimbang.bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, dan terdakwa sebelumnyatidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Halaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.KDRMengingat Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa PENDIK

PENDIK Bin KATIJO

PUTUSANNOMOR : 364/Pid.Sus/2014/PN.Gpr.n Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: PENDIK Bin KATIJO ; 2200222nnnnnceennnnnes: 23 tahun/ 06 Pebruari 1991; : Lakilaki ; : Indonesia/Jawa ; : Dusun Sumberbendo, RT.01/RW.01,Desa Tiron, Kecamatan

Menyatakan terdakwa PENDIK Bin KATIJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa orang lain dengan ancaman kekerasanseSecara melawan hukumoesebagaimana diatur dalampasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDIK Bin KATIJO dengan pidanapenjara selama:10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mohonkeringanan Hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :worn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Pertama :w Bahwa ia terdakwa PENDIK BIN KATIJO

ATAUKEDUA:wn Bahwa ia terdakwa PENDIK BIN KATIJO pada hari Senin tanggal 07 April2014 sekitar jam 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2014, didusun Sumbenbendo, Desa Tiron, Kecamatan Banyakan, KabupatenKediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk Daerahhukum Pengadilan Negeri Kab.

Tentang unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa pengertian barang siapa yaitu siapa saja atau setiap Orangyang menjadi subyek hukum dan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya,berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa dan petunjuk didepan6persidangan, terbukti bahwa terdakwa PENDIK Bin KATIJO adalah subyek hukumdimaksud dan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya serta selamapersidangan berlangsung tidak ditemukan adanya alasan pembenar atau alasan pemaafpada perbuatannya terdakwa

Menyatakan Terdakwa Pendik bin Karto Latip, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan menjalani pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Pendik bin Karto Latip

Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIPUT US ANNomor 535/Pid.Sus/2014/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Pendik bin Karto Latip;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun / 5 Juli 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan

tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 11 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/201 4/PN.BIt.Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.Sus/2014/PN.BIt. tanggal 3Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Pendik

bin Karto Latip bersalah melakukan tindakpidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki ijin, sebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (1) huruf b jo. pasal 12huruf b UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pendik bin Karto Latip denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dan denda Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur mi adalah menunjuk padasetiap orang sebagai subyek hukum atau pelaku Tindak Pidana yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan baik keterangan para saksi, petunjuk dan keteranganterdakwa, telah jelas dan tegas menunjuk Terdakwa Pendik bin Karto Latip yangidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan yang telah dibacakan, sebagai pelaku daritindak pidana yang didakwakan.

Menyatakan Terdakwa Pendik bin Karto Latip, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa memiliki ijin;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganmenjalani pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama, tanggal, dan tahun lahir Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3.649/TP/III/TAHUN 2007 yang semula nama Pemohon tertulis PENDI CAHYONO lahir pada tanggal 28 Desember 1991 dirubah/dibetulkan menjadi PENDIK CAHYONO lahir pada tanggal 18 Desember 1990;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
PENDIK CAHYONO

Menyatakan Terdakwa I PENDIK dan Terdakwa II TINA yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri para Terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 29 (dua puluh sembilan) hari;

I PENDIK II TINA

NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: PENDIK: Semarang: 30 Tahun/7 Juli 1985: LakiLaki: Indonesia: Desa Karang Ngawen RT 3/RW 1 Kec.GablokKab.Semarang: Islam: Swasta: Tina: Banjarmasin: 20 Tahun/2 Februari 1994: Perempuan: IndonesiaKel. Ajnirbaru Kec.Anjirpasar Kab.Barito KualaBanjarmasin: Islam: SwastaPara Terdakwa di tahan sejak tanggal 3 Agustus 2014 dengan rincian sebagaiberikut;1.

Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksi dan para Terdakwa di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan para Terdakwa;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat Dakwaan nomer No.Reg:PDM182/Sidoa/Ep.1/09/2014 tertanggal 12 September 2014 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa PENDIK

dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawanhukum yang untuk dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ke tempat kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu Tanggal 02 Agustus 2014 sekitar Pukul04.00 WIB Terdakwa PENDIK

SetelahTerdakwa PENDIK berhasil merobek tas tersebut, tanpa sepengetahuandan seijin pemiliknya Terdakwa PENDIK mengambil 1 (satu) buah dompetkulit warna cokelat yang berisi uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), selanjutnya Terdakwa PENDIK dan Terdakwa II TINAlangsung pergi dari Ruang Tunggu Terminal tersebut; Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban BAYUPRAWIRO SIMON mengalami kerugian + sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Perbuatan Para Terdakwa

Menyatakan Terdakwa PENDIK dan Terdakwa II TINA yang identitaslengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri para Terdakwa berupapidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 29 (dua puluhsembilan) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk : merubah / membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3505CLT07031113240 yang semula tertulis: bahwa di Blitar pada tanggal 12 Desember 1990 telah lahir PENDIK SESWOYO dirubah/ dibetulkan menjadi : bahwa di Blitar pada tanggal 7 Desember 1991 telah lahir FENDIK SISWOYO;

• Dalam Kutipan Akta Kelahiran

Nomor : 3505CLT 07031113240 tertulis : Bahwa di Blitar pada tanggal 12 Desember 1990 telah lahir PENDIK SESWOYO dirubah / dibetulkan menjadi : Bahwa di Blitar pada tanggal 7 Desember 1991 telah lahir FENDIK SISWOYO;

/li>

Dalam Kartu Tanda Penduduk PENDIK SESWOYO NIK : 3505211212900001, Tempat, Tanggal Lahir Blitar, 12 - 12 - 1990 dirubah / dibetulkan menjadi : FENDIK SISWOYO Tempat, Tanggal Lahir 07 - 12 1991;

Menyatakan terdakwa PENDIK KRISPURWONO bin MARIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENYEBABKAN MATI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- PENDIK KRISPURWONO bin MARYONO ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PENDIK KRISPURWONO bin MARYONOTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 20tahun/ 21 Juni 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Purwoharjo RT.14 RW.02 Desa Kalipait,Kec.

Menyatakan terdakwa PENDIK KRISPURWONO bin MARYONO bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan yang mengakibatkan matisebagaimana dimaksud dalam pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman yang diajukansecara lisan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM271/ 0.5.21/Ep.1/10/2014 tanggal 03 Nopember 2014, sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa PENDIK KRISPURWONO Bin MARYONObersamasama dan semufakat dengan saksi Muhamad Prico, saksi AnmadSofirudin Als Sofi

Kiri bawah: pada lutut didapatkan lecet+1C@m dengan KES/MPULAN : terdapat tanda patah tulangtengah tangan, terdapat lecet pada jari telunjuk tengah,klingking, tangan kanan, siku, telapak tangan, punggung kiri,tangan kiri, lutut kaki kanan, lutut kiri, terdapat memar sikutangan kanan, paha kanan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagamana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa PENDIK KRISPURWONO Bin MARYONObersamasama dan semufakat dengan saksi Muhamad

Kiri bawah: pada lutut didapatkan lecet+1Cm dengan KESIMPULAN : terdapat tanda patah tulangtengah tangan, terdapat lecet pada jari telunjuk tengah,klingking, tangan kanan, siku, telapak tangan, punggung kiri,tangan kiri, lutut kaki kanan, lutut kiri, terdapat memar sikutangan kanan, paha kanan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagamana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.ATAUKETIGABahwa Terdakwa PENDIK KRISPURWONO Bin MARYONObersamasama dan semufakat dengan saksi Muhamad Prico,

PENDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;3.

PENDIK

PENDIK ;Tempat lahir : Malang ;Umur/ Tanggal lahir : 21 Tahun;Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarg. : Indonesia :Tempat tinggal : Dusun Krajan RT.009 RW.02 Desa NgababKec.Pujon Kab.

PENDIK bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan SediaanFarmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana diatur dalampasal 197 UU No. 36 Thn. 2009 dalam surat dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHMUD EFENDIals. PENDIKdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan;3.

PENDIK pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat, bulan maret 2016 atau setidaktidaknyapada waktu yang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di Dusun KrajanDesa Ngabab Kec. Pujon Kab.

PENDIK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IJIN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulankurungan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan

PENDIK SUSILO bin SUWAJI

Menyatakan terdakwa PENDIK SUSILO bin SUWAdgI, terbuktimenurut hukum dan keyakinan yang sah bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memakai surat palsu seolaholahsejati yang dapat menimbulkan kerugian , sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 263 ayat (2) KUHP sepertitersebut dalam Dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa PENDIK SUSILO binSUWAJI, dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan,dikurangi dengan masa selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Sim B 1 an. PENDIK SUSILO bin SUWAJI, dikembalikankepada Terdakwa ;e 1 (satu) Sim B Il an. PENDIK SUSILO bin SUWAJI, dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan supaya ia Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwatidak mengajukan Pledooi/ Pembelaan secara tertulis namun secara lisanmohon keringanan hukuman, karena merasa bersalah dan menyesali atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa PENDIK SUSILO bin SUWAJI, pada hari Senin, tanggal11 Januari 2016 sekira jam 23.30 wib atau sekitar

PENDIK SUSILO bin SUWAdJI, dirampas untuk dimusnahkan;Memperhatikan, Pasal 263 ayat (2) KUHP, dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan lain yangbesangkutan;:MENGADILI:1415I. Menyatakan Terdakwa PENDIK SUSILO bin SUWAdJI tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja memakai surat palsu seolaholah sejati yang dapat menimbulkan kerugian ;2.

PENDIK SUSILO bin SUWAJI, dikembalikankepada Terdakwa ; 1 (satu) Sim B Ilan. PENDIK SUSILO bin SUWAJI, dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.

Menyatakan terdakwa PENDIK KUSWANTO Bin SUKARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan; 3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

PENDIK KUSWANTO Bin SUKARJAN

Afandi als Pendik Bin Mustofa

Nama lengkap : Afandi als Pendik Bin Mustofa2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 30/18 Agustus 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Pehkulon Rt/Rw : 004/001 Ds. Pehkulon Kec.Papar Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Afandi als Pendik Bin Mustofa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 September 2017 sampai dengan tanggal 28September 2017;2.

Menyatakan terdakwa Afandi als Pendik Bin Mustofa tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan kKeamanan dan mutu ;2.

PENDIK SUSILO bin SUWAJI

Menyatakan terdakwa PENDIK SUSILO bin SUWAdgI, terbuktimenurut hukum dan keyakinan yang sah bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memakai surat palsu seolaholahsejati yang dapat menimbulkan kerugian , sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 263 ayat (2) KUHP sepertitersebut dalam Dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa PENDIK SUSILO binSUWAJI, dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan,dikurangi dengan masa selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Sim B 1 an. PENDIK SUSILO bin SUWAJI, dikembalikankepada Terdakwa ;e 1 (satu) Sim B Il an. PENDIK SUSILO bin SUWAJI, dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan supaya ia Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwatidak mengajukan Pledooi/ Pembelaan secara tertulis namun secara lisanmohon keringanan hukuman, karena merasa bersalah dan menyesali atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa PENDIK SUSILO bin SUWAJI, pada hari Senin, tanggal11 Januari 2016 sekira jam 23.30 wib atau sekitar

PENDIK SUSILO bin SUWAdJI, dirampas untuk dimusnahkan;Memperhatikan, Pasal 263 ayat (2) KUHP, dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan lain yangbesangkutan;:MENGADILI:1415I. Menyatakan Terdakwa PENDIK SUSILO bin SUWAdJI tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja memakai surat palsu seolaholah sejati yang dapat menimbulkan kerugian ;2.

PENDIK SUSILO bin SUWAJI, dikembalikankepada Terdakwa ; 1 (satu) Sim B Ilan. PENDIK SUSILO bin SUWAJI, dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.

Pemohon:
PENDIK CAHYONO

Pemohon:
PENDIK DWI PRASETIYO

Menyatakan terdakwa SOFYAN EFENDI ALS PENDIK BIN MUJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak telah menjual, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SOFYAN EFENDI ALS PENDIK BIN MUJITO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sofyan Efendi als Pendik Bin Mujito

Nama lengkap : Sofyan Efendi als Pendik Bin Mujito2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 35/30 Oktober 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Kebonsari Il, RT. 08, RW. 02 Kel. KebonsariKec. Sukun, Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sofyan Efendi als Pendik Bin Mujito ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2017 sampai dengan tanggal 23 Januari20172.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFYAN EFENDI Als PENDIK BinMUJITO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurang selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN EFENDI Als PENDIK Bin MUJITO TidakTerbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana di atur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2009 tentang Narkotika. Berdasarkan dakwaanPrimair.2.

PENDIK bin MUJITOBahwa pada saat melakukan penggeledahan di rumah JI. Bandulan BaratNo. 331 RT. 08 RW. 01 Kel. Bandulan Kec.

Menyatakan terdakwa SOFYAN EFENDI ALS PENDIK BIN MUUJITO telahhkterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :tanpa hak telah menjual, menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika golongan ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SOFYAN EFENDI ALS PENDIK BINMUJITO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menghukum pula terhadap terdakwa oleh karena itu

Menyatakan bahwa terdakwa UUD EFENDHI alias PENDIK bin M.SODIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

UUD EFENDHI alias PENDIK bin M.SODIQ

, Kabupaten Malang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barangbukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, yang padapokoknya mohon agar majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Uud Effendi alias Pendik

Menyatakan bahwa terdakwa UUD EFENDHI alias PENDIK bin M.SODIQ telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa I, Pendik Purwanto alias Piteng dan Terdakwa II, Edy Siswanto alias Asis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan, bahwa masa lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

PENDIK PURWANTO ALIAS PITENG, dk.

Nama lengkap : Pendik Purwanto Alias Piteng;Tempat lahir : Jember;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 22 Februari 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Balak Kidul, kec. Songgon, Kab.Banyuwangi. Br. Cica, Ds. Abianbase, Kec.Mengwi, Kab. Badung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Pendik Purwanto Alias Piteng ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 November 2016 sampai dengantanggal 19 Desember 2016;2.

Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 1622017, No. 121/TahKet/Pen.Pid.B/2017/PNDps., sejak tanggal 232017 sd. 342017;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.2.Menyatakan Terdakwa , Pendik

Purwanto alias Piteng dan Terdakwall, Edy Siswanto alias Asis telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke4,5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , Pendik Purwanto aliasPiteng dan Terdakwa Il, Edy Siswanto alias Asis dengan pidanapenjara masingmasing selama : 2 (dua) bulan dikurangi selamaHal.2 dari 14 halaman putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN Dpsmereka Terdakwa berada dalam

Menetapkan agar mereka Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari para Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim dengan alasania menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa lL PENDIK PURWANTO alias PITENG, danterdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa , Pendik Purwanto alias Piteng dan Terdakwall Edy Siswanto alias Asis telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan, bahwa masa lamanya para Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.